Драма — отзывы — стр. 54

Германия на заре кинематографа тяготела к фантастическим фильмам . Тем более интересно было посмотреть на остросоциальный фильм, продолжающий традиции повести Гоголя «Шинель». Судьба маленького человека в мегаполисе. Он – импозантный , грузный портье в шикарном отеле, главная задача которого являться лицом отеля, встречать постояльцев и заниматься их багажом . Не известно, сколько лет он добивался этой должности и сколько в ней работал. Наверное, долго, но сейчас он вполне всем доволен и …счастлив. Его уважают все : соседи, жена , дочь , зять, вся обслуга отеля. Поэтому он любит свою униформу, как олицетворение этого благополучия и значимости.
И вдруг… Управляющий заметив, что ему тяжело поднимать тяжёлый багаж переводит его на работу … в туалет: мыть полы, подавать полотенца и следить за порядком . Он уничтожен , раздавлен, унижен, стареет на наших глазах. Кто узнает в этом сгорбленном старике в халате бывшего бравого усатого портье?! Недаром, в русском прокате у фильма название «Человек и ливрея», которое подчеркивает, что в показанном обществе форма важнее человека.
Киностудия и продюсеры требовали боле позитивной концовки, и создатели выполнили это требование. Мне кажется, что в легком протесте против давления на их видение картины , они «переборщили» с позитивом в финале. Поэтому концовка смотрится смешно, но чужеродно всей атмосфере фильма.
Можно похвалить новые приемы операторской работы Карла Фрейда, которая показывает субъективное восприятие действительности главным героем. Поэтому от униформы ГГ идёт сияние, а когда он пьян шатается и сползает вниз всё: лица, дома, комната…Специалисты высоко оценивают именно операторскую работу, многие найденные фишки широко в дальнейшем использовались кинематографистами разных стран.
Хорошая работа актера Эмиля Яннингса, сыгравшего главную роль.
И , конечно, молодец режиссер Фридрих Мурнау, снявший такую грустную историю маленького человека.
Я очень довольна , что познакомилась с этой работой. Однозначно рекомендую поклонникам старого кино.

Помните, в рецензии на «Верю в любовь», я говорила о том, что Сяо Кай Чжун это не актёр второстепенных ролей, он не смотрится на вторых позициях хорошо и достойно, зато он крайне хорош именно на главных позициях. И эта дорама тому доказательство. Если честно, я ожидала увидеть просто романтическую историю, но всё оказалось намного сложнее, чем я могла себе представить.

Бывают такие дорамы, где герой и героиня в равной степени сильны и круты и им под стать и второстепенные герои. А есть дорамы, где один конкретный актёр перетягивает на себя всё внимание. И вот здесь больше дорама не про мужчину и женщину, а про главного героя, где героиня всего лишь бонус.

Цзин Чжи Ся является владелицей крупной гостиницы, которая основана её отцом. Она такая свободолюбивая девушка, поэтому исполнив свои обязанности перед гостями, исчезает тратить полученные в наследство денежки. Несколько лет назад она встретила молодого человека по имени Лин, который представился ей композитором, а потом исчез, оставив ей деньги в качестве извинения, после ночи любви. И вот, спустя долгое время, она видит его в своей гостинице, только представляется он совершенно другим именем и совершенно её не помнит.

Фу Цзы И бизнесмен и крупный владелец компании, в его жизни есть место только для одного – для бизнеса, и именно поэтому встреча с Чжи Ся не вызывает у него какого-то приятного воспоминания, просто потому, что ему вновь приходится прибирать за своей второй личностью. Но что делать, если одна из личностей весьма опасна и не стабильна, а героиню начинают любить они оба?

Дорама мне понравилась, актёр реально справился с двойной ролью на ура, а вот героиня, была просто как приложение к герою, не из-за актрисы, а из-за самой этой роли и её поведенческой модели. Плюс дорама страдает от того что, как и многие другие, слишком много каши размазывает по тарелке. Достаточно было остановиться на трагедии детства героя и это уже было бы круто, но нет, мы тут каких-то непонятных людей в сюжет засовываем, кто только мешается и не повышает интерес. А так в целом кто любит дорамы на тему психических расстройств и множественных личностей, то рекомендую.

Фильм о родителях и детях. О любви , заботе и о равнодушии , недопонимании.
О том , как мечтают родители о будущем своих детей, как хотят ими гордится, как бояться узнать горькую правду. О мечтах детей о заботливых, любящих, не убегающих от них постоянно на работу или к друзьям родителях.
Все хорошо знают , пока у тебя есть папа и мама, ты ребёнок, не важно сколько тебе лет.
И когда они уходят на свою радугу, ты навсегда становишься взрослым, и уже некому вспомнить твои шалости и первые победы, некому вспомнить с тобой твоё детство. Самое горькое , никто не сможет исправить совершенных ошибок. Ничего нельзя вернуть. Родители помнят нас маленькими, смешными, беззащитными, а мы уже тёти и дяди, со своими детьми и помним их молодыми…
Стареющий 70- летний отец Матэо из Сицилии, который решил посмотреть как живут пятеро его талантливых детей, сбылись ли его мечты о их будущем.
Все отцу врали, но ,может, так и надо было поступать. Зачем ему знать об их неудачах в обыденной жизни, если изначально он не знал о них всей правды. Он сам напомнил большого ребёнка в очках с линзами, увеличивающими его глаза.
Я сразу насторожилась от его посещения первого сына. Но вообще, мне не понравилось отношение детей к отцу. Внешне благопристойно, но по сути…чудовищно!
В этом фильме Марчелло Мастрояни играл отлично и держал на себе весь фильм. Он получился про обычную жизнь, про обычных людей, местами грустный, местами смешной.
Режиссера Джузеппе Торнаторе надо запомнить , и постараться посмотреть у него еще что-нибудь. (это пока у меня его второй фильм)
Хорошая получилась работа с красивыми кадрами и точно поставленными эпизодами, с убедительным символизмом, как стаи мертвых птиц , потерявших ориентацию над городом, с оригинальными решениями при съемке сцен.
Еще один плюсик в карму фильма – музыку к нему написал Эннио Морриконе, который в рекомендациях не нуждается.
Рекомендую всем детям и всем родителям, то есть всем. Посмотрите, может этот фильм убережет вас и ваших родителей от каких-то ошибок.

Фильм для меня оказался тяжеловатым и странным.
Режиссер подводит нас к проблеме противоречия между городским прогрессом и деревенским патриархальным мышлением.
Деревня потерпела поражение в этом противостоянии с городом. Ее идеализация не имеет перспектив, нельзя жить прошлым, надо смотреть в будущее.
Сам город, в фильме это Милан, тоже действующее лицо этой драмы.
Какой жанр. Соцреализм? Но он не только показывает действительность, но как бы осмысливает ее и воссоздает.
Среди братьев этой крестьянской семьи есть такой , который сначала закончил училище, потом пошел на завод, стал подниматься по карьерной лестнице, учился. Но семья при этом относилась к его успехам с пренебрежением. Она была готова помогать убийце только потому, что он был доном этой семьи. Старший сын Симоне - абсолютно омерзительная личность: вор, насильник, убийца.. Короче, дон недоделанный! Убил, явился и потребовал отдать ему все деньги, которые есть у семьи и побыстрее. А семья была готова его укрывать , а хорошего парня стыдилась. Для меня это более, чем странный, порочный уклад жизни.
Центральная сцена фильма - драка между братьями Симоне и Рокко , которая начинается в глухом месте , возле пристани, а продолжается на улицах города.
И вот тут Рокко меня разочаровал, не ожидала от него
такого христианского смирения. Ладно за себя, но за свою любимую девушку. Фу, какая тряпка!
Негодяй, который унизил женщину, втоптал ее в грязь, а этот итальянский херувимчик требует чтобы Надя вернулась к Симоне. . Потому , что он глава семьи,
Актеры просто созвездие : Ален Делон, Ани Жирардо, Симоне Сеньора.
Только слепой не увидит параллелей с «Идиотом» и «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
В картине много символизма: объяснение на крыше Собора, последняя сцена с Надей Нади , ее раскинутые руки, обнимающие страшного человека…
Но фильм стоит посмотреть. Рекомендую любителям итальянского кинематографа.

Что: байопик
Кто: гениальный математик
Где: Индия, Мадрас; Англия, Кембридж
Когда: начало 20 века

Фильм очень похож на Игры Разума, только без оскароносного актерского состава. Гений, который видит красоту в том, где другие видят хаотичный полет птиц. Гений, страдающий от непонимания. Гений, смертельно больной. Гений, получивший признание при жизни, но много позже дня, когда это было необходимо.

Я не очень понимаю почему данный фильм почти не известен. Никаких наград. Довольно скромные сборы. Неужели все дело в неголливудском происхождении? Или признать достижения индусов, это много хуже, чем встать на колено признавая угнетение черных?

Какое отличное суровое кино !
Оно и историческое, так как я много чего нового узнала. С большим любопытством ознакомилась с бытом команды в плаванье, даже с тем , как они питались в таких долгосрочных походах и как пополняют свои трюмы продуктами и водой. Узнала, какие обычаи и законы, гласные и негласные, царят в таких закрытых мужских коллективах. Что меня поразило больше всего в этом фильме, так это мальчишки – лорды , которые воюют наравне со взрослыми.
Костюмерам и декораторам просто – браво! Ощущаешь себя в 19 веке , на военном британском корабле. Все баталии, все корабли выглядят реалистично и правдоподобно. Кстати, для этого фильма был специально построен настоящий корабль , на котором и плавала съемочная группа. Путешествуя с британцами , можно побывать на Галапагосских островах и погулять в штиль и шторм по Тихому и Атлантическому океанам.
Фильм можно считать и приключенческим : так как интересных приключений тут с избытком на два фильма. Гоняется английский корабль за французским фрегатом по двум океанам, а капитаны между собой соревнуются в крепости нервов , в уме, сообразительности и профессионализме.
В фильме два главных героя : корабль и его капитан ( Рассел Кроу). Очень харизматичный, органически соединившийся со своим кораблем и его командой. А еще он смелый, храбрый, сообразительный, справедливый и … везучий. Много второстепенных персонажей : от офицеров до матросов. Потрясающая по трагизму сцена, в которой матрос должен перерубить канат, за который держится его тонущий друг. Бррр…
Жаль, что такой сильный фильм сильно затмили любимые развлекательные «Пираты Карибского моря» и фантастический обожаемый «Властелин колец».
Рекомендую всем сильным личностям.

Жанр этого фильма – необычный вестерн. Я привыкла, что в вестерне события происходят в 19 веке и со стрельбой, а тут 20 годы 20 столетия, штат Монтана. Очень сдержанный, сухой, пыльный фильм. События развиваются очень медленно и тягуче. Все главные персонажи очень немногословны , понимают друг друга с полувзгляда. Основная палитра фильма тоже какая-то приглушенная: зелёная, серая, оранжевая и коричневая. Часто камера просто объезжает дикую местность , показывая нам суровую красоту этих мест. Мы ей верим , и тоже проникаемся красотами этого края, начинаем понимать Фила, которому очень жаль, что такой жизни и такому устройству ковбойского ремесла скоро придёт конец.
Два брата Джордж и Фил –хозяева ранчо. Они очень разные . Фил вечно грязный от работы, с ковбоями, но очень крутой , харизматичный и острый на язык. Джордж - более мягкий, уступчивый, ведущий всю документацию их ранчо. Влюбившись, он женится , не раздумывая, и забирает на ранчо жену с её сыном-подростком Питером.
Филу Питер не нравится, и он насмехается над ним, хотя только эти двое видят в большой горе спящего пса. Те еще родственные души.
И чем дальше идёт фильм, тем всё больше противоречий мы наблюдаем. Джордж открыт всему новому, хочет перемен, любит жену, а Фил ничего не хочет менять, типичный консерватор, для которого старое ,по определению, лучшее. Но он учился в универе , может играть на банджо мелодию с первого раза, в то время как Роуз даже после многократных повторов не могла её сыграть на рояле. Он даже ванну не хочет принимать, хотя знает , что на ужин придут знатные гости.
Камбербэтч (Фил) сыграл отлично, перевоплотившись в такой сложный персонаж. Хорошо почувствовали свои роли Племонс (Джордж) и Данст ( Роуз), хотя у них не так уж и много экранного времени.
А вот Смит-Макфи (Питер) сначала тихо вел свою роль, и только ближе к финалу происходит эмоциональный выброс, когда он находит тайный пруд Фила и его порножурналы.
Фильм сложноват для понимания, что же там на самом деле происходит, но я рекомендую его посмотреть .
Что-то в нем цепляет.

"История Хатико" конечно получилась более трагичной и слезливой, чем более голливудская версия с Ричардом Гиром. Эта история более детальна, более душевна и реалистичней. В "Хатико" 2009 года скорее наблюдаешь всё со стороны, как будто все происходит на сцене, а ты зритель. В "Истории Хатико" все намного обыденнее, все герои на своих местах. Никто не выделяет умного пса, как главного героя истории. Здесь скорее идет повествование о двух главных героях - человеке и его любимой собаке, которая была членом его семьи. Они словно совместимые детальки пазла скрашивали одиночество друг друга. Этот фильм о той безграничной настоящей любви, которая ничего не требует взамен. Для нее нужны только два одиноких сердца, которые в последствие будут делить и печали, и радости, и одинокие моменты, и семейное счастье. Честно говоря, сначала я думала, что не смогу посмотреть старый японский фильм, потому что у восточных фильмов все-таки своя особая атмосфера традиций и морали. Японские фильм вообще тяжелее иногда по атмосфере, а если есть еще и философия, то все намного сложнее по восприятию. Но в данном случае фильм оказался хоть тяжелым, но только в эмоциональном смысле.

Сразу скажу, что к этому фильму я не объе.ктивна. Это первый из трилогии что я посмотрела, да еще и трижды в кинотеатре.
Итак на сколько я знаю, изначально третья часть планировалась как продолжение противостояния Бэтса и Джокера. Но безвременная кончина Хита Леджера эти планы порушила. Создатели фильма не стали заменять актера, что было правильным решением. Хотя лично по моему мнению Джозеф Гордон-Левит мог бы справиться с этой ролью, тем более с Хитом у них не раз пересекались карьеры.
Итак прошло 7 лет. Брюс живет затворником, Бэтмена ненавидят, комиссар Гордон терзается чувством вины, а империя Уэйна на грани разрушения.
Но Темному рыцарю придется вновь вернутся, ведь в город прибывает загадочный Бэйн, готовый стереть город с лица земли.
В третьем фильме нас снова встречает любовный треугольник. На этот раз между Селиной/Кошкой, Брюсом/Бэтсом и Мирандой. Создатели очень изящно выходят из щекотливой ситуации, сделав одну из девушек злодейкой а к концу и убив ее. Так что Брюсу не приходится метаться и он не выглядит не самым приятным человеком, как Рейчел.
Кстати хочется сказать, что в этой части Кристиан Бейл просто в великолепной физической форме, в предыдущем фильме он был мощноват, а тут прям идеален. Еще один борец за фигуру это конечно Том Харди. Он набрал для роли 17 кг мышц. Уважаю актеров, которые так работают над делом.
Конечно в фильме есть к чему придраться: как копы, три месяца просидевшие под землей вышли и сразу подняли бунт? А как же светобоязнь? Да им доставляли еду и воду. Но они три месяца были заперты с кучей людей, без возможности любого уединения, почему крыша у них не поехала?
Или например быстрое исцеление Брюса. Сначала он 7 лет ходил с палкой, а потом легко карабкается по стене. Ему сломали позвоночник, а он за пару месяцев оклемался. Ну прям Россомаха.
Но. Я этот фильм безумно люблю. Люблю его финалы. И Альфреда в кафе. И Блейка, которого зовут Робин, и статую Бэтса, и Фокса понявшего, что Брюс жив.

Классика советской литературы. Нежно люблю книжное "Собачье сердце", поэтому обходила стороной экранизации, дабы не испортить впечатление. В целом, мне понравилось. Да, местами я не хотела бы видеть то, что моя фантазия скрашивала, но актеры прекрасны. Не очень понравилось музыкальное сопровождение, вот эти вот псалмы, которые пели на сходе ячейки, ужасно раздражали, откровенно говоря. А вот вставки документальной хроники были неожиданностью и приятным дополнением к истории. Захотелось перечитать первоисточник, а вот пересматривать фильм, скорее всего, не буду.

Наконец-то и я познакомилась с Бэтменом не понаслышке, а посмотрела целый фильм! И да, марвеловские киношки не для меня, лишний раз убедилась. Посмотришь одно такое произведение искусства - и знаешь структуру всех остальных.
Итак, перед нами начало истории о Бэтмене. Когда-то он был маленьким и боялся летучих мышей. Но страхам положено смотреть в глаза прямо. Вот и наш герой посмотрит, но уже в более зрелом возрасте. После того как его родителей убил бродяга у мальчика на глазах, Брюс, богатый наследник, скитается по всему миру, влазит во всякие сомнительные истории, а спустя 14 лет возвращается в родной город на слушание дела об убийстве его родителей. Обнаружив, что город и его население продажное, решает бороться со Злом. Именно так, с большой буквы.
В общем, он победит. И даже возьмет свой самый затаенный страх - летучую мышь - как символ страшного и ужасного Бэтмена, который станет на страже порядка и расправится с продажными чиновниками.
Боже, у меня аж оскомина. Особенно, от бэтменовской девахи, которая не пойми чего хочет и что ей от этого несчатсного супермена надобно.
Все, закончила с Марвелом, ну его.
И вам не советую.

Конечно, я слышала, кто такой Алан Тьюринг, а как человек, окончивший матфак, я знала и биографию, и то , чем он известен.
Не скажу, что фильм прямо точь в точь повторяет биографию Тьюринга, но он основан на реальных событиях и режиссеры по своему подошли к освещению того, над чем он работал. События происходят в годы войны и Тьюрингу предстоит найти и расшифровать код , которым шифровались все сообщения немцев.Надо сказать, что к тому времени Тьюринг уже изобрел свою машину, свой метод и уже на основе этого метода подошел к расшифровке кода. В фильме же зритель видит все события как бы с нуля.
Это изобретение Тьюринга гениально, так как оно легло и в создание в будущем и современных компьютеров, за что его знают и ценят все. Но в фильме будет освещен период именно во время войны и расшифровке, взломе шифратора Энигма.
Интересно показано общество того времени и отношение к женщинам. Тьюринг и тут нестандартно находит решение, он готов жениться на девушке, которая по нормам того времени не может работать в коллективе мужчин, будучи неженатой.
Ну и конечно показана личная жизнь ученого. Он был геем, что конечно не приветствовалось в то время, и в конце его жизни он был осужден за это, и выбрал лечение а не заключение под стражу, а потом и уход из жизни. Ох уж эти закрытые английские школу- в случае с Тьюрингом все идет оттуда. Травля мальчика, который отличается умом и поведением от них и привела , как мне кажется Тьюринга к тому, что он стал изгоем и как следствие нашел себе друга. Это не дань моде, как сейчас происходит , как мне кажется, а просто трагедия.
Фильм мне понравился за исключением некоторых моментов- вот это выпячивание его нетрадиционной ориентации и то, как радостно объявляют , что именно Англия чуть ли не выиграла войну немного подпортило впечатление . Я даже смирилась с тем, что виду на экране Бенедикта Камбербэтча, которого просто не люблю-хотя эта роль ему подходит.