Драма — отзывы — стр. 42

Фильм о преодолении ПТСР. Не стоит от него ждать зрелищности или динамики. Он максимально размеренный и спокойный. И именно в этом фильме это смотрится хорошо, так как освобождение от ПТСР и социализация так и происходят, медленно, осторожно, маленькими шажками. Линда после взрыва, который произошел во время ее службы, пытается восстановиться, но все равно хочет вернуться в армию. Это как по мне показывает, что она чувствует себя чужой "на гражданке" и пытается уйти туда, где пусть плохо, но уже привычно. Однако во время своего возвращения в родной город она знакомится с Джеймсом, который также пережил печальный опыт. Их отношения постепенно переходят от отношений обычных знакомых к дружеским. Но пришли они к ним через откровенные разговоры, в которых надо вспоминать прошлое и открываться другому человеку. РОмантической линии в фильме нет и хорошо, не тот стиль.
Если в начале пости все сцены с Линдой показывают ее одну, то к концу мир вокруг нее начинает оживать и в нем появляются люди. Это как бы показывает, что ее возвращение в обычный мир двигается, медленно но двигается.
Если покопаться в фильме можно найти много моментов,которые иносказательно повествуют о том, что же происходило с героиней. Ее желание восстановить свою жизнь, поделиться с другим человеком своими чувствами и довериться ему и многое другое.
Неплохое кино, но меня не зацепило, может из-за того, что она вот такое спокойно-размеренное. Драматичное, но очень по-тихому.

В википедии сказано, что в основу фильма легла жизнь настоящего доктора Адамса, однако многое убрано и много добавлено, что не имеет отношения к его личности.

Я вижу это так, в фильм легла идея о том, что есть доктора суровые, осознающие свою обязанность спасать жизни, с головой ушедшие в устои и понятия. И в этом нет ничего плохого, просто есть другие врачи. Они не такие серьезные, могут пошутить или даже сознательно рассмешить, у них другой взгляд на проблему и другой способ лечения. И это нормально тоже, конечно если их способы не противоречат нормам этики и не вредят пациенту.

На мой взгляд именно это взяли в основу создатели фильма, а многое другое они включили на свой взгляд. Конечно в фильме есть спорные моменты, которые не все оценят и поймут. На мой взгляд можно было обойтись и без них. Но большая часть фильма именно добрая, смешная и помогающая чуть более позитивно взглянуть на мир.

Больным действительно важно не уйти в грустные мыли, им надо видеть радость и счастье, даже если они неизлечимо больны. Это грустно, но эта радость может им скрасить последние дни жизни.

Но многие врачи и начальство не понимают такого подхода, они не привыкли к нему. Для них это нонсенс. И их тоже можно понять, ведь грань очень тонкая, и врач должен оставаться врачом. Но даже простая улыбка или хорошая история способна сотворить маленькое чудо. Необязательно играть клоуна или набирать бассейн с лапшой. Многие такие моменты в фильме гиперболизированы из-за чего смотрятся немного нелепо. Как и поведение Целителя. Его финт с встречей гинекологов вряд ли можно назвать остроумной шуткой. Очень неловкий момент имхо.

В общем мне фильм понравился. Он тронул меня и заставил меня посмотреть на отношения между людьми как на отношения, где каждый и пациент и врач.

Я даже не знаю с чего начать описывать свои эмоции от этого мультфильма.
Во-первых, сюжет, как и следует мультфильмам, совсем не детский. Детям конечно будет интересно, но они могут не до конца понять того, как Балто не может решить для себя кто он. Как отец уже смирился с будущей гибелью ребенка и подготовил гробик. Как дружба и вера в товарища всегда помогает не упасть духом. Детям будет весело от забавного гуся и медвежат и страшно за Балто, они будут злиться на Стила. А взрослые смогут увидеть и что-то кроме этого.
Во-вторых, ну очень красивая картинка. Я не знаю правильные названия этого в мультипликации, но визуально мультфильм очень красивый, пейзажи и персонажи и цвета все влияет на общее восприятие. Рисовка мягкая, не кричащая, очень проработанная. Я в восторге.
Общее впечатление от мультика очень приятное. Современные мультики я не смотрю особо, они все для меня очень крикливые, пестрые и часто пустые. А этот наверное как классика. Красивый, качественный, со смыслом. Кроме того по реальной истории, которую я не знала, а теперь пойду про нее читать. Так что еще и познавательный.
Юмор в начале мультфильма и на его протяжении шикарен. Не плоский, не глупый, по-настоящему смешной, добрый.
Герои конечно тут черно-белые. Сразу понятно, кто плохой, а кто хороший. Балто и его команда - хорошие, дружные. А Стил негодяй и обманщик. Но такие истории тоже должны быть.Потому что дети, а мультфильмы именно для них и делают, не всегда в состоянии четко различать полутона.

Очень приятные впечатления от мультика после просмотра. Буду советовать и детям и взрослым, тем более тем, кто не смотрел крайне рекомендуется. Ну а я думаю, что буду пересматривать этот мультик еще несколько раз, особенно зимой.

Я понимаю, что этот фильм по большому счету сказка для семейного просмотра, хоть в основе и лежит реальная история. Но мне даже нравятся такие фильмы, не совсем реалистичные, зато над которыми можно и поплакать в конце и по переживать за героев. Которые показывают лучшие человеческие чувства, пусть утрированно местами, зато не подрывают веру в людей.
А еще мне наверное нравится жанр спортивных драм, хотя я всегда считала, что это не для меня.
Мечтатель это и имя лошади в фильме и состояние каждого героя. И Бен и Кейл и Поп и Лили, Манолин и Балон имели мечту и появление в их доме и жизни Сонадор так или иначе помогло им исполнится.
Сонадор помогла дочке и папе найти общий язык,

, исполнила мечту жокея Манолина.
Кроме того,

.
Еще хочу отметить просто потрясающие виды, в которых снят фильм. Эти луга, вечерний свет солнца, трава и прекрасное животное, которое конечно не создано для скачек, а создано для того, чтобы бегать по этой прекрасной природе.Фильм, который заставляет посмотреть на лошадей и восхититься их грациозной красотой.
Мне кажется этот фильм хоть и о скачках, но в нем можно наблюдать как люди используют лошадей для своей выгоды, как их могут заставить бежать, несмотря на их состояние и это приводит в травмам и мукам, а иногда и к смерти.А для людей это просто потерянные деньги и брошенная фраза "усыпите ее". Поэтому отношение к этому спорту совсем не однозначное, ведь животные не сами сделали выбор в нем участвовать.Этот спорт азартен и в некоторых странах является чуть ли каноничным для этой страны, но в нем есть жестокость, боль и травмы ни в чем невинных животных. Так что скорее всего мое отношение к нему больше негативное.
Я рада, что для Сонадор и для ее прототипа все закончилось хорошо. Финал фильма просто классическая "слезодавилка", но я с большим удовольствием разрешила себе пореветь и порадоваться за героев.

Очень трогательный фильм. До последнего я не верила, что история Штормика и Мистера Персиваля закончится печально, ведь начиналась она прекрасно. Мальчик пожалел трех птенцов,

и стал им сам своего рода матерью. Конечно они очень привязались к ребенку, ведь он кормил их, выхаживал и спал с ними. Но в фильме рассказывается не только о дружбе пеликанов и мальчика, также обращается внимание на браконьерство, да и вообще охоту в целом. Охота оправданна только в том, случае когда это вызвано острой потребностью в еде и больше никогда. Особенно для забавы, животному дана жизнь и надо это уважать. Для мальчика, который настолько был привязан к пеликану, ужасное происшествие стало сильным потрясением. Я не могу представить насколько тяжело пережить такую потерю. Это слабое утешение, однако такие трагичные события подтолкнули общество к созданию заповедника и значит

. Этот фильм в очередной раз напоминает о том, что мы (человечество) обязательно долны заботиться о природе и о тех, кто ее населяет. Даже если не брать человеческий фактор на популяцию животных влияет и сама природа, так что люди должны им помогать выживать, а не мешать и уничтожать. Не могу назвать этот фильм фильмом для детей, все-таки концовка истории Штормика достаточно тяжелая, но она может показать как нудо и как нельзя относиться к животным.

Конечно же этот фильм очередной на злободневную тему, который высмеивает мировое устройство. Но о том, что на самом деле он высмеивает я узнала лишь прочитав статьи, рецензии и отзывы. Для меня слишком тонко наверное. Я не умею понимать эти подтексты в фильмах и книгах. И вообще последнее время начала обращаться внимание, что когда чего-то не понимаю, начинаю искать смыслы, а это уже чревато тем, что я надумаю лишнего. Я наверное просто любитель других жанров, в которые не входит сатира. А вот такой фарс, изобличающий всех и вся ну совсем по мне. Конечно, узнав его смысл и что на самом деле показывали создатели я поняла, что круто. Идея крутая, и те, кто смотрел бы его и сразу бы понимал на месте про что речь наверное остались в восторге. В основном положительные отзывы я и встречала от тех, кто сразу понял о чем фильм. Но я не среди них. Начало мне очень понравилось, я даже настроилась на то, если не будет сильно понятно, то вникать по максимуму и не плеваться. Но! Как только началась сцена качки и происходящее пересекло узкие границы того, что я могу адекватно воспринимать, мне уже было все равно на смыслы и идеи. Может в ней был тоже скрытый смысл? Был скорее всего, конечно, просто я не нашла нужного толкования. Позже прочла, что же значило происходящее на экране я подумала, что да, и на весь мир заявили о истинных делах США и изобличили их, и тему неравенства и стереотипов подняли, кто-то даже о месте мужчины в мире говорил и развитие общества с будущим возвеличиванием Азии показали. Но некоторые моменты для меня были через чур, некоторые слишком тоненко, для меня, которая любит все в лоб и реально не догоняет. Лайк за открытую концовку. Если бы в таком полном смысла фильме сделали бы простенько было бы не то. И за игру актеров, прям то что надо.

Фильм, на который я вообще не ставила, вдруг оказался настолько шикарным, что у меня нет слов. Наскоро прочитав аннотацию, я решила смотреть, хотя была уверена, что не мое и вряд ли будет интересно.
Но захватило с первых кадров. Полезла смотреть, был ли прототип у Фабельманов, все таки в жанрах нет «биографии». Был и это семья самого Стивена Спилберга. Занимательно, что Спилберг не хотел делать биографический фильм, однако очень многое, что происходит с Сэмом Фабельманом, происходило и в жизни режиссера.И в сходстве с реальной жизнью этот фильм получше многих "основано на реальных событиях".
Фильм меня удивил, тем как он снят, как история по сути о взрослении, но рассказывает далеко не только об этом, тем какой драматичной и глубокой получилась картина.
Поддержка матери в самом детстве, полное увлечение Сэма, его авантюризм и жажда творчества, часы за отснятой пленкой это так точно передало настроение человека, который полностью погружен в свое дело. Не понимаю, как отец мог не видеть этого и называть «хобби» то, чем занимался сын. Фильмы просто кричат о том, какой талант у него и потенциал. Хотя с другой стороны отца можно понять, он тоже горел своим делом и это дело - точные науки. Поэтому он мог просто не подозревать о том, что искусство, эта тонкая материя может значить для кого-то так много.
Самой драматичной стала для меня конечно

Я невероятно сильно люблю роман «Люси Краун» и там тоже поступок матери наложил сильное впечатление на сына и его дальнейшую жизнь. И похожая ситуация показывается в Фабельманах. «Ты никому не обязан своей жизнью», насколько бы несправедлив

, но она тоже никому не обязана. Даже детям. Жестоко и сначала нельзя это принять, но это так.
Финал фильма меня удовлетворил. Пусть он не до конца закрытый, но как можно его сделать таким. Ведь фильм про юного режиссера, перед которым вся жизнь. Концовка это и иллюстрирует. Получив совет от кумира и поняв, что он там где надо Сэм бежит вперед, к фильмам, достижениям и творчеству.
Для меня финал логичный.
Прекрасный фильм, грустный, но и обнадеживающий. Возможно он такой, потому что Стивен попытался показать с максимальной любовью те годы, которые повлияли на его формирование. Любовь чувствуется к жизни, творчеству и миру.

Когда я начинала смотреть эту дораму, я как-то особо ничего и не ожидала, просто посмотреть очередную историю столкновений между добром и злом. Тем более что Сюй Лу и Чжан Бинь Бинь для меня те актёры, на которых я смотрю, но какого-то безумного трепета от этого не испытываю, а тут, для меня наоборот всё случилось и всё срослось.

Начинается история с того, что нас сразу же вводят в курс дела и почему персонаж Лю Шао так себя ведёт. Она дочь богатой семьи, никогда ни в чём не нуждалась и в детстве она повстречала небожителя, который обещал всегда её защищать. Поэтому девушка и жила в некой идиллии и ожидании некого чуда. И вот однажды на неё и на её семью совершают нападение демоны, которые хотят забрать её силу для возрождения наследника Тьмы. На помощь приходит Лу Ли, который был послан своим учителем для защиты девушки. Ошибочно героиня принимает молодого человека за того небожителя из прошлого, что спас её. Но действительно ли она ошибочно принимает его за не того человека, или же там есть некая тайна прошлого?

Что тут реально крутое? Не знаю как многим, но мне нравятся героини, которые развиваются по мере сюжета. Я не имею ничего против того, чтобы героиня была взбалмошна и творила глупости, потому что для этого и нужен путь взросления, а учитывая что Лю Шао росла в тепличных условиях и не сталкивалась с откровенно плохими людьми и существами, то адаптация её в реальность шла хорошо. Как и развитие романтической линии между Лу Ли и Лю Шао. Опять же, здесь удачно показано и подано, что чувства взялись не с потолка, а после длительного общения персонажей между собой, попадание их в сложные ситуации.

Хочется отметить, что тут есть ещё такой момент, что здесь условно можно поделить дораму на две части, где каждый для себя может решить, какой исход нравится больше и какой больше впечатляет. Оценивая же в целом, мне зашло всё от и до, потому что все персонажи были очень интересными, и за ними было приятно наблюдать.

Поэтому в данном случае дораму советую, для меня тут актёры справились с задачей и сюжет вполне себе не плохой.

Если бы еще дня три назад мне сказали, что «Война и мир» может быть интересным произведением, я бы не поверила. При чтении уснула в свое время на третьей странице и больше не пыталась.

У BBC получаются качественные вещи, которые хочется смотреть. И сериал по Толстому туда же. Темп повествования весьма активен, порой пропускается по нескольку лет, но это не создает диссонанса в восприятии. Каст отличный - хоть большинство лиц уже было знакомо, но они хорошо вписались в образы героев. За одним исключением - Анатоль Курагин. Когда по сюжету говорили о его красоте, я искреннее недоумевала.

Но для понимания сюжета важно хоть чуть-чуть понимать контекст и нравы тех времен. В сериале, например, не объясняется, почему репутация Наташи погублена, а старый князь Болконский считает Ростовых ниже по положению. При этом поведение персонажей в личных отношениях более раскованное, чем позволялось в 19 веке между несемейными людьми.

Несмотря на очевидное упрощение изначальной задумки Толстого, зрелище очень захватывающее, рекомендую!

Если Хильда отличный детский мульт про волшебных существ и взпимоотношения, то Крейг - отличный мульт -повседневность про детей и для детей. Обычные вещи и события, немного воображения и это уже приключения. Так детство напомнило, когда еще не было смартфонов и интернета :) Очень радует приятный стиль в отличие от психоделичных мультов моего детства, вроде Рен и Стимпи, губки Боба и прочих.

Мне посоветовал этот фильм китаец как «хорошее китайское современное кино», и я с советом согласна.

Фильм может отпугнуть уже манерой ручной съёмки: камера все время следует за персонажем и иногда движение получается хаотичным. Глаза быстро привыкают к этой манере и начинают вылавливать очень красивые кадры.

Съёмка одновременно умудряется быть хаотичной и неспешной. И создаётся ощущение, что тот, кто рассказывает историю, по-восточному отстранён от персонажей. Рассказал и рассказал, а вы уже сами решайте, кто прав, кто виноват.

По-китайски фильм буквально называется «Облако на ветру, сотканное дождём». По ходу фильма часто мелькала мысль, до чего эфемерно и недолговечно всё, ради чего персонажи страдают и убивают. В конце, конечно, выявляется главный убийца, но и все остальные персонажи, и все их желания развеиваются, как облака на ветру.

Фильм оставил послевкусие и уж точно запомнился. Но не знаю, буду ли я кому его советовать, тут всё-таки надо быть любителем восточного стиля повествования. Снимаю одну звезду за удивительную способность главного героя-полицейского разом положить 10 человек и выйти из страшной аварии только с одной поломанной рукой:) Но это, что говорится, простительный грешок.

Отвратительное кино.

Позвольте мне аргументировать мою позицию, есть такое психологическое понятие- пассивное поведение, оно может быть и у очень активных и "мотивированных людей", заключается оно в том, что в личной жизни и своей частной жизни человек пассивен, не стимулирует себя к изменениям. И этот фильм показывает нам пассивное поведение во всех его видах, абсолютно каждый актер исполняет ту или иную часть семейной драмы, где никто никуда не двигается.

Исключением может быть лишь самая маленькая героиня этого, не побоюсь этого громкого слова- зоопарка, она рвется к своим мечтам, но это скорее протест против пассивности всей семьи.

Так почему же я называю это кино отвратительным?

Первая причина- это кино не лечит травмы, это танец вокруг трагедии и никакого развития нет. Я ожидал трансформацию и собственно это и есть

Причина два- нам изначально намекают на преображение героев, я ждал развития и превращения. Если это кино о говне- почему нельзя было подавать это так изначально? Зачем мелодичные вставки и наивное отношения автора к безнадеге?

Вывод- смотрите и тренируйте в себе отвращение