Детектив — отзывы — стр. 75

Все переживали за нос Гоголя. И я в том числе. Я думала о том, что Петрова уже через чур много и категорически нельзя ему исполнять роль моего любимого Николая Васильевича. Вообще, я очень ревностно отношусь к тому, что очень люблю. Это же касается и моих кумиров, среди которых Гоголь.
Сразу начну с минусов. Вернее с МИНУСА!!! С ОГРОМНОГО МИНУСА!!! Почему Вилкова? Других не было? Она же ...она... пытаюсь обойтись бес оскорблений и не получается... Терпеть ее не могу! И все мои знакомые, которые видели "Гоголь. Начало." реагируют точно так же. Да еще и ее бездарная игра!!! Фу!
Но если смириться и не обращать внимания на это недоразумение, я могу сказать, что фильм великолепен! Это первый раз, когда результат выше всех ожиданий! Я в восторге! Я заново влюбилась в Меньшикова! И отметила, что работы Александра Цекало приятно удивляют. Это потрясающая идея окунуть самого писателя в мир его творений. Никакой Голливуд здесь не нужен, всё и так выше всяких похвал. Актерский состав очаровал до такой степени, что я пересматривала фильм не менее 15 раз)))

"Мой стакан наполовину полон. Ядом!"

Вуди такой Вуди))

Незадачливая студентка журфака пл имени Сондра была выбрана не кем-то, а духом самого великого и ужасного Джо Стромбела, дабы она расследовала за и для него последнюю сенсацию - серийным убийца с картами Таро является никто иной как сын лорда Лаймана - Питер - красавец, восходящая звезда политики. Откуда он это взял? А соседний труп нашептал.

Сондра - девица туповатая, но решительная, поэтому начинает собственное расследование, взяв в ассистенты фокусника Чудини. Ну Чудини конечно по причине легкой дурости местами больше мешает следствию, чем помогает, но Сондра решает все же воспользоваться его помощью, все же вдвоем веселее. И эта парочка под танец маленьких лебедят тупят, чудят, но несмотря на это успешно расследуют дело, хоть и не без потерь. Все это обильно сдабривается фирменными вудиалленовскими шуточками, в итоге на выходе получается уморительная комедия, которая не вызывает гомерического хохота, но все равно сидишь с улыбкой до ушей даже после того как фильм уже полчаса как закончился. Скарлетт Йоханссон в кои веки не в роли роковухи и красавицы, а наконец в амплуа, которое ей идеально подходит: глуповатой простушки. Хью Джекман там вообще для мебели, но так как я к нему дышу ровно, мне за него не обидно. Зато Вуди Аллен резвится по полной программе, вот что значит сам себе режиссер, себя ролью не обидит

Все же Вуди Аллен мой режиссер. И юмор его по мне. Пусть снимает и дальше, я разрешаю))) хоть он уже и старенький совсем

Эверетт Руперт в качестве современного Антиноя как-то не впечатляет. Не думаю, что мужики с такой заурядной внешностью могут сводить с ума всех поголовно, в том числе и представителей своего пола. Впрочем, пусть об этом рассуждают женщины и прочие любители мускулистых ягодиц.
Фильм представляет собой довольно долгую и нудную песню о чувственных наслаждениях в ореоле порочности, загадочности и красот Венеции. Чудесный город нам показан как будто изнутри. Мы не увидим ни его величественности, ни его искусных строений, ни его древних церквей. Грязные воды Адриатического моря, стены с облупившейся штукатуркой, разрисованные граффити здания. Достоверность происходящего подчёркивает заунывная музыка Бадаламенти. С самого начала становится понятно, что всё закончится плохо. Это чувство только усиливается при появлении новых персонажей. Весьма неприятного Роберта дополняет гадкая Кэролайн. Поэтому плачевный финал логичен и ожидаем.

Ларс (Том Шиллинг) - молодой агент спецслужб из ГДР, так называемый "агент Ромео". Его задание - познакомиться с главным аналитиком британского разведывательного центра в Западном Берлине (София Хелин) и соблазнить ее, чтобы потом получать всякие разведданные.
Симпатичный парень из социалистической Германии, отличник и комсомолец, попадает в западный мир со всеми его соблазнами, свободой нравов и товарным изобилием.
В сериале довольно точно воспроизводится атмосфера середины 70-х в двух Германиях - одежда, музыка, предметы быта. Для советских людей товары из ГДР в то время казались чуть ли не верхом роскоши, но как же убого и стандартно выглядят квартирки восточных немцев (вполне приличные, в хороших домах с чистыми подъездами) по-сравнению с западными, хотя там тоже не все хоромы.
Кстати, преимущества западного образа жизни вообще никак не превозносятся, просто обычная жизнь. А вот жизнь восточных немцев показана историями разными, но довольно показательными. Девочка-спортсменка, калечащая себя допингом. Учитель-гей, мечтающий перебраться по другую сторону Стены любым способом - "хоть чучелом, хоть тушкой". Отец Ларса - правоверный коммунист-стукач, искренне верящий в преимущества социализма.
Весной 2017 вышли 3 полуторачасовые серии и оборвались "на самом интересном" (и история матери Ларса, и дельтаплан учителя, и медаль Клары), но что-то о продолжении пока не слышно. А жаль.

Терри Гиллиам – представитель режиссеров визионерского типа. Все его фильмы в первую очередь запоминаются визуальным стилем. Такая грязь, какой-то мусор в кадре, созданные из подручных материалов механизмы. Но при всем этом – все достаточно яркое, словно специально сделанное чтобы бросаться в глаза. Подобный прием встречается практически во всех фильмах Гиллиама. Это есть в «Бразилии» с её антиутопическим обществом и странными обитателям. Есть это в «Бандитах Времени». И даже в «Короле Рыбаке» есть четкое ощущение, что все это происходит где-то в другой реальности.

А еще этот фильм подхватывает знамя визионерства, и поднимает его как можно выше. Только на улицах местных городов вместо привычного мусора – мусор визуальный. Рекламы, преследующие прохожих, знаки в несколько рядов, яркие вывески на различных языках, объявления и тому прочие кошмары урбанистов. А еще здесь есть дополнительная визитная карточка режиссера – странные и непонятные механизмы. Все-таки будущее, странное, непривычное, но в чем-то понятное. А в чем-то доведенное до абсурда. Сюрреализм и все-такое подобное.

На этом фоне история Коэна Лета кажется вполне себе логичной и осмысленной. Это замечательный математик, гений и один из лучших сотрудников крупной корпорации. Его задача – отбирать сущности (не спрашивайте). Но в жизни он занят куда более важными делами – он ждет Звонка (именно так, с большой буквы). И чтобы никто его не отвлекал от этого ожидания он отдалился от всего социума, замкнулся в своем небольшом мирке. Так что каждый поход на работу становится для него довольно неприятным приключением. Но все это меняется, когда в его жизни появляются одновременно две сущности. Теорема, которую нужно доказать, - ультимативный вызов любому математику. До этого целая армия ученых потеряла рассудок при её решении и теперь Коэн должен либо последовать за ними, либо наконец-то найти решение.

Вторая сущность – девушка. Виртуальная… даже не знаю, проститутка, наверное. Все что она делает – это подключается в виртуальной реальности к клиенту и устраивает сеанс … чего-то, что пожелает клиент. Но только виртуально. И теперь, вполне себе замкнутого героя раздирают одновременно две страсти. Стремление к любви и стремление к решению этой головоломной задачки.

Как я уже говорил – первое, что бросается в глаза – визуальный стиль. Но за ним скрывается не только пиршество для глаз. Здесь есть и повод задуматься. Кто мы сейчас? Что с нами делают технологии? К чему нас приведет упорядочивание хаоса? И может быть метафора со Звонком – это и есть наша жизнь. За ожиданием чуда мы не видим того, что для нас действительно важно и нужно. Вокруг нас может бурлить жизнь, но мы продолжаем чего-то ждать. И при этом, даже не желая задуматься о том, что будет потом, после того, как раздастся этот самый Звонок. Ведь всем известно, что после этого все решится само собой, как по мановению волшебной палочки.

Впрочем, может быть это лишь моя неверная интерпретация этого фильма. Здесь при желании можно найти и другие размышления на подобные темы. Как вам конфликт между верой и жаждой доказательств? А может быть переосмысление существования человечества? Даже если вам лень пытаться подводить философскую базу под этот фильм, то стоит посмотреть этот фильм ради картинки, ради атмосферы, ради стиля. Да еще и прекрасная игра отличных актеров, не самый обычный сюжет, множество каких-то не заметных с первого взгляда деталей, отсылок и намеков. Все это настолько хорошо, что возможно даже заслуживает повторного пересмотра.

Произведение Франсуа Озона, шалуна и затейника. Спойлеры!

Старшая дочка Сюзон: привет-привет, а я только что приехала. Только что и вы все это видели

Свояченица Августина: у меня обморок, сердцебиение и смертельным обиды на весь мир на десерт.

младшая сестренка Катрин: а я в пижаме и мне пофиг

Горничная Луиза: да мадам, нет мадам, разумеется мадам

пьющая бабуля: мои ноги, мои ноги. (в сторону): коньяк заканчивается, что же делать.

(Театрально) Аааа, акции пропали, а я как раз хотела их отдать, какое совпадение

Горничная Луиза: Ааааа, месье убит!

Вдова Габи: вот черт, не мог подождать пока я сбегу сама

Старшая дочка Сюзон: о папа

Младшая дочка Катрин: ой папа

Любящая теща: ой, все

младшая дочка Катрин: ни с места! Это преступление, где полиция? Упс!

Старшая дочка Сюзон: это кто-то из вас, но не я, я только что приехала, вы все это видели

Вдова Габи: любимый муж и все такое. Больно надо убивать

Свояченица Августина: у меня обморок, инфаркт и вообще

Любящая теща: да вводите ей уже что-нибудь

Старшая дочка Сюзон: мама, я беременна

Вдова и по совместительству Любящая мать Габи: проститутка! Продажная девка

Любимая сестричка Пьеретта: вызывали?

Вдова Габи: ой, все

сестричка Пьеретта: говорят брат кони двинул? А я тут мимо проходила

Горничная Луиза: ага, щаз, видела я все

Пьеретта: ой, все

кухарка Шанель: Мадам и все присутствующие простите, но я тут отвечаю за сексуальные меньшинства.

Вдова Габи: да тебя лечить надо!

Горничная Луиза: а я здесь за сексикошечку для хозяина, мурр. Могу для хозяйки

Свояченица Августина: вот проститутка!

Сестричка Пьеретта: а я про тебя все расскажу, дура с письмами

Теща: это она в папашу, человек был достойный, но пипец бесил. нужно срочно выпить.

Свояченица Августина: пойду сопру платье у сестры что ли.

Старшая дочка Сюзон: а папа наш много чей папа

Вдова Габи: но папа он не всем

Сестричка Пьеретта: зато я точно знаю чей брат и кому должен

Выстрел

Младшая дочка Катрин: жучки вы! Папу любила только я!

Покойный папа, муж, брат, зять, любовник, хозяин: ой все!

резюме: там где 8 таких баб мужику не выжить))

Фильм неплохой. Стоит его посмотреть. Не страшный. По мне так даже семейный. Ну подумаешь мутировавшие звери. Любителям фантастики понравится. Есть подобные фильмы. Для сравнения конечно стоит прочесть книгу.
Посмотрела и не пожалела. Ждала долго и наконец то дождалась. Снято хорошо, актеры тоже неплохие. Удачи в просмотре.

Нормально так. Крепенький середнячок. Костнер удивил - залез на участок Уиллиса и не плохо там справился :) Продюсеры нагнали в картину много звёзд, вероятно, чтобы скрасить посредственный сценарий, но это тот случай, когда всё получилось как надо и каждый на своём месте. Костнеру было бы скучно среди неизвестных исполнителей.

В общем фильм норм, можно смотреть. Нормальный такой боевичок, даже с небольшой интригой.
Рекомендую.

А мне фильм понравился. Держал в напряжении, не позволял угадать, что будет дальше, и чем всё кончится.
По описанию я ожидала увидеть очередной фильм про зомби, а посмотрела годную фантастику. Единственное, что подпортило впечатление - жалкие попытки сотворить хоррор за счёт световых эффектов. Это было лишним.

Никакой это не детектив и однозначно не ужасы, как анонсировано. Крепкая пост апокалиптическая драма, о том на что могут оказаться способны обычные люди скованные страхом за свою жизнь. Вполне достойное кино.

Окей, Кеннет Брана, ты реабилитировал себя. Твой "Восточный Экспресс" был откровенно не очень. Спасибо, "Сыщик" гораздо лучше.
Правда, та же любовь к стерильности и стильности, к некоторой "крутизне". Она немного лишает фильм индивидуальности. Строго говоря, на мой взгляд, атмосфера данного фильма держится исключительно на актёрах, декорации совсем не помогают и ничего не говорят нам о персонажах. И это очень плохо, ибо Майкл Кейн - гениальный актёр, он способен быть крутым в любых шмотках и в любом антураже, вовсе необязательно окружать его бездушной хай-тековой мишурой. Мне кажется, фильму гораздо больше пошло бы что-то такое, что ассоциируется с писательством, творчеством и азартом (а ведь это лейтмотив фильма). А так мы видим актёров, погруженных в очень условное пространство.
С какой-то точки зрения, это можно считать и художественным приёмом - ведь и конфликт, и все события в фильме условны, и зритель волен сам выбирать, чему верить, а чему нет (нечасто встретишь такую вседозволенность). Меня интересует лишь развязка - там есть большая недосказанность - но, очевидно, нужно смириться с тем, что правды не доищешься, и не искать.
Ради чего, собственно, стоит смотреть этот фильм? Конечно же, ради филигранной игры двух блистательных британцев Майкла Кейна и Джуда Лоу. Интересная пара, учитывая, что оба они в разные годы играли красавчика Алфи - Кейн в оригинальной версии, Лоу - в ремейке. Несмотря на мою любовь к Лоу, я ремейк игнорирую, не может он быть лучше оригинала.
И вот красавчики встретились снова и спорят из-за женщины. Эротическая мечта любой дамы - два очаровательных британца с мелодичными акцентами ссорятся, дерутся и стреляются из-за тебя. Женщину на экране не показывают совсем, можно спокойно представить, что это ты, и наслаждаться. Наслаждаться тем, как полноценно, глубоко и с искренней страстью эти двое играют. Играют роли - и играют друг с другом, этакое актёрство в квадрате. Даже когда ты что-то начинаешь понимать, хочется ударить себя по голове, чтобы не быть слишком умной, дать себя обмануть и почувствовать вкус того удовольствия, с которым пара Кейн-Лоу катает свою произвольную программу.

Мне данная картина показалась достаточно эстетской киноработой, заслуживающей внимания прежде всего тех, кто ценит хорошую актёрскую игру и хороший сценарий. Текст написан шикарно. Я до сих пор забавляюсь тем, что подставляю разных актёров на эти роли и думаю, а какими были бы их писатель и любовник? Собственно, в том и красота хорошего сценария - его можно интерпретировать по-разному и всё равно получить конфетку.
А вот режиссёрский вклад, имхо, в этом фильме очень слабый. Всё держится на звёздной паре актёров.

Спойлерить не буду:)

Наконец-то дошли руки до нашумевшей в своё время "Пропавшей". И какие-то у меня смешанные чувства по её поводу.

Для начала, фильм безбожно затянут. Я смотрела в самолёте, и других вариантов для просмотра у меня не было, но вот дома не факт, что я бы высидела до конца. Во-вторых, я уже знала в общих чертах основную интригу, так что напряжения особого не случилось (а жаль). И вот тут у меня непопулярное мнение: фильм должен смотреться на одном дыхании и приносить удовольствие не только из-за финального твиста! А вот тут у нас тот самый пример "одноразового" фильма: его не интересно пересматривать. И это плохо.

Касательно сюжета: можно разделить всё действо на две части - детектив о поисках пропавшей жены и выяснении (или нет) вины мужа и триллер о дальнейших событиях. Не понравилось, что всё (прямо вот всё) досконально разжевали и даже вербально объяснили: что случилось с женой, как она всё сделала и почему, что случилось потом... Я люблю кино, которое оставляет достаточно вопросов и недомолвок, люблю додумывать и строить догадки. Тут пищи для этого особо и нет.

Даже учитывая всё моё нытьё, фильм в целом даже и не плох. Картинка приятная, очень гармонично подобранные цвета. Тема "муж и жена одна сатана" хоть и заезженна, тут подана неплохо (как и ещё более банальное "СМИ правит общественным мнением"). Очень порадовали оба главных актёра - Розамунд Пайк мне и раньше была по душе, а вот Аффлек даже удивил, отличная игра у него.

Короче, для просмотра годно, но навевает сон местами и особого послевкусия не оставляет.

4-\5

P.S. финал бредовый, конечно, так я и поверила, ага.