Детектив — отзывы — стр. 68

Пока все это я вам передавал, кто-то удалил мою память. Вы кто такие вообще? Шутка, конечно. Потому что память, как вы помните или не помните, штука переливчатая. Всегда бывает, что здесь помню, а здесь не помню. Устроили тут ромашка. Вот, если бы вам, пардон, яички кто-то удалил, то по некоторым признакам вы бы это сразу вспомнили. Поэтому храните яички в сберегательной кассе. Если они у вас, конечно, есть.

Файл "Anon_2018" - 1,46 ГБ - воспроизвести - продолжительность 1:40:10.

Ассоциации на русском: Avon -косметическая фирма навязчивой маркетинговой политики. Онан -основоположник термина "онанизм". АОН - подлежащий обязательной регистрации определитель номера.
(последнее толкование наиболее близко к родному термину "аноним", но мне не вполне понятно почему, при нашей любви давать иноземным фильмам всякие левые названия, фильму не было присвоено какое-нибудь не очень умное имя. Например, его можно бы было назвать "Брюнетка без регистрации." Потерявшая документы, совесть и родину.)

Объект - "Клайв Оуэн". 1964 г. р. Проходил по делу "Король Артур" 2004 года, также шесть раз привлекался по незначительным делам, впечатления не произвел.
Примечание Робота: " Да, чего в нем может быть хорошего, выражение лица одинаковое, щеки особенно удручают, фигура? Не знаю, не разбираюсь. "

Объект - "Аманда Сейфрид". 1985 г. р. Проходила по тринадцати делам, впечатление благоприятное. Склонна к курению вместе с плюшевым медведем сомнительных табачных смесей (не является рекламой).
Примечание Робота: (ухмыляется, железный чурбан) " Да, вы, батенька, фанат!"

В общем, у меня плохо получается отобразить дух этого фильма, очень похожий на наше ближайшее будущее, когда у каждого на лбу будет написано - кто он, где работает и откуда приехал. По некоторым и так уже видно. Если вы в казацкой форме в центре города во время митинга, то нет никаких сомнений, что ищите напарника пойти по грибы.

Фильм еще раз напоминает о том, что скоро абсолютно все в нашей жизни станет достоянием общественности. Влезут тебе в голову, отмотают пару часов назад, посмотрят - чем ты там таким занимался. О чем думал, что мысленно представлял. Государство и жены будут счастливы. Не в моем, конечно, случае, потому что все они сдохнут после первых же минут, если посмотрят - что там у меня в голове творится. Тем более, что какой же дурак на Плюке правду думает.

Кстати, возвращаясь к нашим реалиям, по примеру Аманды Сейфрид, попробуйте написать у себя на лбу "нет регистрации", походить по городу и увидите - что из этого получится. А девушку эту я еще в начале фильма узнал, хотя она и похудела. И в том, что у нее там Error на голове, тоже всегда знал, достаточно посмотреть "Хлою" или "Лавлэйз". Последний фильм особенно смешон, потому что Сейфрид никогда не производила впечатления той девушки, которую нужно бы было заставлять делать то, чем она в этом фильме занималась.

В общем, идея фильма "Anon" довольно привлекательна, реализовано не очень, а может это я слишком многого хочу от фильма жанра "фантастика", мне все же психологический жанр намного интереснее. Я бы эти таблички на лбах людей посадил писать какого-нибудь Оскара Уайльда или Генри Филдинга, представляете, чтобы вышло. Это когда у писателя название главы предлагается такое длинное и заковыристое, что сам текст смотрит на это название с опаской и считает нужным стыдливо промолчать.

Еще фильм производит впечатления тяжкой правдивости из-за того, что здесь постоянно совокупляются. Не буду читать лекций о значении животной похоти в жизни каждого начинающего Нерона, ни к чему идти тем самым путем - от простого к сложному. Давайте эту сложность сразу убьем. Действительно, какая нам разница - кончил он или нет. Как говорил Волк с Уолл-стрит, "дорогая почему бы тебе не пройти наверх и не закончить все самой?"

Не хочу быть занудой, но тема прокси для такого фильма несколько примитивна. Понятно, что она особенно злободневна, для нас - так тем более. Аманда Сейфрид, отягощенная некоей странной моралью, рассматривается бедными полицейскими как этический объект, что меня вдвойне позабавило. Мне вообще непонятно, для чего девушке, умеющей дурить структуры, типа деньги зарабатывать относительно честным способом? Снова Фандорин?

Это, знаете, я всегда недоумевал по поводу акунинского сыщика Фандорина, зачем он бегает за преступниками и вообще что-то делает? Он же всегда выигрывает пари (автор Тима Таллера, кстати, лучше это обыграл, так как списал кое-что на возраст мальчика). Протянул руку из ванной слуге и поспорил с ним, что преступник сейчас сам придет с повинной головою. Вновь всплывает призрак Кнопочки из Незнайки, которая зачем-то стирает и сушит белье при наличии волшебной палочки.

Здесь два момента. Первый - въевшиеся в нашу голову на веки вечные правила поведения. Если ты сыщик, то бегай по помойкам с нюхоскопом, а если хозяйка, то стирай вручную. Второе - отсутствие должного сочетания практичности с фантазией у некоторых авторов. В общем, довольно нелепо Аманда Сейфрид выглядит в обнимку с одним из законов робототехники, говорящим о том, что солдат ребенка не обидит.
Если придираться дальше, то антиутопия, то есть, фантастика, коснулась какого-то очень не отдаленного момента времени. Поскольку все предметы обхода, лампы, столы, даже то, как девушка жарит яичницу, ничем особенным не отличается. В качестве третьего глаза в фильме упоминается сеть и это очень удручает. Как и предыдущий факт, ибо наша идентификация, когда нам концлагерные номера проставят на лбу, тоже не за горами.

На фоне этого я особенно рад за полицию в фильме, которая там совершенно спокойно бегает по метро, целясь людям в лицо из оружия. А по подозрению в убийстве полицейскому, ай-ай-ай, какой нехороший поступок совершил, шалунишка, полагается целый домашний арест. Но это совсем не антиутопия, а наши реалии.

С плюшевым медведем Аманда курила, здесь же она нюхает с Оуэном. Страшусь представить - что будет в следующем фильме. В "Anon" вскользь упомянули о той части планеты, что не подключена к сети. Снова повеяло чем-то родным.

Очень простая мысль, к которой ведет этот фильм, к сожалению, довольно сложна в извлечении за нагромождениями сюжета. За 10 минут до конца у меня даже появилась шальная мысль, что передо мной детектив. Впервые за весь просмотр. Фильм, кстати, очень притягивает формами, но остросюжетным его не назовешь, все нужно додумывать самому, а во время фильма это невозможно делать.

Основная мысль, как мне видится, в настоящее время особенно актуальна у нас, у узников российской действительности. Звучит она примерно так, "нам нечего скрывать, но мы не позволим никакому государству лезть в наши головы". И если Аманда Сейфрид вдруг захотела показать полицейскому грудь, то это ее собачье дело. Идите подальше с этими вашими "и познал он жену свою". Что ты там можешь познать, это всего лишь тело.

Итого: зарплата за май, 5 кустов валежника в виде премии и бесплатный гамбургер после 22.00 в обмен на 16 крышек от кока-колы.
Объект ""Клайв Оуэн" - на удаление.
Объект "Аманда Сейфрид" - дальнейшее использование. Некоторый жирок делал ее ближе к людям. Стоит задуматься. Или поменять сторонние препараты.
Примечание Робота: А есть чего?

С какой целью использован файл? Выбрать верное:
1. Изучить новый фильм.
2. Добавить в статус "просмотрено".
3. Охарактеризовать его отзывом.
4. Увидеть голой Аманду Сейфрид (грустный пейзаж, кстати).
5. Выбрать свой вариант.

Выполнить "5". "Удаление файла".
"Комментарии ботов." - "Разрешить"

Все, кто будет оставлять комментарии, предъявляйте свои мысли за последние пять минут, справку о том, за кого голосовали на последних выборах и фотографию ребенка в военной форме с пока игрушечным автоматом. Дышать строго перед собой, равномерно и моргать только по команде.

Ту-ту-ти-ту.

p.s. Окончательную оценку выставил только утром. Первое впечатление здесь обманчиво.

Концовка несколько реабилитирует фильм, потому что примерно до конца 2/3 - это какая-то проходная шняга. Загадки не загадочные, музы не вдохновляют, соблазняющие не соблазняют...

Невидимый гость или Дело, в которое попал Адриан. Содержит некоторое количество спойлеров

Это дело,
в которое попал Адриан

А это девица,
Которой ударила голова в половицу
В деле,
В которое попал Адриан

А это никто или некто
Проникнув в отель в состояньи аффекта
Девице дал по голове половицей
В деле,
в которое попал Адриан.

А это Данила,
Был он по жизни никудышним водилой,
Играл за рулём со своею мобилой.
Родней ему был никто или некто
Проникнувший в номер все в том же аффекте
Девицу
забивший насмерть половицей
В деле,
в которое попал Адриан.

А это крутой адвокат
Словами стреляющий как автомат,
Не знавший совсем ничего о Даниле,
Который совсем никакущий водила.
Мешала рулить ему сильно мобила.
Не научил его никто или некто
Залезший в отель в состояньи аффекта.
В аффекте была и убита девица
У которой торчит в голове половица
В деле,
в которое попал Адриан

А это расплата
Для Адриана, что пожил богато
Настолько чтобы нанять адвоката
Словами стрелявшего как из автомата
Вовсе не знавшего о Даниле,
Фиговом водителе с новой мобилой
В родне его был никто или некто
Любитель отелей, убийств и аффекта
Не сдобровать было бедной девице
Не убежать от куска половицы
В деле,
В которое попал Адриан.

А вот это зритель
Испанского триллера не очень любитель
Но этого "гостя" внезапно ценитель
Детектива секретов хранитель.
зрителю по душе оказалась расплата
Для Адриана, что пожил богато
Нанявшего совсем не того адвоката,
Словами стрелявшего из автомата
И вроде не знавшего о нашем Даниле,
Что ехал на тачке играя с мобилой
С роднею по имени никто или некто,
Который в отеле типа в аффекте
Возился с виновной тоже девицей
Упорно стуча по ней половицей
В деле,
В которое попал Адриан

La chambre des morts # Комната смерти (2007)
«Если приближаешься к злу слишком близко, оно рано или поздно завладевает тобой»
«Ты можешь убить всех ласточек, но не можешь помешать приходу весны».

Как фанат творчества Франка Тилье не смогла пройти мимо фильма, снятого по мотивам книги «Комната мертвых». Посмотрела. Главное слово здесь – ПО МОТИВАМ! Книгу я прочла три года назад и в сравнении с другими произведениями она всегда казалась мне достаточно слабой, хотя и довольно пугающей.

Сюжет: На пустынном шоссе двое безработных друзей – Сильвен и Вигго, сбивают человека. Рядом с телом лежит сумка с 2 миллионами € и мужчины, недолго думая, скрываются вместе с деньгами. Рядом на заброшенном складе полиция обнаружила мертвую девочку, Мелоди Кунар. Оказывается, деньги были выкупом за ее жизнь и предназначались похитителю. Вскоре исчезает еще одна девочка, Элеонор Леклерк. У неё диабет и без инсулина часы ее сочтены... Люси Эннебель выходит из декрета и сразу с головой погружается в расследование.
Итак, фильм снят ПО МОТИВАМ произведения Тилье. Даже название изменено – не «Комната мертвых», а «Комната смерти». Заостряю на этом внимание, чтобы у тех, кто прочел, не возник закономерный вопрос: «Господа, а что это нам показывают?"

Плюсы: Качественный триллер с цепляющим, неизбитым детективным сюжетом. Много действующих лиц, параллельное развитие 3-х линий. Показали, библиотеку Эннебель где она хранила впечатляющую подборку по криминологии, праву и судебной медицине. Сценарий к фильму написал в тч. Франк Тилье, это порадовало. Мелани Лоран здорово справилась с ролью Люси (она далека от книжного персонажа, не столь одержима расследованием, довольно мягкая и нежная) но в целом неплохо вышло.

Минусы: Различия с книгой глобальные! Серийный убийца угадывается мгновенно, с первого же появления в кадре. Интрига пропадает. Для чего «связали» Люси и Вивиан совершенно не понятно. Сюжет очень насыщенный и стандартный хронометраж не дает ответов на многие вопросы. Притянутый за уши happy end и ненужная love story весьма разочаровали.

Настоятельно рекомендую всем прочесть книгу, она гораздо интересней.

Слабый и какой-то очень суетливый испанский триллер. Происходит множество самых разных (и, по идее, жутких) событий, от похищения тела из морга до покушений на убийства, но толку из всего этого маловато.

Финал нелеп до безобразия:(

Подкину пару баллов за Белен Руэду, она всё же чудесная.

Несколько трешовый триллер конца 90-х, конечно же, про школу. Как обычно, подростки выглядят лет на тридцать, а ведут себя лет на десять. История забавная, некие сумасшедшие учёные решили организовать свою личную маленькую утопию в отдельно взятом городишке и принялись методично промывать мозги всем подросткам по очереди, чтобы те учились как следует, прилично одевались и не шалили. Родители, ясное дело, рады. Подростки не очень -куда веселее курить траву и лоботрясничать.

Впрочем, смотрится забавно, в кадре мелькает приятная глазу Кэти Холмс, так что ок.

Наш ответ западному кинематографу. Вроде бы все не плохо, хорошо смотрится, актеры стараются, но наши российские реалии, старые деревянные окна в домах, ковер на стене, это вызывает отторжение.
Сюжет фильма построен абсолютно на американский манер, детектив-трупы-маньяк. Все как бы ясно, тут же показан отвлекающий момент, будто, вот, детектив почти догадался кто это, но, не тут-то было. Очень красивая музыка на фоне, но резкие кадры, достаточно непривычная манера съемки, то приближение, то удаление камеры - что-то здесь не так.
В общем фильм достойный, но "не дожат".

Джоанна – молодая учительница, Алистер – пресс-секретарь какого-то политика. Знакомятся они в ее школе во время встречи с этим политиком. Завязывается роман, Джоанна твердо уверена, что Алистер не женат, поэтому попадает в пикантную ситуацию у него дома, когда обнаруживается, что дома незапланированно остались его жена и дочь. Обидевшись, жена увозит дочь из Шотландии на их общую родину в Австралию. Но Алистер хочет дочь отсудить и для этого они с Джоанной летят в Австралию. В это время у них уже есть трехмесячный сын Ноа, страшно капризный ребенок. Он все время плачет, поэтому 30-часовой перелет оказывается пыткой и для пассажиров и, в первую очередь, для Джоанны (хотя Алистер умудряется большую часть перелета проспать). Поэтому на землю Австралии они вступают измученными и обессиленными.
Они снимают коттедж на берегу океана, а вечером их ждет в гости мама Алистера. По дороге к ней они останавливаются у небольшого магазинчика, выйдя из которого обнаруживают, что ребенок… пропал. Это завязка. Начинается расследование, а параллельно Джоанна и Алистер записывают обращения к похитителям и выступают в различных ТВ программах. Но почему-то Джоанна называет это «Шоу уродов»!? И почему-то нам показывают какие-то эпизоды судебного заседания. А с ней беседует психиатр, пытающийся оценить ее вменяемость. История выруливает в совершенно неожиданном направлении. И все больше в ней появляется странностей и нестыковок. Догадываться, что здесь что-то не чисто, начинаешь довольно скоро, но вот ЧТО, КАК И ПОЧЕМУ случилось на самом деле выясняется практически в самом конце. И оказывается еще ужаснее, чем можно было предполагать…

Британский детектив в канадском антураже. Бывший лондонский коп Джим (Тим Рот) становится шерифом в канадском захолустье. Самые страшные происшествия в городке - разборки байкеров. Правда, рядом строится нефтеперерабатывающий завод и появляется масса приезжих. Но все равно, происшествия не выходят за рамки обычной бытовухи, с которой прекрасно справлялась констебль Дениз, дочь местного индейского вождя.
Но с прошлым Джима что-то не в порядке (в Англии он был "полицейским под прикрытием"), потому что в этом захолустье он явно от кого-то скрывается. Однако его все же выследили, Джим с семьей спасается бегством, но их настигают и в результате нелепой случайности гибнет пятилетний сын Джима, а жену ранят в голову.
Вот тут и начинается веселье. Джим ищет и безжалостно карает убийц методами, не всегда вписывающимися в рамки законности. Остроты добавляет то, каждый вечер он напивается до полного бесчувствия и наутро не помнит что творил, почему весь в крови, а в номере у него парочка голых девиц.
Тем временем жена выходит из комы и требует от Джима полного отмщения. А дочь-подросток знакомится ну с очень неподходящим парнем.
Хороший детектив, по стилистике чем-то напоминает "Настоящего детектива", а картинкой и атмосферой "Твин Пикс", только без мистики. Почти все герои, начиная бандитами и заканчивая пиарщицей Элизабет (очень неожиданная роль Кристины Хендриксон, в кои-то веки играющая не просто смазливую красотку, а красотку с хорошими мозгами и железной хваткой) личности нетривиальные. Характерами Джиму ничуть не уступают его жена - из тех, кто "и коня и в избу" и дочь, постоянно преподносящая родителям разнообразные сюрпризы.
Главная загадка - кто и за что так с Джимом - раскрывается в предпоследней серии, но какая-то она неубедительная, в том смысле, что ничего особо ужасного Джим не совершил, во всяком случае такого, чтобы через 10 лет это привело к такому количеству трупов. Ну и финал - понятное дело, что для таких героев никаких компромиссов быть не может, а то, что дети ни в чем не уступят родителям – заслуга как раз этих самых родителей.

Стефани (Анна Кендрик) обычная домохозяйка из пригорода. Растит сына, общается в основном с такими же мамашами и ведет блог о домашнем хозяйстве. Обычная жизнь обычной женщины среднего класса со среднестатистическими заботами и запланированными радостями.
И вдруг в эту идиллию врывается Эмили (Блейк Лайвли) - звезда совсем из другой галактики. Она красива и уверена в себе. У нее прекрасный стильно оформленный дом и успешный муж-красавец, с которым до сих пор сохранились страстные отношения. Не жизнь - сказка. Не удивительно, что Стефани очарована, а когда Эмили называет ее своей подругой, то и вообще готова для нее практически на все, поэтому мелкие одолжения типа забрать ребенка из школы воспринимаются как признаки особой милости.
Но в один не прекрасный день Эмили исчезает. И тут начинается самое интересное. Стефани оказывается далеко не безмозглой домохозяйкой, а вполне себе умной и сильной женщиной, которой под силу не только распутать хитроумную аферу, но и подстроить не менее хитроумную ловушку.
Сложно определить жанр фильма. Это совсем не триллер и не совсем комедия. Немного детектива, немного семейной драмы, немного американского юмора, немного стеба над блого-маньяками))

По мне так эта какая-то пустая белиберда. Опять петли времени! Никакого внятного объяснения, ни стройности сюжета. Бред собачий! Напридумывают всяких гадостей, а мы расхлебывай!

По вопросу шизофрении главного героя, в которой, как я понял, сомневается даже лечащий врач, раз потчует пациента плацебо, всё понятно. Он, короче, не псих, а проводник в иное измерение. Вот только неясно, как доктор Турман об этом догадалась. Какого чёрта она не лечит его, такого странного? И почему этот самый проводник непременно должен выглядеть как дебил-отморозок? Истребитель чёрных дыр, Донни, парень, конечно, наикрутейший, но не настолько же, что бы усилием мысли отрывать реактивные двигатели, когда ему приспичит! Ерунда какая-то! В силу каких причин происходят сбои в этих всяких вселенных неясно абсолютно. Само понятие тангенциальной вселенной – тёмный лес! Ответов в фильме я не нашёл. Так и это ещё далеко не всё!

«Всучили очередную ересь» - вот что я могу сказать по поводу этого шедевра! А если есть любители ломать себе голову, что бы свести концы с концами и обнаружить здесь глобальный смысл – ради бога. Я не из их числа!

Ой какую прелесть я сейчас увидела, а именно мультфильм – мюзикл Анастасия. Этот мультик я наверное пересматривала раз 100 если не больше: на английском, русском и греческом языке. Наверное, это то что я ещё не один десяток раз пересмотрю сама и с детьми. И переплюнуть этот мультик уже вряд ли что сможет, потому что однозначно, сильнее чем есть – уже не сделают. Потому что актёры озвучивания были выбраны идеально, музыкальные композиции и музыкальное сопровождение просто потрясающие, а сами герои, ну это просто конфетка.

Хочется сразу пояснить, что базис у этой истории основан на предположении, которое ходило в то время, что Анастасия Романова не погибла вместе со всей семьёй и осталась в живых, чудом ей удалось сбежать. Хорошо бы это было правдой. Однако жизнь была намного страшнее и останки Великой Княжны Анастасии Романовой были найдены отдельно от останков её родителей, потому что забивали бедную девушку уже в лесу, потому что на тот момент она ещё была жива. Разумный вопрос – для чего была нужна такая жестокость, учитывая, что власть была сложена добровольно и не надо мне говорить, что это было как бельмо на глазу. Было много ситуаций в истории, когда к бывшему правителю было проявлено снисхождение, к сожалению не в этот раз. Но раз мы говорим про сказку, то в ней мы можем верить в чудо, что Анастасия всё-таки спаслась.

Для тех кто не знает историю, немного расскажу. Здесь есть и волшебство и мистика и романтика и юмор и драма. Императорская семья погибла, однако Анастасия чудом смогла выбраться из дворца, но в суматохе пострадала и потеряла память. Теперь она обычная сирота, которой некуда податься. Однако за ней идёт незримая охота, тёмные силы во главе с Распутиным пытаются её уничтожить. Выключите, пожалуйста, логику, потому что это всё-таки сказка и тут допустимы несоответствия истории. Итак, девочка оканчивает своё взросление в приюте и отправляется в столицу, чтобы где-то себя пристроить. И так уж получается, что она сталкивается с молодым человеком по имени Дмитрий, который вместе со своим напарником промышляют махинациями (к слову распространённое дело в тот период, вспомните Остапа Бендера). Теперь их цель выдать девушку за пропавшую княжну Анастасию, показать её «бабушке» в Париже и получить за это огромную награду. Ну кто же знал, что ирония в том, что девушка-то и есть настоящая Анастасия Романова и их с Дмитрием связывает не только деловой вопрос.

Мне очень понравилась романтическая линия, от неприязни до любви, через общее прошлое, а что ещё нужно? В общем если вы хотите весело и уютно провести время, если вы хотите увидеть запоминающуюся надолго историю, то я вам советую.