Детектив — отзывы — стр. 87

На пороге семьи Петерсонов неожиданно появляется незнакомец, который представляется сослуживцем их погибшего сына. А так как они все еще переживают горе, то мама недолго думая предлагает Дэвиду остаться погостить. Остальные члены семьи к гостю сначала относятся подозрительно, но потом он становится лучшим другом всем и вся. Впрочем мне-то (и думаю остальным зрителям) видно, что Дэвид парень мутный и явно что-то замышляющий. Всю суть происходящего мы узнаем только в самом конце, что позволяет нам насладиться потрясающим Дэном Стивенсом и сидеть в приятном ожидании и напряжении. Ох, этот взгляд Дэна, когда он смотрит будто сейчас тебя убьет, а через секунду он уже добродушно улыбается, в такие моменты твое сердце просто не выдерживает))

Сцена в баре - это просто шедевр, а какая там музыка! Просто сидела залипала и пару раз перематывала, а потом уже била себя по рукам и говоря себе “досмотри фильм, а потом делай все, что захочешь”. Ну и когда герой Стивенса вышел из душа, я просто сидела с открытым ртом как героиня Майки Монро и не могла пошевелиться)))

Отдельного внимания заслуживает неон и музыка, и вообще этот фильм настолько эстетически прекрасен, что я не знаю как теперь с этим жить. Эти неоновые оттенки на вечеринке, в баре и в лабиринте в школе. Хочется прямо сейчас пойти и включить фильм снова. Особенно после финала. ФИНАЛ. Это просто что-то мега крутое (впрочем как и все в этом фильме). Возможно я больной ублюдок, но после финала появилось желание подойти к кому угодно, взять его за плечи и сказать “А ты смотрел Гостя?” и с криками “Как не смотрел?” взять за руку и пойти включить человеку этот фильм. Да, ладно, кому я вру, такое желание у меня появилось еще до финала.

И несмотря на то, что некоторые сцены я перематывала и пересматривала, фильм слишком быстро закончился. “Гостя” однозначно буду пересматривать. Дэн Стивенс просто разбил мне сердце напрочь. Да и музыку я теперь еще долго буду слушать.

P.S. Ну и в связи с недавним просмотром “Красавицы и чудовище” у меня пару раз в голове назойливо крутилась песня “Be Our Guest” lol

Знаете, как говорят: "Начали за здравие, закончили за упокой". Вот так и этот сериал. По началу воспринимался как нечто мистическое и интересное, а "чем дальше в лес, тем больше по дрова"... Досмотрела. Рука-лицо. Ну уж такого накрутили. А я всё пыталась понять и связать начало с концовкой. Потом плюнула на это гиблое дело. Посмотрела и чудненько. Чудненько, что осилила и усё, свободна. А жаль, могла получиться прелестная мистическая история.

Этот фильм родился из короткометражного ужастика. Небольшого ролика длиной всего три минуты. Он даже практически целиком вошел в этот фильм. И надо сказать, тот ужастик был куда более жутким, чем весь этот фильм в полтора часа. Все дело было в какой-то недосказанности и таинственности. Просто женщина, просто выключала свет и вдруг видела темный силуэт непонятного существа. А потом были проблемы со светом, и прочие приметы ужасов. Фильм заканчивался, недосказанностью. Он ничего не говорил зрителю и от этого только выигрывал. Это было быстро, и банально не успевало надоесть. Но, как обычно и бывает – идея понравилась «большим мальчикам» из крупных киностудий, поэтому из него начали создавать полный метр.

И от этого весь шарм фильма буквально развалился на глазах. Нам попытались объяснить, что это было за существо, откуда оно взялось, какими силами обладает. Все то, без чего первоисточник прекрасно обходился и при этом чувствовал себя вполне уверенно. Даже больше, от этой недосказанности становилось еще страшнее. Кто его знает, что можно было ожидать от этого существа. Еще в этот фильм вплели несколько различных героев, придумали взаимоотношения между ними, зачастую достаточно запутанные. Потом на их основе начали писать историю.

Но, к сожалению, даже всеми этими историями хронометраж до нужных чисел банально не дотянешь. Да и взаимодействия обычных героев и сверхъестественного – это же надо что-то придумывать и фантазировать. Но видимо сценаристам было не до этого. Поэтому пришлось закидывать в этот фильм целые тонны штампов. Обязательный спуск в темный подвал одинокой девушки. Очередная сложная семья со своими темными секретами и сложными взаимоотношениями. Ожидаемые страшные звуки, которые нарочно сделаны максимально раздражающими. Каждая лампа в этом фильме горит с отвратительным скрежещущим звуком. Ну, это чтобы зрители сразу поняли, что она вот-вот перегорит и тогда в темноте, кто-то страшный и жуткий придет и убьет главных героев.

И вновь возвращаясь к первоисточнику – вот не было в короткометражке никаких трупов, и от этого она была не менее страшной. А здесь, ну да, трупы появились, но от этого не страшно. Что мы, трупов не видели, что ли? Неужели никаких других способов создать интересные ощущения и нагнать жути? Ведь такая богатая тема – страх темноты, который у человека «зашит» в подкорке начиная с древних времен. Почему это не получается использовать? И вроде бы есть в этом фильме какие-то интересные задатки, и иногда они могут вызвать пробежавшую по спине мурашку. И даже скримеров здесь не так чтобы много, что радует. Но дальше этого минимума идти не получается. Все эти клише и штампы вызывают лишь уныние.

Обратим внимание на логику поведения героев – её банально нет, просто забыли прописать. Видимо просто потому, что очень спешили. Спешка чувствуется здесь во всем. Вот героиня, чуть ли не в начале фильма получает информацию об этом существе. И информацию максимально полную – фотографии, отчеты, аудиозаписи. Странно, что еще видеоролики и сканы секретных документов не приложили. Потом вместо того, чтобы обратиться куда-то (да хотя бы в полицию) с этой проблемой, герои решают справляться с этой проблемой сами. Сама бука из темноты особо и не прячется, ей просто пофигу, кто её видит, кто её не видит. Нет в ней никакого ощущения неизвестности и таинственности. Свет погас – она появилась, простая закономерность.

Как результат – этот фильм становится очередным проходным фильмом ужасов, которых и без него существует буквально сотни, если не тысячи. Поэтому, вместо хорошего короткометражного ужастика, мы получили банальный полнометражный ужастик. Одним словом – испортили хорошую вещь.

In Plain Sight # На виду (Mini, статус – Завершен, 3 серии, 2016)

«Пожалуйста, Билл! Скажи, что у тебя есть что-то ещё! Отпечатки или типа-того!!!...»

«Он – психопат! Вот и весь мотив… Он убивает для удовольствия…»

«-Мэри, закон тебя сегодня подвел…Но я не успокоюсь, пока Питер Мануэль не окажется за решеткой!... –Пообещайте мне! – Обещаю!»

«За свою сорокалетнюю карьеру детектив Уильям Манси участвовал в расследовании более 50 убийств. Он раскрыл их все»

Совершенно случайно нашла для себя ещё одну жемчужинку в жанре экранизации историй, основанных на реальных событиях. Режиссером 3-серийного мини-сериала «На виду» является Джон Стрикленд, снявший сериал «Современный потрошитель» который в свое время произвел на меня оглушающее впечатление. По характеру изложения сериал схож с ещё одним английским мини-сериалом «Рилингтон Плейс».

Сюжет: 1956 год. На территории Ланаркшира и южной Шотландии происходит ряд жестоких убийств. Жертвами становятся молодые девушки. Одним из основным подозреваемых является некто Питер Мануэль – ранее уже судимый за нападения на женщин. Однако отсутствие у полиции мотива и четких улик, позволяющих предъявить Мануэлю обвинение, позволяют ему раз за разом выходить «сухим из воды». Возомнив себя неуязвимым Питер Мануэль начинает откровенно насмехаться над работой детективов. Возможно, его страшные деяния действительно могли сойти ему с рук, если бы не детектив Уильям Манси. Он твердо уверен в причастности Мануэля к нераскрытым убийствам и намерен доказать это. Детектив Манси ещё девять лет назад сумел разглядеть в Питере Мануэле не просто мелкого воришку, а страшное лицо того, кого спустя пару лет все с ужасом будут называть «Зверь из Биркеншоу».

In Plain Sight # На виду – это фактически история противостояния добра и зла. Реальность происходящего подчеркивается тем, что Мануэль ведет себя с откровенной наглостью, провоцирует полицейских и насмехается над всей системой правосудия, считая себя умнее всех. Он присылает детективу Манси рождественские открытки и разговаривает с семьями своих жертв. А противостоит ему детектив Уильям Манси – честный, упорный, несгибаемый даже при обвинениях в свой адрес о предвзятом отношению к Мануэлю. Детектив Манси ведет себя очень мужественно, потому что именно на него всё ещё надеются семьи жертв. Дуглас Хеншелл прекрасно справился с ролью Уильяма Манси. Он точно и тонко показал не только работу детектива, но и сумел передать чувства мужа и отца двух прелестных дочек, который всеми силами пытается защитить свой «маленький мир» и весь мир вокруг от бессмысленных зверств выродков, подобных Питеру Мануэлю. Он неотступно наблюдает за действиями Питера и ждет, когда тот совершит ошибку.
Мартин Компстон в роли Мануэля отвратителен, но очень убедителен в своих поступках. Позже, некоторые исследователи утверждали, что в 1958 году власти якобы вступили в сговор, чтобы обвинить Мануэля в многочисленных убийствах, прекрасно зная, что он был психопатом. Однако, я убеждена в обратном, Мануэль прекрасно сознавал, что он совершает.

Официально Питеру Мануэлю было предъявлено обвинение в убийстве 9 человек, хотя он подозревался в причастности к убийствам более 18 человек. Суд над ним стал своего рода первым в истории Британии – никогда прежде в Британии человека не судили за 9 убийств сразу. Питер Мануэль настаивал на своей невиновности, утверждая, что показания были взяты у него под давлением полиции. Он поразил многих присутствующих на слушании тем, что отозвал своего адвоката и сам защищал себя. Суд длился 16 дней. Присяжным потребовалось 2 часа 21 минута для вынесения приговора. Питер Мануэль был признан виновным по всем пунктам. 11 июля 1958 он был повешен в тюрьме Барлинни в Глазго.

Итог: In Plain Sight # На виду мини-сериал, снятый в лучших традициях классического британского детектива. Тот факт, что все происходящее на экране основано на реальных событиях, где убийца известен нисколько не меняет ритм повествования и накал напряженности. Сериалу удалось избегая демонстрации пугающих подробностей совершенного Питером Мануэлем передать гнетущую атмосферу страха, которая поселилась в сердцах многих людей до того момента, когда «Зверь из Биркеншоу» наконец-то был арестован.

Канадский мини-сериал, который вполне мог бы быть скандинавским. Такие же заснеженные просторы, такой же главный герой с затаенной болью в глазах и непростой личной жизнью.
Джон Кардинал действительно хороший полицейский, который не бежит домой после окончания рабочего дня и не бросает расследование, даже если дело официально закрыто, а полиция сделала все что могла. Именно благодаря его маниакальной настойчивости и удается остановить серию убийств. Даже несмотря на то, что одновременно против него ведется внутреннее расследование с очень серьезными обвинениями. И ведет его негласно его напарница. Кардинал обо всем догадывается, но почему-то не спешит оправдаться, хотя обвиняют его ни много ни мало в коррупции и гибели напарника. Он просто хорошо делает свою работу, не упуская ни мельчайшей детали, что в результате и позволяет выйти на преступников, которых даже людьми назвать язык не поворачивается, настолько они лишены малейших зачатков элементарной человечности. Полностью отмороженные психи, для которых убийство просто интересный опыт ((

Ужас.
Ощущение, что меня долго, упорно и совершенно неприятно имели прямо в мозг.
На редкость унылое кино, но за красивый язык инопланетян ставлю два балла, иначе даже единички было бы много.

Выпускница кинофакультета Анхела в качестве темы для своей дипломной работы выбрала "Насилие в кино и на телевидении". Тема сама по себе интересная и заставляющая задуматься, что именно привлекает людей в жанре ужасов, где показывают расчлененку? Ведь кровавое месиво на экране явно не приносит никакого эстетического удовольствия обычному зрителю. Тогда почему же люди смотрят такие фильмы? Это их подавляемая склонность к садизму? Жажда адреналина и остреньких переживаний? Я, например, равнодушен к этому жанру. Мне гораздо интереснее посмотреть качественную драму. Если для меня это всего лишь возможность побывать в чужой шкуре в иной ситуации, то в мозгу происходят более глубокие процессы, выделяя нейромедиаторы, смягчающие остроту псевдопечальных эмоций. Из-за этого пролактина без душевной боли от драматического фильма остается приятное эмоциональное ощущение.

Нечто похожее происходит и с просмотром ужасов, когда ты находишься в безопасности, но испытываешь чувство страха от увиденного на экране. Но как далеко готовы зайти любители острых ощущений? Обычному зрителю достаточно того, что он понимает, что перед ним постановочное кино с бутафорской кровью. Но в руки Анхелы попадает видеокассета с реальным снафф-муви, от просмотра которого ее научный руководитель получил инфаркт. Причем на пленке показывают зверское убийство студентки того же факультета, а это значит, что убийца где-то рядом. Анхела со своим приятелем Чемой пытаются вычислить "мясника", но что будет если он найдет их раньше? Несмотря на то, что фильму исполнилось уже 20 лет, сюжет по-прежнему держит в напряжении от начала и до конца. Даже когда личность убийцы вроде бы установлена, режиссер всё равно показывает какие-то новые нюансы, заставляющие задуматься над возможной виновностью третьих лиц.

Но самое главное, что это не просто качественный триллер, когда с замиранием сердца всматриваешься в темноту, когда пугает внезапный крупный план лица или нервничаешь, когда главную героиню начинают преследовать. Фильм еще и со смыслом, который раскрывается внимательному зрителю, слушающему лекции о киноиндустрии. Вроде мозгом понимаешь, что это конкретный перебор. Но стоит посмотреть на финал с устремленными глазами зрителей в экран телевизора, как вынужден признать, что спрос действительно рождает предложение. Эдуардо Норьега очень хорошо смотрелся в роли самоуверенного типа. От его взгляда действительно мороз по коже пробегал. Ана Торрент тоже понравилась в главной роли своей эмоциональной игрой. Да и чудаковатый образ Феле Мартинеса тоже получился весьма ярким и запоминающимся. В общем, любителям триллеров рекомендую обратить внимание на "Дипломную работу" еще молодого, но уже перспективного Алехандро Аменабара.

Флэшмоб 2017
Совет: Akcioma

Мне этот фильм рекомендовали как историю про маньяка, я же не увидел в нём что-то сверхъестественное.
В старые времена тем более у религиозных фанатиков творилось всякое мракобесие,
поэтому события фильма кажутся лишь отражением той тёмной эпохи.

Какая-то странная история со шрамом, его появление и пропажа не соответствует
хронологии повествования.

Детектива никакого я не увидел, элементы вестерна есть, но не настолько
чтобы оценили ценители жанра. Зато центральное место и значительный хронометраж
уделён мироустройству публичного дома, даже надоело.

Фильм можно пропустить.

Хороший боевик, отличные костюмы

Уже на 9 минуте я поняла, что мне будет страшно) Не люблю страшилки всякие, но время от времени посматриваю, бывает, что даже с закрытыми глазами)) Правда, это не столько ужасы, как триллер. Ужасами тут и не пахнет. Просто сбрендившей писатель решил убить свою семью, потому что духи прошлого постоянно нашептывают ему, что он слабак. И он изо всех сил старается стать все хуже и хуже, чего бы ему это ни стоило. А страшно мне было от эмоций малыша. Он так искренне боялся, так искренне распахивал от страха глаза, что хотелось спрятаться под одеяло и вылезти, когда все закончится хорошо. А малыш, кстати, очень и очень сообразительный, что особенно хорошо проявляется в конце фильма. И да, ему удается себя держать в руках намного лучше, чем его маме. Она слишком активно боится (хотя кто бы боялся меньше, видя перед собой здоровенный топор). В принципе, фильм не плохой, но все же для людей с устойчивой психикой. Взрослые страшилки пугают меня на много меньше, чем детские страхи.

Не ожидала, что этот детектив мне понравится. Не потому что актерский состав плохой или я не очень люблю классику. Нет, просто я все детство любила Роуэна и пересмотрела все его роли в качестве шута. И так сильно к этому привыкла, что не могла поверить, что может быть иначе. Что он сможет сыграть серьезную роль.

Конечно, сначала мне было непривычно. Я не думала, что так бывает. Вот вроде я против стереотипов, но Роуэн! Мистер Бин! Серьезный?! Постоянно ожидался подвох. Что вот сейчас они изменят сюжет классического детектива и будет смешно.

Но нет. Все было на высоте. Потом привыкаешь к серьезному-Бину и все идет как по маслу. Интрига правда рановато раскрыта, но все равно понравилось. Годная экранизация. Надеюсь, что вторую часть тоже пустят с субтитрами.