Биография — отзывы — стр. 53

Иногда тот, кто из себя ничего не представляет, может создать то, что другие и представить не могут (с)

Это фильм о талантливом человеке, об английском математике и логике Алане Тьюринге, о том как он во время Второй Мировой Войны помогает взломать код Enigma.

Британская разведка ищет самых гениальных математиков, которые только могут быть, чтобы расшифровывать немецкие послания, дабы прекратить войну. Было выбрано несколько счастливчиков в основном мужчины и одна девушка по имени Джоан Кларк, которая в “отборочном туре” смогла разгадать кроссворд меньше, чем за 5 минут. Во главе всех этих гениев стоял Алан Тьюринг. Как и все умные люди он немножко странный, замкнутый из-за этого его обвиняют в шпионаже, а потом спустя какое-то время в непристойном поведении. Лично меня это не смутило почему-то, возможно потому что я люблю Камбэрбетча, (да логики здесь не ищите, но не могу я как-то его как гея воспринимать).

Вы знаете почему люди любят насилие? Потому что оно приятно. Насилие приносит людям глубокое удовлетворение. Но уберите удовлетворение и это действие станет… пустым.

Понравились диалоги, отношения в команде и особенно отношения Джоан и Алана, так же понравилось, что показывали прошлое от которого мне еще больше стало жалко Тьюринга и после самой последней сцены прошлого я поняла почему он дал машине имя “Кристофер”… В математике ничего не понимаю, но все эти шпионские машины и загадки мне интересны, по крайней мере как их разгадывают. Я безумно люблю фильмы основанные на реальных событиях и очень мне импонируют замкнутые ученые, мне нравится их логика, их прямолинейность и вообще я восхищаюсь их великими умами.

Бенедикт Камбербэтч хорош! Хоть и своими манерами он походит на Шерлока, только постригшегося, но все же очень-очень идет ему эта роль (да-да я Шерлока люблю). Киру Найтли люблю-обожаю и она мне конечно же тоже понравилась, хорошо сыграла верную подругу, которая готова принять любимого человека таким какой он есть. Так же мне приглянулся Мэттью Гуд, сыгравший бабника-шахматиста.
Фильму поставила 9 из 10 за историю, что мол якобы эти они выиграли войну-то, а мы так сбоку-припеку.
Как же грустно, что у гениальных людей зачастую такая печальная судьба :с

Хороший фильм с правильными мыслями и позитивным настроением. Хотя темы в нём поднимаются далеко не самые весёлые.
Но, наверное мне больше всего понравилось, что сценарий не зациклился полностью на болезни главного героя, а попытался показать и другие вещи, например как важно верить в своих детей и даже немного учительским методам главного героя уделили внимание.

И ещё, что стоит отметить, фильм не вызывает впечатления, что создатели просто спекулируют на тему болезни. На мой взгляд это важно.

Впрочем я не могу сказать, что осталась в восторге от просмотра, однако кино вполне достойно внимания, и может напомнить о многих важных вещах и возможно даже воодушевить на что-то.

Это какой-то невероятный фильм.
Тот случай, когда ты так веришь актерам, что за одних у тебя болит сердце, а других проклинаешь в голос. Дилан и Вера, люди своей любовью сломавшие две судьбы. Зачем люди бывают так жестоки?
Тяжело такое смотреть..
Актерский состав радует, хотя не до конца понимаю, почему все бабы гонялись за кучеряшкой Диланом, ну да ладно.
Самое приятное в фильме - цветовая гамма, он очень контрастный, акценты на ярких пятнах завораживают. Любопытная постановка кадров. Этот фильм определенно понравится фотографам.
Не скрою, что взяла его смотреть из-за любимого Киллиана, с ним я готова взяться за любую чушь. Поэтому вдвойне рада, что фильм оказался очень в тему.

Я как-то привыкла, что фильмы про великих гениев описывают трагедию их жизни и то, как они выбирались из той ямы, в которую их загнала судьба. В чем трагедия Ив Сен-Лорана я не поняла. Он получился капризным инфантильным - ну ладно! - гением, который на протяжении всего фильма творил фигню и напрашивался на отрезвляющую пощечину как минимум. Основным героем для меня был Пьер Берже, потому что вот он-то натерпелся. История его всепрощающей любви и невероятного терпения.
Вообще, снято как-то странно. С надрывом и истерикой, невнятно и очень отрывочно. С другой стороны, фильмы про модельеров снимают и смотрят для эстетического удовольствия: красивая картинка, эти чудесные показы 50-х-60-х, камерные, степенные, неземные манекенщицы, километры ткани, тонны эскизов и прочий глянец формата Vogue - зачем лишний текст и смысл, если есть такая прекрасная картинка. Картинка удалась, что тут еще скажешь. А что история не сложилась - да и бог с ней, с историей, когда все так красиво.

- Это о криптографии.
- Про секретные сообщения?
- Они не секретные. В этом-то вся и штука. Сообщения, которые все видят, но мало кто понимает, если у них нет ключа.
- А в чём отличие от разговоров?
- Разговоров?
- Когда люди разговаривают, они всегда имеют ввиду что-то другое, а ты обязан понять тайный смысл. У меня не получается. Так в чем же разница?

Красной нитью через весь фильм проходит мысль об инаковости другого человека и его праве быть таким. Каждый человек по-своему воспринимает окружающий его мир, по-своему истолковывает происходящие события и по-своему понимает то, что говорят ему другие. Мысли человека уникальны, цепочка мыслительных процессов неповторима. И это то, что пока никакие алгоритмы не способны воспроизвести так, чтобы машина, в которую они загружены, смогла пройти известный тест Тьюринга.

Главный герой значительно отличается от окружающих людей. Его страсть - загадки, его цель - найти ключ или ответ. Он не любит и не понимает шелуху, которая прямо не относится к его задаче - будь то отношения с коллегами, разговоры о войне или другие условности этикета, ведь всё это, часто, только отвлекает от дела. Да его и пытаются отвлечь от дела некоторые вышестоящие лица, считая всю работу пустой затеей. Но, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. И, постигая шифр, герой начинает немного постигать отношения между людьми.

Разгадка шифра не ведёт к окончательной победе. Необходимо принимать сложные решения, чтобы выиграть не только сражение, но и войну. Математика и расчет. То, что есть, было и всегда будет в политике. Тьюрингу порой приходиться отринуть всё человеческое, чтобы принять сложные решения. "Кто я?" - задает он вопрос. - "Человек или машина?".

Судьба героя, несомненно, ужасна. Обвиненный в "грубой непристойности" (попросту говоря, в мужеложстве), Тьюринг вынужден был пройти курс гормональной терапии, после чего покончил жизнь самоубийством. Человека, который сыграл большую роль в развитии современных технологий и прекращении войны, осудили за его инаковость, за то, что, по сути, было не в его власти. В общем, тем не нова и сейчас активно продвигается в масс-медиа, но, может, кого-то и заставит поменять своё отношение к ЛГБТ-сообществу.

Другое дело, что это очень пафосный фильм, местами невероятно наигранный. Серьёзно, хорошая идея, сюжет, неплохие метафоры, любопытные герои - можно было бы снять что-нибудь столь же трогающее и живое, как, например, схожие "Игры разума". Однако создатели решили зачем-то нагнать градус трагичности и важности всего происходящего.

Так, например, командующий Деннистон, жаждущий устранить Тьюринга, разыскивая шпиона, заявляет о том, что все шпионы - это высокомерные, скрытные, необщительные люди, держащиеся особняком. И это заявляет человек в довольно высоких погонах! Конечно, ведь такие люди никогда и ни у кого не вызывают подозрения!
Или посреди фильма, выдержанного довольно в целомудренных рамках, вдруг вставляют сцену, когда один из коллег рассказывает весьма пошлую историю о том, как оприходовал какую-то француженку, только за тем, чтобы главный герой смог завести разговор о своих собственных отношениях.
Я уж молчу про кучу пафосных речей и поступков в духе какого-нибудь фильма о супергероях, которые то и дело здесь проскальзывают.

Но, не смотря на общую корявость фильма в сюжетном плане, актёры показали хорошую игру. Бенедикту Камбербэтчу не впервой играть социопата и с прописанной ролью (хоть я с её интерпретацией не очень-то согласна), он справился на все сто. Кира Найтли хорошо сыграла верную подругу и спутницу, которая готова принять любимого человека таким, какой он есть. Отдельно хочется отметить Мэттью Гуда за шикарное исполнение импозантного умника-шахматиста-криптоаналитика-бабника.

Визуально фильм тоже вышел довольно приятным. Особенно впечатляюще выглядят кадры с подводными лодками и вообще сюжетами войны.

В погоне за тем, чтобы донести мысль о праве человека быть иным (в т.ч. в поддержку ЛГБТ-сообщества), авторы фильма переборщили и потеряли искренность и естественность. На выходе получилась картина, которую, почему-то, словно герой фильма, воспринимаешь мозгом, но не сердцем. И желания пересмотреть не появляется.

Очень пронзительная история. Из тех, которые, вероятно, не станешь пересматривать, но не посмотреть хотя бы раз - сродни преступлению.
Аннотация расскажет вам, что это фильм про молодую восторженную учительницу, которая смогла достучаться до своих разнорасовых учеников и воплотить в жизнь программу интеграции, которую в то время проводили, но не делали на самом деле.
А я добавлю, что это фильм о мужестве ежедневного подвига, как бы пафосно это ни прозвучало, о человечности, о любви, о большой любви к людям и о большой смелости. Смелы дети, которые отважились перейти черту своей группы, которым хватает смелости не только выживать в своих райончиках, но и пытаться жить каждый день. Отчаянно смела учительница, которая устраивается на вторую, а затем и на третью работу, чтобы успешно выполнять первую. Которая борется за своих детей со всеми: с системой, с собственной семьёй, да и с самими детишками.
Они все герои. Действительно.

Неожиданно понравилось (все, за исключением Киры Найтли). Какой-то почти совсем настоящий фильм, героям которого веришь. Тут тебе и обреченность, и надежда, и чувства, которые сложно определить - то ли влюбленность, то ли игра, то ли настоящая любовь, то ли воспоминания о прошлом.
Две семьи, связанные между собой первой любовью Веры и Дилана. Те времена давно прошли, у Дилана есть жена и ребенок, Вера встречает Уильяма, однако Дилан не хочет расстаться с прошлым, он холит и лелеит в себе эти воспоминания, чем угнетает жену, раздражает Уильяма и развлекает Веру. Так вот и крутятся они вчетвером, до самого победного конца не принимая то настоящее, которое у них есть.
Шикарный актерский состав. Как я уже сказала, кроме Найтли. Какая-то ненастоящая получилась Вера. Неискренняя и ненатуральная. И если по началу я связывала это с родом ее деятельности, мол, так оно и надо, то к концу поняла, что нет - это просто актриса так играет, что не очень вписывается. Остальные - аплодирую стоя. Шикарный поэт, который и так не вызывал у меня симпатий, а к концу фильма ему захотелось вмазать, его жена, сочетающая в себе характер маленькой девочки и взрослой женщины, которая находит в Вере подругу. Уильям, солдат, безупречно вписавшийся в роль, вот ему веришь с самого начала до самого конца. Сначала мне показалось, что не самый удачный выбор актера - вояка-красавчик - это как-то несколько неправильно. Но я ошибалась, и очень здорово, что ошиблась. Только мне его было катастрофически мало. Чуть-чуть убрать поэта, чуть-чуть прибавить Киллиана, и все, идеально.
Не могу не сказать пары слов о том собрании в конце фильма, где обсуждали войну и политику. Казалось бы, проходные роли, буквально 5 - 7 минут, а каков подбор актеров, какая женщина-блондинка, ведь именно то, что надо!
Я осталась довольна. Не смотря на огромное количество Найтли в кадре и ее эту странную улыбку. Все остальное с лихвой перекрыло не самую приятную мне главную героиню и фильм по итогу понравился.

Черно белое начало. Простые мечты, желание большего. Цветное продолжение. Страна осуществленных желаний и вседозволенности.
Местами пошло. Вообще, секса и интимных подробностей ы фильме много. Вседозволенность. Свободные нравы и отношения на одну ночь, когда ты и имени не помнишь. Но при этом, настоящая любовь, когда тебе никто не нужен, кроме одного единственного человека. Эти отношения так выделяются на фоне всего того, что происходит в картине.
Ох уж эти наивные мысли, что с первого раза никто не подсаживается.. Сколько таких было, сколько еще будет.
Не все так прост ои весело в жизни контрабандиста того времени. Аресты, избиения, преследования, неприятие.
Приключения. Если ты готов на многое, мир предоставит тебе возможность! Жить в других странах, знакомиться с новыми людьми, жить полной жизнью... Главное — оглядываться по сторонам.
Кодовые слова. Секреты. Жестокость.
Деньги. А там где деньги, всегда будет предательство. Каждый сам за себя ,в конце концов.
Игра по-жизни.
Но когда ты вникаешь во всю историю, становится нуднова-то. Повторяющиеся действия, как у любого наркомана. Пока не прижмет...

"Игра в имитацию" всем хороша и вкусна, кроме одного: западный мир на волне ненависти то ли к России, то ли к ее руководителю решил окончательно забить на роль СССР в ВОВ. По версии Мортена Тильдума выходит, что без Тьюринга и его команды война длилась бы еще минимум 2 года, а Советы держались на плаву только благодаря информационным подачкам тайного отдела разведки Великобритании. Очень странно снимать фильм о математическом гении, возводившем в культ логику, и транслировать радикальную и ничем не подтвержденную точку зрения на масштабнейшие события, в формировании которых участвовали тысячи людей, сотни факторов и десятки стран.

Была наслышана о фильме «Авиатор», о необычности его сюжета, о масштабности изображаемых сцен, об игре актеров, и в действительности ждала чего-то необычного. Однако фильм не оправдал в полной мере моих надежд. Да, ДиКаприо великолепно сыграл, не остается сомнений в точности передаваемого образа, сцены действительно масштабны (приятно поражает финальная сцена со взлетом Геркулеса), но в целом скучновато и действительно затянуто. Может, после повторного просмотра и позже мое мнение изменится, но пока пересматривать не хочется.

От этой драмы я ждал историю дружбы детей из разных сословий на фоне политической обстановки в Чили 70-ых годов. В принципе, получил все с точностью наоборот. Фильм больше рассказывает о начале гражданской войны и о приходе Аугусто Пиночета к власти. А дружба ребят отойдет на второй план, к сожалению.

Сразу хочу акцентировать свое внимание на названии фильма. Почему именно Мачуку выделили на общем фоне? Ведь он не был центральным персонажем. Эта история была показана глазами Гонзало Инфанте. Даже девушке достался более яркий образ с четкой гражданской позицией. Для меня это осталось загадкой. Уж если оригинальное название фильма носит имя какого-то персонажа, то он должен быть центральным героем всего фильма, а не быть где-то на задворках. Ну, попрощался он первый с бывшим директором. И что? Все равно это не настолько значимый персонаж.

Вообще реализация этой идеи оказалась неудачной. Наверное, планировали сделать что-то душещипательное в стиле «Мальчик в полосатой пижаме», но не вышло. А это было бы гораздо интереснее, если показали бы, что дети не принимают участие в политических волнениях, что им абсолютно все равно на социализм и диктатуру, что разное социальное положение в обществе не мешает их дружбе, что взрослым иногда стоит брать пример с детей и не клеймить «соседа» за другие политические взгляды. Но режиссер решил впутать ребят в самую гущу событий. Он отправил их на демонстрацию, продавать флажки и контрабанду…

Второй минус, который меня разочаровал — это демонстрация гражданской войны. Режиссер никак не мог принять однозначную позицию. И социалисты, и их оппоненты выглядят неправыми, но нам не предлагают альтернативное решение в данной ситуации. Конечно, диктатура Пиночета довольно своеобразна, местами слишком жестока. Но все же не стоит забывать, что в ходе военного переворота в 1973 году, который был начат по его инициативе, удалось стабилизировать экономику Чили, когда как реформы Альенде привели страну к экономическому кризису, высокой инфляции и товарному дефициту. Поэтому стоило не только показать события, но и объяснить их. А выставили все так, что социалистов решили просто перебить, как тараканов.

И самый главный недостаток фильма в том, что настоящей дружбы я тут не увидел. Да, мальчишки стали общаться, но это было скорее взаимовыгодное партнерство. Все же Мачука и его подружка постоянно подтрунивали над Гонзало. Но он же не виноват, что ему повезло чуть больше! И мне категорически не понравился образ девушки (не запомнил ее имени в фильме). Как обзывать мать Гонзало проституткой — это нормально, а как целоваться с ним за сгущенку — это ли не то же самое только в мелких масштабах?! Даже в конце фильма мне было не столько жалко ее, сколько ее отца. Не понравился мне фильм. Задумка была хорошая, но реализация слабенькая. Хотя я изначально не питаю особой симпатии ни к военному жанру, ни к эпохе 70-ых. Советовать не буду, но если интересна тематика, то, возможно, вам этот фильм понравится больше.

Мне нравятся исторические драмы про монархов, но чаще всего мне попадались фильмы про британцев. Оказывается, история Дании не менее увлекательна. События возвращают нас в XVIII век. Каролина Матильда, дочь принца Уэльского Фредерика и Августы Саксен-Готской, была обречена стать королевой Дании, выйдя замуж за своего двоюродного брата Кристиана VII (по-моему, в фильме не упоминалось об их родстве). Бедняжке приходилось терпеть все эксцентричные выходки супруга. Зачатки его шизофрении были настолько очевидны, что государственный совет полностью правил страной, а сам король безудержно развлекался с проституткой Анной Катриной Бентгаген.

Во время путешествия по зарубежным странам Кристиан VII познакомился с доктором Струэнзе, которого в последствии ввел в светское общество Копенгагена. Иоганн Фридрих быстро завоевывал расположение знати, но Каролина Матильда соблаговолила не сразу к дружбе с придворным врачом. Однако, он завоевал ее доверие, когда спас наследника престола, ее сына Фредерика VI, проведя успешно вакцинацию против оспы. Более тесное общение с королевой позволило Струэнзе провести ряд важнейших реформ, ловко манипулируя королем.

Ох уж эти дворцовые интриги… Каждому хочется иметь кусочек власти. А уж когда они чувствуют ее в своих руках, их уже не остановить. Жалко мне все-таки Струэнзе. Он ввел много хороших реформ от отмены пыток до запрета на азартные игры. Вот только действовал он грубо, за что его многие не любили. Во-первых, он не считался с чужим мнением, получив от короля полномочия издавать указы якобы от его имени. Во-вторых, он моментально настроил против себя многих чиновников, уволив их без пенсии. В-третьих, свои указы он издавал на немецком языке, что естественно не приветствовалось датчанами. Ну, и слухи об интимной близости с Каролиной Матильдой стали последней искоркой, из которой оппоненты вместе со вдовствующей Юлианой Марией раздули целый пожар.

Но больше всего в этой истории мне жалко Каролину Матильду. С 15-ти лет она терпела унижения своего психически нездорового супруга. Она была заложницей в чужой стране. Девчонка, которой пришлось быстро взрослеть. Черт, да у нее даже книги забирали! Но при этом она не боялась ставить супруга на место. При всей своей неприязни к безумству мужа она все же искренне любила своего ребенка. Алисия Викандер покорила меня своей игрой. Вообще игра всех актеров была на высшем уровне. Мадс Миккельсен здорово проявил себя ближе к финалу. Очень эмоционально, но без перебора. Миккелю Фольсгаарду удалось изобразить чудаковатого короля на тонкой грани фарса. Замечательная режиссура, великолепный антураж, точный пересказ исторических фактов. Некоторые нюансы опустили, но вроде ничего не переврали, насколько мне известно. Я в восторге!