Отзывы xaxataka — стр. 2

Авторы трейлера к фильму сыграли злую шутку - показав фрагменты совершения 12 подвигов Геракла. На самом деле фильм совсем не про подвиги, да и про сына Зевса, полубога по имени Геракл в фильме тоже мало что есть. Скорее фильм о том, что Героев из людей лепит толпа, о том, что слухи превращаются в рассказы, а рассказы в мифы. А еще о том, что за сильным лидером очень часто не видно его команды, и о том, что один всё таки в поле не воин. Кино я условно разделил на три части: первую - эпическую, где зритель, хоть как то знакомый с мифами Древней Греции, сохраняет призрачную надежду, навеянную трейлером, на экранизацию подвигов Геракла, вторую - заунывно лирическую, развевающею ожидания, и третью - героическую, где Геракл действительно Герой, спасающий слабых и обездоленных, сражающийся с целой армией и свергающий богов! Если, у зрителя нет бэкграунда в виде замечательной книги Легенды и мифы Древней Греции (Николай Кун), то и не будет горького послевкусия разочарования. Но если зритель ничего такого не знает или сможет абстрагироваться, то от фильма можно получить некое удовольствие. Мне фильм понравился, но все же я ожидал от него другого. Отдельное спасибо создателям фильма за то, что он идет всего полтора часа.

Вот таким и должен быть кино-комикс! Красиво и мощно.

Если есть желание потратить, например субботний вечер, то данный фильм может стать одним из кандидатов на это. Хотя можно найти и более достойных претендентов. Кевин Костнер не самый удачный выбор для героя боевика. Сюжет не оригинален - агент цру пытается привести свою жизнь в порядок, вспомнил вдруг что у него дочь есть да и жена тоже вроде как, но коллеги работать заставляют, ведь только он знает то, что им надо. Смотреть можно, ощущения потерянного времени не вызывает, но и особого удовольствия не приносит.

Фильм то неплох. Хромает только логика - зачем содержать Изгоев? Зачем тратить на них и так немногочисленные ресурсы, охранять город и Фракции от них? непонятно. А зачем нужны Искренние? Вообще бесполезная Фракция? Их функции могли решать например - коллективный орган из числа представителей Фракций. А кто у них осуществляет решение насущных проблем - улицы убирает, канализацию чинит, хлеб печёт? Гораздо эффективней было бы использовать Изгоев в качестве обслуживающего персонала - некой шестой Фракции, обслуживающей все остальные. Но если же отвлечься от всех этих вопросов и просто воспринимать картинку, то совсем получается не плохо, к тому же явно имеется задел на продолжение.

Хороший актер, застрявший в одном амплуа. Это типичный фильм со Стетхэмом. Ему уже пора перестать мучится с названиями фильмов, а просто именовать их как "Стетхем лупит всех - 1,2,3...." Хоть бы в комедии какой нибудь снялся бы что ли.

Хорошо. Не являюсь поклонником Тома Круза, как собственно и Эмили Блант, но после просмотра трейлера я понял надо идти в кино. В этом фильме есть все - саундтрек, сюжет, четко прописанные герои и происходящие с ними метаморфозы. Смотрел фильм с удовольствием. Он стоит того.

Фильм-разочарование. Тема то интересная - искусственный разум, и его влияние на конкретного человека и человечество в общем, про животные страхи людей. А на самом деле невнятное повествование копирование информации коры мозга в компьютер, сопровождаемое унылой музыкой, посредственной игрой актеров и нестройностью сценария. Скучно, затянуто, уныло и совершенно не логично. Очень советую не терять время на эту поделку.

Хороший фильм, напряженный и динамичный. Вот только финал подкачал очень уж банально и несколько смазано, но смотреть все равно стоит.

О том, что режиссером сего фильма является Люк Бессон я узнал из титров, чему я был удивлен. Фильм скучен и если бы не актерский состав, то его вообще смотреть не стоит. Фильм слеплен из истории "честного" преступника и его семьи, шаблонов американцев про французов ("они везде добавляют сметану"), и шаблонов французов про американцев (барбекю, кока-кола). Герои фильма социопаты - вместо слов у них только сила: взрывать, пытать, избивать вот их способ решать проблемы. Не буду рекомендовать данный фильм для просмотра.

Начал смотреть и фильм и аж зубы заныли от того какой никчемый, мелкий, незаметный "маленький" человек главный герой, у него даже занятое им место в пустом вагоне забирают. И коллеги его не видят, он как человек-невидимка, нелепый и несуразный. Но в душе его способна поселиться и жить любовь. И тут появляется его двойник... Вообще я то думал это фильм по рассказу Достоевского, но посмотрев фильм я понял что это кино скорее по мотивам произведения под названием Бойцовский клуб, слишком уж много схожих моментов... А вообще смотреть можно, снято качественно, да и актерская игра тоже хороша.

Американская развлекуха со спецэффектами по мотивам японской легенды (мифологии), но с нестандартным концом, все жили счастливо, но недолго.

Эх тяжело смотреть этот фильм, особенно после прочтения биографии Джобса. При просмотре фильма создается ощущение, что снимали длинный много серийный фильм, а потом случайным образом сделали нарезку и получился этот фильм. Зрителю не знакомому с биографией Джобса , историей эпл, этот фильм ничего не расскажет и не откроет. Смотреть не рекомендую. Хотя Эштон Кутчер не плохо смотрелся.