Отзывы tine

В общем, я обзавелась энным количеством сериалов и каждого посмотрела по паре серий. Остановилась на этом. В русском переводе встречается "Мгновения грядущего" и "Вспомнить, что будет". Для начала скажу, что в основе сериала лежит одноименная книга Роберта Сойера. забегая наперед так же отмечу, что книгу собираюсь прочесть как только закончу смотреть сериал. если, конечно, закончу. Коротко о сюжете:

"Cобытия развиваются после того, как люди во всём мире на 2 минуты 17 секунд теряют сознание, и наблюдают видения о своей жизни в день, отстоящий от настоящего примерно на 6 месяцев. После этого на Земле начинается хаос. И дело даже не в том, что за эти две минуты произошли тысячи аварий и несчастных случаев. Те, кто увидел себя счастливыми, пытаются изо всех сил приблизить момент счастья. Другие пытаются что-то изменить или впадают в отчаяние. Есть и те, кто в эти две минуты просто потерял сознание. Эти люди со временем понимают, почему у них не было видения — через полгода они будут уже мертвы".

Ну как можно мимо такого интригующего анонса пройти? Тем более, что в главной роли снялся на лишь бы кто, а красавец Джозеф Файнс, навсегда милый моему сердцу своим старшим братом ролью Роберта Дадли, графа Лестеркского. Ну и еще там есть заметно раздобревший Джек Девенпорт а-ка Джеймс Норрингтон из трилогии "Пираты карибского моря". UPD. Забыла, там же еще Чарли есть, по кличке "DriveShaft"))) Ну, вы поняли о ком речь)) В общем, звезды сложились и села Тини смотреть. До серии десятой все шло просто шикарно: много героев, много органично вплетенных в сюжет линий, много загадок, отгадок и загадкоотгадок. Меня дико разозлило, что сериал после первого сезона прикрыли (тогда-то я и решила, что книгу прочту непременно). В общем, мои вкусовые рецепторы чувствовали клона LOST'а. В хорошем смысле этого слова. Но. Лостовские же грабли и здесь имели место быть. Только у создателей LOST'а они начали появляться сезона с четвертого, а здесь - уже во второй половине первого сезона. Размытие стержневого сюжета. Явный признак этому - появление серии, которая никак не раскрывает основной сюжет, никак на него не работает, зато в цветах и красках рассказывает о каком-то из героев второго плана и его видении будущего. И все сорок минут просмотра сидишь, мучаешься догадками - ну ведь должно же это все быть показано не просто так, ну хоть в конце серии появится тот самый ударный момент?! Досматриваешь до титров - и не понимаешь, что это было? Чувствуешь себя зрителем, которому за билеты на "Терминатора" показали "Джейн Эйр". Нет, ничего не имею против Джейн Эйрн, но я-то Терминатора как бы смотреть собиралась))

В общем, далее и герои начинают тупить и красавчик Дадли не вытягивает интерес пропадает стремительно. Вот объясните мне, бестолковой - почему я, МТА с минимумом опыта, вижу явные провалы, дыры в сюжете, которые убивают весь интерес и губят идею, а сценаристы с миллионными бюджетами и кучей возможностей - не видят? Я ничего не имею против раскрытия жизни героев, но ведь можно это делать в контексте, не отвлекаясь от основного сюжета? Зачем плодить сущности, вводить "пустых" для сюжета героев и уделять им 35 минут из 40, а на 5 оставшихся толкать какую-то невразумительную псевдо-сюжетную зацепку? Сразу вспоминает хохма относительно LOST'а, когда каждая из серий пятого и шестого сезонов имела примерно такое содержание: "- Куда мы идем? - Мы идем в джунгли!"

В общем, мой гнев по-поводу того, что снова прикрыли годный сериал, сошел на "нет". Досматривать, конечно, буду, но если совсем туго станет, брошу. Благо есть еще парочка для просмотра - может, с ними повезет больше?))

Пересмотрела в третий раз. Классное кино, девичье. О семье маленьких женщин - сестер Марч. Тут вам и сестринская любовь, и потери, и находки. Дружба, первая любовь, первые трудности. Поиски своего жизненного пути. Ну и да, акцент - главная героиня пишет книги ;) Отчасти фильм напомнил сериал "Энн из Зеленых крыш". И да, там снялся Кристиан Бэйл - молоденький, но дико очаровательный))))))))

Странный фильм. Сначала я была заинтересована, потом мне стало скучно, потом снова появился интерес - а концовка убила:) Хочу теперь книгу прочесть, может, это я просто фильмов Иствуда не понимаю. С его "Малышкой на миллион долларов" тоже было не ахти как интересно...

Фильм ерундень, конечно, но как и первую часть его стоило посмотреть из-за главного героя. Эрик Бана был очарователен в роли ученого, но Эдвард Нортон (^^) еще лучше. Хотя лично для меня самым запоминающимся моментом стала сцена, где здоровенный зеленый громила и маленькая Лив Тайлер сидят в пещере под дождем)) Вообще эта пара справилась лучше, чем Бана и Коннелли.

Прелесть что такое, а не фильм)) О том, какой серьезной бывает первая подростковая любовь. Прекрасный музыкальный ряд, прекрасные съемки. Актеры дети великолепны, Уиллис неплохо тряхнул стариной, ну и Нортон (^^) в похвале не нуждается)) В общем - рекомендую смотреть, идеально - в паре со второй половиной;)

Вообще решила посмотреть, потому что этот фильм вроде как противопоставляют Морскому бою. Хороший такой боевик. Достаточно жесткий и динамичный. Сразу вспомнила "Кризис - 2" и фильм "Падение "Черного ястреба".

Наконец-то посмотрела от начала и до конца. Первая половина интересна, потом все эти логические игры двух гениев начинают надоедать, а потом сюжет повторяет сам себя. В принципе интересно настолько, чтобы не жалеть о потраченном времени, но не настолько, чтобы примкнуть к фанатам этого анимэ. "L" очарователен в своей привычке сидеть везде в позе а-ля лягушка))

Одним словом - хрень :) Очевидно, что дорогая, но хрень)) Сильна Америка, если у них даже списанные линкоры стоят с полными баками и полным комплектом боеголовок (атомных в том числе)

Все так пищат от второй части, что я решила ознакомиться, но начала по порядку с первой. Боже мой, как оно могло попасть в список самых лучших мелодрам??? Невероятно заштампованный, грязный, бестолковый фильм. Про девочку-истеричку и здорового бугая-бездельника, который будучи уже половозрелым никак не может пережить того, что его мать ушла к любовнику)))))))))))) А еще он все проблемы решает способом истинного самца - кулаком (это ирония)) Капец, ахинея и бред сивой кобылы. Фильм не о любви, фильм о больных на всю голову людях. Вторую часть смотреть не буду - говорят, там много "эротики" (пошлятины, судя по всему).

Фильм по книге Джейн Остин. Англия, красивые платья, благовоспитанные леди и дерзкие джентльмены... Ага, и скууука. Посмотрела половину, продираясь сквозь зевоту. Невероятно скучный фильм. И атмосферы Англии мало.

Знаете, то, что начиналось как обычный зомби-трэш, превратилось в такой себе презабавный мистико-фантастический сюжет. В общем и целом, как для малобюджетного фильма - ничего себе так. Концовка без соплей и прочего. А уж те, кто ностальгирует по старым добрым ужастикам, в последние минут двадцать фильма получат незабываемую порцию крепких таких стебных лулзов :)) Понравилось, хотя сюжет без претензии на...))

Не, ну это следовало смотреть хотя бы ради того, чтобы поймать лулзы от того, СПОЙЛЕР!!!

как Шарлиз Терон задавило гигантским космическим рогаликом. ___________________________________________________________________

Фильм ни_о_чем. В обязательном порядке смотреть начинающим авторам, чтобы учились, как НЕ нужно строить сюжеты. Главный ответ - в пустоту. О чем, почему и зачем - пусть зритель сам чего-нибудь придумает в меру своих умственных сил)) Зачем тот сценарий вообще, если можно показать гигантскую каменную голову и полосную операцию по извлечению инопланетного плода?))