События друзей nenormalka — стр. 8

Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету

«Охана — значит семья, а в семье никогда никого не бросят и не забудут…» (с.)

Я думаю, у всех есть любимые фильмы. Те, что пересматривались, пересматриваются и будут пересматриваться неоднократно. С тайтлами все обстоит немного сложнее. Время наслаждения растягивается не на 2 – 3 часа, а на куда больший временной промежуток. Тут и отбор построже будет, и зрительская любовь иллюстрируется не просто охами и ахами. И вот все же мне повезло, есть у меня такая забавная изящная штучка, что люблю всем сердцем. Пусть 25 серий, пусть школьная романтика, пусть повседневность – люблю, и ничего тут больше не попишешь. Всем критикам назло.
За что же я все-таки люблю Торадору? Ответ очевиден. За неподдельную искренность, за персонажей, к каждому из которых интересно приглядеться, за простоту и одновременно сложность жизненных ситуаций и перипетий… за правду? Список будет велик. А потому советую посмотреть, если будет желание, и определиться лично. Если вы, конечно, вступите в мой строй тех, кому понравилось. А я что? Я все также буду пересматривать любимые серии в новогодние каникулы. Радоваться и грустить, смеяться и утирать слезы, переживать, спешно перематывать опеннинги и эндинги… Только последний до конца все же посмотрю. Буду верить в настоящую дружбу и любовь, готовиться к контрольным, находить новых друзей, участвовать в фестивале, кататься на лыжах и санках. Буду пытаться понять чувства окружающих – знакомых, друзей, близких – и свои, прежде всего. Жертвовать, открывать свое сердце, любить и просто жить. А в конце все также сетовать, что серий всего 25. Отличное аниме, любимое аниме.

Так вот, по поводу экранизации. Шла на «Марсианина» в надежде встретить нечто похожее на «Интерстеллар», поскольку от последнего была в восторге. Не смотря вроде бы на общую тематику – космос, фильмы заметно разняться. «Интерстеллар» был интересным кинематографическим взглядом на науку, визуализация концепции. «Марсианин» же скорее космическая робинзонада, нежели воплощение каких-то идей. Мне сложно их сравнивать.
В целом же фильм получился неплохой, очень красочный и атмосферный. Песчаные бури, сыпучие пески незнакомой планеты, сама станция воссозданы правдоподобно. Веришь, что так действительно могло быть. Приглянулась и игра Мэтта Дэймона – получился оптимистичный ученый, с юмором преодолевающий трудности своего и без того нелегкого существования. Да и сам актерский состав подобран неплохо.
Но, конечно, без минусов не обошлось. Например, верится с трудом, что прожив на Марсе, в одиночестве 1,5 года главный герой не сошел с ума. Оптимизм оптимизмом, но в окружении сыпучих песков, кратеров незнакомой планеты кто угодно волком взвоет. Наш же герой до последнего улыбается, смеется. Ну, не верится господа. Стоило показать, на мой взгляд, и возможные «спады» такого настроения.
Потом, не хочу спойлерить, но команда НАСА представлена так, словно это широкая компания приятелей, собравшаяся запустить спутник в космос. «А вот так ребята, глядишь получится…». Ну не верю, особенно в то, что любой незначительный сотрудник может так легко прорваться к директору НАСА в кабинет. Абсурд, товарищи!
И потом, было очень весело (ну простите), когда при помощи клеенки и скотча наш находчивый герой смог загерметизировать (!!) вход в станцию.
Вот как-то так. У меня не было цели придираться к экранизации, я ее ждала, но вот такие неприятные мелочи все-таки заметны. Тем не менее, мне верится, что сама история неплоха. Так что книгу буду читать. Глядишь, все иначе.

Ну, что сказать? Все очень грустно с этой экранизацией. По крайней мере для меня. С каких пор основное внимание в экранизациях книг Джейн Остен отводится пейзажам? А ведь складывается ощущение, что именно так и есть. Воссоздал атмосферу старой доброй Англии и хватит на этом... Грустно, очень грустно.
Ну да по порядку. Все слишком утрировано. Слишком обличаемо. Красота романов Джейн Остен и заключается в том, что все необходимые уроки получаешь догадкой, домыслом, ненавязчиво, а порок выявляется намеком, не прямым навязыванием. Здесь же положительные герои резко противопоставлены отрицательным. Постояльцы Киллинч-холла кажутся не просто тщеславными, но невозможно глупыми, недальновидными, омерзительными. Элизабет, красавица по книге, в фильме кажется не просто неблаговидной, но кхм-кхм...откровенно страшной. А миссис Клэй, имеющая в романе непритязательную внешность, в фильме кажется одной из немногих, на ком еще можно остановить свой взгляд. Как подбирали актеров? Я не говорю о Мэри, которая в фильме становится не просто зацикленной на своем высоком титуле, но откровенно чудаковатой, жеманной младшей (!) сестрой. Благо с главными героями всё не так плохо. Может я предвзято отношусь к английской красоте? Не знаю. Мне также не ясна роль большого количества крупных планов. Они заметно затягивают сюжет, во многих моментах просто не несут смысловой нагрузки.
Полностью, однако, порочить фильм не буду. Скажу и про плюсы. Во-первых, атмосфера воссоздна великолепно. Пейзажи, холмы, буйство морской стихии в Лайме - выше всяких похвал. Во-вторых - музыка. Саундтрек великолепный, органичный. За сим , пожалуй, все. Советовать экранизацию не буду. Попробую посмотреть другие. Очень жаль, когда замечательные книги, английская классика, экранизируются подобным образом.