События друзей likoj — стр. 87

Классический фильм Чарли Чаплина. С одной стороны – это настоящее приключения золотоискателей с преступником, которого разыскивает полиция, с покушениями на убийство. С другой – это комедия положений, с фирменными ужимками маленького Бродяги в исполнении Чаплина. Бегает, падает, убегает, делает трюки. С третьей, это трагедия этого же маленького человека, которого унижают, избивают и насмехаются . И наконец, это лаф стори с танцовщицей из местного салуна Джорджией.
Есть несколько отличных сцен, которые не устарели и остались по-прежнему смешными. Это приготовление и поедание ботинка маленького Бродяги, танец булочек на вилках , танец Чарли и Джорджии или сцены в падающем в ущелье домиком.
Я смотрела версию, которую отреставрировал сам Чарли Чаплин. Он добавил музыку, авторский текст и перемонтировал кое-какие сцены. Фильм смотреть легко, и по хронометражу он не большой ( 1 час 20 минут)
Фильм имеет две номинации на Оскар и входит в Список « 1001 фильм, которые надо посмотреть…» А также он входит в Список «100 лучших американских фильмов за 100 лет »
Два маленьких наблюдения.
Первое. Фильмам Чаплина , в принципе, не нужны субтитры или озвучка. Всем, всё и так понятно.
Второе. Этот фильм отличается от остальных тем, что в финале маленькому Бродяге сильно повезло. Он стал миллионером, то есть перестал быть Бродягой и сменил свой жизненный статус. Больше такого не повторится. Что бы ни происходило с маленьким Чарли он так и остается забавным чудаком, добрым , смешным , трогательным и …бедным.

Банальная история, древняя, как мир. Девочка-подросток, не зная ничего о человеке, влюбилась так, как могут влюбляться только девочки в таком возрасте. Навсегда, безумно и безрассудно. Все, что происходило с Лизой потом, конечно, очень романтично, но…глуповато. Она такая понимающая, она понимает ЕГО лучше, чем ОН сам себя.
А что в нем особенного понимать?! Стефан - ловелас, мотылек, не останавливающий свой танец жизни и мелькающих любовных интрижек. Такие мужчины, никогда не останавливаются на одной женщине.
К тому же он не совсем честный, по меркам того времени, человек. В начале фильма мы застаем его в тот момент, когда он собирается тайком улизнуть от назначенной дуэли. Свой талант он прогулял, прокутил, так и не став выдающимся музыкантом. Лизу он , конечно, в вихре своей светской жизни забыл так, что при встрече даже не узнал её.
Очень смешно, но я даже сначала не поняла, когда эти двое умудрились сделать ребёнка.
Получилась история, такая себе «Анна Каренина» для бедных.
Что понравилось, так это атмосфера Европы концы 19 века. Все эти парки аттракционов, небольшие городки, военные оркестры, кафе, пансионы…Идиллия…
Рекомендую любителям романтических мелодрам.

1. Историчность данного фильма противоречива. Очень чистенькая получилась история. Характеристики персонажей будто бы обтесали во избежание острых углов.
+-
2. Внутри книги происходят немного странные вещи. Возможно, всему виной первоисточник, а именно - книга . Начиная с того, что отец Кромвеля не был кузнецом, хоть и происходил из семьи потомственных. В какой-то момент упоминается, что Кромвель в молодости совершил убийство на континенте и отец откупился от родственников. Выглядит очень сомнительным данный факт, особенно видя в первой серии их взаимоотношения.
Знакомство в раннем отрочестве с Мором также представляется сомнительным. Тем более в Италии, где он был, в лучшем случае, лет в 20-25.
Мотивация Кромвеля и долгая подготовка мести совершенно не тем людям также вводит в недоумение. Т.е. близкого тебе человека доводят до смерти по приказу короля и будущей королевы, а мстя твоя будет 4 молодчикам, которые сыграли в посредственной пьесе, высмеивающей его смерть.
Отношения Томаса с представительницами прекрасного пола также озадачивают. Кажется, он флиртует с каждой встречной юбкой, но в какой-то момент они все просто отходят на второй план чтобы дать место следующей.
Анна ставит в тупик своим поведением от начала и до самого конца.
-
3. Актерская игра также оставила желать лучшего.
На лице Марк Райлэнс на протяжении всех шести часов читалась такая усталость от этого мира, что хотелось его только пожалеть, покормить и отправить спать.
Женские роли все, как одна, играются истерично-неотличимо друг от друга. Возможно, это представление о всех прекрасных дамах той эпохи.
Даже Анна Болейн не вызывает сочувствия, так как предыдущие 6 часов мы смотрели как она издевается над первой королевой и всеми приближенными.
Генрих и вовсе выглядит тюфяком, а не грозным монархом. Тем, кем можно управлять одним пальцем, кроме моментов, когда он вдруг вспылит, но после этого придет извиняться. Какой-то жалкий, невзрачный и бесхарактерный вышел персонаж.
-
4. О динамике сюжета разговора тут вовсе не идет. 6 часов мы наблюдаем за перемещениями героев по коридорам и много-много разговоров. И если в первых сериях нам хотя бы приблизительно давали понять о временном промежутке. За три года до опалы, шесть недель после. То к концу догадывайтесь сами сколько прошло времени между двумя событиями. Да, каждая глава начинается в краткого изложения и не дает полностью потерять нить повествования, то высчитывать по полунамекам персонажей, а как давно это все было, утомительно
-
5. Я ожидала увидеть глубокую и серьезную историческую драму с раскрытием темы англиканства, абсолютной власти монарха, построения международных отношений. Вместо этого, у нас есть долгое и нудное повествование в дамских покоях о девственности и порочности.
Ценность данного произведения представляется мне сомнительной и повторять попытку понять я точно не буду.

Персонажи очень милые. Красивые принцессы влюбляются, как и положено, в принцев, жители королевства все понимают: когда надо аплодируют, когда надо помогают Парочка злодеев .в наличии имеются : один мелкий жулик, не любит героиню, а хочет жениться ради наследства, второй – ваще экономический мошенник.
Сюжет сказочный, не очень замысловатый, даже я бы сказала предсказуемый.
Песни в мультике хорошие, весёлые, а пока кто-нибудь поёт, отличный видеоряд на экране идёт, сиди и любуйся .
А еще я очень люблю, когда в мультиках есть мелкие шуточки, мемы, намеки и для взрослых. В этом мультике такого нет, только все для детей.
Только души маловато и все очень предсказуемо. Поэтому совсем не зацепил душу, ни единого крючочка. Хотите посмотреть с детьми, отдохнуть и больше не вспоминать – вам вот сюда.

Фильм очень сильно проигрывает в сравнении с книгой. То, что в первоисточнике было первой нежной любовью в фильме стало бессмысленной похотью. Интеллектуальные игры исчезли. Общая чувственность повествования испарилась. Я ожидала увидеть очень стильный, очень нежный фильм про первую любовь, про противоборства характеров. Вместо этого я получила довольно посредственную операторскую, режиссёрскую и сценарную работу с максимально некрасивыми пастельными сценами. Создалось впечатление, что фильм был снят исключительно ради эпатажа.
Не смотря на первоисточник и общую ЛГБТ тематику фильм максимально гомофобный. Не лучшая актерская игра не помогла раскрыть глубину тех отношений, что были раскрыты книгой. В итоге мы видим гея-американца-совратителя и гея-растленного-итальянца. Ну вот совсем не то. Не о том. Книга ни разу не акцентирует внимание на половой принадлежности, она скорее о том, что любовь не имеет ограничений, если ты встречаешь близкую душу. Сценаристы обрезали все сцены, где герои проявляли себя как тонко чувствующие интеллектуалы, как ранимые и влюбленные. Премьера в книжном магазине, их совместные пробежки и утреннее купание, их разговоры о философии и музыке, их нежная дружба с умирающей девочкой.
Мое сердечко разбито.