События друзей juliett_a — стр. 31

Средненький боевичок. Решил посмтреть только из-за Бессона, но потерял к нему всякий интерес уже после выстрела танка себе под ноги с последующем нырком дулом в речное дно, и всё нормально :)

Опять заезженная тема - золото рейха. В воспоминаниях мальчик лихо бежал размахивая слитком весом 12 кг словно коробкой спичек. Понравилась идея про откачивание воды, остальное как у всех, попадают только хорошие, дикий план получается реализовать. Ну и знаменитая американская гордость.

Под пиво можно посмотреть :)

В целом фильм мне понравился, но меня весь сеанс не покидало ощущение наклеенных усов. Уж больно комично они смотрелись. История, конечно, интересная, золотой финал и дорога к нему. Всё ли было так на самом деле никто не скажет, да и не надо, не документалка же.

Снято сочно, Машков молодец, Башаров очень колоритно показал номенклатурную сволочь :)

Спортивные фильмы всегда интересно смотреть, в них есть динамика и задор.
Смотреть рекомендую.

Люблю, когда в фильме несколько сюжетных линий переплетённых между собой. Они не очевидны. Развитие сюжет идёт параллельно в жизни и в книге. Внимание переключается с одного на другое и находит свое отражение друг в друге.

Посвящение Сюзан не случайно (кмк), он говорит, что у него забрали всё: жену, дочь, а в конце не стало и его самого (для неё? для себя?) . Его смс это подтверждает. Как-то куцо раскрыли линию с её мужем. Не зря же он мотался в Нью Йорк. Может быть настоящий монстр - сама Сюзан?

Нужно будет пересмотреть ещё разок, чтобы уточнить нюансы.

Добротный вестерн! Я бы даже назвал его романтическим вестерном.

Пропустил, узнал о нем случайно из фильма Особо опасны и давно откладывал посмотреть. Я люблю вестерны, поэтому мне фильм понравился. Есть небольшая просадка динамики фильма в середине, но остальные атрибуты вестерна присутствуют: стрельба, погони, лихие налёты.

Нет только стандартного для вестернов ухода в закат. Или есть? Или нет?
Фильм понравится любителям жанра.

Это мой старый долг, который я должен был отдать. Не то, чтобы я хотел посмотреть это кино, просто нужно было, о нём говорят, нужно быть в курсе.

Я не читал анализ фильма перед просмотром, смотрел с чистой головой и ожидаемо ничего не понял. Рассматривать сюжет просто как городскую историю не получается. Очевидно тут есть какой-то символизм, очередная борьба добра со злом, но где чья сторона.

Зачем убили арендодателя - поход против системы? Слепая чопорная аристократка сама становится на иной путь - это торжество бурлящей внутри жизни над строгими ограничениями зашоренной жизни? А может просто ей наскучило миссионерское существование и захотелось огонька? о_О

Зачем там это пароход?

В общем фильм оставил очень много вопросов. Нужно подготовиться и пересмотреть его ещё раз.

Фигня какая-то. Кто украл? Зачем украл? Почему украл? Главный герой конечно молодец и всё такое, но блин в чем смысл. При чём тут горячие точки?

Началось всё с того, что ребёнок был никому не нужен и вдруг стал нужен всем.
Лагерь - трэш! Лежать в юрте на морозе, дышать углекислым газом.

Короче не надо смотреть. Затянуто и ни о чём.