Отзывы capitalistka

Люди Икс запали в душу еще давно, и количество часов, потраченных в свое время на пере/просмотр фильмов и мультов приближается к опасной цифре х) Сейчас я вряд ли вспомню все дословно, но есть пара моментов, выжженных в памяти навечно. После роскошного Гамбита с его «with style, petite, with style» это сцена с воротами в концлагере из самого первого фильма. Один из ярчайших примеров жестокой и кровавой истории, что стоит за становлением «злодея», пускай и намеками. Профессор и его команда меня уже тогда интересовали меньше всего, они всегда были «хорошими» согласно своим убеждениям, а вот Магнито с его страшным прошлым и причудливым представлением о месте мутантов в мире всегда занимал особую нишу в пантеоне любимых персонажей.

“Первый класс” может похвастаться красивой картинкой. На Фассбендера, МакЭвоя и Лоуренс приятно смотреть. Встретить любимых героев и увидеть начало их истории как минимум интересно. В целом фильм получился слепленным из кусочков, гарантирующих успех. Даже со всеми нелепостями и криворукостью озвучки. Соотношение юмора и драматизма почти идеально. Личная драма Эрика прекрасна в своем ужасающем размахе и показывает с нового ракурса ту одинокую, но мощную сцену, открывавшую первый фильм 15 лет назад. Мистик, к слову, расцветает только под влиянием его харизмы, хотя переход на другую сторону кажется несколько торопливым и необоснованным. Но это еще ничего – ведь есть же Профессор, который хочет мира во всем мире и спасти всех, в том числе Эрика от разрушительного влияния прошлого. Чарльз, выросший в богатстве и изобилии, пытается втолковать Эрику что-то о “других методах борьбы”... Серьезно, более одномерного и скучного персонажа придумать сложно. Фильм напомнил мне, почему вся харизма принадлежит злодеям. За их действиями почти всегда стоит история, где все совсем неоднозначно. Положительные герои, проповедующие свои истины, вызывают отторжение и сомнение. Но в любом случае: Фассбендер – котик, буду смотреть дальше.

[3] moviebingo, ход №1

Пройдусь по пунктам. Впереди спойлеры.

— Все персонажи – натуральные мэрисьюшки. Конечно, им нарисовали проблем психологического плана для сгущения красок, но в каждой битве они умудряются превысить любой мыслимый предел удачливости. Даже со скидкой на то, что это супер-люди и боги. Каждая битва, большая или маленькая, превращается в фарс, у противников изначально нет шансов, пока вокруг кувыркаются и перекидываются кэповским щитом Мстители. Если кто-то из гражданских собирается упасть в пропасть или погибнуть от руки врага, обязательно выскочит какой-нибудь мститель и спасет его. А если не спасет, то вынырнет второй мститель и подхватит. Когда весь фильм состоит из таких моментов, хочется его выключить, потому как эти бессмысленные прыжки в воздухе, гарантированная победа без единой царапины и спасение каждой невинной единицы в пределах видимости жутко надоедают.

— Дешевый драматизм. Напыщенный героизм. Просить глубоких переживаний и по-настоящему пробирающих душу сцен у голливудского попкорна не стоит, но с непривычки эти выжиматели слезок и подсластители вызывают легкое недоумение и местами раздражение. Вот Кэп заявляет, что не покинет остров, пока на нем есть хоть один человек… Вот мститель под тревожную музыку бежит спасать бедного-несчастного мальчика, застрявшего на линии огня… Поверхностно и искусственно.

— Бестолковый антагонист. Я всеми руками «за» идею восставшего против своих создателей AI, но местный злодей подкачал. Те же холодные и расчетливые ИскИны «Гипериона» развернули потрясающую интригу, закрутив в свои сети все обитаемые миры – вот это да, это настоящая эволюция искусственного разума, превзошедшего человеческий на несколько порядков. Вспомнить Шрайка – эта металлическая задница ввергала в страх и ужас одним своим существованием, одновременно вызывая благоговейный трепет. Ултрон не вызывает ни восхищения, ни страха. Это просто сломанная программка, нахватавшаяся идей разрушительного прогресса у папы-Старка. Вместо эффективных мер по развитию, расширению и распространению он создает эффектную, но бестолковую армию железок. Настоящий самообучающийся AI уже давно проанализировал бы все предыдущие попытки стереть с лица земли Мстителей и уж точно не тратил бы время на создание неповоротливых мобильных станций. Проникнуть в каждую клеточку Сети и стать властелином мира – вот это я понимаю. Ултрон же смотрит вглубь, вместо того чтобы смотреть вокруг. Вот и получается, что человеческого в нем слишком много для злодейского злодея, и воспринимается он как всего лишь очередная помеха на пути у Мстителей.

Однако не могу не отдать должное простому и изящному решению вопроса «мира во всем мире» – убрать с поля всех игроков. Вообще всех. Убийственно логично. До мурашек.

+ Хорошая динамика при наличии довольно простецкого сюжета, вращающегося вокруг противостояния двух фракций и попытки уничтожения мира. Даже проходные моменты и мостики между сценами приправлены плюшками, не позволяющими расслабляться и зевать. Если б еще персонажи не прыгали как мультяшки во время вступительных кадров, то было бы вообще замечательно х)

+ Семейная жизнь одного из мстителей (это было внезапно! и приятно) и непрекращающиеся болтливые шалости. Герои могут прямо посреди адской битвы начать шутки шутить и подкалывать друг друга, дабы разрядить атмосферу. Что служит напоминанием – излишне серьезно к фильму относиться не стоит ;)

[2] moviebingo, ход №4

Сто лет пыталась добраться до этого мюзикла, но постоянно застревала на полпути. То он казался мне слишком упоротым, то просто не вызывал интереса. Волынка имени Доктора Ужасного тянулась несколько лет, пока я наконец не достигла равновесия в своих предпочтениях. Теперь для меня нет ограничений – я могу смотреть как исторический эпик, так и абсолютно плоскую комедийную чушатину – и при этом получать удовольствие от каждого по своему. Пока благодушный настрой сохраняется, грех не заценить фильмец, столетиями простаивавший в вишлисте.

Отличное кино (сериалом его назвать рука не поднимается, тем более смотрелось взахлеб подряд), в котором бесконечно грустная история о любви, злодействе и одиночестве скрывается за фасадом пародии на героический комикс. Или наоборот. Я продолжаю верить в то, что любая пародия содержит в себе больше глубины, чем показывает. А еще они поют крутецкие песни, которые я напрочь забыла и не напою ни одной. Вот он, один единственный минус ДУ – от него балдеешь, пока непосредственно к нему подключен. Ну и “злодейская” харизма Нила Патрика Харриса потрясающа. Второстепенные персонажи тоже доставили, но сам ДУ просто неприлично хорош ;)

Правда, я до сих пор в некотором недоумении, почему я не в диком восторге от фильма. Вроде бы все отлично и концовка достойная, но меня терзает ощущение, что чего-то ему все же не хватает. Отойти на два шага – и он уже кажется совершенно незамысловатым, что неимоверно расстраивает при такой идеально сбалансированной укурочности. Словно можно было добавить несколько штрихов. Повернуть налево, а не направо. Вернуться назад и наступить на бабочку. Я так и не смогла разобраться, в чем дело; вдохновляться им так и не захотелось. Вот так.

[2] moviebingo, ход №4

You know, I can’t tell if you’re really motherfucking dumb or really motherfucking smart.

Этот фильм не стремится понравиться всем и каждому, чем и подкупает. Тут нет героев-красавчиков, спасающих мир. Тут вообще нет красавчиков, зато есть яркие типажи, слегка приглушенные сдержанными и холодными интонациями. Главный герой, которого, кажется, ничто не может поколебать, не расцветет под конец, его тонкая душевная организация не раскроется миру. Никто не эволюционирует за час экранного времени. Уже стало грустно и немножко тоскливо? Добро пожаловать в мир британского юмора, где на фоне всей этой унылости ирландский сержант с каменным лицом будет отпускать оскорбительные расистские шуточки и гулять по кабакам да девочкам вместо исполнения своих обязанностей :)

Без совершенно космического пришельца Марка Стронга это кино было бы совсем другим. На сцене со взяткой он бесповоротно украл все мои симпатии. Нет, я и после этого наслаждалась кивками в сторону стереотипов и самоубийственного британского юмора (когда не понятно, пора смеяться или топиться), но каждая сцена с ним стала знаковой в пределах картины. А дикая и нарочито фейспалмная развязка у пирса – это пятиминутный взрыв мозга, когда после часа блуждания по пятам за невыразительным и приземленным garda бездействие превращается в пародию на героические боевики. Прекрасно. Смотреть только в оригинале – акценты тут играют особую роль ;)

[2] moviebingo, ход №3 [2] спаси фильм

Космос + пираты + крышесносная картинка = I’M SOLD. Этот фильм обязан был мне понравиться, от одного только заголовка вдоль моих коленок побежали электрические разряды. И прямо здесь и сейчас я признаюсь в своей полнейшей неспособности поставить адекватную оценку, основанную на впечатлениях от сюжета, динамики и прочих очень (конечно) важных аспектов кинопродукта. I’m a sucker for space operas и до сих пор не могу отойти от Мьевиля и Хобб, познакомивших меня с пиратскими буднями – с такими входными данными я была обречена влюбиться в «Космического Пирата Харлока». Дальше спойлеры, гифки и многобукаф.

Дальше...

Харлок, он же главный романтический герой этой эпопеи – парень с хорошими намерениями, но плохими методами. Все проблемы он решает радикально, вроде «не доставайся же ты никому» или «давайте перезапустим Вселенную». Причем обвинить его не в чем – мотивы понятны, а подход противопоставляется медленной, неэффективной работе коррумпированной власти. Пока большие дяди сидят и делят общественное достояние, Харлок на своей «Аркадии» сжигает это достояние дотла. Правда, сам же потом долго расплачивается за совершенное зло, но от своего пути не отступает. Не сопереживать этому загадочному пиратскому капитану сложно, ведь в его арсенале непоколебимая сила воли, целеустремленность и развевающийся плащик ;) Серьезно, сколько можно размахивать своим плащом? х))

Персонаж по имени Яма, играющий роль основного сюжетного рычага, вызывал только раздражение. Он меняет свое мнение на диаметрально противоположное столько раз, что начинает кружиться голова. Вот он отдает одной из воюющих сторон свою верность, однако радоваться рано – вполне возможно, чем 15 минут какой-нибудь оратор его переубедит и он быстренько переметнется на другую сторону. Рядом с Харлоком, таранящим вражеские суда на раз-два, этот Яма выглядит, мягко говоря, бледно. Зато остальные герои почти так же ярки, как и капитан. Только вот их истории, к сожалению, не рассказаны. Хотя я более чем уверена, что у этих ребят тоже в прошлом все совсем не радужно и в пиратство они подались не от хорошей жизни. В такие моменты начинаешь жалеть, что это всего лишь двухчасовое кино, а не длинный и обстоятельный сериал ._.

Общая сюжетная линия ничего особенного не представляет. Борьба против системы, проблемы пост-экспансии, жажда вернуться домой. Все довольно наивно и держится на тоненькой ниточке надежды/удачи. В вопросе войны преференции явно отданы пиратской братии; мотивацию и непростые решения больших дядь не показывают, что делает их двумерными плохишами. Конфликт на нескольких уровнях – кроме масштабного заговора и попыток его расстроить присутствует вопрос верности своему делу вопреки здравому смыслу, вражда между братьями, спасение мира через его уничтожение и др. Да и вообще сам Харлок – один сплошной ходячий конфликт. Его возмутительная дерзость создает поистине чудовищную воронку последствий, окружая врагами и провоцируя столкновения. А он не щадит никого, кто встает у него на пути.

И вот еще – никаких любовных линий! Это неимоверно радует. Никаких соплей и подружек ГГ, нуждающихся в срочном спасении наряду с миром. Мир уже улетел в тартарары, а вместо подружек тут крутецкий пиратский корабль, бороздящий космические просторы. Был намек на любовный треугольник, но я соу слоу, что только после чтения википедии поняла, что это не братья-сестры, а несчастное трио влюбленных. Не дано мне понять японскую любовь х)

В какой-то момент я услышала заветные слова о путешествиях во времени и потом час улетала с убеждения, что Я = Х, тогда сцена с рекрутингом в самом начале, последующие неудавшиеся попытки убийства и спасение из кратера выглядели бы более чем достоверно. Да и сама мысль о том, что ты спасаешь прошлого себя, чтобы он мог вернуться назад во времени и осуществить самое жуткое преступление против человечества, последствия которого ты сегодняшний пытаешься исправить, а этот наглец к тому же норовит прикончить тебя... Вот она, романтика хроноопер <3 Но фиг мне, конечно. Все в итоге довольно линейно. Что не умаляет прелести «Харлока» как прекрасного с визуальной точки зрения представителя космоопер с простым сюжетом, но важными вопросами в фундаменте. Можно придраться к множеству моментов, но фантастика на то и фантастика – у нее просто по определению нет рамок ;) Про картинку сказать могу только, что она охренительна. Я всю дорогу грешила перематыванием («я не успела осознать зашкаливающую офигительность взмаха его шпаги после разворота!»), доведя до исступления в первую очередь плеер х) Пересмотр уже обещан, и на этот раз руки у меня будут привязаны к стулу х)))

[2] moviebingo, ход №2

На просмотр этого фильма было убито полтора часа. У меня в голове сейчас крутится целый список дел, которые можно было провернуть за это время. Пустить фоном – вариант, но я так не умею. Если уж я включила кино и оно подает хоть какие-то надежды – все, это коммитмент до победного конца.

«Я киборг, но это нормально» входит в категорию «кактус дожевал». Наверняка в нем можно отыскать глубокий смысл и за каждой сценой разглядеть множество отсылок, но я не смогла пройти дальше ширмы. Все герои бесконечно одиноки и каждый сломан по-своему, но сопереживать им не хочется. Признаюсь честно, решение сделать героями фильма умалишенных и шизофреников оттолкнуло. Это не bunch of loveable weirdos, а люди с серьезными проблемами. Мне эти болезные непонятны, а вдаваться в их тараканы – не самое приятное времяпровождение. Играют актеры хорошо, поэтому перекошенные или отсутствующие лица еще долго стоят перед глазами, хотя фокус уже сместился. Главная героиня с выбеленными бровями явилась основным раздражителем, все эти глюки, патроны, батарейки, вставная челюсть и беззубая бабуля-шизофреничка… В ее багаже нет ни одного атрибута, способного меня зацепить, а про ее внутренний мир ничего не сказано. Все «забавные» моменты вызывают скорее фейспалм, потому как больше похожи на цирк (даже не фарс). Из хорошего только нежное отношение главгероя к сумасшедшей подружке. Было бы побольше изобретательной романтики с его стороны – и я бы поверила, что это ромком. Ну и котеечный календарь рулит ;)

Лишнее напоминание о том, что выбирать кино стоит тщательнее. Визуальная составляющая в киношном вопросе, к сожалению, конечна. Дальше должно быть нытье о том, что будь это книжка, я была бы в тысячу раз толерантнее. Да, после этого фильма хочется поныть и впасть в ступор. Вот такая комедия.

[2] moviebingo, ход №1

Редко смотрю кино, еще реже принимаю советы, но тут не смогла удержаться. И потом – оказалось, у нас сформировался целый мини-моб по просмотру этого фильма, и я с гордостью вставлю свои пять копеек в летопись сего знаменательного события x)

Фильм пролился баночкой бальзама на мою душу, обожженную тупыми голливудскими комедиями. «Что мы делаем в тени» (в гениальном переводе господ прокатчиков – «Реальные упыри») – удивительно юморная картина, в которой без зазрения совести показывается вся непрелесть вампирского существования х) Соседствующие вампиры делятся со зрителями своими проблемами, начиная со споров кто будет убирать ошметки ужина со стола и заканчивая глубокомысленными вопросами бытия. Хотелось то плакать, то смеяться от той нелепицы, что творилась на экране. «Но черт, это же потрясающе» — шептал мой внутренний голос. И он абсолютно прав: шутки в этом фильме не призывают зрителя изгоготаться до икоты, зато заставляют лишний раз улыбнуться. Черный вампирский юморок на грани ахинеи просто потрясающ, и отдельный Оскар должен достаться стайке оборотней х)) 8/10

гифки по теме

Прошел достаточный срок со времени прочтения книги, чтобы я смогла спокойно (без криков «они переделали эту сцену!!!» xD) оценить экранизацию. Фильм взял от книги только самое лучшее, добавив колорита (Де Ниро) и урезав совсем уж несказочные тормоза любой истории (неправильно сросшиеся кости, пустые на события многонедельные поездки). Септимус – отдельная статья *_* Он безмерно радовал в книге, а в фильме засиял еще ярче. Чертовски харизматичный персонаж. Актерское решение для главных героев – ничего особенного, однако не могу не признать, что губастому плюшечке Чарли Коксу идут длинные волосы :-P

Все-таки книга и фильм – две совершенно разные вещи, связанные только общей идеей. Второй юморнее, мягче и сказочнее в тыщу раз, все линии в нем красиво закручены, и после просмотра тянет только улыбаться от умиления. Я доволен как слон, на два часа полностью выпав из реальности))) 8/10, [1] moviebingo, ход №5

Кино доставило крышесносное эстетическое удовольствие. Картинка погрузила в себя и не отпускала; часто у меня бежали мурашки по коже от развернувшегося великолепия. Нежные полувздохи порождали замирание в груди высшего порядка. Легкий шелест платья и внимательный взгляд стекали с кончиков пальцев легкой дрожью. Всепоглощающий экстаз? О да.

Однако центральная идея, история любви Красавицы и Чудовища, потерялась где-то на полпути. Я бы не заикнулась о ней, в конце концов, вариациям на тему позволено отходить от первоисточника на любое количество шагов, но данная идея заявила о себе ближе к концу и вызвала у меня приступ икоты в духе «что я пропустила?». После яростного противостояния, перемежающегося мгновениями единения, я ожидала следующей ступеньки на пути к признанию в любви. А тут она просто-напросто отсутствует, принижая первоначальную идею и сводя на нет любую романтическую линию. По просмотру у меня сложилось впечатление, что Белль влюбилась в некий образ, не имея ни малейшего понятия о реальном человеке, а Чудовище с самого начала искало себе трулав для разрушения заклятия (неважно кого, главное чтоб девица). Вот так. Зато на фоне этого непонятного союза выигрышно смотрится противоречивая и короткая история взаимоотношений Пердукаса и Астрид. Не знаю, может по прошествии времени я и смогу распознать прелесть любови заглавной пары, но на данный момент она кажется мне недосказанной в духе «привет – ты урод, я тебя ненавижу – я тебя люблю» без соответствующего перехода от второго пункта к третьему, включающему в себя завоевывание доверия и медленные шаги навстречу друг другу.

История, скрывающаяся в матрешке основной канвы, сказочна – во всех смыслах. Леа Сейду стала для меня приятным открытием. Я влюбилась без задних ног, она прекрасна, до сих пор в ушах ее нежный полушепот. Венсан Кассель вписался отлично, его Чудовище – яростный, но чувствительный котик. В целом претензия только одна: не хватило взаимодействия между двумя героями, дабы можно было увязать его в красивую историю любви. В остальном все роскошно и поражает воображение. 7/10

[1] moviebingo, ход №4

Душевная и трогательная короткометражка. Перед такими вещами я бессильна – могу только признать ее душещипательность и умилиться способности заложить в короткий метр столько теплоты и искренности. Маленький, уютный, устроенный и простой как пробка мирок включает в себя господина, наделенного навязчивыми состояниями. Ему тихо и спокойно в своей скорлупке, пока в один прекрасный день его устроенный быт не нарушает механическая собачка, вносящая в жизнь нового хозяина настоящий хаос. Вместе с настоящей дружбой ;) Может, это особенность французов, но почему-то практически любое их творение, неважно – кино это или книга – вызывает ураган эмоций. Они умудряются делиться чувствами и простыми истинами настолько щедро, что меня затапливает это бескорыстие и я часто не нахожу способа хоть как-то остудить восторженность. С Mr Hublot то же самое – единственное предложение, полностью описывающее мои чувства, звучит как «ну милота же!». Хотя на деле это совсем не безделушка, которой можно бездумно восхищаться, а добрая, сердечная и необыкновенно мудрая история о дружбе и любви, о преданности и преодолении препятствий, о скорлупках и материальных ценностях, обо всем том, что нас окружает, а мы даже не замечаем, слишком погруженные в каждодневную рутину. И Mr Hublot – как глоток свежего воздуха.

[1] moviebingo, ход №3 [1] cпаси фильм (2/2)

Продолжаем расширять горизонты – на этот раз под раздачу попал диснееевский полнометражный мульт, горячо советованный к просмотру. Все на месте – команда героев, злодей, спасение мира, экшн, финтифлюшки, милая зефирка, немножко драмы и хэппи-энд. Чего еще просить от мультика? В самом начале я привыкала к картинке и очаровывалась графикой, но вскоре стали мелькать вопросы, на которые я так и не получила ответа. Все сказанное дальше может оказаться спойлером.

Наука. Смотреть на все эти чудеса из лаборатории гиков приятно, но за этим не стоит никакого научного обоснования. Все прибамбасы создаются на раз-два, но как это делается – непонятно. И таким образом в сюжетной канве образовывается огромная дыра. Я за то, чтобы не просто показывать красивенькие прототипы революционных изобретений, но и заинтересовывать ими аудиторию (особенно мелочь).

Злодей. Предъявлять мультипликационному антагонисту претензии в несостоятельности странно (он ведь в кадре лишь для того, чтобы оттенять главгероя), однако я без зазрения совести займусь именно этим. А то недолог тот час, когда мы перестанем требовать мотивированных злодеев и будем согласны на картонную фигурку в маске. Во-первых, нет никаких предпосылок к становлению дядечки злодеем ДО того, как наконец раскрывается его личность. Будь пара слов о его потере вставлена в самое начало (а ведь был как минимум один подходящий момент!), зритель мог бы в уме примерить его кандидатуру на место плохиша и сделать выводы. А выходит подставной ревелейшн – не удивляться не получается просто потому, что вся информация сливается одним потоком. Во-вторых, кто все-таки спалил выставочный зал? Ответа на этот вопрос так и не дается, хотя героями выдвигаются различные теории. Если это сделал вышеозначенный злодей, то непонятна его мотивация. Если он хотел заполучить изобретение главгероя, то он мог в любой момент зайти в лабораторию и забрать все, что хочет. Отвести глаза? Или это все же был несчастный случай? Ну и в-третьих: расстраивает общая неполноценность персонажа. Почему он ждал определенного момента для мести? Зачем ему обязательно нужны были микроботы, если у него под рукой целая лаборатория чудес? В общем, вопросов к нему неприлично много. И ни на один ответ не дан. Казалось бы – сценаристы ввели целый один твист, связанный с личностью злодея, причем даже добавили какую-никакую мотивацию.. только вот обо всем остальном как-то позабыли.

Может, я просто превращаюсь в престарелый веник, но для меня в мульте события проносятся слишком быстро, а объяснено неприлично мало. Поверхностная история, простой как пробка сюжет, стандартный набор атрибутов героического приключения. Рулит только котик <3

[1] moviebingo, ход №2

manners maketh man

Тот случай, когда я попала в кино без предварительного просмотра трейлеров и раздумий «а стоит ли тратить на это 300 рублей». Поступило предложение сходить в кино на Колина Ферта – кто я, чтобы отказываться? тем более за чужой счет х)) Сложное для оценки кино. С одной стороны, мне понравилось (Ферт и Эджертон – няшечки), но в голове мелькает мысль, что если выкинуть отличный актерский состав, милости и примочки, то фильм превращается в среднестатистическую беготню с драками и спасением мира. Поэтому серединка на половинку – вроде бы динамика отличная, картинка приятная, но задумываться особенно не надо (а просто тихо растекаться в кресле кинотеатра лужицей мороженого). И если сразу после знакомства с фильмом меня на волне эйфории посетило желание тут же пересмотреть его, то по прошествии n-ного количества времени я прекрасно обхожусь Фертовыми гифками на тумбе х)

8/10 за зашкаливающую офигительность. Сириосли, у меня пальцы на ногах поджимаются от одних только очков в роговой оправе. Британцы, костюмчики, секретные службы, отсутствие романтических глупостей… I’M SOLD, DAMMIT. Еще большее удовольствие мне мог доставить только просмотр в оригинале :) А всепоглощающая офигительность фильма здорово уместилась в минутный ролик под Uptown Funk ;)