События друзей cantodeaross

Фильм начался так обнадеживающе и ярко в плане сюжета. Всего несколько эпизодов в начале фильма и все, порох закончился. Катрин Фро довольно привлекательная актриса, обладающая особым шармом. Она всегда мне нравилась. И поэтому жаль, что когда-то она разменялась на эту безделушку. Я испытываю такое разочарование от фильма. История надуманная и неправдоподобная. Персонажи прописаны как-то поверхностно, без глубины. Во французском кинематографе есть куда более удачные примеры комедий, которым удается не только заставить зрителя улыбаться, но и рассмешить. Здесь же видны неудачные попытки рассмешить, но фильм вообще не смешной и даже не забавный. Все же несколько забавных моментов есть, но их так мало, что на фоне всего остального они быстро забываются.

Катрин Фро, на мой взгляд, совершенно не справилась с комедийной ролью. Ее Одетта Тулемонд получилась какой-то пресной, неинтересной и очень однообразной. Но дело не только в ней. Актерская игра в целом была не на высоте. Катрин Фро не виновата в этом провале. Фильм получился скучным и проходным. Этим он мне и запомнится. Вместо танцевальных отступлений и полетов в прямом смысле слова, неплохо было бы потратить это время на более интересные эпизоды с хорошо прописанными персонажами. И без того недлинный хронометраж разбавили музыкальными моментами, которые, наверное, по мнению создателей, должны были сыграть в фильме какую-ту определенную роль. Но это только сделало его еще более поверхностным, легковесным и пустым.

Я решила посмотреть этот фильм, прочитав описание сюжета. Оно оказалось более содержательным и захватывающим, чем весь фильм в целом, который можно было бы и не смотреть. Я все ждала, что писатель (Альбер Дюпонтель) вылечится от депрессии и начнет писать, наконец-то. А для чего вообще тогда зашел разговор о Нобелевской премии, если после него не было даже попыток накрапать хоть что-то. Я подумала, что за внешней комедийностью скрывается более серьезная тема, но я ошиблась. Начавшись так оригинально, фильм в конце превратился в сопливую мелодраму. А любимый писатель главной героини так ничего и не написал, мои ожидания были напрасны. В итоге, после просмотра осталось чувство некоторой усталости и разочарования.

Фильм мне показался ужасно скучным. Он оставил меня в полном недоумении. Хорошая идея, хорошие актеры, но плохо снято. С одной стороны, идея о поиске себя у мамы средних лет действительно могла бы быть захватывающей. Но сценарий сильно хромает. Все персонажи скучные и стереотипные, плохо прописаны характеры, как-то поверхностно что ли, словно вышли из дешёвой мелодрамы. Поступки главной героини Розальбы (Личия Мальетта) кажутся нежизненными. По сценарию ей подкинули деспотичного мужа, чтобы потом легче было объяснить ее поступок бросить семью. А дети как же, двум еще не совсем взрослым сыновьям мать не нужна? В фильме полно нелогичных, притянутых за уши, моментов. Именно они рушат всю атмосферу. Актеры старались, но что-то явно пошло не так.

Например, внезапное исчезновение героини из автобуса и ее появление в чужой машине выглядит совершенно неправдоподобно. Или детектив, бросающий свой чемодан посреди Венеции – зачем? Такие мелочи, конечно, можно простить, но их слишком много, и они накапливаются, как снежный ком. Другие персонажи, вроде флориста, и вовсе кажутся декорациями, а не живыми людьми. Концовка предсказуема. Такое ощущение, что авторы просто хотели поскорее закончить фильм, не особо заботясь о том, чтобы все логично завершить. А еще меня добил постер, такие теплые и солнечные тона, загорелые женские ноги в коротком платье, все такое знойное, зовущее обязательно посмотреть этот фильм и, возможно, уехать в Венецию навсегда. Вот не нашла я в фильме таких красок и теплоты южного городка. Красивый фантик, невкусная конфета.

Мне лично не понравились все эти узкие улочки Венеции. В других фильмах ее прямо таки воспевают. Не город, а сказка. Но тут все серо, обыденно, тесные улочки, тесные квартирки, тесные магазинчики, куда опасно заходить, вдруг заденешь что-нибудь рукавом и оно свалится и разобьется, вот настолько все тесно. И это также вина и режиссера, и оператора.

Притянутые за уши моменты в фильме и поступки персонажей раздражают. Например, Фернандо (Бруно Ганц) в течении фильма несколько раз делал попытки повеситься, но передумал, познакомившись с Розальбой. Как-то нелогично, учитывая его депрессивный настрой к жизни, так просто это не проходит, щелкнул пальцем и нет депрессии. Полный детектив, по совместительству сантехник или наоборот, влюбляет в себя одинокую массажистку, тоже так просто, щелкнув пальцем. Видно, что авторы изо всех сил пытались соединить неудовлетворенных своими жизнями людей, в спешке, в ускоренном темпе, будто им задание свыше дали, чтоб всем стало хорошо, и чтоб обязательно в Венеции - жемчужине Италии. В итоге, получилась комедия, которая не смешит, а скорее разочаровывает.

Начну с того, что фильм мне очень понравился. Вот так, в один прекрасный день выбрала именно этот фильм и посмотрела. Заманил он меня описанием сюжета. Фильм начинается с дефиле, показа модной коллекции модельера Элиаса Барнеса (Марк-Андре Гронден). Затем фильм внезапно превращается в драму, когда ему приходит известие о смерти отца. Однако по ходу повествования история неожиданно трансформируется в нечто большее, чем просто семейная драма. Неожиданный поворот сюжета делает "Наследника" сочетанием психологического триллера и даже элементов хоррора. Ведь Себастьен, а именно так его называли в Канаде, куда он прилетает из Франции на похороны отца, узнаёт, кем на самом деле был его отец.

Самый интересный момент — это то, как постепенно раскрывается значение названия картины, делая его смысл все более понятным. Слово "наследник" звучит уже не так привлекательно, как должно, а скорее наоборот. Благодаря такому неожиданному переходу от одного жанра к другому, этот фильм получился таким необычным, хотя некоторые действия главного героя могут показаться нелогичными. Ему придется столкнуться не просто с унаследованием чего-то имущественного, но с тем, от чего так просто уже не отделаться. Это наследство ужасает и выбивает его из обычного образа мыслей и жизни в целом. Заставляет совершать поступки, изначально не свойственные такому человеку.

Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все на своих местах. Темп повествования в фильме медленный, что не всем обычно нравится, но именно это позволяет глубже погрузиться в атмосферу фильма. Отдельно хочется отметить диалоги. Они звучат очень естественно. Каждое слово кажется уместным и необходимым для развития сюжета и создает ощущение подлинности происходящего. Внезапные переходы от одного жанра к другому - это и есть то, что делает фильм необычным, а главного героя все более напряженным и, в конце концов, ломает его как личность, как человека со сложившимся укладом жизни.

Повторюсь, что некоторые поступки Себастьена могут показаться нелогичными, но как бы мы поступили в тех ситуациях, в которых он поневоле оказывается. Он становится хрупким, надломленным, растерянным и даже напуганным. Ведь теперь все уже не будет так как раньше. В начале фильма показано как Себастьен боится наследственной болезни отца. Перед началом дефиле он тяжело дышит, делает глубокие вздохи, при этом держится за сердце. Но этого ли наследства ему стоило бояться. В фильме как бы показана пропасть между болезнью сердца и более страшным "недугом", которыми страдал отец. Именно это открытие толкнуло главного героя на отчаянный шаг в конце фильма.

На похоронах отца Себастьен рыдал, но не из-за кончины отца. Причина была куда более страшная. К этому привели все сюжетные повороты, неожиданные и ужасающие. Хотя нынешнего зрителя ничем уже не удивишь. Но все-таки история интересная, захватывающая и любопытная. Ожидайте неожиданностей.