• Никак у меня не шел этот фильм - хотя критики и ценители жанра очень его хвалили. Только раза с третьего его осилила. Завязка... В тихом и мирном районе - начинает твориться всякое. Умерший мальчик спустя два дня - пришел домой и сел за стол. У мужика - что-то невидимое раскроило жену о кафель. Вот эта сцена была жутковатой - как и у второго мужика, у которого под кроватью живет нечто неведомое и по ночам вылезает размяться. Вот эту пугалку считаю прям находкой. Из всех азиатских хорроров и легенд (а я знаю их порядочно) самой страшной считаю ту - где у мужика в шкафу жила и партизанила какая-то женщина. И- когда герой Вальтер смотрит запись, где его "сосед" прячется в шкафу - а дверцы шкафа открываются за его спиной... Уууууххх! А - еще там была цепляющая хтонь из кухонного шкафчика, пьющая кровь... Этим делом заинтересовывается группа исследователей паранормального. Бабуля-экстрасенс уровня Элис Ренье, еще парочка мужчин и более скептически настроенный полицейский. Им бы чуть поторопиться - тем более что несчастный Вальтер взывал и просил помощи - но... Устроила меня здесь завязка, не устроили - объяснение и концовка. Слоубёрнер - оказался слишком слоу, и сцены дезориентации полицейского, которые случались все чаще и дольше... Очень это растягивало и размазывало. Ну а объяснение... Был на это намек даже в самом начале - и я просекла. Но... Ну совсем никакого пиетета у злобных сущностей не осталось, ну хоть какие-то границы должны быть: полнолуние, солнечный свет, девственницы, одеялко... Самая-самая концовка - ничего, способна растормошить. Завязка и идея - очень классные. Ну это же - дома, которые больше не крепости, и никто не застрахован. Я не спала часа два, прислушивалась - а оно ж постоянно трещит! Но - я не люблю хтонь без ЛОРа: приперлось, пожрало - и свалило довольненькое. Удобно для создателей, но я как зритель въедливый - не удовлетворена. Ужасно жалко полицейского - и вообще ощущение от концовки жутко гнетущее. Но с середины... Можно глянуть любителям жанра в качестве свежей задумки, но предупрежу, что - ничего не понятно, и - интересно... ли?

  • Я помню, что даже смотрела этот фильм в год выхода - да, на волне "Сумерек". И даже не помню, что меня тогда не устроило... Еще ж вышел не так давно одноименный то ли фильм, то ли сериал - про балерин. Но тут фильм мелькнул в ленте - и я решила пересмотреть. Трейлер же - ну просто огнище! Да, это чистые лекала "Сумерек": здесь у нас "не такая" девочка и простой парень, но вместо вампиров - семейка ведьм и колдунов, над которыми еще и тяготеет проклятие... Я уже начиталась отзывов, что - книга лучше, опять все киноделы переврали. Но подобная литература - уже не мое, не потяну, а вот выделить пару часов... По итогу - мне даже понравилось... Обычно пародии и подражания всегда выходят хуже, но тут - создатели словно взяли проблемы "Сумерек" - и улучшили их. Что сразу бросается в глаза - у нашей парочки хотя бы есть общие интересы и точки соприкосновения. Тут хотя бы чуть-чуть логически понимаешь, чем они заинтересовали друг друга. Даны у нас: девочка-изгой и мальчик-середнячок. Но они оба - читают, и парень сразу обращает на новенькую внимание на фоне травящих ее одноклассниц... Кастинг - своеобразный. Симпатичная девочка, я думала, она снималась в "Хроники хищных городов" - но это просто типаж схожий. По парню никогда не скажешь, что ему даже 18 лет... Как сюда затащили Джереми Айронса и Эмму Томпсон - неведомо) Что еще исправили - телесность. Думаю, фанат/кам "Сумерек" очень не хватало обнимашек-целовашек - тогда вам сюда. Здесь наша парочка уже на второй день знакомства оказывается в 30 сантиметрах друг от друга. А уж обнимаются и целуются...))) И - мне гораздо больше нравится развязка их истории. Это я помню еще с "тех времен" - она более драматичная. Понятно, что попытались вбросить завязку на вторую часть, которой не будет - но вторая книга есть. Не понравилась - магическая основа. Она - интересная, но - упихана/напихана/размазана. Ведьмы напомнили "AHS: ковен", но - явно не хватает объяснений и ЛОРа. Может, в книге его больше?) И - покоробил конец, когда и девочка, и Эмма Томпсон изображают "злых персонажей" - некрасиво кривляясь и корчась. Эти их ужимки - слегка подпортили впечатление. Тем не менее, общее впечатление осталось - неплохое. Да, это явный наследник "Сумерек" - но люди прям поработали. Для подобного "жанра" - вполне.

  • Мрачные тени Отзыв о фильме «Мрачные тени (2012)»
    7
    • bumer2389
    • 7 февраля 2024 г., 11:19

    Решила пересмотреть фильм, потому что воспоминание о нем остались: что ожидания были большие (на волне "Тепла наших тел") - а вот послевкусие осталось не очень приятное... Поначалу и не вспоминается - почему... Ну идея же - классная! Мстительная ведьма прокляла отвергнувшего ее юношу и обратила в вампира. Спустя 200 лет - он вернулся (и очень забавно не понимает, что вообще творится), но и его несостоявшаяся возлюбленная тоже клювиком не щелкала... Завязка - ну просто невероятно классная! Этот антураж готического поместья, проклятие, вампир, привидения, ведьмы... Дух 70х выдержан, здорово передан вампир, который только знакомится с этим временем - и вообще не отстреливает) Или - как родственники пытаются скрыть, что он вампир. Какой тут каст: Джонни Депп, Ева Грин, Мишель Пфайфер - и т.п.! Ну а полирует все - налет глумливого юмора. Просто смеялась в голос с момента "Буква М - как имя Сатаны". Ну да, М - как в Макдональдсе... Я просекла это раньше - но в фильме это тоже обыграли... Что же могло пойти не так? А потом - я вспомнила... Все начало разваливаться - со сцены бурного секса. Он был - не к месту, китчевый, гротескный и очень все портил. Ну а потом... Ева Грин - великолепная актриса. Но - порой с ней сложно, потому что она умеет играть - на грани, на пике. Иногда этот пик удается удержать - и получается шедеврально. Но иногда, к сожалению - это срывается в китч. Шедевром была ее одержимость в Penny Dreadful - но здесь ее гримасы были слишком китчевыми и напоминали мамашу (с пуговицами) из "Коралины"... Так и вышло - что начало и идея были очень многообещающими, но конец - просто сполз... Может, кого-то это только позабавит - но для меня вторая половина довольно сильно все испортила. Мое дело - предупредить) А мог бы...

  • Тут сыграл скорее антураж, но - возможно, мне даже понравилось) Я начинала и смотреть, и читать книгу еще в 2020, когда сериал вышел. И - не смогла. Но в 2023м и книга расчиталась, и сериал рассмотрелся. Книга мне понравилась больше - гораздо, хоть 1100 страниц - это не 9 часов. Но огромная ошибка сериала - нелинейность. Первые серии, которые должны ввести в сеттинг - особо не справляются. Да - на (страну) обрушился экспериментальный вирус, и люди стали помирать, как мухи. *Книга была написана еще в 82м году, и просто представляю, как в 2020м Кинг тер свое пророческое темечко. А те, у кого (неожиданно) обнаружился иммунитет - разделились на два лагеря... Здесь мне больше апокалипсиса (который в облегченном варианте мы пережили)) - нравятся истории людей. У Кинга - история каждого персонажа выписана, прописана и расписана. В сериале же, дабы упихать такой объем - эти истории показаны урезано и флэшбеками. И это - конечно, плохо. Мой любимый персонаж - Ник, очень пронзительная, очень трогательная у него история. В сериале мне нравится актер - но саму его историю просто обчекрыжили. И так - со многими. И не знаю - нравится ли мне Скарсгард в роли Флэгга... И - для сериала переписали финал. Ну как переписали... "Конец Флэгга" мне и в книге не понравился,по сравнению с предыдущим объемом текста это был какой-то... слив. Просто расширили в 9й серии историю Фрэнни, а книжную историю Стю - урезали. И тем не менее - эта история стоит знакомства, и для шапочного - сериал подойдет. Мини-сериал 94го года- еще меньше и сжатее. Много проблем, много непонятного - но серии к 5й все выравнивается, а уж в начале 8й... Кто пережил 2020й - вспомните, но - книгу рекомендую больше)

  • Фишер (сериал) Отзыв о фильме «Фишер (сериал) (2023)»
    7
    • bumer2389
    • 4 февраля 2024 г., 11:20

    Я проглотила сериал за день. С одной стороны- невозможно оторваться просто потому, что развязка будет только в последней серии. С другой - к концу уже об этом жалела. Это - такой Метод 0.5, где даже мелькает одна из историй оттуда: про вожатого, играющего с мальчиками в "пионеров". Сериал же берет историю одинцовского маньяка по кличке Фишер. И там, где "Метод" справляется за одну серию - растягивает ее на 8. В этом была - первая ошибка создателей. Средние серии - дико проседают, слишком много беготни с побочными версиями. Да еще проходит несколько лет, и даже непонятно - сколько... При этом есть книга, и я, просто почитав аннотацию - уже поняла, кто маньяк. Слишком затянуто, слишком растянуто, слишком много ненужных метаний. И акцент, конечно, делается на зверствах маньяка, который только входит во вкус. Поэтому всяких извращений, органов и пыток - над мальчиками - будет порядочно. Сериал и так ужасно мрачный - а к концу совсем сползает в депрессивность и беспросветность. Но плохо тут не это. А- следователи. Шокающий акцент Янковского... Понимаю, что по нему не прошелся даже ленивый, но - он же то шокаект, то хекает, да и то - временами. А в остальном - говорит очень чисто. Хоть и - чаще матом. И - а кто вообще решил, что Бортич актриса??? Слушать ее - неэмоциональные, невыразительные - выговаривания текста - это просто пытка. В последней серии все как-то подинамичнее стало, но сама серия - просто жесть. Оторваться сложно - просто потому что хочется узнать развязку. Но сам сериал - жутко неприятный и депрессивный. То, с чем "Метод" справляется за серию - они растягивают на 8. Зачем???

  • Это, конечно - даааа.... Сенсация этой зимы, которую все смотрят - и восхищаются. Своеобразный наследник "Аркейн", который я не не смотрела. Но смотрела "Аватара Аанга", который тоже не является анимэ и создан разнонациональной командой. Сеттинг у нас - 17й век в Японии. Самурай (можно сказать, ронин - самурай без господина) Мизу (имя означает "вода") - путешествует по стране и имеет одну особенность. В 17м веке Япония еще была очень закрытой страной и (по сеттингу) белых людей в этой стране было - ровно 4. Один из них и стал отцом Мизу и одарил героя голубыми глазами. За что добрые соотечественники считают его то ли нелюдем, то ли демоном... И Мизу, упиваясь жаждой мести, устремляется на поиски сего щедрого дарителя. Сколько историй о мести мы видели? Эта - не станет исключением. Привлекает она - японским сеттингом и эстетикой. Красивое сочетание 2D и 3D анимации, да и история... Герой встречает как друзей (вроде безрукого лапшичника Ринго), так и врагов - и идет к своей цели. Да и у самого - есть тайны, которые мы узнаем как в конце первой, так и в пятой серии. Конечно, это был - восторг. Обожаю Японию и антураж, только недавно закончила читать книгу про те времена. Да и подобные истории - тоже очень люблю. Восторг мог бы быть полным - если бы создатели не переставали нам напоминать (почему - неведомо), что это - не чисто японский продукт. Куча кровищи, расчлененки и обнаженки - не триггерит, (я надеюсь), все тут люди взрослые и не сильно впечатлительные. Лучшей серией считаю пятую, где представлен традиционный японский кукольный театр. А уж история - "рождения онрё" и "прими меня настоящей" - прям тронула мое сердце. Но, к сожалению - это был пик. Я - тот человек, который не среагировал на саундтрек из "Убить Билла" и считаю, что в первой серии - это была огромная ошибка, которая развеяла и испортила погружение в антураж. А уж когда в 7й серии начинает шарашить рок... Понимаю, что это такой омаж и подмигивание - но я пришла за Японией. В общем - держите в памяти, что это не чистая Япония, и будут такие "моментики". В остальном - это красиво, динамично, кроваво и очень цепляет. Кто подобное любит - не проходите мимо!

  • Идея классная, исполнение... Идея у фильма на самом деле цепляет. В юности маминых подруг покрошил убийца по прозвищу Sweet 16: он убивал девиц в день 16-летия и наносил 16 ударов. И вот - он вернулся. И дочка отправляется во времени в юность мамы, чтобы остановить убийцу там... Это синопсис - но... Вот проблема современных ужастиков в том, что смотрятся они хорошо - только в формате трейлера. За две минуты представить куски, завязать интригу - главное: чтоб пошли. Но когда это все уходит в 2х-часовой формат - и начинается натягивание совы на глобус... Я даже забыла, какая это эпоха - 80е, 60е... Авторы решили схлестнуть прошлое с (каким-то рафинированным и тиктоковским) настоящим. Поэтому тогдашние школьницы- отвязные, пропитые, сексистки, лукистки и просто - стервочки. А сейчас - с геями мы дружим (цитата), за собой следим, все такие няшечки и вообще на пони ездим... Это и есть - основной источник юмора, который по честному - очень неловкий и кринжовый. Много моментов с бухлом и наркотиками, случайными перепихонами на вечеринке. Да и вообще общий дух фильма: непроходящая неловкость, бессмысленная беготня и куча телодвижений. Стилизация - да. Идея - да. Но - фильм напоминает чем-то дух "Дрянных девчонок" или "Цыпочки"- только в ее более кринжовом и негативном смысле. Возможно, я не просекла юмор - но после просмотра было чувство потраченного времени.

  • Страшилы Отзыв о фильме «Страшилы (1996)»
    8
    • bumer2389
    • 3 февраля 2024 г., 11:54

    Мне кажется, преступно мало знают и говорят об этом фильме. Я считаю его обязательным к просмотру всем любителям ужастиков - не кровавой резни, а историй привидений и тайн. Даже сложно определить поджанр: и привидения тут у нас в наличии, и экстрасенс, и детективное расследование тайны из прошлого. Это такая хоррорная вакханалия из 90х, где юмор на уровне даже кринжа - но перетягивает на хорошую сторону. А сняли это - Земекис и Питер Джексон. Да-да- а камео режиссера в стиле панк - просто стоит всего! Тут - отлично прописанная от начала до конца история. Майкл Джей Фокс играет непростого парня, экстрасенса, который видит духов. А его боевая команда призраков -достойна отдельной похвалы! У героя погибла жена - при очень странных обстоятельствах. И вот, спустя несколько лет, эти обстоятельства возобновляются... Обожаю этот фильм начиная с завязки в стиле "Битлджуса" или "Охотников за привидениями". Ну а потом начинает разворачиваться детективная интрига, а уж конец - просто переворачивает все. Про привидений я сказала - они классные. Из минусов - это, конечно, приметы времени. Устаревший антураж, да и юмор порой - ниже пояса. И двойственные эмоции у меня вызывает следователь, который - совсем уж гипертрофирован... Тем не менее, это - отличный ужастик из 90х. Кто еще не смотрел - очень рекомендую.

  • Аниме на нас несется...))) Этот сериал стал отрадой моей осени, которая и прошла под его пиратским флагом. Признаюсь, что до этого Ван пис я не смотрела - и пошла в оригинал только сейчас. Сериал сделан так, что даже для новичка все будет понятно. С предысторией мира знакомят, с предысторией персонажа знакомят - да почти в каждой серии есть флэшбек какого-нибудь из членов команды. Пиратская романтика меня всегда завораживала. А еще сериал словно сделан по заветам компьютерной игры: почти в каждой серии какой-то босс, а уж в финале... Весело, задорно, актеры приятные. Небольшой кринж у меня был только по поводу Санджи - поначалу его лицо казалось перегримленным, словно маска. Но его флэшбек - все искупил. Из недостатков... Во время просмотра находилось их мало, но после... Больше всего меня бесила шапочка бульдожки на вице-адмирале. Очень уж этот боевой шлем на солидном дядьке смотрится комично. Грим рыболюдей - довольно неправдоподобен, и дело зрителя - прощать это или нет. Но потом я посмотрела анимэ - и поняла... Конечно, с анимэ сложно сравнивать - и трушные фанаты возмущались и по поводу эмоций, и по поводу боёв. Понравился мне Макенью, отыгрывающий Зорро, чисто внешне - но Зорро же... Какой-то очень сдержанный образ получился, там, где можно поорать - он только выдыхает. Фишка в том - что создатели сами перлись от того, что они производят и относились к производству с огромным пиететом. 6 лет шло производство, Ода сэнсей сам руководил - и это чувствуется. И это здорово. Так что могу советовать от души: весело, задорно, нашлось место всему и даже новичку будет понятно. Но есть у меня такое опасение, что: Нетфликс может все запороть. Сериал прям ощутимо взлетел на хайпе: я посмотрела кучу материалов, все так здорово и интерактивно. Но хайп прошел - и многие обзорщики даже в топ года его не включили. Уэнсдей отвирусилась, 2й сезон не вышел - и его уже даже не ждут. Конечно, у студии огромные планы доить чуть ли не 15-20 сезонов - лишь бы в конвейер не превратили. Подождем...

  • Фокус-покус 2 Отзыв о фильме «Фокус-покус 2 (2022)»
    2
    • bumer2389
    • 27 октября 2022 г., 08:50

    Фокус-Покус-2... Я, конечно, его ждала - но уже на этапе трейлера у меня было много вопросов и сомнений. Время никого не жалеет - но потасканные ведьмы смотрелись совсем как-то грустненько. А все остальное - как эти современные перезапуски, когда персонажей зачернили - а сюжет и логику не подвезли. Зато - ПОВЕСТОЧКА!!! По итогу... Все оказалось - еще хуже. Чувство такое было - что на тебя создатели наложили огромную кучу - и еще поржали... Мрак и ужас, тупота, нудота и полное уныние. Девчонки-персонажи - неправдоподобные. Реанимированные ведьмы - именно что реанимированные, несмешные, неправдоподобные и порядком потасканные. Испанский стыд несется впереди и кринжатиной погоняется. Сцены - дурацкие, каждая - растянута до состояния сопли, взаимодействия между персонажами нет, диалоги - вообще нечеловеческие. Сцена в подвале... Гэг с роботом-пылесосом - зашел, но - он реально был единственным. После просмотра... я чувствовала себя дымящейся кучкой. Не просто необязательный фильм - а фильм - тупо срубить бабла на нашей ностальгии. И - пока найдутся люди, которые будут говорить "А мне понравилось" (я представляю при этом тюленьи шлепки и ы-ы-ы) - нам и будут снимать ВОТ ЭТО. Это - изнасилование. Это - насмешка. Это - высер. Это - ужасно. Кошмар.

  • Который это фильм с локализацией "Страшные истории для рассказа..." - 3й, 4й? Причем, оказывается, здесь компания-локализатор сделала это намеренно - просто желая попаразитировать на "Рассказах в темноте". И - этим все сказано. Тупо - антология ужасов. Тупо - 6 страшилок на любой вкус. При этом - не самых страшных, предыдущие типа "Радио кошмаров" и "Погребальных баек" - получше были. К 4-5му разу идея уже выдыхается и захлебывается сама в себе. Первая история до боли похожа на "Ящик" из "Калейдоскопа ужасов". Да и все они - на что-то да похожи - "Реинкарнацию" там, еще что-то... А склеивающий сюжет с обществом писателей ужасов, заседающем в книжном магазине... Он - все и проваливает. Даже не он - а финальный твист. Да он просто предсказуемый, смехотворный и затянутый. "Страшные истории для рассказа в темноте" выстрелили - давайте еще наклепаем "Страшных историй..."! Но к этим - идея совершенно выдохлась. Совершенное потраченное время, нестрашный, местами кринжовый.

  • Взаперти Отзыв о фильме «Взаперти (2020)»
    7
    • bumer2389
    • 8 мая 2022 г., 16:06

    Это могло бы быть интересно - если бы уже много раз не было. Я давно хотела посмотреть, увидев трейлер, засела, а только потом подумала - и что? Есть абсолютно идентичный сериал "Притворство", да и книга "Весь этот мир" - с похожим твистом. Кажется, что трейлер уже показал весь фильм. За исключением, конечно, финального твиста - который уже свой тудум-эффект особо и не делает. Кажется, что это все - трейлер, растянутый до состояния фильма. Сара Полсон, конечно - шикарная актриса и шикарная женщина. Да и героиню-девчонку придумали, заморочились. Она - такой ботан, физик. Сооружает робо-руку, чтобы доставать вещи с верхних полок (она не ходит),а как она окно разбивает! Паяльником! Но... Ничего нового и свежего в фильме нет. Завязка еще цепляет, но середина - провисла жутко. Особенно когда девчонка превращается в Рэмбо и проползает через весь дом. А уж задыхается в приступе столько, что у обычного человека уже бы мозг умер. И после этой всей тягомотины - развязка... Фильм - не плохой. Просто - проходной и вторичный. Ужасно затянутая середина портит схлопнутую концовку. Может, неискушенному, доверчивому зрителю, любителю триллерков - зайдет.

Фильтр