
- bru_sia
- 6 февраля 2021 г., 11:33
Отзывы bru_sia — стр. 2 |
Первое, что нужно отметить - фильм смотрится на одном дыхании даже при пересмотре картины (справедливости ради стоит отметить, что все значимые детали и сюжетные повороты успели к моменту пересмотра испариться из памяти и возникали вновь лишь после повторения их на экране, так что на этот раз память сыграла на руку зрителю, дав возможность её раз насладиться просмотром хорошего фильма).
Не хочется даже вдаваться в подробный анализ фильма и говорить о том, как, например, персонаж Брюса Гринвуда, по началу показавшийся зрителю не самым положительным (что, однако, было не так с самого начала фильма и дальнейшее поведение доктора наук, равно как и его искреннее удивление из-за того, что проводник не настоял на своём при беседе с начальником, так как был не согласен, это доказывают. Да что там, одна только готовность отправиться в Антарктику уже говорит о многом, а, судя по словам персонажа, он часто предпринимает рискованные экспедиции, что делает его далеко не кабинетным учёным, но горящим энтузиазмом поклонником своего дела), в дальнейшем полностью реабилитируется в глазах наблюдателя.
Больше всего впечатляет, конечно же, операторская работа. Трудно поверить, что можно было так снять животных (а впоследствии и смонтировать), что зритель на экране способен понять и почувствовать их эмоции. И речь здесь не о простых радости при виде хозяина или весёлой оживлённости перед предстоящей игрой или обедом, мы видим на экране страх и сострадание, уважение и самоотверженность, доверие и надежду.
Разумеется, поведение собак в фильме во многом очеловечено и именно этот антропоморфизм и качество съёмки делает перечисленные выше эмоции такими читаемыми, легко угадываемыми и близкими, однако именно это помогает фильму донести основную мысль до зрителя, сохранив при этом общее ощущение доброты, необходимой данной истории.
Что до поступков людей, признаться, даже после вскоре забывшегося пролога с упоминанием основанности на реальных событиях (это же замечание будет добавлено и в заключительных титрах фильма, что и побудило наблюдателя упомянуть об этом отдельно), весь тот оптимизм и бесстрашие, которыми пронизана вторая половина картины, во многом выглядят сказочно и безрассудно. Пожалуй, именно тот факт, что подобная история имела место в действительности, вселяет веру в человечество и ободряет романтически настроенных скептиков.
Третий фильм в сравнении с двумя предыдущими выглядит уже гораздо более динамичным и начинает понемногу исправлять те огрехи, что были замечены в предшествующих ему полнометражных картинах (последующие фильмы будут становиться всё лучше и лучше в этом отношении).
Некоторые сюжетные решения, конечно, всё ещё оставляют вопросы (зрителю осталось не до конца понятным появление анноунов, а затем их столь же таинственное исчезновение - принципы их взаимодействия с реальным миром картина не раскрывает; загадочное исчезновение матери девочки задолго до описываемых событий также остаётся без объяснений), тем не менее логика происходящего хорошо прослеживается на протяжении всего повествование, что делает просмотр приятным и незатейливым.
Полнометражный фильм наконец-то содержит значительное число поединков покемонов. И, хотя исход каждого из этих сражений был известен наперёд, поражение на этот раз наступает уже не так стремительно, как это было при противостоянии Мьюту (к тому же, как и в случае с искусственно созданным покемонов, проигрыш здесь закономерен и вполне оправдан сюжетно).
Также необычайно приятно отметить, что на сей раз самих покемонов показывают достаточно много даже вне битв друг против друга. Особенно приятно было видеть Эйпома (пока ещё не того озорника, что будет принадлежать Эшу, но кого-то из его обезьяньих собратьев), Бульбазавра (последний оставшийся в арсенале тренера представитель старой команды), Тотодайла (крокодильчик неизменно радует сердце зрителя каждым своим радостным появлением на экране) и, конечно же, Чаризарда - до сих пор одного из самый сильных покемонов Эша, мощного и надёжного.
Можно вскользь отметить назидательную сторону фильма, обращая внимание на то, каким разрушительным может оказаться неконтролируемая сила и мощь в руках обыкновенного испуганного, потерянного ребёнка; как важно сдерживать собственные желания и не желать того, что может навредить другим; ценность истинного реяльного мира в сравнении с самым прекрасным, но иллюзорным.
Команда Ракета продолжает раскрываться с разных сторон и на этот раз, ловко полунамёками обыгрывая четвёртую стену, радуют зрителя небольшими, но очень точными и своевременными появлениями, а также не успевают надоесть или наскучить.
На основании пересмотра первых двух полнометражных картин серии, можно сказать, что в отличие от сериала, в полнометражных лентах битвам между покемонами уделяют гораздо меньше внимания (в данном фильме, к примеру, как таковой битвы покемонов, руководимой их тренерами, не присутствовало вовсе), сосредотачиваясь больше на загадках мира покемонов, внутренней нерушимой связи всего живого с Природой и взаимодействии главных героев с редкими и могущественными легендарными покемонами. В целом, учитывая продолжительность мульт.сериала, подобная концепция представляется наиболее выигрышной.
К сожалению, не обошлось и без минусов. Признаться, легенда о трёт титанах и обитателе морских глубин в картине подана несколько скомкано. И хотя зритель в общих чертах понимает как туманное предназначение Избранного, так и поставленную перед ним задачу (веса которой прибавляют планетарные масштабы нависшей угрозы, выглядящие хотя и банально, однако вполне допустимо в подобном жанре), становится не очень понятными причины противостояния трёх титанов (таинственное "баланс сил был нарушен", разумеется, не проливает достаточно света на ситуацию, никак не проясняя, что мешало птицам, после восстановления баланса и освобождения двух из троих из плена мирно разлететься каждая к своему острову и продолжить дружное сосуществование в мире и гармонии).
Если же не считать упомянутые выше противоречия и несостыковки, делающие полнометражные фильмы чуть менее интересными в сравнении с понятными линейным повествованием в рамках сериала, фильм включает большое количество приятных поклоннику франшизы моментов: почитатели команды Р будут рады увидеть любимых героев в несвойственном им амплуа, профессору Оуку и маме Эша здесь также уделено внимание, злодейства, как оказалось, способен творить не один лишь Джованни (хотя его хитроумный дьявольский план, полагаю, не провалился бы так бездарно и с треском). И все, конечно, будут рады видеть как знакомых нам спутников центральной троицы, так и огромное количество (правда им уже будет уделено существенно меньше внимания) других покемонов.
Неожиданно качественный, интересный, трогательный и цепляющий мультфильм.
В отличие от большинства мультипликационных фильмов последних лет, в угоду сомнительной моде искажающих привычные человеческие пропорции (как в лице, так и всё силуэте), данная картина выглядит выигрышно органично, и даже лица умерших родственников (как и всех прочих обитателей загробного мира духов), оригинально стилизованные под не оставляющих привычки носить одежду поверх собственных костей скелетов, выглядят скорее мило, нежели устрашающе (что является огромнейшим плюсом фильма, к счастью зрителя, одним из многих этого фильма сильных сторон).
Несмотря на довольно внушительный для мультфильма хронометраж, времени, проведённого за просмотром, не замечаешь, а за приключениями юного Мигеля будет интересно следить как взрослому, так и ребёнку, что делает картину замечательным семейный мультфильмом для всех возрастов.
Что ещё более важно, мультфильм ненавязчиво и вместе с тем доходчиво несёт зрителю старые как мир истины, позволяет прочувствовать ценность семьи и рода, необходимость помнить и чтить память собственных предков, а также принимать близких со всеми их увлечениями и талантами, всегда поддерживать и защищать.
Несмотря на то, что зритель далёк от самозабвенного поклонения музыке, присущего как героям фильма, так и большинству тонко чувствующих людей на планете, он легко проникается царящей в картине атмосферой свободы и романтической дерзости, апофеозом и символом которых выступает жанр рок-музыки.
Вниманию зрителей представляется история отдельно взятого пиратского радио Великобритании, рассказывается обо всех членах волшебного экипажа, день ото дня преобразующих однообразные скучные жизни граждан страны, не обделено вниманием и противостояние пиратов и ослеплённых условностями чиновников. Здесь хочется особенно отметить, как точно передано отношение каждой из сторон к существующему конфликту: обитатели судна не воспринимают бюрократов всерьёз, время от времени потешаются над ними, но в целом довольно равнодушны как к правительству, так и к их требованиям и предписаниям, тогда как противоположная сторона рассматривает вольнодумцев как величайшее зло во плоти и ставит себе первостепенной задачей истребить вольномыслие и избавиться от непокорных радиостанций.
Спаянный чудной коллектив лодки, объединяющий людей неординарных, самозабвенно увлечённых музыкой, не ведающих преград и запретов и обладающих вполне определённым, смелым и неожиданным взглядом на жизнь, располагает к себе с первых минут, а последующее раскрытие каждого из персонажей, наделённого ко всему перечисленному собственной уникальностью и очарованием, лишь укрепляет создавшееся впечатление.
Фильм прекрасно подойдёт как для просмотра в романтический вечер, так и для развлечения весёлой компании. Неравнодушным к жанру рок-музыке он придётся особенно по вкусу, ну а так как любой человек так или иначе подвержен магическому воздействию музыки и ритма, в конечном счёте, придётся по душе большинству благодушно настроенных зрителей.
Крайне странная, чуждая и непонятная мифология, положенная в основу сюжета и никак не объясняемая представителю иной культуры, незнакомому ни с одной из вызывающих огромное количество вопросов историй, делает крайне затруднительным как просмотр картины, так и получение от неё удовольствия.
Возможно, эта диковинная мифология действительно объясняет большинство несостыковок сюжета, однако создатели не потрудились пролить свет на происходящее, что делает зрителя безмозглым наблюдателем, большую часть времени не понимающим происходящего на экране и неспособного по этой причине сочувствовать вроде бы неплохим персонажам картины.
Вопросов к фильму действительно много и всё дальнейшее изложение будет напрямую касаться сюжета и раскрывать некоторые из произошедших в мультфильме событий.Конечно, первое, что вызывает вопросы - внезапное бегство матери, которая, судя по всему, знает о мире, в котором живёт гораздо больше, чем несчастный зритель. Во этот вопрос худо-бедно затрагивается и при дальнейшем повествовании, так что и алчущий правды наблюдатель ещё вернётся к нему.Следующее выбивающее почву из-под ног происшествие - превращение девочки в какой-то волшебной мантии в тюленя. Но это тоже легко оправдать незнанием зрителем мифологии. К тому же, если немного напрячься, в памяти тут же всплывает незначительный и вызвавший немалое удивление даже в первый раз эпизод с историей о подобном явлении, что несколько успокаивает разволновавшегося зрителя и даёт надежду на то, что в будущем он получит больше объяснений. Но, к сожалению, возникает лишь больше и больше вопросов.
Зачем отец выбросил волшебный сундук с мантией, если прекрасно знал о предназначении дочери и, следовательно, должен был осознавать, что девочка умрёт - это ещё одна непонятная и крайне загадочная часть дремучей мифологии, - если волшебной одежды не окажется под рукой в нужный момент?!
Зритель вплоть до конца картины был искренне убеждён, будто бы таинственная девушка-тюлень в каждый момент времени может быть только одна (это объяснило бы, что когда умерла мать, её место заняла рождённая девочка). Тем не менее оказалось, что мать жива и здорова и в течении шести лет не давала о себе знать... кто-нибудь понял причину? Кажется, её не было.Ладно, допустим, людям-тюленям не позволяется жить среди смертных. Как тогда мать прожила на суше столько лет, а потом ещё шесть лет жила девочка? Почему нельзя было оставить ей мантию, чтобы малышка, как - насколько понял зритель - и её мать прежде, могла жить одновременно и наземной, и морской жизнью? Почему именно эта девочка должна была спеть свою волшебную песню и всех спасти (о, это просто оставим без комментариев), если таких людей моря гораздо больше одного? Что мешало спеть кому-то из них? Судя по всему, песенка у них всего одна и весь магический мир тысячи лет испытывает трудности с тем, чтобы её запомнить.Почему, раз людей моря больше одного, мальчуган тоже не один из них, хотя мать и отец у них с сестрой одни? Последний вопрос, впрочем, может иметь помимо мифологического, даже научное объяснение. Ген моря может передаваться только по женской линии либо с некоторой вероятностью, что делает необязательным причастность старшего брата (как и любого из последующих детей пары) к тюленьей братии.
В целом мультфильм, конечно, не хочется рекомендовать никому, если только вы не ярый фанат шотландского фольклора и мультипликационного жанра, а также не получаете сомнительное наслаждение от непонятных и непоследовательных событий, разворачивающихся на экране.
Любопытная адаптация Бёртоновского же жутковатого короткометражного фильма начала восьмидесястых. В отличие от первоисточник, мультипликационный фильм прекрасно подходит для детской аудитории (для которой планировался изначально) и послужит также хорошим развлечением для взрослого зрителя.
Помимо приятной глазу органично смотрящейся графики, зловещие эксперименты юного Виктора и его корыстных уродливых одноклассников выглядят одновременно внушительно и чарующе, тем не менее ужаса не внушают (впрочем, полученные ближе к финалу неконтролируемые результаты экспериментов выглядят довольно зловеще), заштопанный плюшевый непоседливый пёс и вовсе мил и очарователен.
Несмотря на, казалось бы, мрачную серую гамму, в который выполнен фильм - дань как оригинальному фильму, так и жанру классических ужасов, вдохновивших на создание данной картины, к отсутствию разноцветной палитры глаз привыкает довольно быстро и в дальнейшем это досадное упущение никак не мешает получать удовольствие от просмотра.
Кроме основного неутомляющего сюжета, мультфильм содержит огромное количество отсылок на произведения и события как современной культуры, так и обыденной повседневности (особенное. удовольствие зритель получил от упоминания Плутона, волею судеб исключённого из сонма планет, что в своё время - за шесть лет до выхода фильма - вызвало общественный резонанс, до глубины. души задев даже самых обычных, далёких от науки людей).
Неравнодушному к естественно-научным дисциплинам зрителю, разумеется, пришлось по душе аккуратное культивирование науки, показанное в картине (учитель физики и его отношение к простым смертным - выше всяких похвал), а также тот факт, что практике и условиям постановки эксперимента уделили здесь особую роль, неявно демонстрируя важность соблюдения аналогичных условий при многократном повторении опытов.
Мультфильм можно считать хорошим вариантов как для семейного просмотра, так и для развлечения весёлой компании.
Проникновенная и трогательная история любви, побеждающей время.
Весьма интересно представлена фантастическая основа сюжета: зритель так же, как и герои, оказывается перед фактом существования задержки во времени между жизнями главных действующих лиц. В отличие от большинства картин, так или иначе затрагивающих вопросы взаимоотношения со временем в подобном ключе и путешествий во времени, наблюдаемое в фильме явление никак не объясняется (впрочем, с тем, как пользоваться обнаруженной странностью персонажи без труда разбираются, а вместе с ними и у зрителя не остаётся занудных вопросов из разряда "Как?" или "Почему?"), что на удивление не портит произведение.
К вопросу об объяснениях, по окончании фильма зритель остаётся с окрыляющим чувством от просмотра прекрасного фильма, однако, если задуматься, останется немало вопросов, на которые нам так и не потрудились дать хоть какой-то ответ. История сфокусирована на двух центральных персонажах, волею случая оказавшихся втянутыми в необычную переписку. Прочие действующие лица введены с единственной целью раскрытия главных (и этой цели фильм достигает: оба героя представлены полноценными интересными личностями с собственными увлечениями, прошлым и кругом общения) и потому, несмотря на наличие у каждого собственного прошлого, второстепенные персонажи в большинстве своём остаются без окончания своих историй.
С другой же стороны, данная история до того гармонично вписывается в окружающую действительно и вопреки фантастическим поворотам сюжета и, казалось бы, немыслимым совпадениям, не вызывает чувства нереальности происходящего, так что, возможно, данная фильмом возможность самостоятельно домыслить недостающие объяснения (или даже проигнорировать несоответствия и позволить себе поверить в красивую сказку) также оказывается кинокартине на пользу.
Вопреки опасениям, преследовавшим зрителя перед просмотром данного мультфильма, картина оказалась смотрибельной и местами даже забавной, и час с небольшим пролетел незаметно, что в целом заслуживает позитивного отзыва.
Если сравнивать с мультсериалом, бывшим популярным во времена детства зрителя, радует полное сохранение стилистики анимации: рисовка - не берусь утверждать, что это в действительности так, но спустя много лет паузы - кажется в точности как было в мультиках (в первую очередь это, естественно, касается мимики и одежды главных героев, а также их знаменитого грузовика). Кстати, включение в полнометражный фильм фургончика весёлой компании стало одним из особенно приятных моментов в картине.
Следующее, на что стоит обратить внимание при составлении отзыва, неожиданность развивающегося сюжета. Идя, словно в противоположную сторону привычной канве сюжетов из уже упоминаемого выше сериала, полнометражный мультфильм постулирует реальное существование магического мира, волшебных чудовищ и прочей чертовщины, что на фоне Хэллоуина выгодно отличает данную картину от того же сериала. В то же время, сюжет ловко нивелирует создавшуюся было помеху и не вступает в открытое противоречие с неизменным торжеством логического мышления и рациональных выводов, продвигаемых в мультсериале (напомню, каждая серия мультика, являющая собой одно конкретное расследуемое компанием ребят дело, начиналась с происходящих мистических событий. В ходе расследования выяснялось, что мистификация - не что иное, как способ замаскировать спланированное рациональное человеческое преступление. Преступник был пойман, а очередная мистическая загадка разгадана).
Поклонники сериала, больше ценящие тройку рассудительных персонажей (в противовес трусишками Шегги и Скуби, сохраняющих хладнокровие и здравомыслие в неоднозначных ситуациях), могут испытать некоторое разочарование ввиду довольно небольшого экранного времени, уделённого этим трём персонажам: данный фильм больше о приключениях Скуби и Шегги в магическом мире Хеллоуина и рациональному мышлению в нём места нет (что ещё раз доказывает пролежавшая большую часть фильма в отключке Велма - наиболее рациональная из всех пятерых).
Остальные поклонники двух центральных любителей сладкого будут приятного удивлены, заметив, что ребята на сей раз не только дрожат от страха, но и предпринимают отчаянные безрассудные действия - продиктованные чаще всего паникой, и тем не менее - дабы защитить своих друзей и весь магический мир.
Несколько лет назад, когда я увидела фильм впервые, он произвёл невероятно сильное впечатление. Пересмотрев его сейчас, уже зная сюжет и представляя, чего ожидать, я снова приятно поражена и нахожусь под большим впечатлением.
Полуторачасовая история наполнена невероятным количеством сильнейших эмоций, падений и взлётов, побед и разочарований, боли, радости, дружбы, увлечённости и искренней веры в собственные силы. Разумеется, подкупает ещё и тот факт, что фильм основан на реальной истории, однако это далеко не единственное, что делает его столь цепляющим.
Невероятную эмоциональность драматическому сюжету придаёт также убедительная игра задействованных в фильме актёров. Проработанность персонажей также является основным плюсом картины, каждый из более или менее значимых героев имеет собственную уникальную историю, проступающую в мелочах и раскрывающая многогранный характер каждого из действующих лиц по мере развития сюжета. Непохожие друг на друга мальчишки, увлечённые идеей друга и воплотившие мечту в жизнь, строгий хмурый отец, по-своему любящий сына, но чрезвычайно требовательный и не желающий до последнего принимать увлечение Хоммера. Старший брат, разделяющий взгляды отца, получивший спортивную стипендию подающий надежды футболист (или как уж там называется этот неведомый отечественному зрителю жестокий вид спорта). Поддерживающая ребят в их замечательном начинании учительница с собственными проблемами и непробиваемый директор школы, символизирующий, как и отец главного героя, тот мир разучившихся мечтать взрослых, что неизменно противостоит Хоммеру и ребятам в их стремлении самим вершить свою судьбу, получить стипендию университета, уехать из маленького захолустного города, центром жизни которого является смертоносная угольная шахта, с каждым годом всё менее прибыльная и медленно умирающая.
Важно, что фильм показывает и оборотную сторону шахты: она приносит людям хороший доход и обеспечивает работой почти весь город, закаляет характер и тело. Эта двойная логика, отсутствие разделения мира на чёрное и белое и признание того факта, что даже в самой плохой ситуации можно найти нечто хорошее, если только постараться и поискать - отличная заслуга фильма.
Много внимания в фильме уделено мелочам: тому, как отец Хоммера снова и снова рискую жизнью, спасает своих ребят - и как парень в этот момент им гордится - и как спустя секунду беспощадно костерит виновника обвала за невнимательность и несоблюдение техники безопасности и дисциплины; как, несмотря на его сложные отношения с младшим сыном, защищает приятеля Хоммера от пьяного отчима и как ценит память о погибших подчинённых; как в конце концов, преодолевая себя и собственные убеждения, приходит на помощь младшему сыну.
Великолепный вдохновляющий фильм для прекрасного вечера!
Нельзя не признать за режиссёром картины умение снимать атмосферные фильмы. Жутковатый мистико-магический ореол на сей раз подвергается критическому переосмыслению с позиций науки и разума - молодой герой, амбициозный адепт новой философии и веяний нового века, отправляется в проклятое место, дабы выяснить причину начавшейся там серии зверских убийств и предотвратить кошмарную резню.
Кстати, на Деппа здесь на удивление приятно смотреть (после утомившего множества фильмов последних лет, в том числе Бёртона, где актёр играет уже достаточно однообразно и узнаваемо, свежий взгляд оказался на пользу зрителю), в отличие - к сожалению - от более поздних работ.
Разумеется, не хочется развеять интригу фильма, однако никак нельзя не упомянуть, как любопытно и как непохоже кинолента обыгрывает классическое противостояние между суеверным миром, где царят магия и волшебство, и миром науки, опирающимся на факты и на их основе строящим логические умозаключения.
Несмотря на огромное количество убийств и крови, то и дело появляющихся по мере развития сюжета, фильму удаётся с одной стороны внушить зрителю ужас и заставить его трепетать всякий раз, стоит ужасному демону появиться на экране, с другой - не вызвать у особенно слабонервных представителей аудитории чувства отвращения к происходящему на экране (да, здесь буквально кровь льётся рекой, однако эти кровавые реки всякий раз ловко обыгрываются операторов и звукорежиссёром, что становятся не такими уж страшными. А неестественно большое количество этой кровавой жидкости на экране лишь подпитывает ощущение ирреальности происходящего, достигая необходимого эффекта: смерть показана, а отсутствие вызывающей рвоту реалистичности не настраивает зрителя против данной картины).
История же с воспоминаниями главного героя о матери вызвала определённые вопросы и, вероятно, предназначалась, чтобы объяснить его стойкую убеждённость в силе научных методов и анализа фактов (возможно, книга проливает больше света на данную историю и освещает историю становления персонажа).
Зрительнице особенно пришлось по душе обилие всевозможных занятных приборов, сконструированных лично Икаботом для научных исследований, однако, данный инструментарий использовался в фильме не так широко и всесторонне, как бы того хотелось. Есть, правда, и оборотная сторона медали, сглаживающее огорчение от столь редкого использования инструментов: иные из трюков констебля выглядят весьма смехотворными (вспомнить, к примеру, химическую реакцию, почему-то подтверждающую одиночный сильный удар, срезавший голову одной из ранних жертв всадника), так что, возможно, фильму даже на пользу то, что злоупотреблять бравированием индуктивным мышлением здесь не стали. В защиту же предыдущего высказывания можно заметить, что эта самая смехотворность и очевидная абсурдность подобных суждений, наряду с реками не вполне натуральной крови, также создают особую атмосферу для всей картины, так выгодно отличающую фильмы Тима Бёртона от всех прочих.
Грамотно выверенный до мелочей, очень красиво снятый добротный фильм.
Звёздный актёрский состав блестяще воплощает на экране многогранный и узнаваемый характер героев. Разочаровавшийся в правительстве полковник Ладлоу, осознавший во время службы ошибочность проводимой политики по отношению к племенам индейцев, крепкий и порядочный человек, оставленный любимой женой на ферме с тремя сыновьями. Сэмуель, восторженный идеалист с несбыточными мечтами о военной славе и почестях и романтическом представлении как о войне, так и о жизни, горячо любимый обоими братьями. Сдержанный и словно бы олицетворяющий порядочность Альфред, всегда поступающий так, как должно, рассудительный и надёжный. И непокорный Тристан, воспитанный великим вождём индейцев, дикий и необузданный, невероятно живой и непримиримый, переживший больше всех боли и потерь.
Персонаж же ставшей камнем преткновения Сюзанны, сказать по правде, теряется на фоне мужчин. Если, будучи невестой Сэма она действительно казалась живой и активной, являла зрителю ровно то, чем восхищался её будущий жених, имела множество потрясающий идей и была полна энергии жизни, то после того, как один из братьев не вернулся с войны, персонаж сделался серым и однообразным. Разумеется, зритель сама только что обозначила поворотный момент в жизни персонажа, однако, вопреки ожиданиям, фильм не показывает этого перевоплощения, просто в один миг перед вами появляется абсолютно другой человек, мало похожий на прежнюю версию себя.
Её отношения с Тристаном выглядят... не надуманными даже, но довольно спокойными, нет той искры, которая заставляет гореть любящие сердца. Вместо этого есть только одержимое желание женщины обладать мужчиной, замечательно переданное актрисой ближе к концу фильма (несмотря на всю её драму, персонаж смотрится всё же неубедительно, тогда как её мотивация и поведение оставляют массу вопросов).
Понравилась сцена встречи братьев, противопоставляющая полных жизни, счастливых и беззаботных родителей: Тристана и Изабеллы второй с детьми, и безжизненный скучных Альфреда и Сюзанну.
Полная версия |
|