Отзывы Vuker_Vuker

Сам по себе сюжет фильма не кажется странным, скрипач привёз жену из деревни - почему бы и нет. Но не с этими актёрами. Иннокентий - столичный парень (даже в этом возрасте он не перешёл в разряд мужиков - нет в нём мужской основательности) а она - тётка. и дело не в том на сколько лет она выглядит - мужчин такого типажа не привлекают подобные женщины. В долговечность этой странной пары не верится с самого начала. Маруся, сама по себе, может быть очень приятная, но она абсолютно не подходит Иннокентию и выходит, что дед, который пытался их разлучить, был с самого начала прав. А финал только подтвердил его правоту. В её спокойствие и доброжелательность не верится. Фальшь её интонаций услышал даже человек, который просто сидел рядом, копался в телефончике и сериал не смотрел, а тут даже поинтересовался, что за назидательные сказки для домохозяек я начала смотреть ))). А её непробиваемая доброжелательность действительно настораживает, ведь если человек безропотно и с улыбкой терпит плохое отношение к себе, значит у него (неё) есть свой план, а эмоционального вовлечения в ситуацию нет (поэтому дед просто обязан был всполошиться).
Сериал сделала возможным к просмотру игра Аристарха Ливанова (звёздный дед - заслуженный оперный певец на пенсии). Ливанова я помню ещё по советским фильмам, но среди настоящих актёров его игра не так запоминалась и выделялась - там он был своим среди своих ("Нижеподписавшиеся" с Яковлевым, Лучко, Янковским, Куравлёвым, Муравьёвой и маячащим Парфёновым в роли проводника - помните?) а здесь он сияет как бриллиант среди пластиковых покемонов. Я вообще фильмом заинтересовалась, когда мне приятельница к случаю пересказала сцену, где дед глумится над деревенщиной, заявив на вопрос "что он хочет кушать на обед", что на обед хочет "кушать(о,,,о)" Кок-о-ван, Теперь для меня и сам фильм будет вспоминаться по названию этого блюда, а не по имени главной героини.

К "Истории Бадди Холли" я пришла от книги Терри Пратчетта "Соль музыки", в которой он писал о "похожем на эльфа" музыканте Бадди, который владел волшебной гитарой и был "сама музыка". Я послушала несколько композиций, коротких видео, фотопортреты... и лишь затем нашла фильм.
В отличие от тех, кому понравился исполнитель главной роли, я была разочарована. Настоящий Бадди был таким юным, светлым лёгким чудиком с мечтою в глазах, а на экране я увидела человека под сорок с жесткими складками у рта, выпирающей челюстью и даже не во внешности дело - он жёсткий, хорохористый, наезжающий - его пластика во время разговоров грубая, категоричная. В этом актёре нет элегантной непринуждённости Бадди - он не похож на эльфа.

Я признательна создателям фильма за то, что они не стали показывать подробностей катастрофы и вообще упомянули о ней только в финальном стоп-кадре. И рада, что удалось узнать побольше об этом удивительном музыканте.

Пугающе-странный психиатр Валерий Лунин (Жандаров переигрывает), способный заглянуть в мысли каждого, решил поработать в полиции. Часто "вживление" в голову подозреваемых заканчивается приступом, похожим на эпилептический припадок. Его дар это прогрессирующее наследственное психическое расстройство. Отец Валерия (Владислав Ветров хорош в этой роли) - видный литературовед, находится в психиатрической клинике в образе Достоевского.
Арина Солодовникова (Мария Валешная) старший следователь сперва скептически отнеслась к напарнику, потом сработались. Она замужем (Алексей Демидов крайне неубедительно и картонно играет любовь к своей "жене"), но муж хочет большего её присутствия в семье, что приводит к частым конфликтам и расставаниям. Наверное такой поворот сюжета нужен, чтобы снять несколько романтических сцен между Луниным и Солодовниковой (хотя даже самым маленьким зрителям заранее ясно что ничем хорошим это кончиться не может)
Одну из злодейских ролей ярко играет Дарья Урсуляк - неугомонную блогершу Дарью Драпову, которая неистово ненавидит Лунина за то, что он слишком многое прочёл однажды в её голове. Поэтому теперь она яростно"выводит его на чистую воду". Финал первого сезона раскрывает все карты и тайны своих персонажей, но неоднозначно намекает на продолжение.

Один из красивейших сериалов, которые я посмотрела за последнее время. Всё в нём немного чересчур - буйство красок, крайность состояний, в котором пребывают отдыхающие - они ведь приехали за экзотикой и, сбросив с себя социальные условности, необходимые успешным людям, увлекаются и это можно понять. Им хочется, чтобы короткий отпуск запомнился, стал особенным событием.
Прекрасная музыка, похожая на церковные песнопения звучит саркастично, сопровождая сцены из жизни людей, как бы подчёркивая суетность, мелочность мотиваций, но благодаря ей подросток, выставленный сёстрами из комнаты, завернувшийся в одеяло, шагает ночевать на пляж, а выглядит значимым как патриций или ангел на фоне умопомрачительного отгорающего над морем заката. Есть в сочетании музыки и видеоряда тонкая ирония.

Хорошие актёры, красивые кадры, и в то же время некоторая циничность и избыток наркотиков, секса, обсценной лексики...но этим зрителя уже не шокировать и не удивить - матерщина в тренде. Этим грешат множество сериалов, но у них не имеется достоинств "Белого лотоса". И, конечно, этот сериал не для семейного просмотра с родителями и детьми, но я получила удовольствие от его просмотра, и считаю, что имеется в нём и философская составляющая и понимание психологии людей.

Красивый спокон. Динамичный интеллектуальный рисунок, но самое главное - я получила эмоциональный заряд такой же какой получаю при просмотре матчей мундиаля. Схвачена сущность (монстр) футбола.
Мне понравилось, что никакая романтическая линия "не осквернила" чисто спортивный дух фильма - только соревновательные эгоистичные страсти: дружбе - да, зависимости - нет!

Почему не 10? Мне лично показалось бессмысленным перечеркнуть футбольную карьеру 270 лучших молодых игроков с условием, что проиграв в Блю Локе, они уже не смогут попасть в сборную. Блю лок ищет бомбардира, а если у них характер защитника или диспетчера - всё? Ну так и не будет в Японии футбола с таким подходом, всех вырежут при подготовке.

Сильной натяжкой мне показалась способность Йоичи копировать "поглощать" скилы других игроков. Это разные стили игры, присущие разным темпераментам. А между характерами так быстро не переключишься. Тем более, что он не рассудочный знак зодиака, а самый что ни на есть берсерк - овен. То есть я хочу сказать, что это аниме ставит своим юным зрителям ложные недостижимые ориентиры, которые ведут впоследствии к разочарованиям в себе.

Но смотрится сериал - все 24 серии на одном дыхании, без провалов. Немного бесили меня все круглоглазые персонажи вроде близнецов Ванима или тревожного бугая Аоши Токимицу (рейтинг 3) - хотелось пропускать подробности фрагментов с ними, мдя, не украсили они собой аниме. Ну и вообще многовато что-то психов.

Зато глаз не оторвать от множества других - кто-то хорошо смотрится во взаимодействии с другими персонажами, кто-то сам по себе. Как всегда во многих японских аниме каждый шаг и решение героев разжёвывается на паузе, но я это считаю это особой анимешной фишечкой и мне это даже нравится

Половина сцен фильма снято в полутьме. Он полон вздохов, поскрипываний, тихих всхлипов. От героя ушла жена и он делает вид, что удивлён. А что было не так? - Дежурные поцелуи, разговоры репликами удаляясь в другую комнату, жена как фон, как мебель. Конечно, люди перестают с годами волновать друг друга и трепетать, но то что сыграли актёры (по мнению критиков и многих зрителей - сильно) у меня только вызывает недоумение. На мой взгляд они переиграли - потому что такого отношения нельзя терпеть даже от собственного влюбленного взрослого ребенка, который где-то там на другой волне, обдумывает уже свою отдельную жизнь. Даже отпрыску нелишне было бы заметить, что его планы должны бы привести к увеличению количества родных людей, а не замене одних на других. Вопиющее, демонстративное безразличие мужа - каждый жест, тон полны досады. В этом фильме я не увидела, чтобы герои стояли перед выбором - их совместная жизнь абсолютно точно завершена. Они не интересны друг другу. Саша разве что открытым текстом не говорит "отвяжись наконец", а Вера словно специально достаёт его - во время футбола начинает заводить какой-то нудный разговор о научных работах, руководителях, возможностях...она страдает от невнимания, но сама уделяет мужу только слова, слова, слова. Взгляд унылый, лицо "отсутствующее". Я понимаю если бы у нее на лице были написаны ожидание и радость, сменяющиеся горечью и разочарованием, но её голос при встрече не дрогнет. Ей тоже скучно. Любовь ушла, а родными не стали. О чем тут говорить два часа? Мне хотелось бежать от этого фильма уже минут через сорок.

Неоспоримо, что Спилберг умеет снимать кино. Всё что касается кадра, игры актёров, декораций и эффектов — замечательно! Зато сама идея безумна. Зачем нужен робот-ребенок с аккумулятором на 2000 лет? Чтобы страдать со своей невостребованной любовью в лучшем случае 1950 из них?
Ещё одно неправдоподобное психологическое обстоятельство это предположить, что мать может взять поиграться робото-сыночком, пока родной ребенок в крио-камере, летаргическом сне, коме и т.д. Никогда! Такого быть не может.
Вот если бы это были бездетные родители к которым на руки свалился любимый племянник после гибели, скажем сестры и её мужа в катастрофе - такое ревнивое противостояние детей стало бы более-менее возможно. Или если б паре объявили что они бездетны, они взяли такого квазиребёнка и тут наука сделала шаг вперёд и они смогли обзавестить собственным ребенком - "робот против младенца!". Или, будь я производителем роботов, дала бы 10-15 летнюю гарантию и запрограммировала бы появление капризов робота по истечении срока. Но то что описывает сюжет фильма - это ужас. И этот ужас предугадывается ещё на стадии появления самой идеи.
Так что фильм прекрасен, бестолков и устрашающ одновременно. Посмотрела с удовольствием и больше НИКОГДА!

Возможно, я чего-то не понимаю в современных тенденциях и ругаю фильмы, сериалы и книги за соответствие социальным запросам. Сериал смотрится неплохо, завораживающий опенинг, нераздражающие актеры, хотя меня коробит несоответствие детского и взрослого образа персонажей (я обычно легко нахожу на школьных фотографиях даже тех, кого впервые увидела в зрелом возрасте - сходство сохраняется). Оксана Кошкина взрослая не имеет по-моему ни одной общей черты с ребенком, играющим её в детстве. Но это мелочи. Актриса на главной роли весьма своеобразная - не могу назвать её обаятельной, но у неё очень запоминающаяся внешность.

Я для себя определила несколько признаков лажового сериала. Первое — это слишком много совпадений. А тут только на них и построен весь сюжет.
Второе - это психологическая недостоверность и рояли в кустах. Тоже присутствует.
Чувствуешь себя как на детском спектакле, когда Дед Мороз в упор не видит бабу-Ягу, бегающую у него перед носом и вопрошает "дети, вы не видели, куда побежала баба-Яга с моим мешком?". Дети такие "да вот же она!". Дед Мороз "Что?! Не слышу!" и т.д.
Третье - сумбур в последней серии и масса неожиданных открытий, которые меняют всю картину происходящего, с интригующей на глупо-неправдоподобную. Сидишь после окончания и думаешь "вроде всё норм было, а теперь одна мысль - нафига я время на это потратила?". Я так и не узнала что произошло с некоторыми людьми, чья судьба меня интересовала.

Сериал для молодежи "второй свежести" - тех, кто ещё сравнивает себя с тинейджерами, но вздрагивают, когда те обращаются к ним "тётя" или "дядя". Здесь удачно разыгрывается любимый мною прием в котором внутренний голос обозначает намерения или отношение героини, а последующие слова и действия абсолютно независимы от планов и являются сюрпризом не только для зрителя, но и для самой Иры. Смотреть весело, героиня симпатичная, устало взирающая на суетный мир, оригинальная девица, а актриса отлично справляется с главной ролью.
Из минусов: слишком много бухла

Смотрела фильм дважды: сразу как только вышел - показался нестерпимо маргинальным. Мол, зачем мне смотреть про пьяные выкрутасы обитателей вытрезвителя.
И вот недавно вернулась к нему, через произведения Шукшина, с которыми у меня издавна несколько напряженные отношения. И увидела там во всех восьми историях одинаковый шукшинский делано-весёлый надрыв. В молодом чернявом интеллигенте можно было бы увидеть поистине лермонтовский дух, нарывающийся на смертельную опасность после измены любимой, столь незаслуженно возвышенной всей силой поэтического чувства. Вот только постоянный поиск очков и место действия мешали этой параллели.
И если сразу по выходе фильм воспринимался как однозначно декларирующий идею "господа, мы как общество, спиваемся", то теперь, почти не имея в поле зрения достаточного количества алкашей, чтобы скорбеть о судьбах нации, главной мыслью после просмотра было скорее "не спеши осуждать". И, конечно, участие актеров, один другого лучше и значимее не дало воспринимать фильм как пьяный балаган.

Хотелось посмотреть что-то лёгкое, молодёжное, романтическое, но
актёры не понравились совершенно - девушка с плотоядной улыбкой что-то переваривающей потребительницы, парень с внешностью дуболома, оба в этом фильме напрочь лишены харизмы (возможно из-за отсутствия выгодной для них съемки и освещения), может быть в других фильмах, где к ним отнесутся профессиональнее, они будут выглядеть более выигрышно.
кадр - темный, какой-то случайный, слово "композиция" оператор наверное даже не слышал, а если в кадре экран телефона, то приходится останавливать, чтобы рассмотреть что к чему - в других сериалах этого делать не приходится - всё видно.
музыка забивает тихую невнятную речь актеров, к тому же её подбор мне тоже не зашёл. Есть удачные диалоги, но они поданы крайне уныло, "зашумлено".
В общем, после второго эпизода говорю сериалу "пращай навеки!"
Из-за таких сериалов нашей кинопродукции трудно снять с себя клеймо второсортности.

Очень сильно урезанная версия книги. Кастинг какой-то случайный, половины персонажей совсем нет. Если у героев книги есть моральные нормы, манеры, приличия, то в киноверсии все шумные, развязные, грубые. Досмотрела до половины и выключила. В этом фильме нет даже доли той прелести, что присуща старым фильмам. Думаю что этот фильм жив до сих пор только благодаря книге, потому что узнав о наличии экранизации до сих пор находятся желающие посмотреть его.

Сериал смотрела ради Панфилова. Не поняла кого он пытается играть? Утёсова? странный говорок, замедленные жесты, чуднАя мимика. Я всё ждала, когда объявится машина времени, забросившая его в наше время из 30-х или 40-х.
Натянутые ситуации, из которых он выходит блестяще, оказавшись умнее всех, сильнее всех, профессиональнее всех. Что это? Соцзаказ на нового национального героя? Не убедительно. Ни сценарий, ни режиссура, ни актёрская игра не были хороши. Сериал снят халтурщиками, пренебрежительно-высокомерно относящимися к всеядности зрителя.