• Братья по оружию - это квинтэссенция военного, исторического боевика и наиболее зрелищное творение, которое доводилось видеть. Но, здесь нужно учитывать некоторые детали : данный проект является расширенной версией рядового Райана, за который ответственны те же люди. В плане экшена и детализации к этим двум творениям претензий быть не может, а вот, что касается сюжета, мощной драмы и тонкой психологии, которые есть в лучших военных фильмах, то здесь дела обстоят не так хорошо.

    Сериалу не хватает детально прописанных образов и интересных сюжетных поворотов : все эпические взрывы, перестрелки и тотальное уничтожение всего сущего - лишь обязательный фон. Нет глубины, нет души, нет какой-то искорки, а есть классический репортаж с фронта, который можно посмотреть лишь раз.

  • Дедвуд (сериал) Отзыв о фильме «Дедвуд (сериал) (2004)»
    9
    • VladislavChernenko
    • 13 июля 2016 г., 21:30

    HBO наглядно показал, каким на самом деле был пресловутый Дикий Запад. Этот образ не встретишь в картинах Форда, Хоукса и всех тех классических вестернах, где играл Джон Уэйн. В Дедвуде нет места романтике, героям и банальным хэппи-эндам. Здесь все пропитано кровью, потом, грязью и алкоголем, а каждый персонаж печется только о своем преуспевании и не гнушаясь при этом достигать своих целей любой ценой.

    Жанру вестерн давно не хватало такого нестандартного и реалистичного подхода: Дедвуд получился брутальным, жестоким и таким живым и настоящим. Фирменные перестрелки уступают место прекрасным диалогам и действительно харизматичным персонажам, за которыми неимоверно интересно наблюдать и сопереживать, несмотря на то, что приличных людей среди них почти нет.

    Прекрасное качество от НВО и очень жаль, что сериал впоследствии заглох... Если будете смотреть,то рекомендую только озвучку Сербина - отдельное украшение сериала.

  • Утопия (сериал) Отзыв о фильме «Утопия (сериал) (2013)»
    9
    • VladislavChernenko
    • 13 июля 2016 г., 21:11

    Первый сезон сериала Утопия - это Стиль с большой буквы С. Этот стиль мутировал из фильмов Риччи, Бойла и тд. и стал чем-то действительно новым и не менее крутым. Осталась присущая британским лентам зрелищность и фирменный юмор. Все это упаковано в необычную, кислотную, яркую и оригинальную визуальную обертку.

    В Утопии органично соседствует трагичное с комичным, лиричное с циничным, визуальное пиршество красок сменяется депрессивными серыми тонами и угрюмыми, нервными лицами персонажей. При довольно жестком и бескомпромиссном повествовании и ряде пугающих сцен - Утопия смотрится на удивление легко.

    Бритты в очередной раз доказывают, что при небольшом бюджете можно снять нечто действительно свежее, атмосферное и гипнотически стильное... Так, кто же такая Джессика Хайд?

  • Рим (сериал) Отзыв о фильме «Рим (сериал) (2005)»
    7
    • VladislavChernenko
    • 12 июля 2016 г., 21:30

    Уж сколько всего было снято на тему Древнего Рима, но только парням с НВО удалось качественно и достаточно подробно осветить такую интересную и сложную тему. Нельзя назвать Рим чем-то выдающимся, ибо недостатков в нем немало, но то, насколько все профессионально отснято и разыграно - стоит отметить.

    Очень радует уже привычное внимание эйчбиошников к деталям : декорации, сюжет, игра актеров, режиссура - все это на очень добротном уровне. Можно считать этот проект немного затянутым и не очень богатым на экшен, но любители истории и хороших сериалов - мимо не пройдут.

  • Убийца Отзыв о фильме «Убийца (2015)»
    7
    • VladislavChernenko
    • 1 мая 2016 г., 22:19

    Вильнев сделал что-то среднее между Траффиком и Настоящим детективом. Визуально его кино выглядит безупречно (класс Диккинса чувствуется в каждом кадре). Режиссура же Дени, уже традиционно для него - изобретательна, крепка и точна. Сюжет простоват, местами схематичен и предсказуем, а некоторые герои получились на редкость "фанерными" - это и является главными проблемами ленты.

    Вообще, такой блестящий актерский состав мог бы выглядеть и поубедительней. Фильм зависает в неопределенности: до серьезной драмы здесь далеко, экшна не так много и остается ощущение какой-то неполноценности и недосказанности, но все же талант у автора есть и несмотря на некоторые погрешности, он сумел снять суровое, реалистичное и жесткое кино.

  • Фильмы, основанные на реальных событиях всегда интересно смотреть, потому что каждый имеет право знать правду. Каждый ДОЛЖЕН знать правду, особенно если история затрагивают важную и животрепещущую тему. Ценность подобных фильмов в рассказанной правде. Это может быть, что угодно, но это должно цеплять зрителя. Данная картина способна зацепить и все ее составляющие, которые очень сложно назвать выдающимися, крутятся и работают на историю. Думаю, что фильм претендовал на различные награды не столько из-за общего высокого уровня, а из-за своей значимости. Если же рассматривать детально сюжет, структуру, работу режиссера и актеров, то получится вполне заурядная лента, где журналистское расследование идет своим чередом и никто особо не мешает этому, т.е. напряжения и драмы здесь не так уж и много и разница между таким расследованием и, например, полицейским расследованием - огромна. Среднее по всем кинематографическим параметрам, но весьма полезное по своей сути кино.

  • Выживший Отзыв о фильме «Выживший (2015)»
    9
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:49

    Визуальное совершенство… Иньярриту снова снимает прекрасное кино, на этот раз – эпического масштаба: картина неимоверно красива и атмосферна! Ее главной звездой, безусловно, является гениальный оператор Э. Любецки, в очередной раз доказывающий свое неземное мастерство и восхитительное чувство стиля.

    Все остальное уходит далеко на второй план, ведь ни захватывающим сюжетом, ни искрометной актерской игрой Выживший похвастать не может. История проста и даже банальна, ничего оригинального в ней нет, как и в игре Ди Каприо, которому я бы не дал Оскар и за эту роль. Да, он старается, роль физически сложная и изматывающая, но как он раскрывает своего героя? Какой это человек? Он страдает, мстит и любит свою семью - больше мы о нем практически ничего не знаем. Для сравнения хочется выделить подобную роль Хэнкса в Изгое - вот ту игру можно назвать почти гениальной, а здесь Лео просто добросовестно выполняет сложную, но не невозможную работу. Сила ленты в ее сногшибательной картинке, мощной режиссуре и идеальной структуре.

    Иньярриту подтверждает свой высочайший класс и заявляет о себе, как об очень разноплановом и поистине всемогущем авторе снимая поистине значительные и мощные ленты.

  • Строго на запад Отзыв о фильме «Строго на запад (2015)»
    7
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:43

    Приятно, что о знаменитом жанре не забывают и порой снимают очень приличные фильмы за сущие гроши, при этом завлекая именитых актеров. Строго на Запад схож с еще одним свежим, малобюджетным вестерном Костяной Томагавк, как по стилю, так и по смелости киновысказывания.

    Здесь есть все, за что я люблю этот жанр: жесткость, брутальность, реализм, небольшая примесь романтизма, харизматичные герои. До тех пор, пока снимаются независимые картины - кино будет жить!

  • Шпионский мост Отзыв о фильме «Шпионский мост (2015)»
    4
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:35

    Типичный, скучный и пафосный Спилберг последних лет! Такой подход режиссера уже просто бесит, но ведь он мог раньше снимать серьезные драмы не впадая при этом в сантименты.

    Его Мюнхен до конца выдерживает правильную интонацию, а здесь же автор опять возвращается к своей излюбленной и такой скучной манере рассказа и никакой Хэнкс и Коэны тут не спасут. Развлекать режиссер умеет лучше, чем заставить по - настоящему сопереживать. Время почестей уже ушло...

  • 007: СПЕКТР Отзыв о фильме «007: СПЕКТР (2015)»
    2
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:31

    Вот после такого провала Мендесу точно пора заканчивать заниматься ерундой. Скайфолл получился по-настоящему драйвовым фильмом и многие ожидали, что Спектр будет, как минимум не хуже. Но это кино ярко высвечивает все недостатки фильмов о Бонде, после чего, хочется навсегда забыть об этом сериале. Возможно, эта эпоха уже ушла и зрителя уже не удивишь прилизанным, лощенным спецагентом, который по окончании пары часов, неизменно накажет зло, при этом попытаясь не испачкать свой смокинг. Спектр до боли предсказуем и попросту скучен. Такое ощущение, что даже создатели устали от этой банальщины...

  • Стив Джобс Отзыв о фильме «Стив Джобс (2015)»
    3
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:29

    Неимоверно бледный и скучный фильм. Бесконечная говорильня, по поводу и без, где большинство сказанного не имеет особого смысла. Фассбендер играет на автопилоте, а если и фигура самого Джобса не вызывает интереса (этому способствует слабый сценарий), то что вообще можно говорить об этом фильме?.. Актеры еще как-то пытаются вытянуть на себе откровенно слабый материал, но нежелание Бойла включать режим своей привычной, сильной режиссуры, сводят все эти попытки на нет.

  • Кэрол Отзыв о фильме «Кэрол (2015)»
    3
    • VladislavChernenko
    • 29 апреля 2016 г., 22:25

    Категорически нудное кино! Хейнс очень любит снимать неспешные, псевдо - интеллектуальные фильмы, которые очень сложно досмотреть до конца и при этом не впасть в глубокий сон.

    Кэрол является превосходным снотворным и никакая великая Кейт Бланшетт не способна этого изменить. Сложно сказать, кому может понравится кино, в котором вообще ничего не происходит.

Фильтр