События друзей SvetLana015 — стр. 55

Долго думала, как оценить данный фильм, потому что в целом понравился, как и первая часть, но есть одно большое но. По итогу всё же решила оценивать, как отдельно взятую историю-продолжение. Проблема же в том, что дальше снимать почему-то не стали, а по сути первые две части экранизируют лишь первый сезон аниме, где в основном загадки только задаются, а вот ответы на них идут во втором сезоне, который в формат фильма так и не перенесли, к сожалению. Меня-то это не сильно мучает, потому что я знаю, в чём было дело и чем история закончилась, но вот рекомендовать к просмотру другим этот момент не позволяет. А в целом вышло вполне неплохо, если вы лояльно относитесь к японскому кинематографу и его особенностям, а не просто с пеной у рта доказываете, что аниме априори лучше.

История злоключений страшеклассника Маэбары Кейчи, новенького в деревне Хинамидзава продолжается, несмотря на тот факт, что в финале первой кинокартины он умер. Тут же всё вроде как начинается заново, заставляя зрителя гадать, что это: альтернативный мир, петля времени или что-то ещё. Потихоньку воспоминания об уже произошедшем с ним и его подругами в этом временном отрезке начинают просачиваться на поверхность, заставляя думать не только о том, что же происходит, но и как избежать очередного витка трагических событий и смертей. Вышло снова кровавенько, атмосферненько, с неплохими жутковатыми сценами, но всё с тем же ощущением, что, если вы впервые знакомитесь с данной историей, ни черта непонятно, так что, увы и ах, если любите сюжетно запутанные кровавые ужастики, лучше посмотрите аниме, а потом уже решайте, нужно ли это вам в другом формате.

Я давно ждала, когда переснимут именно эту экранизацию любимого Кинга и по началу очень обрадовалась, а вот потом, видя рейтинг, расстроилась, хотя обычно сильно на него не ориентируюсь, но всё же, так что приступала к просмотру без особых ожиданий, но даже так более менее нормальную оценку смогла поставить только как отдельному фильму, а не как экранизации. Как экранизация, это сплошное разочарование, всë скомкано, персонажи - картонки, умело создаваемого Мастером напряжения от того, как потихоньку вампиры захватывают маленький американский городок нет и в помине.

И сначала я грешила на хронометраж, всë же в идеале нужно было снимать сериал или многосерийник, но по хорошему это не оправдание, для примера последняя экранизация "Оно" - это два фильма общей протяжённостью в районе пяти часов, а книга первоисточник солидный такой кирпичик в более чем тысячу страниц, но снято отлично. Так что скромный по сравнению с ним "Жребий" в 450-500 страниц можно было вполне себе впихнуть в длинную полнометражку покачественнее, вопрос приложенных усилий, а не хронометража, имхо.

Но даже если вы не читали первоисточник и вам не приходится пусть и невольно, но сравнивать, фильм откровенно слабенький и проходной, смотрибельно на один раз, но не более, есть неплохие сцены и напряжённые моменты, смотреть не скучно, но картонные персонажи, скачущий галопам по европам сюжет и местами смешные спецэффекты (даже странно, что фильм новый) не дают высоко оценить данную кинокартину. Пожалуй, единственное за что хочется похвалить создателей, это за отлично воссозданную атмосферу 70-х: причёски, машины, одежда и другие приметы времени действительно погружают в атмосферу тех лет, но на этом всë, самый обычный, ничем не примечательный фильм о вампирах.

В общем, немного расстроилась и задумалась, а не перечитать ли мне лучше первоисточник в очередной раз.