Отзывы Maple81 — стр. 6

Обожаю французские комедии, они могут превратить самые серьезные вещи в забавные. Вот сюжет: он - психолог, помогающий людям сохранять свою семью. И первая его удачная попытка - сохранение семьи своих родителей. Как водится, сапожник без сапог, и своей семьей обзавестись он так и не смог, не ладится у него с любимыми, вернее, у них с ним. На них сразу начинают сыпаться проблемы, несчастные случаи и прочее. А кто такое долго выдержит. И вот опять, новая встреча ... Происшествия, которые случаются в этом фильме, могли бы заставить семейную пару основательно поссориться, кого-то впасть в депрессию на весьма приличное время, но фильм учит нас более легкому и менее трагичному отношению к жизни, а еще и тому, что нет худа без добра и на каждую ситуацию можно посмотреть с двух точек зрения.

Спасибо за забавный совет в ТТТ Kvertoff !

Небольшой, забавный, увлекательный фильм с Луи де Фюнесом. Разумеется, это комедия. Но это еще и оперетта, много музыки и танцев, т.е., истинно французский жанр. У главного героя такая работа, что многие мужчины могли бы ему только позавидовать, он руководитель танцевального коллектива, состоящего сплошь из одних девушек. Эх, если б я был султан ... Как вы помните, эта песенка напоминает нам о том, что забот с большим количеством женщин тоже хватает, и иной раз эти хлопоты даже перевешивают удовольствие. ГГ пытается ввести в своем общежитии строгий монашеский устав, никаких мужчин (кроме своего племянника) не подпускает и на пушечный выстрел, каждый день перед ужином - контрольное взвешивание, строжайшая диета. Но кто может укротить десяток молоденьких девчонок? Они будут использовать любую возможность, чтобы улизнуть на свидание. А уж если речь пойдет о последствиях этих свиданий, то тут и вовсе придется только хвататься за голову.

Спасибо за совет в ТТТ sam !

А этот фильм точно не по какой-нибудь книге? А, может, я просто смотрела его раньше, когда-то давно? На всем протяжении фильма мне казалось, что это мне что-то напоминает, с другой стороны, я не помнила ничегошеньки из сюжета. "Прэлестно, просто прэлестно", вот что хочется сказать после его просмотра. А еще удивиться тому, что рядом с тегом "детектив" стоит драма. Т.е., по сути, конечно, детектив всегда соседствует с драмой, особенно если речь идет об убийстве, но этот фильм, скорее, я бы назвала комедией. Именно так воспринимала я все происходящее. Огромный многоэтажный американский дом. Хорошо ли мы знаем своих соседей? Даже с одной лестничной клетки? Да почему бы и не познакомиться, если случайно столкнулись в лифте. Можно попробовать и подружиться, обменяться рецептами, иногда ходить друг к другу в гости. Надо же взбодрить свою жизнь и свой длительный брак. И вдруг, ну надо же, так неожиданно, такое несчастье, кто бы мог подумать ... Да, да, конечно, сочувствуем, соболезнуем, чем-то помочь? Но все же странно, очень странно, а если приглядеться к поведению, то вообще, еще "страньше и страньше". И врет на пустом месте, зачем? А откуда такая спешка? Почему бы немного не разведать, ну, хоть самую капельку? И вот, наши главные герои уже по уши втянуты в неофициальное расследование, хотя полиция только на смех поднимает все те доводы, которые они ей излагают.

Огромное спасибо за совет Vanadis !

Женщины по всему миру восстают от патриархата, пытаясь насадить равные отношения. Но временами они слишком увлекаются, и тогда на смену прежнему мироустройству приходит матриархат. А это, пожалуй, еще более бестолковая форма управления, вне зависимости, распространяется она на племя или на одну семью. Вот от такого матриархата страдает и наш ГГ. Ему уже за 40, но он никогда не делает ничего, что не устраивало бы его маму и сестер. Он просто боится им возражать (и его можно понять, ведь они поднимают такой шум, что нормальный мозг этот курятник вынести просто не в силах). Когда-то в молодости и он пытался бунтовать, но постепенно бунт сошел на нет. И он продолжает жить спокойно и по инерции. Но тут приходит новая беда, женщины вдруг решают, что ему пора жениться. Ему, старому холостяку! Да ни за что! Тем более, что его взгляды на идеальную женщину явно не совпадают со взглядами матери. Но просто так от семьи не отвяжешься, надо что-то придумать...

Спасибо за классный совет dyudyuka !

Я прочитала эту книгу, она мне понравилась, и я решила посмотреть фильм. Надо сказать, что при прочтении книги возникали некоторые шероховатости. Иногда автор делала поворот сюжета совсем не в ту сторону, в которую я ожидала, повернет он, иногда поведение человека было мне несколько непонятно и я делала неверные выводы о его характере. Рада была заметить, что в фильме все это сглажено. Режиссеру (и сценаристу) удалось то, что не так просто бывает сделать. Сократив книгу, они не выкинули из нее никаких ключевых сцен, действие развивается таким же образом как и в печатном издании. С другой стороны, из фильма изъято все двоякое, все возможные двусмысленности и несоответствия. Теперь куда яснее стали отношения между матерью и Мэгги. И даже дочь Мэгги, в книге оставшаяся мне совсем непонятной, я так и не смогла сложить цельный образ, в фильме стала куда яснее и симпатичнее, а ее поступки наконец-то обрели логическую целостность. Так что несмотря на длину, которая изначально меня напугала, я смогла действительно одохнуть, расслабиться и получить наслаждение от этой кинокартины, и не имело никакого значения, что я уже знала сюжет. Напротив, я пережила заново много прекрасных мгновений с уже знакомыми мне героями.

Спасибо за совет в ТТТ silkglow !

Этот сериал я рискнула посмотреть с ребенком. Не знаю, правильно или нет сделала, но, в конце концов, убийство здесь было только одно, да и постельных сцен те так много и они не слишком откровенные. С одной стороны, задумка была хорошая, с другой стороны, все было так мучительно долго, что я уже откровенно скучала. Хватило нас только на первый сезон, там речь шла об убийстве маленького ребенка. Второй сезон мы начали, но посмотрели только пару серий. Дочке уже неинтересно, потому что там детей нет, а дело явно пойдет о каком-то бизнесе латиноамериканской семьи или что-то в таком роде. Я же как только представила себе, что сейчас у внешне идеальной дружной семьи перетряхнут все грязное белье, выяснят кучу скрытой информации про любовников, внебрачных детей, гомосексуальные связи, всех перессорят, очень не захотелось в это погружаться. Вообще смотреть начали только с надеждой на то, что будет упоминание о дальнейшем развитии событий в той семье, о которой речь шла в первой части. Но я поняла, что у меня не хватит терпения. Вернемся к описанию первого сезона. В убийстве маленького ребенка начинают подозревать его соседа. В начале кажется, что вся его вина только в том, что он оказался не в том месте не в то время, но постепенно начинают выплывать и другие аспекты проблемы. Практически в каждой серии он начинает подозревать кого-то из своих соседей, вытряхивает все их грязное белье из шкафа, ломает им жизни, а потом - упс, вы тут не причем. Но вы же должны меня понять, мне ведь тоже жизнь сломали и вообще я ищу убийцу! Да и соседи у него, прямо скажем, уникальные подобрались. У всех такие особенности ... Или это мы живем в больших квадратных коробках и не в курсе, что происходит за стенкой? Кроме этого, конечно, вылезают семейные проблемы, и теперь мы должны разбираться еще и в скандалах супругов. Т.е. идея хорошая, но уж слишком во все это углубились и затянули.

Совет в ТТТ от MissGray .

Так получилось, что параллельно смотрела аж три детективных сериала. Конечно, у меня появилась возможность сравнить. Этот сериал очень понравился своей динамичностью и неожиданным подходом. В большинстве детективов, которые мне попадались раньше, речь идет все-таки о расследовании убийств (преступлений), а здесь все события происходят уже в самом суде. Не могу сказать, что адвокат не занимается расследованием. Занимается, и еще как. Ее команда, состоящая из активных молодых людей, использует любые уловки, чтобы выудить нужную им информацию. Причем "нужную им" - абсолютно правильная фраза. Если надо выгородить своего клиента, адвокат пойдет и на это, подкопается к любым мелочам при оформлении, но добьется освобождения преступника от наказания. Не могу сказать, что моральные нормы у ГГ абсолютно отсутствуют, но они явно снижены и отличаются от обычных стандартов. Но у меня создается стойкое представление, что иначе и не стать успешным востребованным и высокооплачиваемым адвокатом. Эта адвокат читает курс лекций в одном из университетов, выбрав нескольких наиболее ярких студентов, она привлекает их в свою команду. Не знаю, не пожалеет ли она, хлопот с ними, прямо скажем, будет немало. Но все эти молодые люди достаточно амбициозны, с активной жизненной позицией, и успешно сражаются за трофей, который освободит их от экзаменов. Правда, некоторое время спустя случаются события, которые затмят собой трофей. Плюсы фильма - в нем есть основная линия, но ее одной было бы слишком мало и скучно, поэтому параллельно адвокат берет другие дела и представляет в суде совершенно разных клиентов. Там и убийства, и похищение людей, и контрабанда, и домашнее насилие, словом, множество преступлений, все они разные, разные и люди, которых она защищает. Итог всегда один - дело она должна выиграть, и ради этого готова идти на все, в том числе манипулировать правосудием. С другой стороны, неоднократно ей удается внимательнее расследовать дело, найти настоящего преступника и освободить от наказания невиновного. Минусы фильма - это явно и безоговорочно 18+, поскольку фильм переполнен сексом и темой голубых. Все со всеми и все попробовали, вот какое иной раз возникает мнение от просмотра. Так что этот сериал явно не из тех, что можно смотреть с детьми. Пока я одолела только первый сезон, ожидала логичную концовку, но мне ее дали лишь наполовину. Показав решение одной "проблемы" тут же устроили следующую. Начала смотреть дальше, но, возможно, меня и утомит этакая санта-барбаровость и потребуется перерыв.

Спасибо за совет в ТТТ corsar !

Давно не смотрела этот фильм, а в детстве он был одним из любимых. Правда, на кассетах он почему-то записан не был, поэтому сюжет я уже плотненько подзабыла. Так что смотрела будто впервые, да еще и мысленно сравнивала с "Черным тюльпаном". Но если Ален Делон представляет аристократа, то Жерар Филип играет крестьянина. Впрочем, вся разница между ними только в происхождении, но никак не в характере, та же взбалмошность, любовь к риску и женщинам, отчаянная бравада и настойчивость в достижении цели. Фанфан из тех, кто будет ловить журавля в небе, не замечая синицы в руке. Он вбил себе в голову безумную мечту, и старается добиться ее исполнения, не боясь никаких препятствий на своем пути. И требуется немало времени, чтобы он повнимательнее посмотрел вокруг себя. Французы не изменяют себе, комедии они ставят замечательно. Скептический голос за кадром, вещающий о любимом развлечении аристократии, в котором и народу дозволено принимать участие (т.е. война), ярко напомнил мне фильм "О бедном гусаре...", где таким же приемом воспользовался Рязанов, и незабываемый голос Миронова совершенно серьезным тоном излагает нам насмешливо обработанные нравы XIX века. Так и здесь, над войной автор лишь насмехается, как и над главнокомандующими. И хотя в фильме раз за разом появляются моменты, могущие стать драматическими, они тотчас же превращаются в комедийные, каждый раз заканчиваясь благополучно.

Что самое интересное, я ведь читала книгу, но из книги мне запомнился только цветовод, выводивший такую редкостную породу тюльпана как черный. Т.е., не породу, а сорт или вид (ну, да, я предпочитаю собак, а не цветы). А фильм был совершенно о другом. :) Видимо, все другие линии повествования, а Дюма обычно многогранен, у меня благополучно стерлись со временем. Итак, перед нами преддверие французской революции, уже совсем скоро падет Бастилия. Впрочем, мы этого не увидим, потому что наш удел, это небольшой городок, лежащий на дороге к Парижу, но совсем не близкий к нему. Но и в таких городках есть своя аристократия, своя полиция и свои угнетенные крестьяне. И вот в местных лесах появился разбойник, а, может, и совсем наоборот, некий последователь Робин Гуда по прозвищу Черный тюльпан. Он молод, красив, смел и дерзок, без маски он покоряет сердца любых красоток, а в маске наводит ужас на их мужей. Народ же прославляет этого отчаянного человека, который отнимает все золото и драгоценности у богатых. И вот полиция устраивает ему ловушку ... Не хочется дальше писать о сюжете, вдруг для кого-нибудь он тоже окажется новинкой как и для меня. Скажу лишь, что перед нами отличный способ отдохнуть всей семьей. Приключения и сцены сражений должны понравиться мужьям, а женщин прельстит легкий комедийный стиль, любовь и, конечно, Ален Делон в главной роли. И его там будет так много, что у вас даже начнет двоиться в глазах. :)

А вот этот мультфильм особого впечатления не произвёл. Хотя мне как раз хотелось освежить в памяти детали произведения, нет, даже, скорее, пережить их. В детстве это произведение не оставило особого эмоционального следа, а вот во взрослом возрасте захотелось к нему вернуться. Но передо мной был просто детский мультфильм, сокращенное изложение книги. Завистливые старшие сёстры, самоотверженный отец, нестрашное чудовище. Насколько мне вспоминается, у него даже голос был такой страшный, что сначала он общался записками. Но из мультика лишние сцены вырезаны, оставлены только основополагающие моменты и сделан акцент на пренебрежении богатством. В сочетании с тем, что цветочек - красный, получается просто революционный фильм. :) Для младшего мультик не был интересен, слишком рано, старшая уже откровенно переросла и просила взрослый фильм, да и моих ожиданий он несколько не оправдал. Но, несмотря на это, перед нами качественный старый мультфильм для старших дошколят.

Недавно мы смотрели последние серии "Что? Где? Когда?", и там в 13 секторе выпал вопрос об одном из желаний девочки Жени. И тут я поняла, что несмотря на наличие двоих детей, сюжет сказки я прочно подзабыла. Помнилась только гора игрушек, а вместо последнего желания почему-то в голове крутился мыльный пузырь, который кому-то доставил удовольствие. Так что теперь у меня ещё одна загвоздка, из какого произведения я его взяла. Вопрос сам по себе был дурацкий, но я стала ломать себе голову, почему это вдруг маленькой девочке захотелось побывать на столь недружелюбном к людям Северном полюсе. А в мультфильме увидела игру ребят во дворе, и поняла откуда взялась эта идея. И в самом деле, ведь период написания книги должен был совпасть с освоением этих холодных просторов. И эти ребята на лыжах летом, забирающиеся на деревянную горку живо напомнили мне детские игры, когда фантазия могла творить чудеса. И вообще мультик вызвал, скорее, ностальгические воспоминания. Для своего года выпуска он прекрасно поставлен, снят в цвете. Конечно, сейчас волшебный сад бабушки сверкал бы разноцветьем цветов, спецэффекты при перелётах были бы более впечатляющими, да и приключений на Северном полюсе сотрудники Голливуда бы явно добавили, но фильм хорош именно такой, какой есть. Чистый, светлый, добрый, учащий детей моральным ценностям, он не должен и сам купаться в золоте, и не надо отвлекать внимание от основного сюжета лишним великолепием.

Фильм, в котором на главных ролях находятся такие замечательные собаки как хаски и маламуты, никак не мог бы оставить меня равнодушным. Так что мой отзыв вряд ли можно будет считать рассудительным. Но собаки понравились мне очень-очень. Тем более, что удалось посмотреть фильм с обоими детьми. Старшая обожает лаек, а младший тренировал произношение фраз: собака спит, собака бежит, вертолет летит. А самым ценным кадром фильма мы с дочкой посчитали неожиданное выскакивание тюленя. Дочка даже перемотала и посмотрела это вторично, а вот я сказала, что видеть такое в 3D мне бы не хотелось. :) Да и вообще съемочные кадры с животными были интересные. Например, когда тюлень плыл за бегущей собакой и видел ее тень сквозь лед. Что касается "человеческой" части, тут вдохновлятся было особо нечем. Герои получились на удивление картонные. А ведь когда я смотрела первую часть, изобиловавшую драматическими происшествиями, я все время вспоминала Санина и его мужественных полярников. Я даже не особо понимаю, зачем ввели эту бестолковую и притянутую за уши любовную линию. И что это был за клоун в качестве второстепенного героя? Обязательный американский смешитель зрителей? Впрочем, в этом фильме меня ничего не раздражало, собаки затмевали собой все. Конечно, фильм несколько смягчён и приукрашен. Вспоминаются полярные дневники Скотта, его собаки вовсе не были уж так дружны, власть в стае не дарится, а захватывается силой, а ещё они с большим удовольствием питались и мясом своих погибших собратьев. Но подобный реалистичный фильм, конечно, не был бы рекомендован к семейному просмотру. Так что я очень довольна и этим вариантом (и уж всяко он лучше "Снежной пятерки").