• Главный герой Отзыв о фильме «Главный герой (2021)»
    8
    • KontikT
    • 3 августа 2022 г., 17:24

    Необычный сюжет у фильма оказался, не встречала подобного ранее. И хотя в фильме вроде речь идет об игре, а я не поклонник игр и как бы вроде не должно зацепить меня такое, но было смотреть любопытно. Да и у фильма есть смысл, который хотели донести авторы- чтобы добиться в своей жизни чего не стоит боятся и действительно делать. Парень в игре бывший второстепенным персонажем решает изменить свою судьбу и стать главным героем. Но главные герои в игре все плохиши, дерутся, убивают- только так и можно заработать очки, но ему не по душе это и он решат совершать хорошие поступки. Очень понравилась визуальная картинка, некоторые отсылки к персонажам из других игр конечно узнаваемы и наверно понравятся многим.Не все может, но своим напоминаем как бы вызовут интерес и ностальгию. Хотя ориентирован он больше на молодежь. Музыка неплохая , не очень навязчивая. Но главное наверно игра актера сыгравшего Парня. Он мне кажется вытянул фильм своей игрой, он наслаждается этой игрой и это видно. Много юмора и потому для просмотра вечерком фильм неплох.

  • Престиж Отзыв о фильме «Престиж (2006)»
    9
    • KontikT
    • 3 августа 2022 г., 17:22

    Не могла заставить себя читать книгу , так как не люблю фильмы о цирке, о фокусниках, но вот пришлось посмотреть фильм. И как же он мне понравился . Возможно дело тут и в драме и в детективной истории и в фантастике, а сами фокусы , которые я не люблю были как бы дополнением для меня. Замечательно играют актеры, просто наслаждаешься поединком между двумя фокусниками. Тем более сюжет нелинейный, он как бы отсылает то к воспоминаниям и прочтению одного дневника, то другого, то возвращает назад, то продвигается вперед- это придавало интерес фильму. Конечно понимаю , что в этом заслуга Кристофера Нолана, фильмы которого всегда производят огромное впечатление. Все сделано очень зрелищно и эффектно. Все трюки просто потрясают и сняты так, что хочется смотреть их и понимать. Конечно понять в чем главный секрет трюков Бордена было легко почему то для меня, но все равно это потрясло концовкой. Очень интересно было следить до чего скатятся оба героя , и оба конечно , просто ужасны в своем стремлении нагадить, узнать и подставить ножку партнеру. В ход шло все и это просто потрясает. Получила огромное удовольствие от просмотра, просто не ожидала этого.

  • Вроде и вышла я из возраста подростков, что зависают с играми, но фильм смотрела с некоторым интересом, да и книгу читала с удовольствием. Первое наверно оттого, что нам показывают мир будущего с тем, что людям уже на все наплевать, а вся жизнь состоит из того, чтобы уйти от нее в виртуальную реальность, где и живут все люди . Неплохая картинка, неплохая анимация, неплохой , хотя и вроде банальный сюжет. Понравились конечно отсылки к старым фильмам, мультикам- но на этом видимо и строится весь сюжет. Но смотрится фильм неплохо , хотя реалии будущего ужасают и как то напрягают. Не во все верится. Если сравнивать с книгой, то книга конечно более интересная, и уместить ее в то время, что отведено фильмам трудно. Спилберг конечно изменил очень многое и фильм можно так сказать далек от оригинала. Квесты там и то, что предстоит решить героям здесь отличаются, многое очень нужное для понимая героев убрано. Ну и еще- об актерской игре сказать что-то трудно, там их почти нет,они играют мало и они как то не выделяются ничем. В итоге фильм этот выделяется только красочными картинками и отсылками. Хотя мне некоторые и знакомы , но не говорили ни чем- были порой и скучны и напрягали даже. Ну не игроман я и даже не киноман. Но наверно подросткам будет фильм любопытен, да и я посмотрела с любопытством, но пересмотреть не захотелось.

  • Фильм неплох и вроде хорошо передал атмосферу книги, но шедевром его не назовешь. Как говорит мой сын -чисто поржать. Картинка конечно красивая, персонажи некоторые очень любопытные, актеры их игравшие справились со своими ролями, ну и сюжет очень динамичный, а это всегда интересно. Хотя я часто не понимаю британский юмор, не все понимала и оценила в книге, так и здесь- не все пришлось по вкусу и не все я оценила. Но сам фильм смотрелся порой интересно. Особенно понравился эпизод с мастерской , где создаются планеты, да и вообще эта часть зашла. Но иногда все как то сумбурно , очень быстро и непонятно. Хотя кое что цепляет- например вся абсурдность поиска на "главный вопрос". Это показано очень впечатляюще. Герои побывают во многих местах галактики и конечно встретятся со многими персонажами, которые олицетворяет каждый какой то порок, и показывают какую то ситуации в жизни , обыгрывая ее и показывая все ее стороны. Неплохой фильм, но второй раз смотреть не захотелось, несмотря на то, что главную роль хорошо играет Мартин Фриман. Немного глупый и забавный фильм.

  • Эта серия для меня несомненно интереснее первого фильма. Хотя я так же, как и в первом недоумеваю , почему все это произошло- нет предыстории. То, что начали снимать с 4 эпизода для меня минус- я не вижу до конца всей этой катастрофы, кто такие повстанцы, что за империя. А следующие фильмы и те , что сняли позже, но про события ДО, я еше не смотрела.И мне сказали , что их не стоит смотреть сначала, хотя там и будут и первый и второй и третий эпизоды. Но в целом, хотя здесь много тоже стрельбы- это же войны и она должна быть- фильм смотрится лучше первого . Интерсные локации, более интересный сюжет, как то герои больше раскрываются, да и действия тут больше , чем в первом фильме. И если в первом фильме, я обратила внимание на персонажа и актера Храррисона форда, и даже показалось , что он и вытянул фильм, то здесь точно это могу сказать. Опять Люк и герой и актер никакой. Лея как то здесь получше раскрыта, поживее стала и играет лучше. Чубака так же странен, роботы все так же полны дружеских чувств друг к другу, хотя уже начинает раздражать робот переводчик. Новый персонаж магистр Йода мне пока непонятен, как и джедаи, кто такие, почему их уже нет, почему Дарт Вейдер перешел на темную сторону. Видимо надо читать всю историю в сети или же смотреть все фильмы, что я пока не делала.Сужу только по фильмам. В целом этот эпизод интереснее и даже захотелось узнать что дальше, чего не было после первого фильма.

  • Я смотрела этот фильм много много лет назад, но видимо он тогда не произвел на меня впечатления. Я не люблю стрелялки- может от этого все. Сейчас я смотрела его как будто в первый раз- кроме персонажей, которые я конечно встречала на страницах интернета, я абсолютно не помнила сюжета. Понимаю , что фильм очень старый, что тогда не было тех технологий, что сейчас, но все таки там есть спецэффекты, которые воспринимаются мною с трудом. Я и тогда не понимала и не воспринимала этих светящихся мечей и удивлялась, как все увлечены ими. Не понравилась игра актеров совершенно- они какие то ненастоящие, ну разве что Харрисон Форд играет. А вот и принцесса и Люк - какие то неживые. Чубака наверно более привлекательнее играет. Есть , что притягивает- и понимаю, что это нравилось и тогда- роботы очень интересные . А уж их дружба, взаимопомощь очень замечательно показана. И конечно впечатляет, когда показывали бар и его обитателей. Ну очень любопытные там персонажи, такие разнообразные и смешные ,и страшные, и прикольные. В общем пока дело не доходило до стрелялок, фильм любопытный, сюжет есть. Но когда начинались стрелялки бесконечные, оказалось, что мне на это скучно смотреть. Хотя сразу вспоминались первые компьютерные игры стрелялки- очень похоже. В общем я не фанат фильма, и не помню даже смотрела ли я другие серии, эту смотрела и давно, тогда ,когда она была популярна- просто видимо это не мой жанр , хотя вот фантастику я люблю, но не люблю супергероев.Но тут все к комиксам ближе, а это точно не мое.

  • Пи Отзыв о фильме «Пи (1998)»
    5
    • KontikT
    • 29 июня 2022 г., 15:37

    Не понравился фильм практически ничем. Я не поняла задумки авторов- найти какое то число которое описывает все во вселенной. Да и главная цель герой ищет число , которое опишет и поможет расшифровать всю систему функционирования рынка. Человек, который живет только цифрами, не выходя на улицу, живет в своем мире, и постепенно сходит с ума. Что только не происходит в его уме- тут и навязчивые идеи с евреями , каббалистами. И единственный его друг пытается его остановить, показать ему, что не все в мире основано на цифрах, что есть и другие ценности, а не только зацикленность на своей идее. В конце же мне кажется герой прозревает , найдя эти цифры. Фильм это игра одного актера.Но мне было трудно воспринимать галлюцинации, бред, да еще и в такой манере , в которой снят фильм.Хотя наверно именно такой и нужен, чтобы показать , что происходит с героем. Наверно все таки игра героя мне понравилась, он справился с ролью великолепно, но фильм воспринимать очень тяжело. Музыка очень пронзительная, мельтешение кадров напрягает, сюжет странен-не мое кино. Хотя и понятно, снимать с таким бюджетом, который был у фильма трудно, но все таки дело больше в самом фильме- он очень необычен.

  • Конечно, я слышала, кто такой Алан Тьюринг, а как человек, окончивший матфак, я знала и биографию, и то , чем он известен. Не скажу, что фильм прямо точь в точь повторяет биографию Тьюринга, но он основан на реальных событиях и режиссеры по своему подошли к освещению того, над чем он работал. События происходят в годы войны и Тьюрингу предстоит найти и расшифровать код , которым шифровались все сообщения немцев.Надо сказать, что к тому времени Тьюринг уже изобрел свою машину, свой метод и уже на основе этого метода подошел к расшифровке кода. В фильме же зритель видит все события как бы с нуля. Это изобретение Тьюринга гениально, так как оно легло и в создание в будущем и современных компьютеров, за что его знают и ценят все. Но в фильме будет освещен период именно во время войны и расшифровке, взломе шифратора Энигма. Интересно показано общество того времени и отношение к женщинам. Тьюринг и тут нестандартно находит решение, он готов жениться на девушке, которая по нормам того времени не может работать в коллективе мужчин, будучи неженатой. Ну и конечно показана личная жизнь ученого. Он был геем, что конечно не приветствовалось в то время, и в конце его жизни он был осужден за это, и выбрал лечение а не заключение под стражу, а потом и уход из жизни. Ох уж эти закрытые английские школу- в случае с Тьюрингом все идет оттуда. Травля мальчика, который отличается умом и поведением от них и привела , как мне кажется Тьюринга к тому, что он стал изгоем и как следствие нашел себе друга. Это не дань моде, как сейчас происходит , как мне кажется, а просто трагедия. Фильм мне понравился за исключением некоторых моментов- вот это выпячивание его нетрадиционной ориентации и то, как радостно объявляют , что именно Англия чуть ли не выиграла войну немного подпортило впечатление . Я даже смирилась с тем, что виду на экране Бенедикта Камбербэтча, которого просто не люблю-хотя эта роль ему подходит.

  • Отличный фильм и это несмотря на то, что в нем нет экшена, все разворачивается вокруг нескольких людей, приключений и быстрой смены декораций, сюжета тоже нет. Но как же отлично сыграны роли . Гвинет Пеллтроу просто замечательно сыграла свою героиню, математика и дочь знаменитого математика, который в молодости каким то своим исследованием, работой сделал прорыв в науке, но с возрастом у него развилась психическая болезнь, и конечно потребовалась помощь в том, чтобы за ним ухаживать. Его младшая дочь , посвятит ему все свое время, хотя ранее подавала надежды , как ученый, математик и уйдя из науки, из университета. Живя с отцом, который психически болен, она невольно переносит и его болезнь на себя. И как же сложна эта грань гениальности и безумия. Ученик этого профессора , найдет в его записях доказательство того, над чем бьются долгие годы все математики, но кто же нашел это доказательство, ученый который со временем совсем отошел от реальности или его дочь, которая не уверена после всех этих лет с безумцем и сама подверженная ему , она ли автор. Постепенно зритель узнает правду, по крупицам восстанавливаются события, показывая на экране через что пришлось пройти девушке за эти несколько лет посвященных некогда гениальному отцу. Другие роли сыграны не менее гениальными знаменитыми актерами, даже более известными зрителю- Энтони Хопкинсом и Джеком Джилленхолом и Хоуп Дэвис. Одни только эти имена намекают, что фильм не может быть плохим.Они справились со своими ролями просто отлично, но конечно главное внимание приковано к героине Пелтроу. Фильм очень психологичен и затргивает тему, доверия, любви. Отношения между главной героиней и отцом, между ею и молодым учеником прфессора, а также отношения между двумя сестрами, которые разные по темпераменту, по интеллекту, по осознанию своей роли в том , как они понимали помощь отцу- все это смотрится с огромным интересом . Замечательный фильм, фильм всего четырех актеров, но как же он интересен.Очень необычный фильм.

  • Ох, не знаю зачем надо было снимать продолжение трилогии. Нет того драйва, что был в первых трех фильмах. Хочется сказать словами одного из персонажей Меровингена, которые есть в этом четвертом фильме Матрицы

    Мы были грациозны. У нас был стиль. Мы общались , а не в телефонах сидели

    А вот в этой четвертой части стиль просто пропал. И сценарий не тот, и актеры уже не те. А даже персонажи , которые снова в строю уже не вызывают тех чувств, что раньше. Зачем нужно было эту любовную линию вводить? Герои уже все сделали, в конце третьей части, здесь же им делать вроде нечего, кроме как просто найти друг друга. Да, мило, но как то уже не те масштабы. Конечно понравилось то, что зрителям дали увидеть во что превратился мир после Нео, после той битвы, после той жертвы. Но все же я не верила, что этот мир такой. Я верила в Матрицу, я верила в тех людей, в программы, в вирус, в реальный мир трилогии- здесь все какое то ненастоящее. Не хочется говорить и об актерах. Я воспринимала только тройку, и когда заменили одного, то пропало все, тем более актеры уже не такие, как были раньше. Надо отдать должное актрисе сыгравшей Тринити, она смотрится очень органично и здесь. Нео же- Киану Ривз уже не тот и сцен, что были с ним раньше тоже нет. А те которые есть, совсем не впечатляют. Остается разочарование после просмотра и ностальгия именно по тем героям, что были в трилогии. Посмотреть можно, но раз. Второй раз не хочу от слова "совсем".

  • Третий фильм Матрицы и опять оторваться невозможно. Фильм получился очень зрелищным. Огромное количество времени здесь отведено защите Зиона, его разрушению, отваге его жителей. Просто нереальные сцены с прорывом машин в город получились. Здесь по сравнению со вторым фильмом как то все быстрее закрутилось, нет таких длинных диалогов например, которые были там. Здесь именно действие, и его просто много . Драк , рукопашного боя здесь меньше, здесь больше именно войны, именно масштабности, и машины здесь показаны во всей красе. Хотя концовка, которая не совсем на хорошей ноте заканчивается тоже потрясла, но именно тем, что ждешь может другого, не такой ноты. Все таки остается какое то разочарование, не того ждешь. Получился мрачный фильм, о очень трагичный мрачный финал. Последняя битва как то была очень странной, хотя конец ее потрясает.И появляется недосказанность и вопросы. Опять повторюсь- других актеров на месте персонаже конечно же не представляю. Все прекрасны и главные и второстепенные.

    И все таки трилогия оказалась замечательной и будет смотреться зрителями в интересом.

  • Второй фильм о Матрице мне понравился может даже больше первого, хотя от первого был просто шок. Но тут количество спецэффектов зашкаливает. Если в первом фильме их было и они были интересны, то тут просто весь фильм состоит их них. Драки конечно еще выросли на насколько уровней и смотря на них просто не представляешь как много труда команда вложила в их сьемки. Оторваться от многих сцен невозможно, они завораживают. А уж погон на автомобилях просто не может не быть зрелищной, в нее внесено так много сил и средств. Здесь зритель впервые встречается с городом людей Зионом. Конечно это завораживающее зрелище. И все таки сюжет уже не тот, упор сделан именно на драках и спецэффектах, хотя я где то и читала, что второй фильм это просто пролог к третьему, как бы завершающей части. По поводу актеров- я теперь много не могу представить других на из месте, так классно они вписались . А какие интересные персонажи здесь появились, Пифия, которая правда была в первом фильме, Сераф, ее телохранитель, Меровинген, его жена Персефона , Мастер Ключей и наконец сам Архитектор. Все они несут свою смысловую нагрузку. Здесь как никогда встает проблема выбора, его показывают множество раз в разных ситуациях. И всегда упор делается на то, что все уже предопределено. Все равно, зная, что сюжетно фильм вроде проигрывает первой части, но именно появлению нового и выходу даже спецэффектов на более высокий уровень фильм заслуживает опять самой высокой оценки.

Фильтр