Результаты поиска: 征途怀旧版3月5日口令红包 — стр. 16

Какой же милый фильм! Есть такие фильмы, в которых вроде и ничего особенного нет. А вот так все сложилось, что смотришь снова и снова. За что я люблю этот фильм?
1. Это актеры. Все стараются, все играют. Но как же Кэт и Верона подходят друг другу. Оба колючие, но при этом большая часть слухов о них надуманы, или непонятны без контекста. При этом оба безбашены и готовы пойти на многое ради друг друга.
2. Это песня. Как Хит улыбается во время исполнения)
3. Сонет Кэт. И как она его читала...
4. Это настроение. В школе происходит какая-то движуха, поются песни, строятся интриги и делают сюрпризы.
5. Динамика. И то что не стали слишком затягивать прощение Патрика)

«Тот кто хочет носить корону, должен выдержать её вес»

Наверное, это одна из тех дорам, которые я могу пересматривать постоянно, и каждый раз будет такой же, как и в первый. Даже моя мама, которая не особо любит смотреть сериалы «школьного» плана достаточно высоко оценила её. Потому что в этой дораме прекрасно абсолютно всё и саундтреки и актёрский состав, плюс просто великолепный сюжет, который действительно заставляет задуматься. Ведь то, что в этой истории показано, оно есть и на самом деле в реальной жизни, ведь люди они так себя и ведут и это приводит к не самым весёлым последствиям. Это история – трагедия не только юного поколения, но и поколения более старшего и это не только вопрос отцов и детей.

Когда тебе 18 лет, ты всегда полон энтузиазма и желания покорить мир. Но только это не касается Ын Сан. Её мама немая, работает служанкой в богатом доме, самой ей приходится работать на 5 подработках чтобы сводить концы с концами в то время как её старшая сестра благополучно уехала в Америку. Вот и она хочет выбраться из нищеты и добиться хоть какого-то счастья. Поехав в Америку, как ей думалось, на свадьбу сестры, она встречает Ким Тана, так начинается их история. Однако и Ким Тан далеко не счастливый человек. Он внебрачный сын владельца крупной компании, а это значит, что он зависим от милости отца, старший брат его ненавидит, а свою маму он не видел уже 3 года, потому что был сослан в Америку.

Это кажется, что эта история простая, но на самом деле она настолько жизненная, что становится больно. Сколько вот таких родителей, которые пытаются лепить из детей копию себя, не задумываясь о том, к чему это приведёт, потому что они считают, что это благо для них. И примеров тут достаточно много, тот же самый Ким Тан, которым пытался манипулировать отец, его так называемая невеста, которую мать использовала просто как племенную кобылу, тот же сын окружного прокурора который от безысходности просто хотел лишить себя жизни. Кто-то справлялся с давлением как Ким Тан, дав отпор отцу, кто-то ломался, но вставал как Ын Сан, но кто-то просто подчинялся, как брат Ким Тана. Почему я говорю что всё это жизненно, так это потому, что у меня в жизни была схожая ситуация, в своё время и меня пытались подстроить под своё мнение, но к счастью не сломали полностью.

Поднята здесь и проблема богатства и бедности, действительно ли деньги так важны для детей богатых родителей, или они хотят, чтобы родители были с ними? На примере мамы Ким Тана ярко показано, какими бывают ядовитые отношения, когда ты всю жизнь посвящаешь человеку, а он тебя абсолютно не ценит, но и уйти ты от него не можешь, потому что сын ещё не встал на ноги, а опыта работы у тебя никакого нет, потому что вся жизнь ушла на одного человека. А есть персонажи по типу Ён До, которые кажутся жестокими и агрессивными, колючими как ёжики, но внутри они очень ранимы и несчастны. Линия с тем как он лишился возможности увидеть свою маму меня задела ничуть не меньше, чем линия главных героев.

Дорама вышла невероятно сильная и я откровенно не понимаю почему её так ненавидят некоторые и называют слёзовыжималкой. Слёзовыжималка это когда ты плачешь без причины, но здесь есть серьёзные причины для этого. Либо эти люди никогда не сталкивались с чьим-то давлением, над ними никто не издевался и не унижал. Я с этим сталкивалась, поэтому я понимала каждого персонажа тут. Да и разве не станет вам больно, если вас лишат возможности увидеть близкого вам человека, или отец, который должен опекать и защищать, вместо этого воткнёт вам нож в спину. Всё это не смешно и не весело, а действительно заставляет задуматься. Думаю эта дорама будет актуальна как для подростков, так и для родителей, чтобы посмотреть на себя со стороны и осознать «Правильно ли я себя веду».

Надо отдать должное: кино очень интересное, хоть это чистый криминал - совсем не моя тема. Лео - красавчик во всех смыслах, Мэтт - урод во всех смыслах, так что тут полная гармония. Джек отвратителен, как и положено по роли.

За что снимаю баллы:
1) Мат. Очень, очень много мата. Даже любопытно, как всё это на русский перевели и по ТВ показывали.
2) Кровища. Нереально много насилия, убийств, избиений и т. п.
3) Финал. Не буду спойлерить, но я такие вещи не прощаю.
4) Крыса! У меня фобия, я не могу. Это просто самое худшее.
5) Недосказанность и непонятность. После просмотра мне пришлось пойти в Википедию и прочитать статьи на русском и английском и проверить Кинопоиск, и, самое дикое, я там даже не нашла ни единого ответа на свои многочисленные вопросы по сюжету! Пришлось гуглить и читать, что фанаты обсуждают на англоязычных форумах, чтобы хоть как-то прояснить кучу моментов.

Посмотреть, конечно, надо было, чтобы "отметиться", фильм-то знаковый, но никаких позитивных эмоций просмотр не принёс, скорее напротив.

Смотрела в рамках Флэшмоба 2018 по совету uproar .

что я узнала из фильма:

в остальном фильм интересен (прежде всего из-за Джеки, если бы не он - оценка была бы ниже) но я ожидала большей закрученности от сюжета. Всё что касается Джеки - он отлично сыграл, очень минималистично - как трюки, так и фразы, что он говорит. Но у него получилось здорово. Оказывается ему идёт такие серьёзные роли...

по сюжету довольно пустая серия про вампиров и оборотней. баба в латексе и перестрелки между вампирами и ликанами - вот в общем о чем фильмы. фильмы 1 и 2 скучны, но терпимы. 3 немного понравился, хотя это по сути приквел и особо интересного там тоже нет, кроме исторической справки, как жили тогда вампиры и ликаны, хотя причина и финал нам известны из 1фильма, что убивает всю интригу. данная вселенная выглядит такой глупостью, сюжет скучен, персонажи не раскрываются,компьютерные оборотни такие компьютерные и чем-то на крыс смахивают, зачем им вообще оружие, если проблема решается вырыванием некоторых жизненно важных органов из тела.. Жаль потраченного времени. 4 и 5 фильмы вообще не понравились. Оружие, корпорации, эксперименты - в Обители зла смотрится более органично, чем здесь. А потенциал был, но сценаристы поставили на тупой экшен.

Во время просмотра этого мини – сериала в моей голове навязчиво крутился образ другой дорамы «Сказка о фее Керён». Почему? Да потому, что там точно так же, как и здесь, наркомания чередовалась с вполне нормальным сюжетом, а под конец так вообще появилось синее нечто считающее себя драконом (ага, стоит ещё вспомнить, что это нечто начинало проклёвываться, когда его папа либо касался яйца, либо ходил в туалет). Так вот и здесь ощущение того, что перед вами пролетел синий дракон, у которого из носа сыпались чупачупсы. А почему нет, это ж фантазия сценариста и режиссёра.

Ладно-ладно, временами сюжет был вполне себе ничего, особенно если взять линию отца главного героя и директора компании, организовавшей это шоу. Там реально было за что зацепиться, потому что сама эта паранойя на тему «украденного» рецепта держалась на основе того, что отец пообещал рецепт приготовления блюда не своей дочери, а своему ученику, из-за чего эти тёрки и возникли. И в принципе из-за этого понятен ход действия отчаявшейся женщины в попытке доказать, что рецепт этот принадлежит ей, и понятна организация шоу, для того, чтобы потопить сына своего соперника. К этому у меня никаких претензий нет и эта ветка сюжета мне понравилась.

Что мне ещё понравилось, так это, наверное, конфликт Хан До У с отцом. Отец стремился к сохранению традиционных блюд, в то время как сын стремился найти какое-то своё направление и новые рецепты. Плюсом тут то, что мне нравилось смотреть за тем, как готовят разные десерты. В принципе, хорошей я могу считать и линию До У и Ми Рэ, в моменты когда она вспоминала прошлое. Почему? Да потому, что за милым взаимодействием периодически подвозилась наркота, которая портила все, что вообще только можно испортить в 5-ти сериях.

Ладно, я привыкла к китайской укуренности, но там это хотя бы смотрится забавно, а здесь это просто какой-то откровенный бред. Хорошо, у нас есть теория о том, что если вам не судьба быть вместе, то вы вместе не будете. Откуда Патрик это взял? Когда его спрашивают прямо почему, в ответ мы слышим – потому что. Это вообще не ответ. Или «потому что он умрёт», так из-за чего он умрёт? Потому, что этот человек сердце разобьёт, вред причинит или что? С недостатками человека можно справиться, человек может измениться, какая вообще судьба? И в качестве примеров тут приводится несколько ситуаций. Герой заходит на склад и за ним запирается дверь, по воле судьбы героиня его находит и быстренько спасает, но вместо того чтобы вызвать скорую или отвезти его в больницу (а зачем), она принимается лечить его самостоятельно. Внимание, герой будучи в сознании, просто замёрзший, почему-то не может выпить горячей воды, потому что, по утверждению Патрика, он умрёт. Что??? Ну это же судьба – говорит нам всё тот же толстяк, появляющийся из неоткуда. Идём дальше, героя просто пришибает коробкой по голове, но, опять же, героиня не бежит ко врачу, а покорно слушает Патрика, что нужно парню память стереть. Вы серьёзно? Это что у нас «Я художник, я так вижу»?

А истории любви героев вообще напоминают какую-то игру Симс. Если Патрик говорит, что это происходит уже в 3-й раз, то покажите первоисточник, что послужило толчком к проклятью? Но зачем нам это делать? Поэтому у нас герой увидел героиню, проходит 2 дня и у них уже какая-то непонятная любовь до гроба. Нет, я понимаю, что по закону любовного притяжения они всё равно будут тянуться друг к другу, но этому должны быть какие-то предпосылки, а не я «я на неё посмотрел, она на него посмотрела», да вы даже за руки не держались, у вас даже поцелуев не было, откуда чувства за неделю взялись? Ну ладно, за месяц. Но снова это «я художник, я так вижу».

Поэтому если говорить про актёров, то здесь у меня какие-то реально вопросы. Мне нравится Сухо, потому что он умеет играть, у него хорошая внешность, у него есть способности, но который раз задаюсь вопросом, за что ему такая роль? Помнится, в сериале «Прикосновение» мелькала такая мысль о том, что «если ты накосячишь, я тебя в армию отправлю», так вот что такого сделал этот парень, что его агентство постоянно засовывает в какие-то сомнительные сериалы, либо с затянутым сюжетом, либо со странным сюжетом? Ведь его коллегам по группе достаются очень достойные и интересные роли. Обидно даже.

Касаемо Ли Се Ён хочется сказать, что это такая актриса – хорошистка. Ей сказали плакать - она будет плакать, ей сказали изображать отчаянье, она будет изображать отчаянье. Исполняет она свои задачи – исполняет, но запоминается ли вся её работа – не особо. Этот проект был до «Меморист», но я не увидела особой разницы между игрой здесь и игрой там, но в «Мемористе» ей, конечно, больше повезло и роль достойнее. Касаемо того, что было именно здесь, то она проигрывала главному персонажу, потому что принятое решение героя давалось ему с болью, в то время как у героини было постоянное состояние недоумения и непонимания. Если ты не понимаешь что происходит, то зачем во всю эту чушь веришь? В общем, хорошо, но эмоций могло быть и больше.

Советую ли я это смотреть? Ну, если только вы готовы воспринимать реальные странности сюжета и странную логику для персонажей.

Признаюсь честно, данный сериал я ждала очень долгое время и очень хотела понять, как же выйдет эта интерпретация. И не то чтобы я по итогу разочарована, нет, просто мне реально обидно за актёров, играющих в этой дораме, и хочется лишь пожелать им удачи, а парочке Син – Лян – хорошо, что это всё закончилось, жду вас в третьем сезоне «Вечная любовь». Но, перейду-ка я сразу к делу и попытаюсь объяснить, что конкретно мне понравилось в этой версии, и что мне здесь не понравилось.

Начну с того, что сразу предупрежу будущих зрителей, это сериал не развлекательного плана, и юмора и комедии здесь не будет (потому что у данного режиссёра очень плохое чувство юмора). На первое место сразу же нужно вывести жанр семейный, драма, романтика, и, собственно, от первых двух вам и стоит отталкиваться. В основе сюжета заложена история того, как молодая девушка Чень Цзя Синь случайно познакомилась с Ван Си И, и после случайной ночи любви им приходится пожениться, потому что девушка забеременела.

Теперь поговорим конкретно о том, чем эта версия хороша, и чем она отличается от других версий. Начну с того, что сценаристы в этот раз поработали хорошо над тем, чтобы сместить акцент с главного героя, на героиню. Что я под этим подразумеваю? Например, вспомним корейскую версию, где вся конфликтная ситуация была построена на том, что главный герой сам по себе был странный, у которого была мизофобия, который не любил общаться с людьми, и он нападал на героиню абсолютно на пустом месте. В данной же версии герой не является ни мизофобом, ни социопатом, он уже состоявшийся молодой человек который привык руководить компанией, который привык решать сложные задачи, и он уже в принципе знал, что он хочет от жизни. Си И не нападает на героиню на пустом месте, он не тиранит её, не оскорбляет и не унижает, у его поступков есть мотив. Его персонаж ведёт себя по принципу "сначала сделай, а потом подумай". И этот контракт на ребёнка был вызван не самодурством этого персонажа, потому что он сам говорил, и не раз, «он просто растерялся и не знал, что делать, потому что в детстве его мама сказала ему о том, что в первую очередь, он должен защищать свои и чужие интересы». Именно поэтому он и предложил заключить этот контракт, чтобы не только Сими получил возможность жить спокойной и обеспеченной жизнью, но и Цзя Синь не осталась бы ни с чем после этих, мягко говоря, неприятных отношений.
 
  Но что в этом сериале было правильно подано? Си И не думал только о себе, как это было в других версиях, он не бежал избавляться от ребёнка, он каждую серию твердил героине о том, что «я не считаю ту ночь ошибкой, я не считаю нашего ребёнка ошибкой». Поэтому, за что упрекать героя? За то, что он не с первой серии полюбил героиню? Но подумайте сами, а кто быстро перестроится с одних отношений на другие, особенно если в этом деле есть ещё и те, кто будет непосредственно мешать? Хорошо, если мы назовём Си И плохим человеком только из-за того, что у него в 10-й серии на стене висела картина его возлюбленной, так извините, а почему она там не должна была быть? Он дозрел, и через несколько серий картинка благополучно убралась со стены к спокойствию и героини и героя.

Отношения - это в первую очередь взаимодействие двух людей, двух далеко не идеальных людей. Си И не один раз признавал что он поступал неправильно, он совершал ошибки, и каждый раз после них он страдал. И я не понимаю позицию обвинения человека в том, что он виноват в том, что после того, как Цзя Синь попала под машину, он принял такое решение. В своё время моему дедушке ставили точно такой же выбор, как и перед Си И, и, поверьте, это очень страшно. Это не вопрос нужности или ненужности, это вопрос спасения человеческой жизни. Проблема здесь и в самой героине, потому что она очень закомплексованный человек и склонна верить любому, кто пытается подсластить пилюлю. Да-да, это я говорю о Дилане. Да, можно долго говорить о том, что этот человек пытался помочь, но сбежать от проблемы - это не выход. Она думала, что через три года всё забудется и разрешится? По сути дела она заняла позицию "я не хочу слышать никаких объяснений" тогда, когда её реально обманывали. И вот этот уход от реальности - это не помощь, это медвежья услуга, которая делает человека не сильным, а просто чёрствым, а это большая разница. В то время, как Си И каждый раз поступками и делами показывал, как героиня может себя преодолеть.

Но сценаристы в этот раз переплюнули другие версии по уровню коварства Анны и Дилана. В других вариантах они вели себя достаточно открыто и прямолинейно, у всех на виду, здесь же они поступили более изощрённо. И лично я органически не переношу людей, которые плетут интриги за спиной у других, выставляя себя жертвами. Да, поступки Дилана можно было бы расценивать как акт помощи, его можно было бы считать человеком, который любит героиню, но любовь ли это или желание манипулировать? Вообще, кто такой Дилан в данной истории? Он абсолютно посторонний человек, который не является родственником семьи Ван, он всего лишь помощник бабушки героя. Так, простите, с какого такого перепугу он имеет право давать Си И и Цзя Синь советы? Я бы поняла, если бы он был братом героя, другом детства героини или бывшим парнем, а так он вообще никто для неё и для остальных. Да, Си И был неправ с контрактом, да он был неправ, что вовремя не сообщил Анне, но он не использовал жену, чтобы ею манипулировать и удерживать возле себя. Ведь по сути Дилан был причастен к тому, что Цзя Синь ничего не знала про то, что Си И не писал никакого документа о разводе, он виноват в том, что он настроил девушку перед встречей с Анной, из-за чего она в итоге оказалась в больнице, и он виноват в том, что она убежала на 3 года из Китая, бросив свою мать, родных, не интересуясь, как они, не звоня им. Это он настоял на этом, и мне страшно даже представить, что бы было, если бы за эти три года мама героини вдруг умерла, а она бы так об этом ничего и не знала. Это не доброта, это эгоистичное желание получить девушку нечестным путём. Я всегда за честную конкуренцию между персонажами, когда обе стороны адекватны по отношению к девушке и не пытаются перетащить её насильно, а ей лишь просто остаётся сделать выбор, а какой тут выбор, если тебя обманывают?
 
  То же самое я хочу сказать и об Анне, которая права в том, что Си И должен был раньше ей всё сообщить, но она, зная обо всём, не стала заводить разговор первой. Правильно герой сказал ей: «Ты никогда не думала обо мне, ты думала только о себе и своих интересах». О каком браке может идти речь, если одной стороне интересна лишь своя работа? Сколько бы лет он её ещё ждал? 5 лет? 10? 30? И лично я считаю, что если ты не можешь дать человеку счастье, то вместо того, чтобы его мучить, лучше отпустить. И в данном случае, чем Анна отличатся от убийцы? Ведь это из-за неё всё закончилось тем, чем закончилось. И знаете, есть ирония в финале, потому что Анну и Дилана на свадьбу позвали уж явно не из-за того, что они искренне раскаялись и потому что их простили, а чтобы лишний раз носом тыкнуть в то, что они сотворили, и в то, что все их усилия бесполезны.

Теперь давайте поговорим о плюсах и минусах, которые совершенно не связаны с сюжетом, потому что, как видите, он мне понравился и задел. Мне очень понравилась здесь работа сценаристов, которые сделали очень хороший упор на характеры актёров и внесли это в сюжет. Например, было очень сильно видно, что сценаристам нравится главная пара, и они смотрели их работы, потому что то, как Си И защищал Цзи Синь, это не первоисточник, а характер – защитника самого Син Чжао Линя, который прослеживается во всех его работах и который я бы охарактеризовала как «он не терпит несправедливость и он всегда будет на стороне женщины) именно так он проявлял себя в той же самой «Вечной любви», что бы ни творила Сяо Тан, он всегда готов был её поддержать, и здесь точно так же. Да и уж куда говорить, в этой дораме просто взяли сцену из «Вечная любовь», ту самую, с луком и стрелами, и применили её для снукера с тем же самым посылом, не хватало только серого плащика в этот момент. Да что уж говорить, характер героини взяли из принципа, которым руководствовалась Мин Лань в дораме «Дочь наложницы»: не высовывайся и веди себя тихо и скромно. Неспроста я это говорю, потому что актриса, играющая здесь маму, играла госпожу дома Шен в том сериале. Так что однозначно могу сказать, что сценаристы «Ты моя судьба» любят заимствовать элементы других дорам.

И вот если сценаристов я могу похвалить, то режиссёра и костюмеров хвалить не за что. Начну с режиссёра. Стоит ли говорить какого рода информация ходит на иностранных ресурсах про данного режиссёра? Так вот лестных отзывов о нём нет. Кто руководит эмоциями актёра на съёмочной площадке? Режиссёр. И в данном случае он совершенно с этим не справился, потому что актёру, что актрисе пришлось выдавливать из себя странные и непонятные эмоции не соответствующие ситуации, это было очень сильно заметно, если вы погуглите закадровые съёмки, какие они естественные за кадром и как им комфортно вместе, как они дурачатся, общаются, улыбаются друг другу, и что происходит на съёмочной площадке. И поверьте, в данном случае актёры пытались максимально это всё отыграть, но ты же не прыгнешь выше идеи режиссёра. Опять же, посмотрите закадровые съёмки, режиссёр с ними вообще не работал, не помогал, все они репетировали сами с собой. К этому же издевательству над актёрами я отнесу и работу костюмеров. Вы меня простите, но у этих людей хватило вкуса исключительно на свадебное платье, вот только оно было действительно красивым, всё же остальное это какое-то извращённое и нездоровое желание нарядить девушку в мини. Я понимаю, откуда у всего этого растут ноги, с того, что они, наверное, думали так: «ну раз в «Вечная любовь» у них были достаточно откровенные сцены, то нарядим девушку в платье покороче, чего актёр там не видел». Окей, ладно, Син Чжао Линь видел Лян Цзе в купальнике во время съёмок сцены купания в первом сезоне, но там смысл был сцены в другом, здесь же этого в сериале не требовалось. Поэтому я прекрасно понимаю чувства актёра когда он просил дать Лян Цзе другой наряд и постоянно закрывал её пиджаком и полотенцем, чтобы никто лишний раз не видел её в мини-платьях и мини-шортах. Это опять же всё показано на закадровых съёмках. О чём это говорит, о том, что если бы актёры сами не были бы сознательны, то никто бы им в решении этого вопроса бы не помог.

Поэтому, если отойти от этой неприятной темы, то хочу похвалить актёров за то, что они очень постарались. Особенно хочу выделить работу Син Чжао Линя просто по одной простой причине, в 22 года сыграть такую сильную роль - это очень сложно, при этом полностью вытащить её и сделать запоминающейся. Достаточно сложно в 22 года отыграть роль мужа и отца и полностью погрузиться в развитие отношений семейной пары. Для сравнения, Этану Жуаню, игравшему ту же роль, на момент съёмок было 26 лет. Выводы делайте сами. Но скажем так, плюсом здесь сыграло то, что Син Чжао Линь и Лян Цзе уже имели опыт игры супружеской пары и опыт быть родителями, ведь оба сезона «Вечная любовь» они только этим и занимались. Поэтому хотя бы в моменты поцелуев они были самими собою.

Последнее что хочется сказать, это история всё же о том, что отношения - это не детская игра и забава, и что неправильные решения могут привести к очень плохим последствиям и душевным страданиям. Настоящие отношения - это не просто привычка, а непрерывное развитие двух людей, совместный эмоциональный рост. Это история о том, как толика доброты взрастила корни, дала плоды, как совершенно незначительные поступки каждый день зародили огонь любви в сердце. Это история о том, как брак, который, казалось бы, изначально был обречён, в итоге оказался спасён. Но каждый ли способен спасти свои отношения, и нужно ли это? Об этом данная история.

Вот в целом смешной мультфильм, да. Корпорация на небесях, производящая младенцев и посылающая их на землю - когда в подгузниках, а когда в полном офисном прикиде. Много удачных шуток, интересный способ подачи - через фантазии ребёнка, превращающие простой сад в джунгли, а попытку подсмотреть в замочную скважину - в операцию агента 007. И морализаторство такое доброе, семейное, брат за брата за основу взято, если вы понимаете, о чём я. Но блин. Блин.

Если отбросить антураж, останется главное - история о том, как меняется жизнь старшего ребёнка, когда появляется младший. И как после ревности и отвержения наступает настоящая суровая сиблинговая дружба. И как семья важнее всего на свете. И знаете, каков рецепт создания отличной семьи? Вот он -
1) Не предупреждайте своего ребёнка о грядущем пополнении в семье. Пусть будет сюрприз, чо.
2) Как только появился младший - начинайте игнорировать старшего. Забейте на все совместные ритуалы, к которым он привык. Не показывайте виду, что всё ещё к нему что-то чувствуете.
3) Дождитесь, когда озверевший старший попытается убить младшего. Сурово отругайте его и в качестве наказания - держитесь за стул - посадите его под домашний арест, пока не научится дружить с малышом и за ним ухаживать. Никак этому не содействуйте. Не следите, что они там вместе делают.
5) Профит! У вас прекрасная семья, и ваши дети обожают друг друга!
Я фраппирована.

Более конкретно рассказать о чём этот фильм не получится во избежание спойлерных моментов, если кто захочет его посмотреть...
1. История = история как нервный срыв. Жалко девочку живущую в послушании и ограничении диктуемыми мусульманскими строжаниями в религии и воспитании. А ещё нужно работать каждый день гувернанткой в отеле и веровать и бояться... Бояться стать жертвой сексуального насилия в семье!! В семье, где нет права голоса и так хочется жить свободней, ведь весь мир красивый и огромный и она это знает, только пытается выгнать эти соблазны и жить "заложенной" и покорной жизнью... но страх побеждает и в итоге ломает психику и всю жизнь. Был ли выбор? Думаю что был, но его затмило НАВАЖДЕНИЕ...
2. Исполнение = много турецких/греческих фильмов посмотрел и они в основном - не моё. Они для меня часто попадались тягучими и с таким содержанием, что будто из мухи раздувают слона. Но тут я был и удивлён и шокирован. По просмотру думал фильм турецкий, но он ещё и из Греции. Нашёл его случайно из 2004го он объявился недавно в поисковике КП и смотрел его с субтитрами. Он тоже неспешный, но с нормальным хронометражем в полтора часа в и оставляет немало вопросов и шок за собой и осадок! Отлично перекручены события и временные отрезки!!! Это темная драма в которой можно прочувствовать настроение главной героини и понять её поступки без лишних слов. Операторская работа 9 из 10 - для такого фильма это бомба!
3. Итог = фильм я конечно забираю в коллекцию и рекомендовать не осмелюсь, просто сами решите смотреть его или нет и если любите европейские драмы то тогда и вам он может приглянуться. Актёры подобраны все красивые и профессиональные, обстановка и реализм - показаны на высшем уровне. Фильм страшный и удивительный для думающего и внимательного зрителя. // Он будет скучный и идиотский для тех кто не любит драматургию.
4. Самый волшебный и страшный момент = НАВАЖДЕНИЕ - это падение ангела, это запечатлено на лице девушке освещаемом лунным светом, в её взгляде можно прочитать мысли и момент сдвига от одной темноты к другой, глубокой... из которой уже не вернуться!... этот взгляд в 20 секунд под финал фильма = является апогеем и ключом всей истории.
5. Посыл = снято 1000 фильмов про феминизм и гендерное равенство, но они не смогут передать ту боль, мрак, страх и пустоту которую так тонко изобразили в этой немногословной картине!

Фильм, который дался мне нелегко, особенно в самом начале. Смотрела я его почти 3 недели, минут по 5 каждый день оО Крайне тяжело воспринимаю любые страдания животных, а тут такое...Впрочем, почитав отзывы, я не согласна с тем, что люди такие свиньи жестокие. Да, непонятно было для чего собак оставили на привязи, затянув как можно крепче ошейники. Но то, что за животными не смогли вернуться, тут уж вины Джерри не было. Когда речь идет о том, что не хватает времени и самолетов вывезти людей, о собаках военные думать не станут. К сожалению. И нет, я не одобряю, но понимаю, что в тех условиях иначе и не сложилось бы.
Фильм закончился почти хорошо: профессор нашел метеорит, получил свою награду, Джерри вернул себе барышню и таки добрался до собак, которые без людей на жутком морозе прожили полгода, и успокоил свою совесть. Вот только собаки сумели выжить не все. Но и фильм - своеобразный памятник собакам, спутникам и помощникам людей, без которых открытия и исследования были бы невозможны.

Вот этот сериал прям по мне! Сначала я не воодушевилась, все-таки фантастика, машины времени и тому подобное. Эбигейл Спенсер мне не понравилась в другом сериале, и я даже расстроилась, когда увидела ее в главной роли. Но вот просмотрена одна серия, вторая, третья и меня уже нет. Я просто провалилась в сериал, смотрела по 5-7 серий в день (выходной, конечно). Приношу извинения Эбигейл, ты красотка, тебе очень идет любое время и любой наряд. Но прости, моей любовью стал Мэтт Лантер. Где вы его раньше прятали???

Так, стоп, мне не 15 и я не влюбляюсь в актеров, но Мэтт все равно классный.

О сериале. Создана машина времени, которую угнал террорист. Остался прототип, рабочая, но очень неудобная версия. Никакого комфорта и всегда мутит во время перемещений. Разумеется, к делу подключается ФБР, АНБ и все прочие аббревиатуры, ведь с момента угона машины истории Америки, а так же ее будущему угрожает опасность. Другие страны как полагается, вне концепции и особо не упоминаются, главное Америка. Создана команда, состоящая из пилота, солдата и историка, которые должны сохранить прошлое для стабильного будущего, а каждое возвращение туда что-то изменяет в будущем. После первого путешествия Люси, например, теряет свою сестру, но обретает в одночасье выздоровевшую мать.

Каждая серия - это попытка догнать преступника, помешать ему, в идеале убить, но тот всегда успевает исчезнуть. А тут еще Риттенхаус (но не буду рассказывать о нем, это спойлер). Каждую серию мы оказываемся в каком-то важном для истории Америки дне, и Люси как историк всегда знает, кто где был и что зависит от изменения их жизней.

Сейчас я смотрю второй сезон, как часто бывает в сериалах, угол зрения ко второму сезону смещается и становится более личным. Героев больше волнуют личные изменения, эмоции, настроения, нежели история США. И очень жаль, что сериал закрыли после второго сезона. Я бы не хотела, чтобы он продолжался сильно долго, но 3-4 сезона меня устроили бы больше.

Война всегда жестока и страшна. И у каждой нации есть свое видение и герои.
В фильме показана война на одном участке, один определенный период, очень важный для американцев, день высадки в Нормандии 6 июня 1944 года. Американцам достался один из 5 участков, и он оказался самым трудным, в тот день там было убито около 2000 солдат. Некоторые пропали без вести, и вот именно этот эпизод показан, с него начинается фильм.
Это было очень масштабно, натуралистично, жестоко , без прикрас- просто настоящая мясорубка. Свист пуль, взрывы, оторванные конечности, фонтаны крови- смотреть на такое было страшно. И даже не знаешь минус это фильму, или плюс, что самое грандиозное сражение в фильме показано в самом начале.
Но , как сказано выше, в этой высадке некоторые солдаты пропали без вести. И когда командование Америки подучает сведения , что погибли 3 из 4 братьев, а с одним неизвестно, что случилось и где он , оно принимает решение найти его и отозвать. Да, такое было на самом деле, солдат отзывали, но отзывали ли их такой ценой. В фильме не просто отзывают по телефону , по связи, а бросают на его поиски 8 человек . Здесь конечно спорный момент, надо ли жертвовать другими за одного. И вот такие размышления преследуют не только тех, кто смотрит, но и тех , кто участвует в этой операции. Все они размышляют, спорят на эту тему.
Руководство , правительство Америки можно понять, тут как бы уже идет игра на американского зрителя, что правительство печется об их семьях, они принимают близко к сердцу судьбы не только солдат , но и матерей, но в принципе они просто хотели обосновать и даже оправдать свои действия ввязывания в эту войну. Ведь война велась не на их территории, и надо было не допускать каких -то негативных высказываний у своего населения . Вот здесь конечно в фильме немного не так показано, упор именно на патриотизм. Пафосно немного выглядело все это. И конечно, мне как матери было трудно понять, почему другие жертвуют ради одного, ведь и у них есть матери , и кто -то является и единственным сыном.
Персонажи - солдаты, посланные для выполнения этой операции все разные- тут и штабной человек, не разу не стрелявший и не бывший практически на войне , которую показывают, тут и религиозный снайпер, и командир, который , просто выполняет свой долг с честью. И как же удивляются все его подчиненные узнав , кем он был до войны.
Хочется отметить игру всех актеров, каждый постарался на славу и донес образ , которого играет очень достоверно.
Спилберг создал замечательный фильм, и актеры, и операторская работа и монтаж великолепны. И если отвлечься, что это фильм все же американский и это сразу видно, то фильм просто великолепный. Все очень достоверно, я поражена и костюмами ,и декорациями, и массовкой. И все же капелька дегтя есть в этой ложке меда. Не понимаю, и не принимаю эту вылазку и жертву восьмерых за одного.

1. Историчность данного фильма противоречива. Очень чистенькая получилась история. Характеристики персонажей будто бы обтесали во избежание острых углов.
+-
2. Внутри книги происходят немного странные вещи. Возможно, всему виной первоисточник, а именно - книга . Начиная с того, что отец Кромвеля не был кузнецом, хоть и происходил из семьи потомственных. В какой-то момент упоминается, что Кромвель в молодости совершил убийство на континенте и отец откупился от родственников. Выглядит очень сомнительным данный факт, особенно видя в первой серии их взаимоотношения.
Знакомство в раннем отрочестве с Мором также представляется сомнительным. Тем более в Италии, где он был, в лучшем случае, лет в 20-25.
Мотивация Кромвеля и долгая подготовка мести совершенно не тем людям также вводит в недоумение. Т.е. близкого тебе человека доводят до смерти по приказу короля и будущей королевы, а мстя твоя будет 4 молодчикам, которые сыграли в посредственной пьесе, высмеивающей его смерть.
Отношения Томаса с представительницами прекрасного пола также озадачивают. Кажется, он флиртует с каждой встречной юбкой, но в какой-то момент они все просто отходят на второй план чтобы дать место следующей.
Анна ставит в тупик своим поведением от начала и до самого конца.
-
3. Актерская игра также оставила желать лучшего.
На лице Марк Райлэнс на протяжении всех шести часов читалась такая усталость от этого мира, что хотелось его только пожалеть, покормить и отправить спать.
Женские роли все, как одна, играются истерично-неотличимо друг от друга. Возможно, это представление о всех прекрасных дамах той эпохи.
Даже Анна Болейн не вызывает сочувствия, так как предыдущие 6 часов мы смотрели как она издевается над первой королевой и всеми приближенными.
Генрих и вовсе выглядит тюфяком, а не грозным монархом. Тем, кем можно управлять одним пальцем, кроме моментов, когда он вдруг вспылит, но после этого придет извиняться. Какой-то жалкий, невзрачный и бесхарактерный вышел персонаж.
-
4. О динамике сюжета разговора тут вовсе не идет. 6 часов мы наблюдаем за перемещениями героев по коридорам и много-много разговоров. И если в первых сериях нам хотя бы приблизительно давали понять о временном промежутке. За три года до опалы, шесть недель после. То к концу догадывайтесь сами сколько прошло времени между двумя событиями. Да, каждая глава начинается в краткого изложения и не дает полностью потерять нить повествования, то высчитывать по полунамекам персонажей, а как давно это все было, утомительно
-
5. Я ожидала увидеть глубокую и серьезную историческую драму с раскрытием темы англиканства, абсолютной власти монарха, построения международных отношений. Вместо этого, у нас есть долгое и нудное повествование в дамских покоях о девственности и порочности.
Ценность данного произведения представляется мне сомнительной и повторять попытку понять я точно не буду.