• Сам по себе сюжет фильма не кажется странным, скрипач привёз жену из деревни - почему бы и нет. Но не с этими актёрами. Иннокентий - столичный парень (даже в этом возрасте он не перешёл в разряд мужиков - нет в нём мужской основательности) а она - тётка. и дело не в том на сколько лет она выглядит - мужчин такого типажа не привлекают подобные женщины. В долговечность этой странной пары не верится с самого начала. Маруся, сама по себе, может быть очень приятная, но она абсолютно не подходит Иннокентию и выходит, что дед, который пытался их разлучить, был с самого начала прав. А финал только подтвердил его правоту. В её спокойствие и доброжелательность не верится. Фальшь её интонаций услышал даже человек, который просто сидел рядом, копался в телефончике и сериал не смотрел, а тут даже поинтересовался, что за назидательные сказки для домохозяек я начала смотреть ))). А её непробиваемая доброжелательность действительно настораживает, ведь если человек безропотно и с улыбкой терпит плохое отношение к себе, значит у него (неё) есть свой план, а эмоционального вовлечения в ситуацию нет (поэтому дед просто обязан был всполошиться). Сериал сделала возможным к просмотру игра Аристарха Ливанова (звёздный дед - заслуженный оперный певец на пенсии). Ливанова я помню ещё по советским фильмам, но среди настоящих актёров его игра не так запоминалась и выделялась - там он был своим среди своих ("Нижеподписавшиеся" с Яковлевым, Лучко, Янковским, Куравлёвым, Муравьёвой и маячащим Парфёновым в роли проводника - помните?) а здесь он сияет как бриллиант среди пластиковых покемонов. Я вообще фильмом заинтересовалась, когда мне приятельница к случаю пересказала сцену, где дед глумится над деревенщиной, заявив на вопрос "что он хочет кушать на обед", что на обед хочет "кушать(о,,,о)" Кок-о-ван, Теперь для меня и сам фильм будет вспоминаться по названию этого блюда, а не по имени главной героини.

  • Эксперимент Уиджи Отзыв о фильме «Эксперимент Уиджи (2013)»
    6
    • nastena0310
    • 29 сентября 2025 г., 13:06

    Довольно проходной и клишированный ужастик, снятый в популярном одно время направлении - мокьюментари со всеми его особенностями. Группа молодых людей: две девушки и три парня решают поиграть с доской Уиджи. Один из них, являясь студеном режиссёрского факультета, снимает происходящее на камеру.

    Персонажи прям как на подбор интеллектом, мягко говоря, не блещут, а поэтому достаточно быстро нарушают ими же оговорённые правила обращения с доской, после чего начинают видеть трëх духов, с которыми до этого успели войти в контакт: утонувшей маленькой девочки, её матери и их умственно отсталого соседа.

    Первая половина фильма откровенно скучноватая, качеством картинка тоже не блещет, а за героев по причине их крайней тупости переживать не получается. Но я накинула фильму один балл за развязку, история тех самых духов оказалась интересной, мрачной и для меня даже триггерной, так что на раз глянуть всë же пойдëт.

  • Занятная дорамка вышла, в плане того, что с одной стороны мне очень понравился Ли Цзянь Син в исполнении Ян Е Мина, а с другой стороны мне не понравилась клоунада от лица Ху Чжэ Ни, я всё же люблю умных людей, а не клоунов, какой бы цели они не следовали.

    Поэтому, начну с того что мне очень понравилось в этой истории, и пусть она и не закончена и нас ждёт второй сезон (очевидно) имеет смысл его ждать. Ли Цзянь Син, молодой человек, который выжил в резне, его отца, чиновника, убили без суда и следствия. И кто это сделал, до конца не понятно, но однозначно, в день убийства он видел лицо Ху Чжэ Ни. Поэтому, долгие годы, молодой человек копил силы, получил новую личность (Лис) и пристроился в качестве помощника при Чжэ Ни. И то как этот образ был отыгран Е Мином это просто конфетка, вот в его персонаж веришь, веришь что он реально крутой и безбашенный парень, который готов на всё. Ну как бы реально видно породу.

    Но вот парадокс, кажется, что господин Ху знает личность Цзянь Сина и по идее, должен бы его устранить, так почему же он ведёт с ним игру, делая вид, что ничего не знает? Что же на самом деле стоит за этим?

    Но что мне не понравилось, это то, как нам подали образ Ху Цзянь Сина. Тут сразу виден закос под «Странные легенды династии Тан» и главного героя. Только здесь очень раздражает то, что персонаж косит под дурочка и выглядит это очевидным для всех. Зачем это делать, искреннее не понимаю, это не смешно, не весело и не вызывает никакой симпатии. Понятно что персонаж не прост, хитёр и умён и у него есть свой план, но эта манера… Никакой симпатии это не вызывает, лишь раздражение.

    Ждём второго сезона, потому что тайна событий с семьёй героя не раскрыта до конца.

  • Начну с того, что данная история это отнюдь не то, что стоит смотреть слабонервным и тем, кто не любит тему насилия и не всегда счастливые концы. Впрочем, конец тут такой, что каждый может решить сам, что в итоге будет. И сразу скажу, что описание вообще не соответствует тому, что происходит в дораме.

    Данный сюжет разворачивается в двух временных отрезках, настоящем и в 1991-м году. В наши дни, молодая девушка, приезжает в гости к отцу и обнаруживает, что он пропал. Самое интересное то, что полиция вообще по нему не имеет никаких данных, а её настоящий отец умер много лет назад, ещё в начале 2000-х. Что произошло, девушка совершенно не понимает. Однако, она находит странные билеты, странное письмо и решается отправиться на поиски того, с кем отец был знаком раньше, может быть тот человек знает, где же находится её родитель. Но, приехав на место, она обнаруживает молодого человека, который тоже озадачен пропажей своей матери. Каким образом связаны отец девушки, мама молодого человека и таинственный почтовый ящик?

    Параллельно с этим нам рассказывается достаточно неприглядная история двух молодых людей, которые как две соломинки пытаются выстоять на жизненном пути, в который то и дело подкидываются проблемы. Он, по сути дитя улиц, без надежды на какое-то счастливое будущее, выросший среди бандитов. Она сирота при живом отце, потому что мама, как утверждал отец, их бросила (правда куда хуже), а сам он азартный игрок, прячущийся от кредиторов, а приезжая домой, регулярно избивает дочь и отбирает её деньги. Никто из них двоих не видит в будущем никакого смысла, но борются из последних сил. Но всё меняется, когда они начинают получать письма из будущего.

    Финал у истории такой, что какой бы расклад вы бы не выбрали, вы будете испытывать внутреннюю боль и грусть от потери, потому что, что бы вы не выберите, вы что-то и потеряете.

    По итогу, настоятельно рекомендую к просмотру, сюжет крутой, актёры ВСЕ, справились.

  • Вот когда зритель опирается чисто на название, но в итоге всё его впечатление может быть разрушено тем, что он видит. Потому что в его глазах девушка-генерал должна выглядеть как генерал. А теперь главный вопрос: реально ли зритель хочет смотреть на историю любви мужеподобной женщины с главным героем, или же тут должно быть что-то иное?

    В случае с данной историей мы, конечно, долго можем обсуждать то, что маленькая хрупкая девушка не может пойти на войну, держать меч и ко. Но речь у нас о чём вообще в дораме? Тут нужно видеть картину в общем и целом. А матчасть у нас следующая: героиня не хотела становиться генералом, идти на фронт и так далее, у неё просто не было выхода. Плюс добавилось ещё и то, что, добившись успеха, это стало дико выгодно её семье и они сделали всё для того, чтобы подготовленное место генерала перекочевало к любимому сыночку, а вот дочку можно и на тот свет отправить.

    А теперь главный вопрос - на фоне этого, после вот такой картинки, где героиня своими силами достигла всего, так ли важно, какая именно она? Тут хороший противовес вырисовывается: да, героиня вот такая, какая она есть, при этом у нас есть её братец, вполне себе ходящий на двоих ногах парень, который вообще палец о палец не ударит, но при этом возомнивший себя генералом, который всех спасёт и всем поможет. Вот реально, кого бы вы выбрали? При этом я искренне не понимаю отца семейства, который на каких-то серьёзных щах считает, что его сын ЗАСЛУЖИЛ быть генералом. То есть получается, сестра создала репутацию, добилась побед, сынок пришёл на всё готовое и все считают, что он прекрасно справится с обязанностями. Что???? Во-первых, он там почти умер, сидит на волшебной пилюльке, которая периодически даёт сбои, не сегодня–завтра помрёт. Во-вторых, он всю жизнь прожил в монастыре, прикрываясь личностью сестры, особого образования у него никакого нет. Военных навыков тоже нет, то в любой битве его просто убьют. Иными словами, считать, причём искренне считать, что носить титул генерала и быть генералом – одно и то же, это просто безумие. Семейка реально невменяемая. Ладно, это можно скрыть от семьи, ну какое-то время от Императора, генерал же там маску вечно носит, прокатило бы, но любая отправка на войну - это заведомо летальный исход и ничем это не прикрыть.

    Маразм под номером два связан с министром, который, я бы ещё поняла, искренне бы ратовал за смену власти в своих интересах и имел бы какие-то реальные свои здравые идеи. Но он уничтожал военных, причём полностью, протекционировал нелепого братца героини (причём с намеком, что и от него потом избавится) - ради чего? Ну, допустим, убил бы он императора, а дальше что? А дальше нам показывают то, что он спокойно допускает врагов на территорию страны, чтобы что? Видимо, для того, чтобы потом гонять этих врагов, ослабляя свою же страну. Логика поступка вообще 0. Там вообще не было никакого здравого плана, что чиновник хотел бы видеть дальше. Зачем эти два бессмысленных для сюжета товарища были нужны, я не знаю, вот реально. Их действия ни о чём, они создают суету, у меня лишь один вариант, зачем оно было надо – чтобы на их фоне герои выглядели реально адекватными, потому что остальные это психиатрическая больница на выезде – лечить всех и принудительно.

    Именно поэтому да, вот линию брата, министра можно вообще не смотреть, и вы ничего не потеряете, это полный 0 и бредятина. А вот линия героев - к ней вот никаких претензий нет, от самого начала и до конца понятно, почему герои такие, почему они всё это делают, и в их историю реально веришь. Я поверила в героиню, которая себя создала от и до. Я поверила в героя, который имел реальную причину, не понимать, что происходит. Потому что да, тут можно запутаться из-за интриг брательника. Линия героев - конфетка и только, из-за неё я смотрела бредятину с выкрутасами злодеев. Понимаете, всегда хочется видеть умных антагонистов с зрелой позицией, но когда позиция не подкреплена ничем – ну извините. А вот к главным героям претензий нет.

    Ещё что меня порадовало, хорошо, что не стали делать как в первоисточнике. Я не фанат бессмысленных перерождений, по типу того, что все беднягу героиню обижают и вот она воскресла и начала путь мести. Нет, я такое не люблю, как и не люблю истории по типу «выдали замуж за мужа неадеквата, любовница мужа героиню убивает» и ко. Спасибо – не надо. Так вот, в дораме этого нет, оставили только психа-брата, там тоже могли бы зачистить до какой-то адекватной легенды, но, увы и ах, но могло быть и хуже.

    По итогу - ради главной пары смотреть дораму однозначно, они классные, но всё это надо вычленять из сюжета, потому что большая часть - это вот какой-то бред второстепешек.

  • Самая обыкновенная американская семья: родители, двое детей, собака; самые обыкновенные проблемы тинейджеров. Родители не понимают детей, дети не понимают родителей, и все безуспешно пытаются найти общий язык. После очередной ссоры прямо перед отъездом дочери Кейти в киношколу, отец решает отменить билеты на самолет, и вместо этого отвезти ее всей семьей на машине, в надежде залатать их отношения. Никто из них не ожидал, что прямо во время поездки, они переживут апокалипсис. Многие из мультфильмов, которые я смотрю, бывают либо проходные и быстро забываются, либо они действительно хорошие, и попадают в список для пересмотра. Этот мультфильм как раз из второй категории. Мне очень понравились и сама Кейти, и все ее веселое семейство. Они очень живые, не сложно поверить, что такая семья и впрямь живет где-то в Америке. Создателям удалось сделать фильм уморительно смешным без того, чтобы сделать его глупым (ну может только в некоторых моментах). Герои, при всех их изъянах, любят друг друга, и эта теплота передается зрителю. Дополнить все это красочной анимацией, и что еще нужно от хорошего фильма?

  • Пытаюсь собрать свои мысли об этом сериале в хоть что-нибудь связное, но удается это с трудом.Он настолько многогранен, что трудно выделить что-то одно и на этом сконцентрироваться. Можно ли сказать, что это сериал о жизни Шапича и о том, как его, проснувшегося без денег и документов на железной дороге, свело с группой волонтеров? Отчасти да. Можно ли сказать, что это сериал о поисковом волонтерском движении и о той важной работе, которую они делают? Тоже да. А еще он о том, какие сломанные люди, которые часто посвящают себя волонтерству. И о том, что как бы ты не помогал другим людям, это не может залечить твои собственные раны. Это просто группа очень разных людей, каждый со своим багажом, которые должны вместе сосуществовать и сотрудничать. Не все герои раскрываются, но и они знают друг о друге только то, чем с ними делятся. Для меня это была встреча с атмосферой, с которой я не знакома из своей жизни. Ну и конечно с замечательными песнями, не зря же плейлист в названии.

  • Озеро Каддо Отзыв о фильме «Озеро Каддо (2024)»
    7
    • nastena0310
    • 26 сентября 2025 г., 13:59

    Выловила этот фильм в ленте друзей с хорошими оценками и закинула в игровую подборку, а там уж рандом решил, что мне его нужно смотреть прямо сейчас. Так что от просмотра ничего не ожидала, да даже трейлер, честно говоря, не видела, а по итогу получила довольно интересный фильм на одну из моих любимых тем - фантастические заморочки со временем. Правда, щедро приправленный семейной драмой, но в таком сочетании жанров данная тема мне нормально зашла.

    Маленький американский городок, расположенное рядом некогда огромное озеро, нынче из-за засухи обмельчавшее и две сюжетные линии. В одной молодой парень никак не может смириться со смертью матери, погибшей в аварии, и пытается установить связь между мучающими еë на протяжении жизни припадками и тем самым озером. В другой молодая девушка, вечно конфликтующая на ровном месте с матерью и отчимом, пытается вместе с ними найти пропавшую сводную сестру всë на том же озере.

    Из минусов фильм довольно долго раскачивается, начало, несмотря на то, что вроде всë время что-то происходит, скучноватое. А ещë дико раздражала главная героиня! Но ближе к середине меня увлекло, я люблю подобные сюжеты и игры со временем, всяческие временные парадоксы итд. И пусть в какой-то момент я основной твист поняла чуть раньше героев, впечатление от просмотра мне это не испортило. Правда концовка какая-то грустная, но не могу сказать, что это прям минус, если везде будут сплошные хэппи энды, смотреть лично мне станет скучно.

  • 28 лет спустя Отзыв о фильме «28 лет спустя (2025)»
    7
    • zzzloba
    • 26 сентября 2025 г., 02:21

    Стоит признать, что во многом мне помогли заниженные ожидания после шквала дерьма, выплеснувшегося на продолжение культовой серии зомби-хорроров. Каждый фильм теперь уже трилогии хорош по-своему и имеет вполне объективные минусы: где-то хромает качество картинки и съемка, где-то герои ведут себя неадекватно, где-то сценарист взял выходной и не пришел в себя. И "28 лет спустя" сохраняют основные черты серии, оставаясь очень британским, очень абсурдным, местами очень трешовым, но все же абсолютно непредсказуемым кино-аттракционом. Ужасы столкновений с зараженными сменяются уютным роад-муви с разговорами у костра и изгибом зомби желтой, красочные островные пейзажи чередуются с психоделическими снами и 25-ми кадрами, трогательная семейная драма перемешивается с черной комедией, а среди упадка человечества до состояния изолированных первобытных общин вдруг цитируются Киплинг (сцену с зачитыванием его стихотворения «Boots» можно смотреть отдельно), Дефо, Шекспир, "Телепузики", Библия и латынь. Дэнни Бойл остается верен своему оригинальному стилю и не боится "навалить кринжа", когда требуется создать особую атмосферу, незнакомую для зрителя ситуацию, в которой тот может рассчитывать лишь на собственные ощущения и мысли. Разумеется, современные зрители, привыкшие к тому, что режиссер за них расставляет все акценты и поясняет все смыслы прямым текстом, были крайне разочарованы увиденным. А между тем, Бойл действует вполне в духе классиков жанра, завуалированно указывая на роль религии, войны и СМИ как основных распространителей вируса, ничуть не уступающих в этой роли быстроногим зомби.

    Дальше со спойлерами

    Если все визуальные и аудиальные странности можно списать на стиль режиссера, абсурдность некоторых сцен пояснить нарочитой британскостью, а социальную сатиру отнести к типичным темам жанра, то основной сюжет все равно остается непонятен. К чему эта стартовая сцена с просмотром "Телепузиков"? Почему история мальчика, с которого начинается фильм, обрывается, и возобновляется лишь в последние минуты фильма? Как уважаемый маэстро Дэнни Бойл мог снять настолько тупой и трешовый финал? Ключом к понимаю является, как ни странно, открывающая сцена, в которой дети прячутся от звуков ревущего внешнего мира за просмотром телевизора. Разноцветные герои с мерцающего экрана дают им ощущение защищенности, но это ощущение оказывается ложным - всю их семью сжирают. Чудом сбежавший мальчик Джимми прячется в церкви и просит помощи у отца-священника, но тот вместо защиты начинает в экстазе выкрикивать строчки из Завета, окончательно подрывая все привычные авторитеты ребенка. О том, что стало с этим мальчиком, мы узнаем лишь в финале. Беспомощных мультяшных героев, обманывающих ожидания, он превратил в разноцветных садистов, с особым удовольствием отрывающих зомби головы. Неслучайно ему на всех уровнях придается сходство с Джимми Сэвилом, популярным британским телеведущим, который пользовался доверием детей и был педофилом промышленного масштаба.

    И вот в эту рамку встроена основная история, которая в сущности является противоположной по смыслу историей взросления, а потому разобрана гораздо детальнее. Главный герой растет вне телевидения и церкви, переживает схожий травматический опыт (предательство отца, смерть матери, утрату дома, страх, бессилие и одиночество), но не превращается в чокнутого садиста с золотыми крестом на груди, как мальчик Джимми. Говорят, уже сниматся продолжение, но и так понятно, что между этими героями нравственная пропасть и никакой "дружбы" между ними не будет. Остается только догадываться, случился бы настоящий, а не ложный хеппи-энд, если бы Джимми в детстве смотрел не "Телепузиков", а хотя бы "Смешариков" с их вечными экзистенциальными кризисами и философией стоицизма. Или, на худой конец, "Ежика в тумане", чтобы учиться за тяжелыми испытаниями видеть друга с чашкой чая и вареньем. Главный герой платит очень высокую цену, чтобы все это усвоить на собственном опыте, но все же достигает главного: сохранить человеческий облик в мире безумия.

    картинка zzzloba

  • Сила стихии Отзыв о фильме «Сила стихии (2020)»
    7
    • nastena0310
    • 25 сентября 2025 г., 14:59

    Не сказать, что я большая любительница боевиков, но порой под настроение они мне хорошо заходят. Этот когда-то заинтересовал (ютуб подсунул трейлер) заявленной герметичностью происходящего и разгулом природной стихии, оба этих момента я в кино люблю, так что в планы на просмотр отправила и вот он дождался своего часа.

    На Пуэрто-Рико надвигается мощный ураган, людей эвакуируют, а двоих полицейских отправляют проверить, все ли покинули здания. Таким образом они оказываются в многоэтажке, из которой ни в какую не хотят уезжать коп на пенсии в исполнении Мела Гибсона и еще один старичок, потомок некогда спрятавшихся в этой стране нацистов. Также там застряли дочь копа и странный любитель экзотических животных. Неожиданно группа хорошо вооружённых людей врывается в здание и начинается всеобщее противостояние.

    Сюжет это не самая сильная сторона данного жанра, обозначили, сильных косяков не допустили и ладно, зато движ на фоне разбушевавшейся стихии (за которым я собственно сюда и пришла) на высоте. Хронометраж не затянут, снято хорошо, главные герои вызывают симпатию - а что еще надо? Лично мне всего хватило, да, это одноразовое кино на вечер, ну так шедевра я и не ожидала.

  • Безжалостный Отзыв о фильме «Безжалостный (2017)»
    10
    • Little_Dorrit
    • 23 сентября 2025 г., 14:56

    После того как привыкаешь к крупномасштабным проектам в виде сериалов, начинаешь потихоньку отвыкать от обычных фильмов. Они начинают казаться не до конца раскрытыми или слабыми. Или, на фоне сюжетов на тему криминала, которые не заходят, ждёшь вот примерно такой же уровень не особо интересного контента. Но не в этот раз. В этот раз история от начала и до самого конца мне понравилась и реально я считаю данный фильм лучшим в направлении «криминал», «Боевик» и «нуар по-корейски».

    В данном случае, рассказывать про фильм это рассказывать весь сюжет, тут нужно просто смотреть. Поэтому тут больше важно впечатление от всего происходящего, чем детали и подробности. Так вот что меня поразило тут, это хорошее сочетание сюжета, логика происходящего, плюс визуальный фон. Что для меня очень важно – тут не скатывается в пошлость и более того, есть хороший чёрный .юмор. Что огромный плюс актёрам и сюжету в целом.

    Если говорить про историю, то, что мне нравится – она не однозначная, тут нет ни одной светлой стороны и ни одного положительного персонажа. Потому что тут не честны все: будь то полиция, будь то главный герой, будь-то бандит, который использовал людей в своих целях. Тут нет тех, кто не станет «жертвой» своих действий. И для меня, смысл ситуации в том, что любой человек может измениться под действием обстоятельств и полагаться на кого-то и доверять кому-то на 100% невозможно. Не в современных реалиях.

    Фильм рекомендую и советую, пролетает вообще на ура, ты не замечаешь вообще как время проходит и уже финал – для меня это важно.

    Просмотрено в рамках "Точка Сборки"

  • Дорама которая действительно стала для меня разочарованием, из-за того что слишком много навертели лишнего и ненужного и вообще не к месту. Я сейчас не говорю про главную пару и финал для них, да я рада, что они вместе, но для чего весь этот сюжет, пусть и в контексте посмотри со стороны, если лучше от этого не стало? Это знаете, как человек без ноги предложить побегать.

    Не буду говорить про сюжет, тут это надо просто смотреть, лучше расскажу, что мне понравилось, а что, категорически – нет.

    Что мне понравилось? Начало истории было действительно не плохим, попадание в прошлое тоже было хорошим и достойным, то как всё обернулось в теперь уже в новой реальности меня тоже порадовало. За счёт чего? За счёт прекрасной главной пары, реально, химия у них на высшем уровне и видно как она зарождается. От недопонимания из-за связи в прошлом, до любви в этой вселенной и реальности. Интересно то, что он был старшим и выступал в качестве её репетитора, но уже тогда начали зарождаться их отношения, с последующим романом в университете. К ним никаких претензий нет. Понравилось то, как изменилась одноклассница главной героини и её линия с братом Сюэ Цзяо. Вот если бы оставили чисто линию учёбы и работы героев, было бы прекрасно. Но есть огромные минусы.

    Первый минус – слишком много серий. Да, тут хватило бы 16 серий за глаза и за уши, потому что всякие невнятные проблемы на работе, с конкурентами – это всё было вообще ни о чём. Второй момент, какое-то невнятное возвращение бывшего главной героини, который уже уехал и теперь вдруг решил что Сюэ Цзяо должна быть его. Зачем его вернули вообще не понятно, потому что его арка закончилась, и это вообще было не к месту. Что за средневековье вообще с их – ты должна быть моей? Ну и вишенка на торте, какое-то невнятное возвращение в реальность. Да, конечно мы рады что герои там вместе и ко, но что в реальности –то у нас? Герои на дне, друг героя умер, родители и брат героини тоже на дне жизни, я бы поняла, если бы нам показали, что используя опыт из «сна» герои изменили что-то в реальности и дальше всё будет хорошо, но нет, оборвали на том что – ну вот мы посмотрели со стороны, продолжаем жить и квакать на дне болота, хорошо что вместе и не померли.

    Извините, но нет, не согласна с таким «весельем».

Фильтр