nastena0310
- 19 мая 2025 г., 16:51
Собиралась читать продолжение детектива, прочитанного за год до этого, и вспомнила, что так и не посмотрела тогда по горячим следам экранизацию, так что решила, что это будет идеальный способ вспомнить первую часть цикла. С этой задачей фильм справился на ура, даже удалось поворчать на любимую тему а в книге было не так.
В целом же детектив вышел довольно средненьким, если роман меня когда-то максимально увлёк, настоящий page turner, то фильму откровенно чего-то не хватило, то ли прописанности персонажей, то ли ещё чего, возможно, слишком сильно мне понравилась книга когда-то и я изначально завысила планку ожиданий, а ведь в целом сюжет всё также любопытен.
В городе объявляется таинственный убийца, взявший на себя функцию карателя, он убивает только преступников, которым по тем или иным причинам удалось уйти от законного наказания. Двадцать лет назад он уже действовал по той же схеме, убив даже нескольких полицейских, но потом затаился. Почему он это сделал и как его остановить - это основные задачи наскоро собранной команды из лучших специалистов.
Согласна, иногда книга так нравится, что когда снимают не по канону, то охота поворчать))
Ага, порой это прям святое)) а ещё ладно, когда переделывают интересно, здесь же получилось, что в итоге сильно проигрывает книге. Есть ещё сериал, но я никак не настроюсь, там на 40 серий их аж разнесло, но я тешу себя надеждой, может он сразу по всей трилогии)
Скорее всего да, по трилогии)
Понимаю)) Когда видишь большое кол-во сезонов/серий, реально надо прямо настраивать себя))
Вот да, есть такое, хотя много смотрим, но почему-то настроиться сложнее, также как с трёхчасовыми фильмами, пять часовых серий за раз это ок, а вокруг таких кручусь долго)))
Потому что когда много коротких серий всегда можно посмотреть серию и остановиться, а на длинном фильме надо будет посередине останавливаться)
вот да, хотя по итогу смотришь эти короткие серии до упора и гораздо дольше чем три часа зачастую)))
Ага, есть такое))
)))