Отзыв nastena0310 о фильме «Преисподняя»

Двойственные впечатления, с одной стороны напомнило недавно просмотренную Одержимую, то есть хороший фильм, однако же не моё, снова премиальное фестивальное кино, снова драма во главе угла (какой умник вообще умудрился в жанры детектив впихнуть?!), но при этом в отличие от большинства таких лент мне не было скучно при просмотре. Снято опять же таки хорошо, качественно, игра актёров на высоте, атмосферно, в духе заявленного времени, очень интересная композиция с разбивкой на четыре главы, когда мы два раза возвращаемся назад во времени, а потом продолжаем начатую в первой части историю.

К тому же это было жёстко, кровавенько, натуралистично, порой даже чересчур, хотя я в целом спокойно отношусь ко всякой жести на экране (ну кроме животных это личный триггер), но тут прям полный набор из избиений, казней, убийств, издевательств, насилия, в том числе сексуального, в том числе над детьми. К плюсам же ещё могу отнести затронутые темы, это как раз то, что меня цепляет и от чего меня дико бомбит: религиозное мракобесие и бесправие женщин, отсюда, видимо, и неугасающий интерес при просмотре, несмотря на солидный в два с половиной часа хронометраж.

С другой стороны, меня подвыбесила концовка, когда вроде уже всё закончилось, а создатели решили, что было мало (серьёзно?!?!) драмы и нужно ещё, финал для меня стал слёзовыжимательным перебором, ну и основной минус это антагонист. Нет, я вполне себе верю, что есть такие нелюди, которые по каким-то пусть и оставшимся за кадром причинам стали прямо таки воплощением зла, тру крайма я в своей жизни читала/смотрела/слушала большое количество и то, что в реале люди порой творят с другими людьми это словами не описать и нормальному человеку никогда не понять.

Но это случается, так что, повторюсь, персонаж для меня не нереалистичный, но вот то, что его сделали каким-то прямо таки терминатором неубиваемым это перебор и, имхо, не соответствует рассказываемой истории и тому на что претендует данная кинокартина, такой злодей органично бы смотрелся, пожалуй, что у Тарантино, но не в исторической драме. Ему горло перерезали и бросили умирать в пылающей комнате, а он выжил и отделался шрамом.

Ну вы тогда хоть как-то попытайтесь это объяснить что ли, но нет, нам просто дают это как факт и чем ближе к развязке, тем больше он был похож на человека со сверхспособностями, а ведь мистики здесь вроде как нет. Даже муж, который зависал за компом и смотрел в полглаза, когда я ему пожаловалась на этот момент, крайне удивился и спросил, а он что типа обычный человек был, я думал мол опять твои ужастики и он демон какой-нибудь. Так что начали за здравие, кончили за упокой, если бы не вот эти два момента, я бы фильм оценила гораздо выше, пусть у него и очень мерзенькое послевкусие, всё же он цепляет, но...