Отзывы на фильмы Эндрю Палермо c положительными оценками

Скажу честно, я вообще не фанат всех этих супергеройских историй в целом и Марвела в частности, по большему счёту смотрела всё исключительно за компанию с мужем и на большинстве этих просмотров откровенно придрёмывала, была пара-тройка исключений, но всё же. Однако тут решила попробовать, потому что, во-первых, очень люблю формат мини-сериалов, а, во-вторых, неравнодушна к египетской мифологии и было любопытно, как её здесь обыграют.

Стивен - сотрудник лондонского музея, очень неуверенный в себе мужчина, который страдает от провалов в памяти, куски жизни просто исчезают у него из головы и он не знает, где был или чем занимался в это время, плюс странные сны, в которых он борется с какими-то фанатиками, обладающими сверхъестественными силами. Но однажды он в зеркале сталкивается со своим вторым Я, неким Марком, который является аватаром одного из египетских богов по имени Хонсу. Тут-то и выясняется, что это были за фанатики, чего им надо, а ещё, очень неожиданно, что он женат.

Раньше, разделяя одно тело, эти двое не соприкасались, а теперь могут общаться, но явно не в восторге друг от друга и каждый хочет жить своей жизнью, забрав полный контроль над телом, что явно не идёт на пользу всей ситуации, так что гг придётся разбираться не только с египетскими богами и их приспешниками, но и с самим собой. По итогу, мне очень даже зашло, хотя особо на это не рассчитывала, из-за мифологии была интересна вся эта заварушка с богами, а из-за моего интереса к диссоциативному расстройству личности - внутренний конфликт гг, плюс снято ярко, бодро и динамично, пару вечеров сериальчик неожиданно скрасил.

Я люблю различные странные фильмы. Ведь всегда интересно посмотреть, что же там еще могут придумать творческие люди. Какие еще способы рассказать историю могут прийти в голову авторам. Что же они экранизируют на этот раз? И, как это показывает практика, лучше всего это получается у независимых авторов, которые не скованы маркетинговыми исследованиями и не ограничены мнением фокус-групп. В таких условиях иногда создается что-то просто шикарное, а иногда – нечто совсем уж не понятное. Или как в случае с этим фильмом – просто странное. На самом деле, я не готов сказать, что этот фильм - полный провал и откровенный арт-хаус, в плохом смысле этого слова. Но слишком уж он своеобразный и нестандартный. Думаю, что большинству зрителей он совершенно не «зайдет». Возможно, попади он мне в другое настроение - я бы его оценил гораздо выше. Но вот во время просмотра он мне просто не зашел, хотя и оставил после себя впечатление, которое запомнилось мне надолго.

Весь сюжет тут можно уложить буквально в пару предложений. Молодая пара въезжает в дом, где раздаются странные звуки. Потом, молодой человек погибает и внезапно оживает в виде призрака, который теперь может только наблюдать за всем происходящим вокруг. Вот вам и два этих предложения. Вы не поверите, но больше тут действительно ничего не происходит. Все что делает в этом фильме главный герой - только наблюдает. Он, по какой-то неизвестной причине оказывается привязан к этому дому, и даже когда его бывшая девушка после долгого периода переживаний встречает другого, и уезжает с ним, ему некуда деваться. Почему? Нам этого не скажут. Может быть, он просто не хочет этого делать. Как бы там не было, теперь он вынужден обитать в этом доме. Смотреть, как меняется все вокруг, как в этот дом въезжает новая семья, как разрушают строение, как на месте этого дома возводят бизнес-центр. А он не в силах ничего с этим сделать. Он даже общаться никак не может, изредка только создавать шум – сдвигать предметы или нажимать клавиши пианино. Да, за весь фильм тут будет от силы два или три диалога, а все остальное время - музыка, шумы и так далее. А еще тут не будет никаких спецэффектов. В качестве призрака - актер, который просто надел на голову простыню. Поворотов сюжета - тоже не то, чтобы много. Например, тут есть сцена, где девушка в течение нескольких минут ничего не делает, а просто ест пирог, стараясь заесть свое горе. Да, в лучших традициях арт-хауса.

Но вот чего точно не отнять у этого фильма - это атмосферы. Такое одиночество, пустота, течение времени, когда все вокруг изменяется, все течет, а тебе лишь остается только наблюдать за этим. Тут на это ориентировано практически все - цвета, долгие операторские планы, какие-то детали, на которых акцентируется внимание. Солнечные лучи на дереве, серые бетонные стены стройки, свет от лампочек в темноте. Даже рамка по краям кадра, напоминающая старые киноленты. Тут зрителю выделяют огромный простор для создания собственных теорий. Фильм больше похож на книгу с картинками, в которые любой может вложить собственную историю и даже мораль. Кто-то воспримет все буквально, кто-то наоборот погрузится в поиски глубинных смыслов и тайных посланий. Поэтому, в зависимости от того, к какому типу зрителей вы себя относите, можете ответить на вопрос - стоит ли смотреть этот фильм.

Только учтите, что этот фильм, по факту - однобокий. Он построен только вокруг атмосферы и вокруг одной идеи. Можно анализировать и строить идеи о том, что же хотел сказать этим фильмом автор, а можно просто любоваться тем, что происходит в этом фильме. Но, если нравится созерцать, то этот фильм - то, что вам нужно.