Reilly, Sean Patrick. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Милдред Пирс (многосерийный)»
Драма, Мелодрама (США, 2011)

Lu-Lu 23 августа 2014 г., 15:07

Странный фильм. Странные, немотивированные поступки. Странные взаимоотношения, поведение... Зачем ложиться под первого встречного и устраиваться на работу, которая унижает твое аристократическое достоинство, если муж оставляет тебе дом и не отказывается помогать детям?)) А еще у ГГ сварливый характер, и стерва-дочь. Как можно не проснуться, когда в твою кровать посреди ночи падают с рыданиями и объятиями? Как можно поганить жизнь матери? И как можно сначала считать копейки, покупая морковь, а через месяц открывать ресторан?.. Ну и смотреть на Уинслет в роли задрипанки и все время в слезах - это печально. И вообще фильм навевает дикую тоску и уныние, хотя должен бы быть мотивирующим... Наверное, стоит прочесть книгу, думаю, она должна быть понятнее и логичнее. Но я, скорее всего, не стану. Раз поведение персонажей бредовое в фильме, оно такое же и в книге.
Из хорошего - актерская игра Кейт и отличная музыка.
Отзыв о фильме «Спящие»
Драма, Криминал (США, 1996)

Kvertoff 13 марта 2016 г., 16:27

Одна ошибка может навсегда сломать судьбу человека. Наверное, именно это хотел показать Барри Левинсон своей работой. Конечно, история четверых мальчиков, подвергшихся насилию со стороны надзирателей в исправительной колонии, не зацепит только закоренелых циников. Сам факт педофилии вызывает у каждого адекватного человека негативную реакцию. Но на мой взгляд, фильму не хватает пронзительности, чтобы заставить зрителя сопереживать главным героям. И на то есть причины.
Во-первых, в самом начале уже говорится, что двое из четверки друзей стали крутиться в криминальной среде. Это сразу отталкивает. Если бы историю начали показывать постепенно с момента их попадания в колонию, то, возможно, мнение о персонажах было бы немного другим. Во-вторых, вступление получилось слишком длинным, как и весь фильм в целом. Не мешало бы перейти к сути дела немного раньше, а не тянуть кота за хвост. В-третьих, мне не понравилась концовка. Это неправильно. Люди, которые совершили убийство, должны хотя бы покаяться в содеянном, даже если у них была весомая мотивация. Я бы предпочел, чтоб они сознались и…
Читать дальше

Одна ошибка может навсегда сломать судьбу человека. Наверное, именно это хотел показать Барри Левинсон своей работой. Конечно, история четверых мальчиков, подвергшихся насилию со стороны надзирателей в исправительной колонии, не зацепит только закоренелых циников. Сам факт педофилии вызывает у каждого адекватного человека негативную реакцию. Но на мой взгляд, фильму не хватает пронзительности, чтобы заставить зрителя сопереживать главным героям. И на то есть причины.
Во-первых, в самом начале уже говорится, что двое из четверки друзей стали крутиться в криминальной среде. Это сразу отталкивает. Если бы историю начали показывать постепенно с момента их попадания в колонию, то, возможно, мнение о персонажах было бы немного другим. Во-вторых, вступление получилось слишком длинным, как и весь фильм в целом. Не мешало бы перейти к сути дела немного раньше, а не тянуть кота за хвост. В-третьих, мне не понравилась концовка. Это неправильно. Люди, которые совершили убийство, должны хотя бы покаяться в содеянном, даже если у них была весомая мотивация. Я бы предпочел, чтоб они сознались и только потом суд присяжных оправдал бы их, принимая во внимание мотивы убийства.
И еще я не люблю стилистику 60-х гг. Чисто мое субъективное мнение. Актерский состав подобрали хороший. Никого не буду ни выделять, ни ругать. А фильм могли бы сделать лучше. Наверное, в первую очередь меня оттолкнул тот факт, что создатели слишком рьяно претендовали на достоверность этой истории. Такое ощущение, что снимали строго по учебнику «Как выдавить слезу из зрителей?». Все-таки с перипетиями сюжетной линии перемудрили. В общем, я не говорю, что фильм — пустышка, но меня не зацепило.