Culver, Michael. Отзывы на фильмы без оценки

Всего фильмов	114
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Импрессионисты (многосерийный)»
Биография, Драма (Великобритания, 2007)

sam 25 октября 2013 г., 23:58

Отличный фильм не только про представителей известного направления в живописи, но и просто про дружбу и любовь, фактически про жизнь в самых разных ее проявлениях - радостных и грустных. Фильм потрясающе красивый, яркий, красочный, как и сами картины импрессионистов. Актеры играют просто замечательно. На мой взгляд, попадание в образ у всех исполнителей главных ролей - стопроцентное. Именно так я и представляла себе их - молодых, талантливых художников, совершивших настоящий переворот в живописи. Но больше всех мне понравились Ричард Армитидж в роли Клода Моне и Чарли Кондо в роли Огюста Ренуара. Относительно Армитиджа я считаю, что это его лучшая роль. Совершенно не похож на других своих персонажей с "железным" характером (Джона Торнтона и Гая Гисборна). Клод Моне в его исполнении - это не только замечательный художник, исследующий мельчайшие колебания света и тени, но также живой и непосредственный человек, не скрывающий своих эмоций. И именно такой неожиданный Армитидж меня покорил... А Ренуар - вообще мой любимый художник (просто обожаю его солнечные и жизнерадостные картины), и…
Читать дальше

Отличный фильм не только про представителей известного направления в живописи, но и просто про дружбу и любовь, фактически про жизнь в самых разных ее проявлениях - радостных и грустных. Фильм потрясающе красивый, яркий, красочный, как и сами картины импрессионистов. Актеры играют просто замечательно. На мой взгляд, попадание в образ у всех исполнителей главных ролей - стопроцентное. Именно так я и представляла себе их - молодых, талантливых художников, совершивших настоящий переворот в живописи. Но больше всех мне понравились Ричард Армитидж в роли Клода Моне и Чарли Кондо в роли Огюста Ренуара. Относительно Армитиджа я считаю, что это его лучшая роль. Совершенно не похож на других своих персонажей с "железным" характером (Джона Торнтона и Гая Гисборна). Клод Моне в его исполнении - это не только замечательный художник, исследующий мельчайшие колебания света и тени, но также живой и непосредственный человек, не скрывающий своих эмоций. И именно такой неожиданный Армитидж меня покорил... А Ренуар - вообще мой любимый художник (просто обожаю его солнечные и жизнерадостные картины), и увидев Чарли Кондо в этой роли, я поняла - да, именно таким и был Ренуар, другого мне теперь трудно представить! Жаль только, что фильм посвящен в основном жизни Моне, а про Ренуара до обидного мало... Я бы не отказалась посмотреть отдельный биографический фильм, посвященный этому чудесному художнику, причем обязательно с Чарли Кондо в главной роли! Но и остальные актеры в этом фильме играют просто замечательно! Здесь вы можете полюбоваться и на других известных художников, без которых история импрессионизма была бы неполной. Очень колоритный получился Сезанн (такой замкнутый, неразговорчивый, живущий в своем мире гений), благородный Фредерик Базиль, любитель балета, аристократичный Эдгар Дега, а также не считающий себя импрессионистом (но глубоко уважаемый ими, фактически являющийся их учителем) Эдуард Мане.
Фильм основан на реальных событиях, в основу сюжета легли письма, интервью и воспоминания. Всего 3 серии, каждая по часу, но смотрится все это на одном дыхании, и все главные герои за 3 часа действия становятся очень близкими, практически родными :) Очень рекомендую этот фильм любителям импрессионизма, и не только им! :)
Армитидж в роли Клода Моне просто чудесен! (не удержалась, вставила картинку :))
Отзыв о фильме «Задверье (сериал)»
Детектив, Драма (Великобритания, 1996)

Kolombinka 17 июля 2020 г., 12:01

Сильно не дорогой сериал, если не сказать дешёвый.
Когда-то очень давно я его уже смотрела и ничего не поняла. Всё какое-то тёмное, мелькающее, "озвучивает Саня Белый" (ударения, формулировки, о-о, забыть, как страшный сон))).
Потом я прочитала книгу и в этот раз история стала стройнее. Уже можно было обратить внимание на неплохую игру актёров при всей дешевизне декораций. Долго соображала, где я видела физиономию Ангела, но так и не узнала последнего Доктора в белом и с пушистыми локонами без титров.
По-прежнему хочется оторвать язык Сане Белому и руки оператору. И если с Саней еще можно договориться, скачав другую озвучку, то гениальные операторские находки это уже навсегда. Мне кажется, есть разница между мрачной атмосферой "другого Лондона" в книге и бомж-стайлом, который показали в сериале. Особенно бесили смазанные кадры глюков Ричарда - счастье эпилептика. Хорошая раскадровка для всяких неприличных сцен, типа сжирания голубя, - вот за это плюс. Но зато бой с монстром из лабиринта совсем какой-то дурацкий. Такое чувство, что оператор на этом сериале учился снимать.…
Читать дальше

Сильно не дорогой сериал, если не сказать дешёвый.
Когда-то очень давно я его уже смотрела и ничего не поняла. Всё какое-то тёмное, мелькающее, "озвучивает Саня Белый" (ударения, формулировки, о-о, забыть, как страшный сон))).
Потом я прочитала книгу и в этот раз история стала стройнее. Уже можно было обратить внимание на неплохую игру актёров при всей дешевизне декораций. Долго соображала, где я видела физиономию Ангела, но так и не узнала последнего Доктора в белом и с пушистыми локонами без титров.
По-прежнему хочется оторвать язык Сане Белому и руки оператору. И если с Саней еще можно договориться, скачав другую озвучку, то гениальные операторские находки это уже навсегда. Мне кажется, есть разница между мрачной атмосферой "другого Лондона" в книге и бомж-стайлом, который показали в сериале. Особенно бесили смазанные кадры глюков Ричарда - счастье эпилептика. Хорошая раскадровка для всяких неприличных сцен, типа сжирания голубя, - вот за это плюс. Но зато бой с монстром из лабиринта совсем какой-то дурацкий. Такое чувство, что оператор на этом сериале учился снимать.
История хорошая, но пересматривать фильм точно не буду. Надеюсь, в будущем книгу экранизирует дороже и эпичнее))
***
За совет в ТТТ спасибо, Zatv
За снятие несмотрюна спасибо клубу "Точка сборки"! Клуб ждёт всех желающих смотреть ВСЁ!
Отзыв о фильме «Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный удар»
Боевик, Научная фантастика (США, 1980)

Miliana20 25 июня 2022 г., 00:32

В этой части начинаются более глобальные сражения и сопротивление тиранической власти. Восхищают конечно спецэффекты и постановка боевых сцен, для 70-80-х годов это потрясает, достойно уважения и похвал. Так меня разве что удивляли только "Чужие" и "Терминатор", но и им далеко до таких масштабных съемок. Теперь я начинаю понимать, откуда такие армии поклонников у "Звездных войн", ведь это: потрясающие сцены, невероятные спецэффекты для тех времен (которые и сейчас-то не всегда удается создать на высшем уровне с помощью современных компьютерных технологиях), потрясающие актеры, яркие и запоминающиеся образы главных героев, невероятное воображение тех, кто создавал мир и его жителей. Отдельно хочу выделить историю Люка Скайуокера, так как несмотря на раздражающую сестричку, Люк мне очень понравился своим твердым характером с оптимистичной ноткой. Хотя были моменты при обучении с Йодой, когда он сдавался, но тем не менее он старался сделать всё, зависящее от него, чтобы "спасти мир" и заодно найти себя настоящего.
Отзыв о фильме «Валландер (сериал)»
Детектив, Драма (Германия, Великобритания, Швеция, 2008)

balashn 1 апреля 2019 г., 13:25

Ну нельзя про шведов снимать фильмы кому-то кроме самих шведов. Не надо смотреть этот сериал, а надо смотреть шведский "Валландер". Конечно, Кеннет Брана классный чувак, но с Хенрикссоном ему не сравниться никак. Считаю Кристера Хенрикссона актером с большой буквы, равным всем нашим российским мастерам советского кино. Сюжеты книг Манкеля в английском сериале соответствуют еле-еле, грустно и неинтересно. Обожаю детективы, английские тоже, но здесь есть с чем сравнить и сравнение не в пользу английского "Валландера".