Doucette, John. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Клеопатра»
Биография, Драма (Швейцария, Великобритания, США, 1963)

avish 11 января 2023 г., 14:03

4 часа! Боги, я смотрела фильм длительностью 4 часа! В моем киноопыте есть сериалы меньшей длительностью. За это время переда нами пронесутся десятилетия от первого посещения Цезарем Александрии до двойного самоубийства. Сюжет мы все знаем чуть ли не с детства. Оригинальных ходов (от фильма 1963 года!) ждать не стоит. Все сцены максимально целомудренны, а постановка боев выглядит детсадовской. Но то, что действительно стоит внимания - актерская игра. Очень эмоционально, очень театрально. Не отрываясь следишь за каждым движением глаз, ведь каждый поворот головы несет какое-то значение.
Критика говорит, что фильм провальный. Многое из задуманного в итоговую версию не вошло, бюджет в десяток раз превышен, скандалы, интриги, расследования, наркозависимость, депрессии.
Отдельного внимания стоят костюмы Тейлор, заменить головной убор и большую часть из них можно носить и сегодня. С любой стороны королева.
Отзыв о фильме «Пэйтон Плейс»
Драма, Романтика (США, 1957)

Abandoned 8 июля 2017 г., 16:31

Неважным показалось авторам придерживаться содержания книги. Ни Серена, ни Эллисон совершенно не похожи на своих литературных прототипов. Это касается, как внешности, так и самого образа. Читая роман, очень хорошо их себе представлял и видел как на яву. Лишь только начался фильм, был просто ошеломлён такой несхожестью. Все мои представления мгновенно рухнули, и мой интерес к кинокартине угас за короткий срок. Усугубил негатив портрет такого важного персонажа, как Лукас. Вполне приличное лицо, решительно несоответствующее характеру и поступкам героя. Он похож на добропорядочного агронома. Где они видели таких алкашей не понятно! Съездили бы к нам – нашли бы достойное воплощение образа. Надо попутно сказать, что ключевая сцена, когда доктор вынуждает этого уборщика мусора (в книге вроде бы тот лесник и плотник) подписать на себя признательное показание, откровенно не доработана. Дюже быстро Лукас сдаётся в отличие от романа, где всё логично и ясно. Не хватило киношникам времени толково объяснить это и прочие события книги, не смотря на довольно порядочный хронометраж. Единственные,…
Читать дальше

Неважным показалось авторам придерживаться содержания книги. Ни Серена, ни Эллисон совершенно не похожи на своих литературных прототипов. Это касается, как внешности, так и самого образа. Читая роман, очень хорошо их себе представлял и видел как на яву. Лишь только начался фильм, был просто ошеломлён такой несхожестью. Все мои представления мгновенно рухнули, и мой интерес к кинокартине угас за короткий срок. Усугубил негатив портрет такого важного персонажа, как Лукас. Вполне приличное лицо, решительно несоответствующее характеру и поступкам героя. Он похож на добропорядочного агронома. Где они видели таких алкашей не понятно! Съездили бы к нам – нашли бы достойное воплощение образа. Надо попутно сказать, что ключевая сцена, когда доктор вынуждает этого уборщика мусора (в книге вроде бы тот лесник и плотник) подписать на себя признательное показание, откровенно не доработана. Дюже быстро Лукас сдаётся в отличие от романа, где всё логично и ясно. Не хватило киношникам времени толково объяснить это и прочие события книги, не смотря на довольно порядочный хронометраж.
Единственные, кого я принял в этом калейдоскопе авторской бестолковости, это Майкл и Констанс. Маловато, учитывая достаточно обширное число индивидуумов у Металиус.