Отзывы на фильмы Стивена Диллэйна c положительными оценками — стр. 2

Человечество столкнулось с серьёзной проблемой, по всему земному шару люди один за другим начинают лишаться своих чувств – вкуса, обоняния, слуха и зрения. Пока учёные ломают голову над тем, что это за новый вирус и как его хотя бы выявить, не говоря уже о том, чтобы начать с ним бороться, на Землю волнами накатывает паника и хаос.

В процессе потери человечеством базовых чувств, мы наблюдаем развитие отношений между доктором-эпидемиологом Сьюзен и поваром Майклом. Но, у каждого из них свой «скелет в шкафу».

Сьюзен не может иметь детей, а Майкл эгоистичен, ему нужен секс и не нужна любовь. Он мил и нравится людям, при этом сосредоточен только на себе. И у него в прошлом есть умершая девушка, по отношению к которой он считает себя виноватым.

Они нашли друг друга ещё обладая всеми чувствами, которые помогали формировать молодым людям свои впечатления об их отношениях, помогали принимать решения опираясь на те или иные факты. А смогли бы они сойтись, не имея подсказок со стороны своих чувств?
Создатели этой картины затронули только одну сторону данной проблемы, а именно – проблему любви и взаимоотношений между людьми.

Действительно, потеряв все базовые чувства, люди становятся беспомощнее птенцов. Сначала, лишившись вкуса и обоняния, они теряют интерес к ресторанам, вкусно приготовленной еде. Теперь главное белки, жиры и углеводы, которые просто не дадут умереть от истощения.
Потеряв слух, люди перестают проявлять интерес к музыке, телевидение становиться бесполезным. Самое главное, суметь как можно чётче жестами объяснить свои желания и мысли.
Потеряв зрение, люди замерли в чёрной тишине лишённой запахов и вкусов. Теперь уже самое главное – это как-то выжить…

Потеряв все эти чувства, люди, выходит, потеряют способность любить? Ну а как? Ведь никто никого не видит, не слышит и никаким образом не может получить информацию о другом человеке, из чего этой любви формироваться? Ты просто кусок мяса, который только может, что осязать себя в пространстве. Может мыслить, но только никто и никогда не узнает о чём. Такой себе живой труп. Если человечество умудрится в таких условиях выжить, то всё будет просто сводиться к первобытному инстинкту размножения, да и всё. Или же наоборот, это может способствовать тому, что человечество шагнёт на новую ступень развития и, сохранив осязание, разовьёт свои интуитивные способности?

Фильм очень многогранен и, после его просмотра, появляется масса моментов, о которых хочется задуматься и переосмыслить восприятие окружающего мира. Очень советую к просмотру!

Это что-то неимоверное - такой финал сравним только с "Твин Пиксом"!
В принципе, сериал смотрится неплохо - динамично, много нетривиальных сюжетных поворотов и достаточно интересных персонажей (исключая главную героиню с неудачной пластикой губ и застывшим полубессмысленным взглядом).

Начало - типичный шпионский триллер. Героиня попадает в ловушку в Танжере, с трудом выживает, год приходит в себя и усиленно тренируется, чтобы вернуться в свою организацию под названием "Византия" и выяснить, кто же ее подставил. "Византия" - весьма специфическая фирма, вроде бы и с британским правительством связаны, и с МИ-6, но их действия иногда выходят за рамки закона, поэтому им можно поручить всякие сомнительные делишки. Их новое дело связано с контрактом на дамбу в Пакистане. Саманта внедряется в дом главного конкурента таинственного лица, поручившего "Византии" это дело.

В общем, обычная рутина шпионской жизни - слежка, погони, драки, похищения и разнообразные подставы. Но не совсем. Где-то в середине сериала появляется абсолютно "свежая" теория мирового заговора крупнейших корпораций, которая иллюстрируется картиной Гольбейна "Послы"

Но и это еще не все. По ходу действия все время возвращаются к прошлому Саманты, к тому, что же она видела в детстве и за что ее хотят убить, намекают на страшные тайны у ее напарника Айдена. Периодически появляется некий таинственный нехороший человек, убивающий направо и налево шприцем в глаз, но иногда помогающий Саманте. И если вы надеялись, что на все вопросы в конце концов найдутся ответы - не надейтесь. Вы останетесь в полном неведении, а бонусом пойдет ощущение, что вы ничего не понимаете в законах физики, пределах возможностей человеческого организма и даже продолжительности беременности.

«Мисс Марпл: Секрет замка Чимниз» (5 сезон, 1 серия)

Первое, что бросается в глаза, хотя цикл и назван по имени инспектора Баттла, но в фильме появляется куда более знакомая для нас личность, мисс Марпл. С другой стороны, я настолько привыкла к Джоан Хиксон в этой роли, что было очень сложно воспринять Джулию МакКензи. Она моложе и проворнее привычного образа, играет на фортепиано (не припомню мисс Марпл, подходящую к инструменту, но это вполне возможно, ведь все девочки получали классическое образование). И все-таки она казалась более обычной тетушкой, нет привычных пикировок, когда кому-то кажется, что она суется не в свое дело или инспектор полиции недоволен ее присутствием. И вообще, роль инспектора на ее фоне явно теряется, невозможно же, чтобы в книге были два хороших детектива-одиночки.
Что до других участников картины, мужчины в ней выглядели весьма представительно, те, которые более старшего возраста, лишь один был явно отталкивающей наружности, что и полагалось ему по роли. Молодежь тоже подобрали из юношей с правильными чертами лица, так что даже не сразу удалось разобрать, с кем именно роман у юной дочери графа, очаровательной красавицы. Еще пара женщин, присутствующих в фильме, в том числе ее сестра, слишком разительно от нее отличались, и никакой конкуренции не составляли (впрочем, и не пытались).
Сюжет довольно интересен, развязка неожиданна, хотя, как мне показалось, и не вытекает из характера героев. Некоторые вещи кажутся слишком маловероятными. Но есть и плюс, фильм столь разительно отличается от книги (по крайней мере в массе мелких деталей и отсечении дополнительных линий, например, почти полностью исключена политика), что интересно и читать, и смотреть, а это немаловажно для детектива.

Такой махровой мелодрамы я давно уже не видела. И актеры хорошие, и играют неплохо, но сюжет!..
Дальше - спойлеры, не могу удержаться.
Молодая гувернантка, чтобы помочь отцу выпутаться из долгов, соглашается на интересное предложение - родить богатому и знатному анонимному мужчине ребенка. Они проводят вместе три ночи и в положенный срок рождается девочка, которую тут же от матери забирают навсегда.
Но безутешная мать (Софи Марсо) не может забыть своего ребенка и через 7 лет устраивается гувернанткой именно к этой девочке, чтобы быть к дочери поближе. Когда отец ребенка ее узнает, он в ярости и дает ей месяц, чтобы подыскать себе другое место. А надо сказать, что девочка при полном попустительстве отца к этому времени превратилась в маленькое невоспитанное чудовище и ни одна гувернантка в доме долго не задерживается. А еще у хозяина поместья есть жена, которую он нежно любит, но она уже много лет в коме и девочка знает, что это не ее мать. Гувернантка прикладывает неимоверные усилия и девочка постепенно начинает слушаться и даже учиться. Одновременно между ее родителями разгорается бурная страсть, но как же горячо любимая жена и условности света? А никак - хозяин внезапно разоряется, поместье продают, а жена умирает. И счастливые возлюбленные с любимой дочерью отбывают к счастливой совместной жизни. Мамадорохая!

«Мисс Марпл: Отель «Бертрам» (3 сезон, 1 серия)
Британцы часто и с удовольствием экранизируют Агату Кристи. Вот и в последнем (на сегодняшний день) сериале ВВС (2007-...) в каждом фильме снялись по одной-две звезды, иногда даже в эпизодических ролях (Бенедикт Камбербэтч, Тимоти Далтон, Джоан Коллинз, Анна Чэнселлор, Дэн Стивенс, Руперт Грейвз ...). Но кроме звезд в каждой следующей экранизации создателям хочется чего-то нового, запоминающегося, отличного от всего, что уже было, и не всегда эксперименты бывают удачными.
"Отель "Бертрам", пожалуй, один из самых "английских" детективов о мисс Марпл. Старинный отель с традиционными чаепитиями, чудаковатыми постояльцами и роскошными интерьерами - все слишком хорошо, чтобы быть настоящим, больше похоже на прекрасно срежессированный спектакль. Кристи чудесно удалось передать атмосферу уходящей натуры, островок английских традиций в современном мире. Но в фильме вот этой атмосфЭрности и не хватает. Зачем-то приплели нацистских преступников, упростили линию каноника Пеннифазера (мой самый любимый и самый нелепый персонаж в романе) и извратили конец. Ближе к тексту и духу все-таки предыдущая экранизация с Джоан Хиксон.