Отзывы на фильмы Джона Лассетера — стр. 5

Как будто прилег на теплую зефирку (с)

Снимают еще в наше время офигенные мультики и настолько они классные, что только что ты хотел себе медведя, а вот ты уже мечтаешь о этой чудесной мягкой зефирке (конечно Бэймакс не зефир, но все же :) так походит :3)

Новый супергерой! Только скажите “ай” и он появится! Бэймакс окажет вам самую лучшую медицинскую помощь :) Поначалу он кажется нудным: он ни за что от вас не отстанет пока вы не оцените свою боль по 10-бальной шкале и пока вы не скажете, что удовлетворены лечением, но потом это кажется таким милым, что весь мультик ты только и делаешь что смеешься (лично я почти весь мультфильм смеялась как Шелдон, ну по другому просто никак не получалось :D).

- Я медленный.

- Мягко сказано.

Множество невероятно милых, забавных, мимишно-смешных сцен и практически все они связаны с этим огромным белым роботом: сцена в полицейском участке, как Бэймакс пинает и бьет с руки дверь, как он залазит в окно и это еще малая часть этих сцен.

Бэймакс мягкий как зефирка, он жутко добрый, когда он вас обнимает вам стает очень тепло, он умеет летать, на него мягко приземлиться, а еще он делает “тра-ла-ла-ла-ла” (посмотрев поймете) от которого невозможно не засмеяться - вы все еще не хотите себе Бэймакса? Ну тогда я не знаю…

Так же есть забавные персонажи, такие как острая на язык Гоу-гоу, очень милая и заботливая (по своей милости уступает разве что Бэймаксу) Хани Лемон, не менее прикольный Васаби (начиная от истории с васаби и заканчивая полетами) и Фред такой юморист, который должен быть в любой команде (и не только команде супергероев) и конечно Хиро, маленький гений, который напомнил мне с Бэймаксом главных персонажей КПД :) Ботаники тоже могут быть крутыми^^ Какие у них костюмы и так скажем гаджеты - это же крутотень!

Мелодраматическая часть тоже очень понравилась, вначале я немного всплакнула, после видео с Тадаши я уже всплакнула посильнее, ну а в конце я просто сидела и наматывала слезы на кулак и ворчала, что я не удовлетворена лечением. Но так это мультик, я была уверена, что все закончится хорошо, а права я или нет вы узнаете посмотрев этот чудесный мультфильм ;)

Отличные персонажи, которые вам понравятся, ну Бэймакс-то точно не оставит вас равнодушными, красочные виды, сумасшедшие приключения и потрясающий саундтрек под который невозможно не подпевать! :)

Тра-ла-ла-ла-ла (с)

Идея наделить характером различные транспортные средства – не сказать, чтобы сверхгениальная. Думаю, в детстве многие делали что-то подобное – оживляли силой своего воображения различные объекты, придумывали им поведение и имена. Так что создание Пиксаром «Тачек» было гениальным не по этой причине. Оно было гениальным совсем из за другого. В этом мультфильме все было сделано настолько характерно, настолько высококлассно, что даже факт пересказа фильма «Доктор Голливуд» осознавался лишь потом, уже после просмотра. Авторы всерьез подошли к созданию мира, в котором существуют разумные автомобили. Здесь было продумано большое количество мелких деталей – маленькие мушки в виде машинок, горы очертаниями напоминающие части автомобилей, характеры главных героев, их мимика. Показали тот мир, который мы наблюдаем ежедневно, но населив его автомобилями. Огромное количество параллелей. Машины – телеведущие, машины – военные, машины на стадионе, туалеты для автомобилей. И это все было выполнено на высоком уровне. Узнаваемые детали, все было забавно и весело.

Потом последовала вторая часть мультфильма. Там все было все то же самое, но только размах побольше – география шире, много новых действующих лиц, действия более активные. Правда эффект новизны уже пропал. Получился обычный хороший крепкий фильм, стандартная вторая часть. Но это не помешало и ему прокатиться неплохо.

Понятно было, что выпускать подобную золотую жилу из под своего контроля – это было бы исключительно глупо со стороны Диснея. Нужно продолжать её разрабатывать до потери потенциала. Но в третий раз рассказывать историю про автомобили - не комильфо. Не знаю подробностей, но, похоже на то, что все модельки и технологии «Пиксар» передала Диснею, а уже они начали расширять эту вселенную во все стороны. Этот фильм – обыкновенный продукт подобной тактики экстенсивного развития. Мир тот же, герои другие, история похожая.

Я бы не сказал, что это плохой и ужасный фильм, на который не стоит тратить время. Это обыкновенный крепкий среднячок, коммерческий продукт, очередной в обойме, возможно один из первых. Стоит ожидать фильмов про корабли, поезда и так далее. Почему нет? Если уж все обкатано и проверено на зрителях, давайте двигаться в том же направлении.

В целом визуальный ряд очень неплох за счет использованных и проверенных годами технологий. Сюжет – крепкий второй сорт (но далеко не третий). Вполне штампованный, вполне предсказуемый. Ну да, не стоит мириться с ограничениями, нужно добиваться своего – мораль общеизвестная. У учителя главного героя в шкафу есть свой скелет, у главного героя есть свой страх, с которым он столкнется в конце. Злодей – злодейский, которого победят и сделают посмешищем. Юморок – в меру забавный, после фильма вспомнить никаких блестящих фраз не получается, но в процессе просмотра улыбка проявляется довольно часто. Да, и вот чего не хватает, так это, пожалуй, внимания к деталям. Нет, птички в виде планеров – это конечно хорошо и мило. Но чувствуется, что их сюда влепили, как компенсацию мушек-автомобильчиков. Новых каких-то интересных вещей здесь нет. Увы и ах, не хватило мастерства скорее.
Главный герой выглядит на удивление сероватым, никакой противоречивости по сравнению с Молнией МакКуином в нем нет. Обыкновенный такой «простой паренек, который смог». Где изменение персонажа, как это было в первом фильме? Не нужно особой психологии, но хотя бы какую-то эволюцию показать можно было. Внешне он тоже какой-то унылый. Нет никаких черточек – обычный серый самолетик. Может быть это достоверно, но для мультфильма – непростительная ошибка. Вообще, если честно, особо ярких персонажей сюда нынче не завезли. Разве что ЭльЧупакабра в меру зажигателен и запоминающийся. Ну и внешне выглядит милягой. Остальные характеры – какие-то штампованные и несколько картонные. Потенциально интересный английский Бульдог, выглядит совершенно не раскрытым. Так, в паре мест сверкнул, блеснул английскими корнями и все. Маловато. Злодей, вообще до боли шаблонный какой-то. Взят из книги «Прототипы злодеев для младшего поколения сценаристов».

Нет, понятно, если вы фанатеете от авиации, то этот фильм стоит посмотреть, просто чтобы узнать знакомые модели самолетов. Жаль, что их тоже не особо много. Декорации интересные, этого не отнять. Некоторых сюжетных ходов – не ожидаешь. Но как же все таки подобного мало. Не хватает хотя бы до уровня умеренного восторга.

Одним словом – смотреть мультфильм вполне можно, но ожидать чего-то большого не стоит. Все-таки это продукт ремесленников, а не мастеров. Пусть эти ремесленники и очень хороши в своем деле, но не хватает в них той самой «искры божьего гнева», которая из любого произведения делает запоминающееся событие. Провести неплохо полтора часа вполне можно, этого не отнять. Но ничего большего.

Отличный мультфильм «Вольт», который я посмотрел, в очередной раз заставил поволноваться и дрогнуть моё сердце, потому что любой мультфильм студии Дисней не может не понравится, ведь чтобы я не смотрел, мне всё нравилось. В этом мультфильме затронута тема о наших ожиданиях и разочарованиях. Мы ждём, что вся наша жизнь пройдёт в свете софитов, всё будет легко и просто, но всё оказывается не таким, как мы себе представляем. Жил-был пёс, жил как все, играл с мистером морковкой и был счастлив, и вот его купила девочка, щенок был счастлив и вот пять лет спустя он превратился в грозу преступного мира…

В 2008 году вышло два мультфильма Диснея — это «Валл-И» и «Вольт», оба мультфильма хороши, но именно первый получил премию Оскар, а я смотрел его не очень внимательно, надо будет пересмотреть. «Вольт» же с первых минут привлекает спецэффектами и динамичностью, огонь в слиянии с разбивающимися машинами радует глаз, но на первом месте здесь стоят взаимоотношения и глубокая вера в то что ты делаешь, не многие делают своё дело с душой с верой в своё творение, а Вольт делал это и ему можно позавидовать. Иллюзии имеют свойство разбиваться и попадая в реальный мир главный герой не осознаёт всей степени опасности, но он упорен в своём стремлении найти Пенни и поэтому невозможно оставаться равнодушным к его судьбе. Героем можно быть даже в реальном мире, достаточно иметь при себе чистоту сердца и готовность помочь всем. В этом добром и позитивном мультфильме скрыта правда жизни и подана она в верном ключе.

Во время просмотра мультфильма вспомнилась фраза Шекспира, что весь мир — театр, а люди в нём — актёры и вот в этот самый момент как-то начинаешь задаваться вопросом: а что если мы перестанем играть? Что с нами будет, если отбросить всю вот эту вот мишуру богатства и популярности кто мы вне этой игры? Но это, наверное, слишком глубоко, выходящее за рамки понимания данного мультфильма.

В итоге я хочу порекомендовать к просмотру всем тем, кто ещё не забыл детства, ведь именно с малых лет в нас закладываются такие жизненно необходимые качества как храбрость и чистота сердца. Я поставлю мультфильму высший бал и в любимые, просто потому что несёт людям важные темы для размышления.

10 из 10

Очень качественная картинка, но что еще стоит ожидать от Диснея. Занимательное музыкальное русифицированное сопровождение. Меня позабавила песенка краба-Лагутенко. Но на этом, пожалуй, все.
Мы видим принцеску, которая утверждает, что она не принцесса, а дочь вождя. А в чем, спрашивается разница? С детства единственная любимая дочь, которой предназначено править, а не стирать руки об лодочные канаты. Не имеющая ни малейшего представления о мореходстве довольно вздорная девица, которой, волею сказочников, повезло и у нее все получилось. Что, в целом, не удивительно, вспомнив, что за ее спиной покровительство целого океана и духа бабушки.
У нее есть великое предназначение и с самых пеленок она знала, что будет героиней. Это прекрасно, что нынешние принцессы ищут свое предназначение не в браке с принцем. Но и мысль о том, быть рожденной править - единственная возможность принимать решения. Даже если эти решения, в первом приближении, гибель деревни.
Ведь что мы имеем по первоначальным вводным: у вождя один ребенок (что странно с учетом того, что остров - рай на земле) и если не она, то кот станет правителем острова. При этом, женщинам не хватило ума собирать кокос в другой роще, а мужчины все окрестные воды уже обследовали и пришли за советом с ироничной миной "ну и что ты нам еще предложишь, принцесска?" В остальном же жители поют, вытрясают один ковер на всех и невероятно счастливы не задумываясь о будущем.
Отец, вместо того, чтобы предоставить дочери, которую метит в вожди, всю картину для принятия самостоятельного решения, объяснив все плюсы и минусы, авторитарно заявляет, что ей туда нельзя и точка. Второй мужской персонаж Мауи - тысячелетний полубог, который ведет себя как ребенок: безответственный, самовлюбленный, капризный. И тоже не считающийся с чьи-то, кроме своего, мнением.
Зато женские персонажи все как один положительные. Бабушка, которая за спиной отца подначивает Моану ослушаться; мать, которая помогает собрать сумку для побега; да и сама Моана, которая ищет то, не знаю что вопреки здравому смыслу.
Вместо того, чтобы донести до детей мысль, что женщины и мужчины равны перед нами предстает манифест редфемства о том, что мужики без бабьей силы и смекалки ни на что не способны.
Я понимаю, что перегибы подобные будут до тех пор, пока мы не научимся жить дружно, но давайте хотя бы детям транслировать мысль о том, что доказывать свою правоту можно словами, а не истериками?

Наверное этот мультфильм больше подойдет американским зрителям и тем людям, которые застали эпоху игровых автоматов (я игровые автоматы видела только в "Терминаторе 2"). И тем не менее это получился очень интересный мультипликационный мир, который собрали из множества популярных игр. Внесли туда простенький вроде бы сюжет, но такой добрый и смешной, что мы с удовольствие взахлеб посмотрели обе части "Ральфа". Здесь много юмора, много фантазии, герой-силач и девочка-сластена - все, что понравится детям. "Ральф" учит хорошим вещам детей, например, учит состраданию, никогда не сдаваться, помогать ближним, что сила решает не всё, что поддержка может сдвинуть горы, что вместе мы - сила. Сюжет на самом деле достаточно простой: главной героине потребуется помощь Ральфа. Он всегда был тенью главного героя в своей игре, но ему надоело быть изгоем, он решил пойти на поиски... себя. И благодаря встрече со Сластеной ему представился шанс показать себя настоящим героем. В общем это целое приключение с гонками, разными мультяшными персонажами, разными выдуманными мирами. Мультфильм получился очень атмосферным.

Что: аморальный детский мультфильм
Где: внутри игровых автоматов
Когда: наши дни.
Живет мир игровых автоматов (никогда не считала подобные штуки интересными) где дети проводят сутки в борьбе за первенство, обижают маленьких не уступая место и мгновенно утрачивая интерес к старым игрушкам. При этом владелец мало следит за происходящим: удивительно изменившийся мир сладких гонок, читерство при завоевании медальки в шутере.
Внутри самих игр мы тоже не найдем положительных героев. Кроме очевидных проблем Ральфа: немотивированная агрессия и неловкость, мы видим откровенный обман (отбирая костюм), аморальность (кража медальки), нежелание задумываться о последствиях (проникновение насекомого в игру), отрицание чужих эмоций (разрушить мечту ребенка ради личной (надуманной) выгоды). Его возвращение ради спасения похоже не бегство от ответственности (ведь из-за него игру закроют) а не на угрызение совести за неблаговидный поступок. Мне тяжело увидеть в нем героя, которым он так хочет стать. И тенденция последних лет показывать злодеев с положительной стороны в данном случае сработала довольно плохо.

Начну с того, что я достаточно далека от целевой аудитории, а непрекращающаяся борьба с экранной зависимостью у детей привела к тому, что мы перестали и вовсе что-то смотреть. Мои осторожные шаги по возвращению кино и анимации в культурную палитру семьи начались с провальных попыток познакомить детей с шедеврами советской анимации, после которых я сдалась на милость Диснея. Выбор был прост - зимний мультфильм зимой, о-ла-ла - "Холодное сердце". Конечно, я слышала об Эльзе и Анне, несомненно встречала многочисленные их изображения на разнообразных детских вещах, но "от корки до корки" мультфильм не видела, так что впечатление можно считать очень свежим.

Остановлюсь на том, что графика особенно непосвященного да на хорошем экране впечатляет. Это просто очень красиво и очень реалистично. Снег, лед, снежинки, фьорды, более красивого снежного великолепия я не припомню (хотя далеко и не претендую на звание эксперта), и это не говоря о костюмах, пейзажах и интерьерах - красиво.

Сюжет меня тоже порадовал - уж никак я не ожидала психологической драмы, взросления, конфликта и непонимания между любящими людьми, причиной которому стали очевидные ошибки их родителей. Собственно из полезных месседжей (в моей интерпретации) - разговаривать важнее, чем догадываться; не стоит доверяться первому встречному; верность и преданность не означает единства мнений и взглядов.

А вот герои несколько разочаровали, точнее их образы оказались совсем несбалансированными - яркой и сильной Эльзе "противостояли" достаточно невнятные, без яркой индивидуальности Анна и Кристоф, который вообще показался мне никаким, эдаким фоном, чтобы подсвечивать взбаломошность Анны. НО большое спасибо за Олафа! Это вместилище всего оптимизма мира в великолепной озвучке Пенкина покорило сердца и детей, и взрослых. Интересным наблюдением для меня стал тот факт, что дети из мультика вынесли только его. Ни Эльза, ни Анна, ни мужские образы не впечатлили, а вот Олаф, стремящийся в лето, стал их любовью.