Tong, Elliot. Отзывы на фильмы

Карьера	Продюсер, Актёр, Сценарист

Отзыв о фильме «Пугало»
Ужасы, Фантастика (Япония, 2001)

nastena0310 11 апреля 2025 г., 15:12

Ну, это прям такой классический японский ужастик 90-ых-начала нулевых, не особо страшный, но довольно атмосферный. Жаль правда, что не нашла с сабами, пришлось смотреть в озвучке тех лет, а я думаю, большинство прекрасно помнит этот треш, который сейчас довольно сильно сбивает нужный настрой при просмотре.
У молодой девушки пропал брат и на его поиски она отправляется в маленькую горную деревушку, люблю этот сеттинг, кстати, нежною любовью ещë со времëн "Усопших". По приезду у неë ломается машина, о брате типа никто не слышал, а всë небольшое количество местных жителей готовится к фестивалю жутковатых чучел. Спецэффекты, конечно, выглядят уже смешно по прошествию стольких лет, но всë равно есть что-то пугающее в этих соломенных копиях людей, особенно когда они начинают двигаться.
По итогу мне скорее понравилось, чем нет, балл сняла реально за отвратную озвучку, а так мне пришлось по душе, что фильм не банальная пугалка, а скорее напоминает "Кладбище домашних животных", где самое страшное - это потеря близкого человека,…
Читать дальше

Ну, это прям такой классический японский ужастик 90-ых-начала нулевых, не особо страшный, но довольно атмосферный. Жаль правда, что не нашла с сабами, пришлось смотреть в озвучке тех лет, а я думаю, большинство прекрасно помнит этот треш, который сейчас довольно сильно сбивает нужный настрой при просмотре.
У молодой девушки пропал брат и на его поиски она отправляется в маленькую горную деревушку, люблю этот сеттинг, кстати, нежною любовью ещë со времëн "Усопших". По приезду у неë ломается машина, о брате типа никто не слышал, а всë небольшое количество местных жителей готовится к фестивалю жутковатых чучел. Спецэффекты, конечно, выглядят уже смешно по прошествию стольких лет, но всë равно есть что-то пугающее в этих соломенных копиях людей, особенно когда они начинают двигаться.
По итогу мне скорее понравилось, чем нет, балл сняла реально за отвратную озвучку, а так мне пришлось по душе, что фильм не банальная пугалка, а скорее напоминает "Кладбище домашних животных", где самое страшное - это потеря близкого человека, нежелание примириться с его смертью и готовность ради возможности воскрешения пойти буквально на всë...
Отзыв о фильме «Король обезьян»
Анимация, Исторический (Китай, 2015)

amrita86 26 января 2019 г., 20:07

Хорошей идее нужен хороший сюжет. Имеем очередной случай, когда из потенциально классного мульта сделали очень-очень средний и с кучей сортирного юмора. Король обезьян, герой с кучей сверхсил и поведением гопника. Лучшее, что есть в мультике - это этот персонаж, которому выпало охранять мальчика. Могла бы быть трогательная история перевоспитания, но увы. Например, момент, когда мальчик случайно освобождает короля обезьян из 500летнего плена, и этот полубог, который видит только себя, все-таки говорит спасибо. Это вполне приличная сцена первой встречи персонажей. И, по мнению авторов, ей остро не хватало... соплей. Вместо объяснений, почему король вдруг освободился, это мог сделать любой человек или только этот, почему каменный охранник мальчика не заметил и т.д. Объяснений вообще не будет, как будто смотришь сериал с середины. Все куда-то идут. Вроде цель в том, чтоб доставить мальчика домой. А как получилось, что мальчик убегал от гоблинов несколько минут (ну, максимум, часов), а обратно надо идти несколько дней по джунглям? С собой они тащат самого пофигистичного в мире…
Читать дальше

Хорошей идее нужен хороший сюжет. Имеем очередной случай, когда из потенциально классного мульта сделали очень-очень средний и с кучей сортирного юмора.
Король обезьян, герой с кучей сверхсил и поведением гопника. Лучшее, что есть в мультике - это этот персонаж, которому выпало охранять мальчика. Могла бы быть трогательная история перевоспитания, но увы. Например, момент, когда мальчик случайно освобождает короля обезьян из 500летнего плена, и этот полубог, который видит только себя, все-таки говорит спасибо. Это вполне приличная сцена первой встречи персонажей. И, по мнению авторов, ей остро не хватало... соплей. Вместо объяснений, почему король вдруг освободился, это мог сделать любой человек или только этот, почему каменный охранник мальчика не заметил и т.д.
Объяснений вообще не будет, как будто смотришь сериал с середины. Все куда-то идут. Вроде цель в том, чтоб доставить мальчика домой. А как получилось, что мальчик убегал от гоблинов несколько минут (ну, максимум, часов), а обратно надо идти несколько дней по джунглям? С собой они тащат самого пофигистичного в мире ребенка, а потом мерзкого свина, и он тоже король фиг знает чего. И, главное, сюжету он не нужен. Это типа развлекательный персонаж. Поэтому он много пердит.
Король обезьян - король в метафизическом смысле? Ни одна обезьяна ему не подчиняется. Почему люди считают его мудрецом и защитником, если в легендах он только сеял хаос? Нам показали его писающим, а предысторию как-то забыли. Кроме одной битвы в начале не пойми с кем и зачем.
Еще есть глав злодей - и тоже без предыстории. Он похищает маленьких детей для какого-то ритуала, который даст ему бессмертие. Как удачно, что похищать он начал минут за пять до возрождения героя. Или он делает это давно? И что - он бессмертным становится постепенно? Почему никто детей не ищет? Не такая уж проблема добраться до логова гоблинов, раз старый монах его нашел. И какие отношения у злыдня с королем обезьян? Подробностей не будет. Зато гоблины ковыряют в носу.
Отзыв о фильме «Усы»
Детектив, Драма (Франция, 2005)

sergeybp 8 февраля 2014 г., 11:44

Тот редкий случай, когда фильм не хуже (а может быть даже и лучше) самой книги - вполне можно смотреть после (или вместо) прочтения.

+ см. также мой отзыв о книге