Отзывы на фильмы Дарьи Урсуляк c положительными оценками

Пугающе-странный психиатр Валерий Лунин (Жандаров переигрывает), способный заглянуть в мысли каждого, решил поработать в полиции. Часто "вживление" в голову подозреваемых заканчивается приступом, похожим на эпилептический припадок. Его дар это прогрессирующее наследственное психическое расстройство. Отец Валерия (Владислав Ветров хорош в этой роли) - видный литературовед, находится в психиатрической клинике в образе Достоевского.
Арина Солодовникова (Мария Валешная) старший следователь сперва скептически отнеслась к напарнику, потом сработались. Она замужем (Алексей Демидов крайне неубедительно и картонно играет любовь к своей "жене"), но муж хочет большего её присутствия в семье, что приводит к частым конфликтам и расставаниям. Наверное такой поворот сюжета нужен, чтобы снять несколько романтических сцен между Луниным и Солодовниковой (хотя даже самым маленьким зрителям заранее ясно что ничем хорошим это кончиться не может)
Одну из злодейских ролей ярко играет Дарья Урсуляк - неугомонную блогершу Дарью Драпову, которая неистово ненавидит Лунина за то, что он слишком многое прочёл однажды в её голове. Поэтому теперь она яростно"выводит его на чистую воду". Финал первого сезона раскрывает все карты и тайны своих персонажей, но неоднозначно намекает на продолжение.

Сериал мне понравился может быть потому, что я не являюсь фанатом Шолохова вообще и канонических версий его произведений в частности. Режиссер, тем не менее, в основном подобрал правильные книжные образы, несимметрично повернул другим боком сюжет, что может и хорошо, но сериал производит впечатление и это главное. Мне, как ненавистнику нашего современного кино, достаточно того, что я в итоге все эти 14 серий я посмотрел и остался в целом доволен.

Альтернативный Григорий Мелехов, конечно, поначалу напрягает, но со временем я вполне себе признал его право на существование, Евгений Ткачук сыграл прекрасно, маловероятно, правда, что увижу его в каком-то еще фильме. Сергей Маковецкий прекрасен всегда, гениальный актер, всегда с удовольствием смотрю его и в кино и на сцене. Образы Аксиньи и Натальи, может и спорные, но очень убедительные. Это если касаться игры, а не шолоховских героев. Меня же со школы еще донимал вопрос - как девушка легкого поведения может являться символом произведения, претендующего на избранность нации. Впрочем, не о Шолохове пишу.

Как оказалось, режиссера смотрю уже в третий раз, была "Ликвидация", где куски с Маковецким могу пересматривать до бесконечности и "Жизнь и судьба", которую мне пришлось посмотреть, чтобы сравнить с книгой и ничего хорошего по этому поводу сказать не могу. Винить режиссера не стану, но и оправдания для него не вижу.

В итоге история получилась не про процессы в стране, а больше о неприкаянности и животной страсти, но, наверное, так и нужно. Это необходимо. Комсомол ответил "да". Сериал смотрится хорошо, но только теми, кому не жалко потратить на него 10 часов.

Природа прекрасна, да. Не на уорнер бразерс снимали явно. Фанатам книги лучше этот сериал не смотреть.