Джон Дебни. Отзывы на фильмы — стр. 5

Фильм - женский раздражитель. Но может именно такие и нужно смотреть, чтобы ломать некоторые стереотипы. Для кого-то "Девушка моего лучшего друга" может оказаться неплохой психотерапией. Рассказывать о сюжете этого фильма, даже как-то упомянуть то, что происходит на экране - явный спойлер, нельзя ни намеком, ни тоном, ни подмигиванием выдавать подобных тайн. В этом отношении фильм уникальный.

В остальном, если обратиться к стандартный характеристикам, фильм определен как комедия и мелодрама. Больше первое, чем второе. Главный герой, его играет сериальный актер Дейн Кук (жаль, что сериальный - еще бы его посмотрел), - оригинальный и очаровательный морально некрасивый человек (придумай синоним). Даже не припоминаю настолько классический подобный образ, если это прилагательное вообще здесь применимо. Джейсон Биггз, к которому я отношусь в общем-то хорошо, потому что смотрел только первую часть "Американского пирога", играет его типа друга. Есть еще Кейт Хадсон, которую я здесь совершенно не заметил и Алек Болдуин, которого не заметить был бы рад, ибо не люблю его. Впрочем, роль у него небольшая.

Фильм предсказуемо не выдвигался ни на какие призы, потому что затрагивает какие-то глубинные, грубые струны каждой души, а Хадсон даже словила номинацию на "Золотую малину". К "малине", впрочем, я отношусь очень недоверчиво и всегда смотрю фильмы - победители данных номинаций. Смотрел "Девушку моего лучшего друга" несколько раз и каждый раз, как будто в первый раз, с бурным восторгом и диким хохотом.

Комедию нельзя назвать доброй, она грубоватая, местами даже пошловатая, совершенно безбашенная, хотя и приличная (странное сочетание), и прекрасная. Не смотреть ханжам, синим чулкам и за едой тоже. Ханжеским синим чулкам за едой - особенно. А рейтинг у фильма, кстати, довольно высокий.

Этот фильм можно сравнить с новогодними мюзиклами, которые показывают на центральных каналах. Не столько обращаешь внимание на сюжет, сколько ждешь появления на экране очередного узнаваемого лица в неожиданном образе. Только атмосфера здесь не новогодняя, а посвященная Дню Святого Валентина. Очень много действующих лиц со своими сюжетными линиями. На каждом персонаже я не буду заострять свое внимание. Если быть кратким, то каждый герой этого фильма проделает свой путь к любимому человеку. У кого-то он будет тернистым, у кого-то нет. Но каждый получит частичку внимания в такой замечательный день. Актерский состав разношерстный. В основном это молодая и востребованная гвардия голливудских любимчиков. Немного обособленно смотрится капитан кино Джулия Робертс, которая, к слову сказать, выглядит ничуть не хуже молодняка. У нее другая линия, которая соответствует ее статусу, давая понять, что она представитель старшего поколения. Очень интересно было узнать, к кому же она так спешит в этот праздник. Самая трогательная история.

В фильме много смешных моментов, которые меня искренне порадовали. Репетиция серенады юного ловеласа в обнаженном виде, головокружительные (в прямом смысле) танцы в исполнении Тейлор Свифт, жаркие телефонные разговоры Энн Хэтэуэй, мастерское владение битой Дженнифер Гарнер и др. Еще хочется похвалить Куин Латифу. Жалко, что ее было мало. Но она мне в этом образе очень понравилась. Из диалогов больше всего рассмешил момент с Брэдли Купером, который пытался разговорить капитана Кейт. Он с таким забавным выражением лица задал свой вопрос: «А вы есть на фейсбуке?». Создателям удалось совместить молодежный юмор (местами пошловатый и глупый) и серьезные житейские истинны о любви. Саундтрек соответствующий фильму. Легкие ненавязчивые песенки, которые приятно слушать фоном. Мне больше всего понравились: романтичная баллада Taylor Swift под гитару «Today Was A Fairytale», самая веселая песня в фильме — «Say Hey (I Love You)", которую исполняют Michael Franti & Spearhead, «Somebody To Love» от Leighton Meester и «Stay Here Forever» с прикольным припевчиком от Jewel.

Но не могу не добавить пару ложек дегтя в эту бочку с медом. Не все персонажи мне понравились. Джессика Альба вообще была здесь неуместна. Она даже не смотрелась гармонично рядом с Катчером. Абсолютно не понравилась линия самого старшего поколения. На старости лет признаться в измене, моментально расстаться из-за ошибки в молодости и так пафосно помириться. Явный перебор. Вообще слишком много героев. Это утомляет. И мне не понравилась цветовая гамма. Я понимаю, что фильм о Дне Влюбленных, но зачем же столько розового цвета? У меня глаза болели и зубы сводило от этой картинки. А в целом — хорошая комедия на пару раз.

Вся шумиха улеглась, а я только собралась поделиться впечатлениями о фильме. Как и многие, шла с опаской..всегда странно смотреть на переделанные вещи, к которым привык с самого детства. Хотя...тут надо отметить, что во всем виноват сам автор. Киплинг оставил лазейку, ведь в английском языке все животные обозначаются обезличенным it...то есть мальчик или девочка — решать пришлось переводчикам.
И тут надо сказать, что Каа в образе женщины — логично вписался, лично у меня. Змея...хитрая..коварная..да да, больше похоже на женщину) А вот Багира — совершенно мимо. Ну не воспринимала я ее — как самца..
Промолчу об отсутствии некоторых героев в истории и переделке сюжета в некоторых местах. Этого я совсем не поняла, но видимо так лучше для подрастающего поколения, которое не читает книги... И не могут понять грусть от отсутствия шакала, к примеру.
Мне понравилась масштабность сьемок. Красивые виды, нереальная природа...НО и тут у меня есть к чему придраться. Некоторые животные были..как-бы получше выразиться, не до конца прорисованы. Например — сам Шархан. Казалось бы, один из главных героев..но когда на него наводили камеру, создавалось ощущение, что он не до конца прорисован! И так — еще с несколькими героями...
Но сама атмосфера фильма — потрясающая. Ты окунаешься в детство, а лично я в воображении видела мультфильм Disney, особенно сцену с танцем в реке с Балу!
Хорошие диалоги, хотя в некоторых моментах мне и не хватило душевности..что ли.
Отличная музыка.
Смотреть стоит уже только ради видов...чего только заброшенный город обезьян стоит!!
Так что, если вы раздумываете — смотреть стоит! Не идеально, но очень неплохо.

Современные романтические комедии перестали быть романтическими. Печально, но факт. Все чаще на экран выходят истории, в которых молодые люди хотят только секса и боятся заводить серьезные отношения. Например, в фильме «Любовь и другие лекарства» была точно такая же система отношений. Сообщение на пейджер, быстрый секс и так по кругу. Потом обязательно они влюбятся друг в друга, испугаются этого сильного чувства, которое возможно принесет им боль, расстанутся, будут страдать (мазохисты нынче в моде), а потом сопливый хэппи-энд и все счастливы. Здесь все точно так же. Это уже давно не ново, совсем не оригинально и вовсе не смешно. Поэтому большую часть фильма я откровенно скучал. Плоские шуточки на тему секса уже надоели. Обилие пошлости нагнетает тоску. Был еще сборник менструальной музыки от Катчера. Это, наверное, апогей абсурда.

Попытались разыграть драму главной героини, которая вопреки чувствам остается сильной и неприступной. Кстати, эта линия у них вообще не получилась. И конечно же, впихнули много-много штампов. От Натали Портман я такого не ожидал. После ее ярких драматических ролей сняться в такой третьесортной посредственной пошлой комедии… Зачем?! Она уже давно переросла этот жанр и вообще тут смотрелась не в своей тарелке. Другое дело — Катчер. Это мужской аналог Энистон. Из фильма в фильм играет одну роль. Наверное, одной Золотой малины ему мало. Что ж, это все равно не помешает его армии поклонниц пищать от восторга: «Аааа… Какой лапочка…» Портман даже в этом фильме старалась играть. Вот только ее потуги на фоне пошло-глупых ситуаций выглядели нелепо. Ну и саундтрек порадовал наличием трека «Bleeding Love» от любимого Райана Теддера. Остальное прошло мимо.

Мишель, Бил, Катчер, БонДжови, Пфайффер, Дюамель, Эфрон, Суонк, Паркер, Бреслин, Хейгл, Швайгер, де Ниро, Полсон - и это только те, кого я вспомнила без подглядывания! И я не зря начинаю именно с них. Бывают фильмы ради идеи, фильмы ради сюжета и т.д., но тут мы имеем фильм ради того, чтобы просто поглазеть на всех в одном месте.

Конечно, смотреть настолько новогодний фильм в канун лета - это плохая идея. Сложно проникнуться нужной атмосферой, когда в комнате не стоит наряженная ёлка, а за окном не идет снег. Но когда бы вы не посмотрели "Старый Новый год", он по-любому оставит вам только приятные эмоции. Фильм проносится довольно быстро, так как состоит из множества новелл, которые переплетаются друг с другом. И пока мы смотрим на короткие отрывки из жизни разных людей, как они влюбляются/мирятся/рожают/исполняют мечты, тут уже и Новый год наступил и фильм закончился. У каждой новеллы своя мораль, своя идея - какие-то из них интересные, а какие-то банальные. Но в любом случае я в очередной раз убедилась, что подобные фильмы с кучей разных историй - не для меня. Слишком много героев. Это позволительно только "Игре престолов". Но любителям жанра должно понравиться (особенно в нужный момент года).

p.s. Не понимаю, почему локализаторам не понравилось название "Канун Нового года"...

Из тех мумий, в которых снимался Брендон Фрейзер, я смотрел только самую недавнюю, точнее это та часть, которую я помню очень хорошо. Если не смотрел фильм «Мумия возвращается», то ты ничего не потеряешь, посмотрев этот фильм. Его можно расценивать как отдельное произведение, хотя фильмы Стивена Соммерса заслуживают того, чтобы их посмотреть. В этом фильме нам представляется история древнего мира глазами Аккадца, которого нанимают, чтобы убить провидицу злостного правителя Мемнона, который поставил себе цель завоевания всего мира. До этого фильма я ни один исторический фильм не смотрел в таких количествах, как этот. Мне они казались длинными и нудными, но все изменилось, когда я посмотрел этот фильм. Фильм начинается с пирушки какого-то племени, которому удалось поймать живого аккадца и соответственно издевательства и вопросы, типа «С какой части мне начать резать?», но они не знали, что вскоре прибудет один воин, который порубит их на мелкие кусочки, а их ведь предупреждали!

Юмор, задор, приключения и любовь. Эти слова хорошо характеризуют этот фильм, потому что здесь нет претензии на большие философствования, здесь нет сильных разговоров о стороне человеческого бытия, но зато девиз аккадца Матайаса поверг меня в шок: «Живи свободно, умри достойно!». Эта фраза сопровождала весь фильм и смерть много раз обвивала Матайаса, но он вырывался из ее цепких лап. Основное действие происходит где-то между Содомом и Гоморрой, городами, которые имеют не самую лучшую славу среди теоретиков и практиков истории и религии. Именно эти два города таили в себе опасность для всех честных и непорочных людей. Матайас со своим верным спутником пришел сюда и нашел свою цель. В этом фильме играют не столько на историчности и комичных ситуациях, которые здесь есть, но и на зрелищности, хотя какая там зрелищность в обычных схватках на мечах! Здесь всем правят персонажи и Рок. Дуэйн «Скала» Джонсон явно прежде чем пойти в кино был каким-нибудь рестлером или боксером, что-то из этого явно будет ближе к истине, но то, что он мастак играть крутых парней с горой мышц и одним лишь пальцем гнущим рельсы, это вполне в его духе. Матайас- воин во всех отношениях, здесь его сделали действительно непобедимым, но непобедимых воинов нет и даже Матайас дает слабину, что и повышает накал страстей, которые чем дальше по сюжету, тем быстрее все раскручивается. Хочу отметить последнюю битву между Мемноном и Матайасом, как он тогда мастерски зажег свои мечи! Я понимаю, что засунуть меч в огонь не так и сложно, но сложнее сделать так, чтобы сталь при этом не плавилась. Фильм стоит посмотреть, кому-то нужны высокие доводы чтобы сесть за этот фильм, кому-то достаточно того, что это ответвление от легендарной «Мумии», а кто-то просто увидит этот фильм и посмотрит ради наслаждения.

Этот фильм идеально подходит для убиения времени, если делать совсем нечего, а хочется посмотреть что-нибудь, то «Царь Скорпионов» моя единственная рекомендация, если вы любитель всего боевого и приключенческого, то этот фильм для вас.

Итог: Хороший, крепкий представитель своего жанра с актерским составом, венчает который «Скала», а не одинокая никому не известная звездочка, также понравился изобретатель, который всеми своими изобретениями обязан или китайцам или Леонардо да Винчи, хотя тот метатель людей, смог бы сойти как средство передвижения на недалекие расстояния между скажем своим домом и школой, прилетел за пять минут до уроков, приготовился и в бой. Моя оценка десять, за приключения, атмосферу и дух того времени и за зрелищность.

10 из 10

Сошествие тьмы

Нью-Йорк, канун Нового Тысячелетия. В руки Джэрико Кейна - бывшего копа, а ныне - охранника, отвечающего за сопровождение и безопасность особо важных высокопоставленных лиц, случайно попадает черно-белый снимок молодой женщины. Спустя сутки, установив её личность, выясняется, что по неизвестным причинам она служит объектом охоты со стороны представителей Ватиканской церкви, но они не единственные для кого девушка представляет подозрительный интерес - некто, неизвестный мужчина в чёрном, обладающий неимоверной силой, преследует ничего не подозревающую жертву и её невольного защитника, а в последствии для обоих откроется страшная, идущая вразрез со всякой логикой и здравым смыслом, правда: девушке уготована участь стать невестой самого Дьявола, выпущенного на волю и вознамерившегося окончательно воцариться на Земле с помощью наследника…

На стыке тысячелетий мировую общественность закономерно захлестнула тотальная истерия, выражающаяся в разнообразии панических форм (пришествие Сатаны, всеобщий компьютерный сбой с последующим запуском ядерных носителей, столкновение с Землёй астероида), но так или иначе связанная с одним и тем же неутешительным прогнозом и сводящаяся к единому финальному аккорду - человечество обречено. Тематика Конца света всегда будоражила умы потребителей и рядовых граждан и наиболее предприимчивые среди них давно научились извлекать из этого практическую пользу. Сегодня, в век уверенной поступи научно-технологического прогресса, мы смотрим на всё это с лёгким оттенком плохо скрываемой иронии, но на подсознательном уровне так до конца и не смогли избавиться от страха неизбежной гибели всему живому. И 2000-ый год стоит особняком в данном контексте, обладая самым богатым «ассортиментом» пугающих прогнозов среди своих собратьев - начиная от религиозных толкований и заканчивая различными катаклизмами технологического толка. Разумеется, и такая влиятельная кинематографическая сфера как Голливуд не могла пройти мимо столь потенциальной «золотой жилы» и подрядила своих приспешников от «Фабрики Грёз» выпустить на большие экраны полотно «соответствующее моде». Таковым и стал «Конец света» за авторством переквалифицировавшегося из оператора в постановщики Питера Хайамса.

Во второй половине 90-х фильмы жанра экшн ощутимо сдали свои позиции - одной из основных причин которого стала потеря зрительского интереса к кинематографичной маскулиности, неизменным спутником которой всегда было экранное насилие, и постепенное свержение с Олимпа в силу упадка возрастных кондиций двух икон жанра - Шварценеггера и Сталлоне. Зритель нуждался в новых героях и места брутальным мужчинам среди них не нашлось. Но спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих и подвернувшаяся, как нельзя кстати, тотальная истерия аккурат к наступлению 2000-ого года послужила удачным поводом для того чтобы вовремя вскочить на ступеньку уходящего поезда - чем незамедлительно и воспользовался Арнольд Шварценеггер. В конце концов, кому как не ему - самой мужественной иконе жанра, спасать мир от пришествия всесильного Принца Тьмы? Брюсу Уиллису разве что, но тот годом ранее уже успел выполнить свой героический долг, остановив на подступах к Матушке-Земле астероид размером с Техас.

На самом деле, «Конец света» - это фильм-обманка. Боевиком тут и не пахнет. Однако это идёт только в плюс общему итогу картины - потому что религиозная тематика на тему пришествия Дьявола и зубодробительный экшн - вещи очевидно несовместимые. Хайамсу и сценаристам хватило ума направить своё детище в другое жанровое русло и выдать зрителю нечто другое - крепкий мистический триллер с около детективной фабулой и неослабевающей на протяжении всего хронометража сюжетной динамикой с вкраплением удачно и с размахом поставленных боевых эпизодов. Слабых звеньев тут по пальцам пересчитать, собственно, это сама центральная идея - она откровенно смехотворна, чуть ли не анекдотична и глупа уже в своём зародыше: главный герой, обыкновенный смертный, вступает в схватку с самим Дьяволом. Дисбаланс «весовых категорий» на лицо. Впрочем, авторы частично реабилитировались, найдя хоть и притянутую за уши, но вполне логичную лазейку - «заточив» сущность Люцифера в физическую оболочку и тем самым, существенно нивелировав его могущественные способности и заодно создав образ антагониста, которого можно хотя бы частично остановить и которому не обойтись без помощи тайно заполонивших социум союзников. Другим, бросающим здесь тень, элементом является первая боевая сцена с вертолётной погоней - совершенно ненужная и оттого выглядящая инородно в повествовании, призванная лишь развлечь зрителя и хвастливо продемонстрировать авторскую изобретательность.

В остальном - Хайамсу хватает чувства такта и силы воли не превращать действо в беспорядочный балаган из тотального хаоса и разрушений, когда под боком у того был способствующий тому внушительный бюджет и главная экшн-звезда Голливуда. Лишь в финале ведущая прима вновь почувствует себя в «своей тарелке» - вооружившись немецкими Глоками и автоматом с подствольным гранатомётом протагонист с Библейским именем Иерихон примется отстреливать приспешников Дьявола и корректировать архитектурные изъяны Нью-Йорского метрополитена. По-другому никак - раз по-хорошему не понимают. Шварценеггер, к слову, здесь выступает в нетипичном для себя амплуа - да, он вновь человек действия, но перед нами в первую очередь предстаёт практически сломленный герой, находящийся в затяжной депрессии в связи с потерей близких и оттого начисто лишённый жажды жизни. Но для того чтобы победить, он вновь должен преодолеть свою озлобленность и уныние и обрести веру. И Арнольд вполне убедителен в этом образе. Сыгравший Люцифера Гэбрил Бирн выглядит заметно выигрышнее именитого австрийца, хотя и не прикладывает к тому особых усилий - Бирн успешно «тянет» роль только лишь за счёт харизмы (весьма примечательный и забавный факт - в том же году он снялся в «Стигматах» где сыграл роль священника).

Хайамс не пытается окунуть зрителя в самое пекло: он разгоняет сюжетный маховик медленно, уже с пролога-подводки выстраивая тревожную интригу. Балом же здесь правит атмосфера - холодный, загнивающий Нью-Йорк с безликими, хмурыми улочками и забитыми всяким хламом тоннелями подземки, стальное бесцветное небо с угрожающе нависающим над всеми и вся Бруклинским мостом и постоянно ироничные причитания диджеев на радио о грядущем Конце света - всё это словно служит предтечей об абсолютно заслуженном погрязшим во грехе человеком Апокалипсисе. Но авторы не сбавляют оборотов, даруя зрителю возможность лицезреть целую плеяду пропитанных зловещим религиозным подтекстом сцен - стигматы; изрезанные письменами мёртвые тела, прибитые к потолку; вырезанные языки и вырванные сердца; мрачные песнопения, окутанных в черные балахоны людей в окружении сотен свечей и групповой секс - всем этим Хайамс словно подчёркивает дьявольскую атмосферу, отдавая реверансы фильмам ужасов, но при этом не скатываясь в чернуху. Здесь на удивление нет пафосной героики, что не типично для голливудских лент, чьим основным лейтмотивом является спасение целого мира - во многом это заслуга композитора Джона Дэбни, чья музыка начисто лишена величественной напыщенности и полностью выдержана в угрожающе-мрачной, а зачастую агрессивной тональности. Авторы, изначально располагая откровенно глупой и нелепой центральной завязкой, смогли существенно компенсировать её влияние благодаря общему антуражу, умелой реализации технических находок и сценарных ходов, а в конечном итоге выдав на всеобщее обозрение вполне крепкий мистический триллер с качественной режиссурой и актуальной для своего времени парадигмой.