Отзывы на фильмы Рейчел Вайс c положительными оценками — стр. 4

Немного напомнил Воображариум доктора Парнаса. Конечно, фильм не такой мрачный, но волшебник очень напомнил мне реинкарнации Хью Леджера, и кстати он такой же засранец, по крайней мере первую часть фильма (обезьянку жалко...). Ну и сам мир такой Воображариумный, если вы понимаете о чем я))
Но честно, не зацепил вообще. Пересматривать точно не буду, да и рекомендовать особо тоже.
Ничего особенного. Люблю фильмы с выводами, в моралью, неважно сказка это или драма. Да даже в некоторых аниме больше смысла. А мораль этой сказки не выходит за рамки истины по умолчанию - быть хорошим хорошо, помогать хорошо, жадничать плохо, добро побеждает зло и т.д. Компьтерная графика и спецэффекты, вот и весь фильм. Скукота...
P.S. порадовал Зак Брафф в начале! ^^

Совершенно потрясающий фильм с настолько тонким, что даже толстым юмором, как я люблю. Герои как будто бы на полном серьёзе воспроизводят близкую к реальным событиям историю: совершенно потрясающие костюмы и декорации полностью соответствуют эпохе (во всяком случае для человека, как я, не разбирающегося), - но чтобы точно даже у недогадливого зрителя, по намёкам не понявшего, что это фарс, не было иллюзий, режиссёр добавил танцевальных сцен. Когда те же герои в тех же костюмах вместо ожидаемого менуэта воспроизводят что-то из современных клипов популярных рэпперов, удержаться от смеха невозможно. Ну и в целом интересный фильм об исторической коллизии между жившими давно персонажами, рассмотренной через современную призму - всё новое уже когда-то давно было старым, ну более-менее.

Фильм из разряда "итить колотить".

Начинаем смотреть. Все стандартно. Переезд в новый дом, счастливая семья с двумя детишками, но тут начинают происходить странные вещи... Кто-то будто преследует их, жители насторожены и недружелюбны. Выясняется, что в доме пять лет назад произошло убийство...

Но - погодите, все не такое, каким кажется.

Или все-таки такое?

Или нет?

А вдруг так?

А-а.

Не, стоп.

О_о

Вот примерно ход моих мыслей по мере просмотра. Авторы путают зрителя, и главный герой сам себя путает, так что смотришь, и интересно, но не знаешь, на каком варианте остановиться, то мистика превращается в детектив, то опять детектив в мистику, и вообще время от времени мозг хочет от всего этого отключиться. Для меня, к слову, это как раз показатель хорошего фильма.

Концовка огонь. Хэппи эндом по озадаченному рылу. Вот уж не ждала.

Вполне понравилось, думаю, даже пересмотрю как-нибудь.

Сам не смотрел, но знаю, что в США фильм 1939 года "Волшебник страны Оз" про Дороти из Канзаса, которая вприпрыжку идет в Изумрудный город по дороге из желтого кирпича, уже давно имеет статус культового, растащен на цитаты и повлиял на кучу других киноработ (а некоторые считают, что и на пинкфлойдовскую "Темную сторону луны"). Теперь, видимо из-за кризиса оригинальных идей в индустрии, решили снять что-то вроде приквела к уже классической картине - как водится в вездесущим 3-Д, компьютерной графикой и молодыми популярными актерами. В принципе, если не ждать от фильма откровений, то можно сказать, что он весьма хорош - сюжет по-диснеевски миролюбив, местами в наличии "фирменные" шутки, а графика даже лучше, чем у той же бертоновской "Алисы". Однако, подсознательно от каждого фильма такого масштаба подсознательно ждешь какого-то прорыва, какой-то если не революционности, то хотя бы оригинальности. А с этим - увы - напряженка. Трогательная обезьянка смотрит глазами Кота в сапогах из второго "Шрека", ведьмы злодействуют в той же манере, что и большинство диснеевских ведьм, и даже…