Отзывы на фильмы Дональда Сазерленда c нейтральными оценками

Полнейшая фигня, но вполне предсказуемая, чтобы поставить галочку "Голодные Игры закончены". Третью часть книги одолел со второго раза и все силился вспомнить - о чем там речь. Так и не удалось. Более того - чтобы посмотреть сегодня вторую часть "Зойки-пересменщицы" пришлось пересмотреть первую. Сюжетная линия скучная, героям не сочувствуешь, и автор, и кинематографисты к концу вообще сникли. Зато не сникли зрители, все билеты проданы и девочки в зале дружно смеются над тем, что на экране называется "любовь". Здесь я с ними совершенно согласен. Как мне показалось, сюжет отличается от книжного, но точно не уверен, не настолько это интересно, чтобы лезть просматривать текст и вообще - плевать. Три звезды за спецэффекты, графику, неплохие иногда виды, но это сейчас в любом американском кино. Как играют актеры - понятия не имею, дремать не мешают и ладно. Хеймитча практически нет, а он, помнится, и оживлял это заранее провальное кино.

Если не вдаваться в подробности, то это просто бред, бред, бред...
Ну, а если подробнее, то время потрачено зря. Не буду говорить, что фильм плохой, наверняка у него есть своя аудитория. Для меня же это отдельный вид комедии, где смеяться нужно над тупостью людей или тупостью ситуаций, только в данном случае мне совсем не было смешно. Актеры видимо заведомо играют неправдоподобно, все слишком наиграно, несерьезно.

Хотя подобные, по типу юмора что ли, по крайней мере у меня ассоциации такие, например Мышиная охота или Тупой и еще тупее меня посмешили.

На мой взгляд, у этого фильма всего лишь два достоинства: музыка Энио Мориконе и Джефри Раш, причём в последнем не столько его игра, а сколько просто его наличие – харизматичная персона. В остальном – затянуто и предсказуемо, никакого «авантюрного саспенс-триллера», обещанного книжной обложкой, я не увидел. Финал был понятен уже минуте на 40-50, а для фильма с хронометражем 2-10 это рановато.
Посмотрел исключительно по рекомендации, а так может и не досмотрел бы вовсе за один раз.

P.S. фраза ещё понравилась:
«Интерес к определённому человеку поневоле создаёт убеждение, что он прекрасен»

Это определенно один из вариантов будущего — но люди, о которых пойдет речь, живут намного хуже нас нынешних — и в плане личных удобств, и в плане жестоких законов. Ежегодно проводятся Игры, на которых 23 из 24 молодых ребят погибают в борьбе друг против друга.

Главная героиня становится добровольцем, после того как для участия в играх жребий выбирает ее 12-летнюю сестру. Игра нечестная. Добровольное участие разрешено, а поэтому многие начинают готовиться к Играм с детства, в 17 лет (верхняя граница возраста участников) выступают желающими — им, чаще всего, и достается победа. Китнисс не обладает никакими талантами помимо стрельбы из лука, и еще одна проблема — она не хочет никого убивать.

Читать книгу не хочу и не буду. Популярная современная литература вводит меня в состояние параноидального ужаса, как бы хороша, по мнению многих, она не была. Поэтому никаких оценок и сравнений от меня не дождетесь. Только кино.

Сюжет хорош. Не знаю, насколько хорошо передал его режиссер, но, по-моему, все предельно четко и понятно. Интересный образ «толпы», резко контрастирующий с…