Сейчас в кино
-
Франция, Италия
Джульетта и духи
нет отзывов
-
США, Финляндия
Эддингтон
нет отзывов
-
Великобритания, США
Бэмби: Лесной кошмар
нет отзывов
-
Великобритания
Проклятие Золушки: Кровь на туфельке
нет отзывов
-
Россия
Первый на Олимпе
нет отзывов
-
нет отзывов
-
США
Опасные связи
нет отзывов
Новые трейлеры
-
Орудия 02:03 -
Идиократия 01:55 -
Мужчина у меня в подвале 02:04 -
Анаконда 02:33 -
Падший ангел 00:31 -
Костяной томагавк 01:35
Самые ожидаемые фильмы
-
США
Песочный человек
-
Южная Корея
Паранормальное явление. Шум
-
Россия
Алиса в стране чудес
-
Россия
Горыныч
-
США
Оболочка
-
Лучшие фильмы
-
(США, 2000)
Зеленая миля
-
(США, 1994)
Побег из Шоушенка
-
(Великобритания, США, 2001)
Гарри Поттер и философский камень
-
(Франция, 2011)
1+1
-
(США, 1994)
Король Лев
-
(СССР, 1973)
Иван Васильевич меняет профессию
Лента событий
-
Отзыв о фильме «Злой город»Боевик, Военный (Россия, 2025)
zzzloba 5 октября 2025 г., 21:11Жаль подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали,
Что ж, обычные дела -
Нас с тобою на***и
Борис Гребенщиков \ ХЗ, ПодмогаТак сходу и не назовешь, когда в последний раз у нас снимали действительно хорошее кино о Руси эпохи татаро-монгольского ига. В голову приходит лишь "Андрей Рублев", снятый около полувека назад. А ведь скупость исторических знаний дает авторам практически неограниченную свободу самовыражения и поиска смыслов. Константин Буслов, взявшийся в очередной раз штурмовать эту непреодолимую для отечественного кинематографа вершину, уже далеко не новичок в съемках исторических фильмов, но и у него не вышло создать что-то большее, чем просто патриотический боевик. Свою основную функцию, аттракционно-развлекательную, он, безусловно, выполняет, но, к сожалению, до финальной фразы "Памяти павших при защите земли Русской во все времена посвящается" эмоционально сильно не дотягивает. Наряду с откровенными глупостями исторического характера (которые меня, к слову, не сильно раздражали, кроме крошечных размеров самого города), подробно разобранными небезызвестным Клим Санычем, наряду с сочащимся наигранным пафосом и целой оравой плоских героев со звучными именами типа "Лютобор", основной проблемой является отсутствие единого центра притяжения зрительского внимания и сочувствия. Очевидно, что по задумке это должен был быть сам Козельск, а за ним и вся земля Русская, но сделан он настолько убого, что встает только один вопрос: почему жители до сих пор оттуда не сбежали и не бросили эту никчемную крепость посреди пустыни?
-
Отзыв о фильме «Ручная кладь»Боевик, Детектив (США, 2024)
Mulily 5 октября 2025 г., 20:24Хороший боевичок, на уровне. Поставила бы твёрдую восьмёрку, но сняла звезду вот за что:
спойлерГлавный герой у нас настолько ярый пацифист, что не может взять в руки оружие, даже для собственной безопасности. Сцена, когда обыскивают чемодан: зачем пытаться забрать со стола пистолет у чувака , который только что на его глазах убил человека и был готов убить ещё одного? Начнем с того, что вообще не стоило выпускать из рук оружие... Окей, допустим растерялся, был шокирован убийством Хэнка из Breaking Bad, я бы тоже расстроилась) Вечно ему не везёт бедняге. Но забрать обратно момент был вполне подходящий. Был таким сообразительным, а тут вдруг сглупил по-крупному. Ну ладно, бывает... зато красивый и бегает быстро!)) Идём дальше, в следующей сцене наш гг спасается от этого самого пистолета благодаря рождественскому чуду - видит всё в отражении - ну класс!закрыть
Там были ещё косяки, но их более-менее можно объяснить и простить. Этот же прям нелепый...Непривычно было увидеть Джейсона Бейтмана не в комедийной роли, как по мне, он вполне себе справился.
-
Отзыв о фильме «Выход 8»Триллер, Ужасы (Япония, 2025)
Mulily 4 октября 2025 г., 14:39Такое шикарное кино могло быть! Мне прям игровая тема "найди аномалию", выберись из бесконечного тоннеля очень импонирует. Но после просмотра осталась немного разочарованной. Я не знаю на кого рассчитано это кино, на поколение тупиц? Разжевывают всё очень досконально: ни интриги, ни разнообразия. Действия персонажей тоже оставляют желать лучшего - как-то всё же иначе можно было обыграть - а не делать их недогадливее шестилетки. Мягко говоря, профукали фильм((
-
Отзыв о фильме «Дракула»Мелодрама, Ужасы (Франция, Великобритания, 2025)
Aedicula 2 октября 2025 г., 23:26Итак, как и многие пострадавшие от заполнившего Инстаграм риллса «Он искал ее целых 400 лет», я поняла, что буду непременно смотреть фильм. В пользу фильма говорило громкое режиссерское имя, многообещающий каст актеров (в частности Кристоф Вальц, умеющий самостоятельно вывезти на себе даже слабый фильм и Калеб Лэндри-Джонс, оставивший эффектное впечатление после себя в «Догмене»). Итак, попытка найти свою идеальную экранизацию «Дракулы» снова не увенчалась успехом, и обо всем подробнее ниже.
Сюжет: не вооружённым глазом просматривается иногда точное сходство с Дракулой Копполы, отсылки к Парфюмеру и какой-то гештальт режиссера про рыцарскую эпоху (Жанна Д'Арк?). Звучит все вместе, как весомые примеры для сравнения, по факту вышло как обычно - зачем копировать коппловского Дракулу иногда один в один? Тот был художественной интерпретацией романа, удачной и самобытной, зачем же перерисовывать ее уникальность? Почему в своем видении романа, не отразить и свое художественное воплощение? Возможно, потому, что свои не так удачны? Например, молодой поверенный Джонатан Харкер, чуть ли ни одно из главных действующих лиц сюжета, ладно что его роль безжалостно слита, что можно оправдать тем, что акцент делался исключительно на Дракуле и его возлюбленной, но простите, по нему даже видно, что это не коренной англичанин, и как пара Мине выглядит даже комично. Но рассмотрим все в целом:
Дракула - в самом персонаже, созданным Калебом Лэндри-Джонсом действительно что-то есть, на мой взгляд, он не блещет красотой, но в нем есть какая-то чувственная притягательность. Получился интересный типаж, но на этом плюсы закончились. Как румынский князь, Дракула оказался не важный - надо понимать целыми днями предавался валяниям в кровати со своей кудрявой княгиней и пусть весь мир подождет. Вот только когда турки уже впритык подошли к замку, верным воеводам пришлось буквально снять владыку с княгини и как дитя безответственное одеть, чтобы увести воевать. А тот все при любом удобном случае норовил подбежать к возлюбленной чтобы слиться с ней в поцелуе снова и снова. Для подростка это было б ожидаемо, для дядьки под третий десяток, вроде как короля.. Как-то даже неприлично. Как и его томной королевне, распластанной по дверному косяку в одном неглиже.
У меня много вопросов к сцене погони и гибели княгини Элизабеты. Я так понимаю, на поле с волчьими капканами она заскакала случайно, ведь не могла она на полном серьёзе быть уверенной, что сама проскачет его без проблем, а враги туда попадут непременно? Меня удивило с какой скоростью сам князь лично материализовался рядом с ней, пару секунд назад бывший на поле боя. При этом вроде князь, а почему-то прискакал совершенно один, без единого воина в подмогу. Понятно, что они были и не нужны, князь лихо уделал всех сам, не мечом, так шлемом забил, тут интересно то, что преследующие враги своей целью все равно держат княгиню, а не прибывшего князя Дракулу, и вместо того, чтобы все дружно накинуться на Дракулу, продолжают пытаться добраться до сидящей в капкане княгини. Почему ее, беспомощную, безоружную, раненую убить важнее, чем самого короля без охраны? Потому что в сценарии написано, что Элизабета должна трагично отдать концы.
Теперь я не улавливаю момент, когда Дракула решил, что он непременно должен встретить Элизабету снова, если в этой жизни она безвозвратно потеряна? Священник вроде как на это ему надежды не оставляет, реинкарнацию отрицает, но Дракула, каким-то неведомым образом отрекаясь от веры, почему-то обретает бессмертие (с чего бы это так работало?). Дракула имеет непонятно на чем основанную надежду, что любимая родиться снова и вернется к нему.
И тут появляется этот спорный момент - туалетная воды, способная кружить голову людям. Если цель Гренуя в «Парфюмере» нам была достаточно раскрыта, то тут... На кой она ему нужна по большей части? Чтобы пить кровь и жертвы не брыкались? По классике вампиры могли гипнотизировать свою добычу без применения химического оружия, а тут разленился. И момент, когда Дракула чтоб доказать Мине, что не применял к ней аромат и вообще готов избавиться от него по ненадобности, бросает тот целый флакон в огонь, в камине на первом этаже, куда упала эта вещь, доктору Ван Хельсингу приходится постараться принюхаться, чтобы опознать этот необычный аромат, хотя от разлитого там и испаренного концентрата, всем присутствующим на этаже должно было снести флягу напрочь.
Многие восхищены главной героиней, исполненной Зои Блю, но мне она показалась наигранной и какой-то неуместной, но не по тем же причинам, как считала ее героиня. Неоднократно влюбленный Дракула упоминает возлюбленную как короткую душу, чистую и светлую, но это показано только лишь в ее стремлении скакать в ночнушке по кровати, раскидывая лепестки роз. В основном она производит впечатление видавшей виды эскортницы, вожделенно прикрывающей глаза (при чем один глаз прикрывается слегка сильнее второго) и перекашивая рот в сторону при виде своего короля
-
Отзыв о фильме «Я так больше не играю»Исторический, Комедия (Китай, 2021)
Little_Dorrit 30 сентября 2025 г., 13:58На этот не сильно большой фильм я наткнулась чисто случайно, потому что хотелось чего-то весёлого, занятного и отдыхательного. И о да, актёрский состав и сюжет, они точно дадут вам хорошую возможность насмеяться от души.
Главная героиня у нас, является тестировщицей компьютерных игр, ну и собственно её задание это пройти игру от начала и до конца, при этом выжив и выполняя задания от зрителей. О да, а они весьма занятные. Ну, например, среди их развлечений, такие «весёлые конкурсы» в виде – отрави главную героиню, или чтобы героиня дала по попе Императору. И попробуй только это не выполнить, наказание будет неминуемым. А главная цель? Главная цель игры состоит в том, чтобы пройти путь от служанки до Императрицы. Только вот есть одно но – император совершенно неподдающийся.
Тут хочется отметить, что Чэн Лэй отрывался тут по полной программе, учитывая, что у его персонажа есть шикарная опция в виде того, что его персонаж умереть ну никак не может, а очень хочется. Ну и тут есть такая фишка, что это не один фильм, а несколько поэтому на эту занятную «дурость» мы будем смотреть нормальное число раз, поднимая настроение и уровень жизни.
-
Отзыв о фильме «Маруся (многосерийный)»Мелодрама (Россия, 2018)
Vuker_Vuker 29 сентября 2025 г., 23:59Сам по себе сюжет фильма не кажется странным, скрипач привёз жену из деревни - почему бы и нет. Но не с этими актёрами. Иннокентий - столичный парень (даже в этом возрасте он не перешёл в разряд мужиков - нет в нём мужской основательности) а она - тётка. и дело не в том на сколько лет она выглядит - мужчин такого типажа не привлекают подобные женщины. В долговечность этой странной пары не верится с самого начала. Маруся, сама по себе, может быть очень приятная, но она абсолютно не подходит Иннокентию и выходит, что дед, который пытался их разлучить, был с самого начала прав. А финал только подтвердил его правоту. В её спокойствие и доброжелательность не верится. Фальшь её интонаций услышал даже человек, который просто сидел рядом, копался в телефончике и сериал не смотрел, а тут даже поинтересовался, что за назидательные сказки для домохозяек я начала смотреть ))). А её непробиваемая доброжелательность действительно настораживает, ведь если человек безропотно и с улыбкой терпит плохое отношение к себе, значит у него (неё) есть свой план, а эмоционального вовлечения в ситуацию нет (поэтому дед просто обязан был всполошиться).
Сериал сделала возможным к просмотру игра Аристарха Ливанова (звёздный дед - заслуженный оперный певец на пенсии). Ливанова я помню ещё по советским фильмам, но среди настоящих актёров его игра не так запоминалась и выделялась - там он был своим среди своих ("Нижеподписавшиеся" с Яковлевым, Лучко, Янковским, Куравлёвым, Муравьёвой и маячащим Парфёновым в роли проводника - помните?) а здесь он сияет как бриллиант среди пластиковых покемонов. Я вообще фильмом заинтересовалась, когда мне приятельница к случаю пересказала сцену, где дед глумится над деревенщиной, заявив на вопрос "что он хочет кушать на обед", что на обед хочет "кушать(о,,,о)" Кок-о-ван, Теперь для меня и сам фильм будет вспоминаться по названию этого блюда, а не по имени главной героини. -
Отзыв о фильме «Эксперимент Уиджи»Ужасы (США, 2013)
nastena0310 29 сентября 2025 г., 13:06Довольно проходной и клишированный ужастик, снятый в популярном одно время направлении - мокьюментари со всеми его особенностями. Группа молодых людей: две девушки и три парня решают поиграть с доской Уиджи. Один из них, являясь студеном режиссёрского факультета, снимает происходящее на камеру.
Персонажи прям как на подбор интеллектом, мягко говоря, не блещут, а поэтому достаточно быстро нарушают ими же оговорённые правила обращения с доской, после чего начинают видеть трëх духов, с которыми до этого успели войти в контакт: утонувшей маленькой девочки, её матери и их умственно отсталого соседа.
Первая половина фильма откровенно скучноватая, качеством картинка тоже не блещет, а за героев по причине их крайней тупости переживать не получается. Но я накинула фильму один балл за развязку, история тех самых духов оказалась интересной, мрачной и для меня даже триггерной, так что на раз глянуть всë же пойдëт.
