Сейчас в кино
-
Япония
Девочка, покорившая время
-
Великобритания, США
Гонка
-
Франция, Италия
Брак по-итальянски
-
Австралия, Канада, США
Хищные твари
нет отзывов
-
Индонезия
Пожиратель душ. Голоса мертвых
нет отзывов
-
Швейцария, Франция, Бельгия
Дикая семейка
нет отзывов
-
Испания, Франция, США
Кто есть кто?
нет отзывов
-
нет отзывов
-
Канада, Франция
Саван
нет отзывов
-
Тайвань
Пункт назначения: Высотка 613
нет отзывов
-
нет отзывов
-
США
Одни из нас
нет отзывов
Новые трейлеры
-
Пол: Секретный материальчик 01:35 -
Команда-А 01:34 -
Незнакомцы: Часть вторая 01:20 -
Кровавый урожай 00:54 -
Солнечные псы 02:22 -
Суррогаты 01:56
Самые ожидаемые фильмы
-
Китай
Косолапый агент
-
Италия, Испания
Дом в огне
-
Россия
Нейробатя
-
-
Испания, Франция
Легенда о великанах
-
Австралия
Одержимые: Наследие дьявола
Лучшие фильмы
-
(США, 2000)
Зеленая миля
-
(США, 1994)
Побег из Шоушенка
-
(Великобритания, США, 2001)
Гарри Поттер и философский камень
-
(Франция, 2011)
1+1
-
(США, 1994)
Король Лев
-
(СССР, 1973)
Иван Васильевич меняет профессию
Лента событий
-
Отзыв о фильме «Тесная связь (многосерийный)»Аниме, Романтика (Япония, 2012)
Aruuke 3 июля 2025 г., 22:46✨✨
-
Отзыв о фильме «Человек, который застрелил Либерти Вэланса»Вестерн, Драма (США, 1962)
zzzloba 3 июля 2025 г., 20:04Любые вещи превратятся в хлам.
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шёлк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджёг.
Сплин, "Храм"Я не вижу особого смысла рассматривать этот фильм как жанровую рефлексию Джона Форда, всю жизнь выстраивавшего каноничные вестерны и сказавшего все, что он хотел сказать в этом жанре, в обожаемых американцами "Искателях". Неспешный черно-белый "Человек, который застрелил Либерти Вэланса", который он снял уже на 7 десятке лет, не относится ни к вестернам, ни к антивестернам. Это сугубо политическое кино, можно сказать философское эссе о демократии и ее фундаменте в декорациях Дикого Запада. Дилижансы, бандиты, лошади, пыльные дороги и монолитный Джон Уэйн больше не являются художественными доминантами, это лишь необходимая фактура для создания эпической истории адвоката-идеалиста (великолепный Джеймс Стюарт), попавшего в этот мир с полной убежденностью в верховенстве закона, но столкнувшегося с грубой силой, цинично попирающей этот закон грязным ботинком Либерти Вэленса. С первой же минуты пребывания в этом мире у Джеймса Стюарта все лицо оказывается в местных представлениях о демократии и становится понятно, что на книжных знаниях, ЗОЖе и слепой вере в Конституцию он долго не протянет. Окружающая героев среда настолько сурова, что даже мертвые должны носить револьверы, а комплименты девушкам расценивается практически как предложение руки и сердца. С другой стороны, повествование ведется от лица времени, в котором поезда сменили дилижансы, а ушлые газетчики и болтуны-политики вытеснили безымяных героев и легендарных бандитов. Как же это стало возможным в таких диких условиях? Неужели люди на самом деле взялись за ум и благодаря образованию и стремлению к справедливости сумели выстроить устойчивое здание на столь зыбком фундаменте подлости и обмана?
Это был мой бифштекс, Вэланс. -
Отзыв о фильме «Руины»Триллер, Ужасы (Австралия, Германия, США, 2008)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 20:00Низкопробный ужастик. Это не оскорбление, так сказать, это просто градация. Не всем же быть шедеврами или первопроходцами. Нужны и такие середнячки, большего или меньшего масштаба, но однозначно низкопробные в том смысле, что ничего нового, ничего гениального , но глянуть можно разок. Данный экземпляр именно такой, глянуть можно, но если потратите это время на прогулку в парке то больше найдете, чем потеряете. Если, конечно, не поперется в парк в ночи. Тогда уж лучше этот фильм гляньте.
Надо признать, что игра актеров довольно неплохая. Эмили играет достоверно ТП, а блондинка даже симпатию вызывала с самого начала. Может просто на фоне Эмили. Смысла особого нет, просто вопросы выживания, дружбы, тяжелых решений в непростых ситуациях. Ну и ужасы, конечно. Старались как могли, но пугали средне. Скорее было всех жаль. Кроме Эмили. Хотя и ее немножко. Кровищи море, ора много, больше потуг на ужасы, чем на триллер, как по мне. -
Отзыв о фильме «Тело»Боевик, Детектив (Испания, 2012)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:46Смысл есть, картинка супер. С помощью музыка нсоздается "правильная" атмосфера. Понимаю за что может нравится этот фильм. Но меня не особо впечатлил. Доля вины в этом - спойлер, что
. Когда я об этом прочитала, то сразу же угадала все от начала и до конца. С первых же кадров упоминания об отстранении. Ведь есть и другие фильмы и книги с примерно такими же финтами. В принципе это для меня не минус, мне фильмы нравятся любые, лишь бы был смысл и хорошая игра актеров. Ну или что то одно. Здесь смысл может и есть, но он мне не понравился. Я вообще не вижу в мести ничего положительного, ведь жертва встает на место того, кто его жертвой сделал. И уже твари становятся сами жертвами в каком-то смысле.
Да, актеры играют хорошо. И все же мне претит эта театральщина. Ты просто сидишь и смотришь как актеры играют, а не веришь, что это реальные люди и с ними вот это все происходит. Я такое не люблю, но признаю что фильм качественно сделан со всех точек зрения. -
Отзыв о фильме «Проклятие майя»Боевик, Научная фантастика (Мексика, 2017)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:36Пример тупого использования средст, как по мне. Мы видим вроде и фильм, а вроде и сильно длинный трейлер к фильму. Набор кадров. По итогу - ни о чем. Хотя задумка интересная и о ней рассказано в самом начале. Спасибо большое, как говорится. Актеры играют очень средненько, мягко говоря. Но им ничего и не остается, наверное. Глубина и философия здесь не предусмотрены изначально, судя по всему. Здесь и фантастика такая себе, а уж до научной ей как до Марса пешком. В финале какой-то винегрет из чего попало.
Что это было и зачем - хз. -
Отзыв о фильме «Спуск 2»Приключения, Триллер (Великобритания, 2009)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:29Как для ужастика, так все 10 из 10. Пугает. Кровь кишки и вот это вот все - завались, во всех ракурсах , подробностях и большом количестве. Смысла практически нет. Разве что мораль - не лезьте куда не просят и не спите с чужими мужьями.
Больше о фильме ничего не скажешь, надо просто смотреть когда хочется чего-то пугающего и бессмысленного. Кто, что и почему - не расскажут. Но зрелищно, не отнять. -
Отзыв о фильме «Пункт назначения: Поезд № 13»Ужасы (Индонезия, 2024)
nastena0310 2 июля 2025 г., 18:06В принципе неплохой ужастик, особенно если сразу иметь в виду страну происхождения и понимать, что голливудских спецэффектов тут не будет. Сам же сюжет довольно интересен, богатые и власть имущие в целях разжиться ещë большим доходом строят новый курорт в горах и ведущую к нему железную дорогу. Естественно, предупреждения местного шамана о том, что нельзя строить еë через священный лес, они игнорируют, прокладывать дорогу в обход леса гораздо затратнее, а ведь важнее прибыли ничего нет. И даже массовые исчезновения рабочих не смогли изменить мнение владельцев.
И вот новенький поезд из пяти вагонов разного класса, наполненный предвкушающими отдых людьми, отправляется в свою первую поездку. На его пути пять тоннелей и уже после первого что-то, мягко говоря, пошло не так: пятый вагон вместе со всеми пассажирами просто исчез после того, как был атакован какими-то жуткими непонятными существами. Но владелец, везущий спонсоров и пускающий усиленно им пыль в глаза, отказывается признать проблему и остановиться, выдумывая нелепые оправдания и игнорирую очевидно сверхъестественную природу происходящего.
Вообще глупость, а местами откровенная тупость пассажиров поезда это как раз то, что не позволило мне оценить фильм выше, зачастую они меня откровенно бесили. У вас на полном ходу поезда куда-то пропало уже несколько вагонов, часть людей видела этих самых демонов, но большинство моментально верит в сказку про грабителей, выдуманную тем самым владельцем! Однако же при всём при этом смотрится фильм довольно бодро, отвлекаться не хочется, да и концовка мне понравилась, оригинальненько, так что на один раз вполне себе нормальный ужастик с экзотическим колоритом.
