Из приятных сторон фильма - только его европейскость. Неамериканская атмосфера фильма и манера сьемки. А, еще красивые мужские голые задницы, которые появляются довольно регулярно. Впрочем, если бы мне было интересно это, я бы иксхамстер открывала, а не кинопоиск. Самое нелепые в фильме - собственно герои. Попытка создать морализаторскую повесть о вреде накопительства привела нас к слезоточивой мелодраме, хотя вполне можно было бы выжать социальную драму. Главный герой, разработчик приложений помешанный на потреблении: кроссовки, которые он не носит являются основным ярлыком. А еще то, что он за год купил полторы сотни вещей, которые ему не нужны. Он вырос в счастливой полной семье, где его любили, ценили и поощряли. Однако он ни разу не озаботился тем, чтобы узнать как жила его бабушка, пережившая войну. Герой номер два без обозначенного семейного положения, но судя по тому как по-свойски с ним семья первого, можно предположить что детство свое он провел у друга не имея перед глазами иной модели семейных отношений. Зависть ли им двигала или желание приобщиться, но многие поступки его направлены на то, чтобы друга своего унизить или обесценить. С трудом представляю как возможна подобная дружба в реальном мире. Слова, о том что они не друзья, а просто давно знакомы представляется мне наиболее правдоподобной. Героиня и вовсе странная личность, скрывающаяся под флером таинственности психические проблемы. Как можно пытаться строить отношения с человеком, который в ближайшей перспективе максимально непредсказуем? Насильно лишенная всего, что казалось ей важным она с энтузиазмом бросается в море осознанности и ограничений. Лично я не увидела этого слома в сознании ни в одном из трех героев. Просто в какой-томомент они перепрыгнули из точки а в точку б. Ну и самое абсурдное - само пари. Можно понять руководителей, которые напились и решили помериться половыми органами. Но, протрезвев идти на поводу злобных сотрудников, которые ставили под угрозу самую жизнь? Обмороженные ноги, подхваченные инфекции, РПП. Это тот минимум, которые сразу приходят в голову. И считать, что подобная аскеза наставит на путь истинный? Логика создателей очень и очень сомнительна.

Довольно неплохая комедия, с хорошим посылом и даже моралью. Жили себе два друга Пауль и Тони, не тужили. Но большие деньги несут в себе опасность. Вот и друзья заключили глупое пари на 100 дней, что они останутся без вещей и будут брать строго одну вещь в один день. А ставки в пари только растут, 4 миллиона евро превратились в 14 миллионов евро. И ребята сошли с ума. Пауль чувствует себя преданным, ведь друг ставил на нем опыт, собирал аналитику, чтобы дороже продать идею Пауля. Тони производит впечатления этакого безэмоционального робота и единственный его страх, это облысение. Реально у этого чувака пунктик по этому поводу. Вообще войны в сфера стартапов пугают, ведь по сути ребята остались банкротами, их идею просто присвоил более богатый чувак, кинув их на деньги. А вот идея с вещами и смысл морали интересен. Каково это осознавать, что мы живем в эпоху потребления. Мы имеет почти неограниченные возможности в сфере потребления. Покупаем кучу ненужных вещей, работаем на унитаз (продукты занимает в среднем одну третья бюджета среднестатической семьи). Интересный эксперимент показывает фильм, ведь ребята смогли понять настоящую ценность вещей. И поняли, что счастье не шопинге, в людях, которые рядом. Непременно фильм этот пересмотрю еще не раз, чтобы напомнить себе, что не стоит вестись на распродажи. Возможно и пойму наконец настоящую цену счастья.