Отзывы
-
aola- 11 января 2020 г., 15:51
За два дня биндж-вотчнула первый сезон нетфликсовского сериала "Ты" про очередного маньяка. Впечатления, мммм, противоречивые.
Завязка у нас следующая: тихий и смазливый Джо работает продавцом (гордо именуя себя менеджером) в хипстерском книжном магазине недалеко от Центрального парка в Нью-Йорке. Его основное занятие - вести пространные внутренние диалоги и исподтишка подглядывать за покупателями. Одним прекрасным солнечным утром к нему заглядывает за книжкой белокурая Бек, и наш герой понимает - вот она, его Настоящая Любовь с большой буквы. Он развивает нешуточную деятельность, гуглит всю возможную информацию о Бек в сети, а также не ленится дежурить у её дома и подсматривать в окна (делать это не сложно - все её профили открыты, а о занавесках она, видимо, в жизни не слышала). Довольно быстро Джо удаётся прочно войти в доверие к Бек и даже завести с ней романтические отношения, хотя для этого приходится потрудиться, например, физически устранить пару-тройку её друзей...
Сериал совсем не плох и затрагивает целый ворох интересных идей и проблем.
Самая очевидная - не новая, но всё ещё актуальная проблема глобального oversharing. Обладая даже самыми базовыми навыками сёрфинга в сети и умением логически мыслить, можно легко и быстро выяснить огромное количество самых разных фактов о жизни конкретного человека (маленькая заметка на полях - интернет всё ещё большая деревня, и я сама не раз и не два случайно выясняла кучу ненужной мне информации о некоторых пользователях, находя их на других площадках, а уж если задаться конкретной целью...). Сюда же идёт любопытный феномен иллюзии присутствия через активность в сети (коряво назвала, но не знаю, как ещё описать это). Джо, прикончив очередную жертву, просто продолжает вести их соцсети, выкладывая твитты, репосты и прочее, полностью создавая видимость, что человек жив здоров.
Вторая хорошая идея сериала - "симпатичность" главного маньяка. Джо, конечно, психопат и убийца, что становится очевидным для зрителей уже с первой серии, но он ещё и чудовищно мил в своих попытках стать "идеальным" бойфрендом для девушки мечты. Он готов стирать и убираться, лишь бы любимая не утруждалась (да, будет ещё нюхать ваши грязные трусы, что тут такого), готовить оладушки на завтрак, устраивать романтические вечера со свечами, терпеть ваших занудных подруг, всегда быть в отличном настроении - всё, что обычные партнёры далеко не всегда готовы делать для нас каждый день и по собственному желанию. Кроме того, мы видим всю историю глазами этого самого психопата, слышим его внутренние рассуждения и объяснения своих поступков, что искусственно подталкивает к некоторому сопереживанию. Пенн Бэджли играет отлично, строя сложный, многогранный образ "привлекательного" анти-героя.
Интересно, что Бек - девушка-мечта - далеко не идеальна. Тут очень просится вспомнить героиню из романа Фаулза "Коллекционер" - девушку похищает сумасшедший чудак, запирает в подвале и пытается держать там как редкую бабочку под стеклом. Прелесть книги в том, что очень быстро похищенная жертва начинает неимоверно бесить своей поверхностностью, снобизмом и глупостью, хотя рационально читатель понимает, что плохие эмоции должен вызывать именно похититель. Та же история и с Бек: она считает себя умнее и "глубже" других (по сюжету - она начинающий писатель и\или поэт), ведёт довольно распущенную жизнь (при этом осуждая это у других и очень удивляясь, когда мужчины пытаются этим воспользоваться), большинство её поступков чудовищно эгоистичны и она часто просто на удивление глупа. По сути, она сама запутывает себя всё больше и больше в токсичные, выматывающие отношения с Джо, хотя совершенно очевидно, что она не заслуживает всего, что с ней в итоге происходит.
Хороша идея с постепенным раскрытием для зрителя понимания того, что Джо НЕ любит Бек, а любит свою собственную фантазию об "идеальной девушке", а как только что-то выходит за рамки его понимания "идеальности", его первое стремление - удалить мешающий фактор, даже если это живой человек. То есть цена за безупречного бойфренда выходит слишком высокой, потому что означает клетку, хоть и золотую.
Почему же всё таки всего лишь шесть баллов? Увы, в сериале достаточно и минусов.
- Очень слабая актёрская игра почти всех, кроме Пенна Бэджли (Джо). Особенно огорчала Элизабет Лэил (Бек), повеяло актрисами Первого канала. Вообще, большинство героев, будучи 25+, ведут себя как 18-20-летние, что создает какой-то даже диссонанс.
- Много до конца не раскрытых и даже нелепых сюжетных линий (бывший опекун Джо, главная подружка Бек и т.д.). Очень скомканный и нереалистичный конец.
- Ну и самая главная моя претензия - излишне частые уходы в откровенную мелодраму. Я как бы села смотреть триллер, а не нудные выяснения отношений.В целом - смотрибельно, а местами даже увлекательно. Сериал заканчивается не хилой интригой, а тут как раз и второй сезон вышел. Я честно посмотрела первую серию и поняла, что для меня потенциал (пока) исчерпан, так как история начинает идти по кругу, актёрская игра стала ещё хуже и особого интереса уже нет. Но, возможно, почитаю книжку ещё.
-
Ctixia- 2 мая 2023 г., 22:25
Наткнулась на этот сериал год назад, проглотила залпом три сезона. Даже не могу выразить, чем он так зацепил, но зацепил знатно. Четвертый сезон саа-а-амую малость слабее предыдущих, зато куда больше напоминал мне любимого Декстера с его маньяк-против-маньяка. Девушек тут решили оставить фоном, выставив главным антагонистом неизвестного преследователя Джо, раскрывшего его тайну. Но не всё так просто...
-
likoj- 5 сентября 2025 г., 15:35
Этот сериал как затянувшийся роман с токсичным человеком. С одной стороны, ты понимаешь, что всё плохо, но с другой, не можешь оторваться. История будто сама себя ест. Чем дальше, тем больше штампов и нелепостей, но всё равно смотришь.
1 сезон. Самый сильный и увлекательный. Интрига работает: милый снаружи парень оказывается сталкером со стеклянной клеткой в подвале. Тонкая критика соцсетей, иллюзии романтики и американской «искренности» в отношениях. Тут ещё сохраняется баланс между драмой, хоррором и иронией. Джо как персонаж кажется сложным и даже, увы, обаятельным.
2 сезон. Смена локации на Лос-Анджелес дала свежий воздух, хотя и стала более «глянцевой». Ввод Лав – удачное решение, сюжет держит, неожиданности есть. Но уже видно, что формула работает по накатанной. Джо снова влюбляется, снова оправдывает себя, снова прячется за идеей «настоящей любви». Всё ещё смотрибельно, но менее остро.
3 сезон. Полный провал и мой личный антипатичный фаворит. Сюжет выдыхается, Лав превращают в карикатуру на себя, а семейная линия «брак + ребёнок = ад» показана настолько штампованно, что иногда хотелось выключить. Здесь я реально думала, что брошу смотреть. Джо теряет глубину и превращается в банального психопата по шаблону.
4 сезон. Попытка перезапустить историю. Сначала почти классический детектив: Джо в Лондоне оказывается в закрытом кругу богатых знакомых, среди которых орудует «убийца богатых». Вместо привычного сталкинга теперь «игра в улики», где Джо сам ищет преступника. Необычный поворот, который освежает, хотя и выглядит искусственно. Во второй половине всё возвращается к стандартной формуле сериала, но этот эксперимент делает сезон любопытнее третьего.
5 сезон (финал). Закрытие истории сделано с упором на зрелищность, но концовка – это клише на клише. Классический «круг замкнулся», но но катарсиса нет. Просто эффектные, но пустые ходы.
«Ты» стартовал как социальный триллер о сталкинге и иллюзиях любви, а закончился как типичная затянутая драма про серийника. Персонажи обросли клише, а сюжет повторами. Но первые два сезона всё равно стоит посмотреть. Там и харизма Джо, и атмосфера, и тот самый холодок, когда понимаешь, как легко романтическая история превращается в кошмар.