Отзывы

    • dimaz
      dimaz
      9
      • 8 октября 2017 г., 22:07

      Очень крутое кино! Райан Гослинг выше всяких похвал. Музыка отличная, давит, дополняет расставляет акценты. Мирр будущего сделан очень качественно, реалистично. Очень понравились концепция скульптур в городе Харрисона Форда.

      За сюжет отдельное спасибо, закрутили очень хорошо.

      Не надо сравнивать с предыдущим фильмом, этот совсем другой и задач стояла перед ним очень сложная - удивить, избалованную спецэффектами и рюшечками, публику.

      Мне очень понравился.
      Рекомендую на большом экране!

    • KontikT
      KontikT
      9
      • 25 апреля 2022 г., 18:13

      Продолжение Бегущего по лезвию и уже через более чем 30 лет. И это конечно смотрится по другому. И мир уже другой им конечно то, что снято это более чем через 30 лет, когда уже другие технологии и другие спецэффекты.
      Сюжет интересен и необычен. Он как бы ставит точку в той истории,которая рассказана в первом фильме.
      А ведь там было непонятно с чего вдруг любовь , и вот с этим фильмом история более полная.
      Показаны удивительные технологии будущего. Девушка голограмма конечно очень удивительна.
      В целом же фильм выдержан ,как и первый в мрачных тонах.
      Главный герой понравился больше , чем Декард из первого фильма.
      И как же оказалось жалко его, ведь до конца я , как и сам герой верила в его избранность.
      Но то чему предназначили этого репликанта просто потрясло.
      Его цель , его создание такое удивительное. И опять упор на то, что репликанты более человечны, чем люди.
      Понравились сьемки, понравилась игра актеров. Райан Гослинг играет просто великолепно. Ну и конечно замечательно смотрится злодей в исполнении Джареда Лето.
      Удивительные спецэффекты , которыми действительно удивляют. Интересно было смотреть фильм.
      А вот смотря на мир будущего как то его не очень хочется видеть таким.

    • Miliana20
      Miliana20
      • 19 июня 2022 г., 18:18

      Продолжение мне понравилось тем, что здесь хоть и было много мрачных сцен, но сюжет был поживее и больше понравился именно детективной линией, более адекватными персонажами и большим количеством загадок. Следить за каждым шагом и даже поведением главных героев было интересно просто ради удовольствия и из любопытства. Герой Харрисона Форда постарел именно настолько, насколько и должен был. Интрига показалась мне более затягивающей, ведь куда все-таки сбежал и как жил Рик Декард хотелось узнать после просмотра фильма 82-го года. Кроме того, хотелось узнать и Рика поближе, ведь в первом фильме о нем ничего не рассказали, а только оставили кучу вопросов. Здесь же раскрыли его полностью и расписали более подробно его историю, чего катастрофически не хватало раньше.

    • Trepanatsya
      Trepanatsya
      5
      • 19 апреля 2022 г., 16:03

      Смотрела-смотрела и только спустя несколько дней поняла, почему мне этот фильм так напомнил новую "Дюну". Ассоциации были постоянно, хотя казалось бы, такие разные истории. В общем, рука режиссера видна и весьма ощутима.
      Я не смотрела первый "Бегущий по лезвию", сравнивать мне особо не с чем, ожиданий не было. Хотя нет, вру, - ждала появление Харрисона Форда. И он появился, но почти в конце двухчасовой картины, с собакой, ожидаемо стареньким дедушкой. В сравнении, конечно, да и дедушка из Х.Форда еще довольно крепкий).
      Что напрягло с первых минут - это сцены с вырезанием глаз. Не могу к этому привыкнуть и воспринимать попроще, чаще проматываю, но заметила, что в последнее время такие эпизоды меня просто преследуют.
      Вот со смыслом не очень разобралась, мутно как-то. То есть основную идею уловила - вся эта этика, дети от андроидов, может ли любить репликант... Но визуальная картинка удалась намного лучше; действительно, красивая и завораживающая, актеры подобраны хорошо и играют хорошо. А финал получился мутным.
      Не знаю, смотреть ли первый фильм.
      Вывод: картинкой, в принципе, довольна, как и актерами и их игрой. По сюжету - о детях репликантов особо ничего не смотрела (разве что начинала "Воспитанные волками", но и там глаза выдирали, оО и я бросила), показано вроде и неплохо, но ничего непонятно:).
      Не переношу Джареда Лето, но тут он шикарно играл, возможно, удачно подобрана роль, но в кои-то веки меня не воротило, когда видела его лицо.

    • azolitmin
      azolitmin
      6
      • 10 апреля 2022 г., 14:14

      Я почему то думала что это римейк старого фильма, а это оказалось продолжение. Тридцать с чем-то лет спустя, а воз и ныне там. Что ж, атмосфера и настроение точно выдержаны в традициях фильма 1982 года. Все такой же мрачняк и безысходность. Нафиг такое будущее, и если 2019 год мы проскочили, то оказаться в будущем 2049 году, изображенном в этом фильме, у нас шанс еще есть. Поэтому и фильм воспринимается немного по-другому, более злободневно, что ли.
      Бегущим по лезвию нынче стал репликант, влюбленный в девушку-голограмму и выслеживающий других репликантов чтобы их уничтожить. Вот до чего техника дошла! Появится и офицер Деккарт из первой части. Правда не сильно ясно зачем. А вот колонии на экзопланетах нам так и не покажут, чего я ждала еще в первом фильме. Они существуют где-то за кадром. Нам вообще покажут мало локаций, а жаль. Но все-таки несколько новых мест из будущего увидеть удалось.
      Концепция и проблематика мне осталась по-прежнему не сильно понятна и близка. Мир не радует. Кадры вызывают уныние. К положительным персонажам я не прикипела душой, а глав.злодей просто жалок, к тому же слился. То ли в третью часть, то ли вообще. Понравилась мне только девушка легкого поведения, которая в ушанке)

    • sergey1988
      sergey1988
      6
      • 10 октября 2017 г., 16:49

      Фильм очень понравился. Очень хорошо подобраны музыка, актеры. фильм захватывающий. Советую посмотреть

Фильтр