Птицы (1963)

The Birds

Рейтинг IMDB: 7.7 (150 895 голосов)

Оригинальный слоган	Suspense and shock beyond anything you have seen or imagined!It could be the most terrifying motion picture I have ever made!Nothing You Have Ever Witnessed Before Has Prepared You for Such Sheer Stabbing Shock!The Birds is coming!...And remember, the nex
Жанр	Детектив, Мелодрама, Ужасы
Возрастной ценз	12+
Рейтинг MPAA	PG-13
Хронометраж	1 ч. 59 мин.
Режиссер	Альфред Хичкок
Премьера	28 марта 1963 г.
Страна	США
Бюджет	2 500 000 $
Сценарий	Hunter, Evan, Дафна Дю Морье
Продюсер	Альфред Хичкок

7.52 (211 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.7 (150 895 голосов)

Содержание

Классический фильм А. Хичкока, в котором ужасающая картина нападения птиц на американский поселок переплетается с историей любовных взаимоотношений молодой женщины с понравившимся ей мужчиной.

По мотивам рассказа Дафны Дю Морье.

Трейлер

Отзывы

hottary
28 августа 2022 г., 17:13

Наконец-то, я добралась до этого фильма Хичкока . Знаю, что его часто цитируют кинокритики. Он - один из двух фильмов Хичкока , который относят к настоящим ужастикам. Первый, конечно, Психо. Слегка разочаровал. Понимаю, что на момент создания, он был ,конечно, уникален. Без применения компьютерной графики иметь в одном кадре людей и нападающих на них птиц , кажется чудом. Но перфекционист Хичкок добился абсолютно натурального эффекта, и картина получила даже номинацию на Оскар за спецэффекты. Фильм , начавшийся милый, смешным, курьезным эпизодом в зоомагазине, обрастает тревожными нотками. То мама главного героя не может сдержать подозрительности во взгляде, то учительница Энни делает тревожные паузы и задает многозначительные вопросы. И обаятельный Мич тоже подозрителен. Хотя потом мы узнаем, что мама боится потерять сына , а Энн просто ревнует. Зато у нас еще будет намёк на полнолуние и на обязательно появившуюся кликушу. Вот эти вопросы-ответы :"Вы кто? Вы что? Вы зло! Всё из-за вас!" Эпизодическая старушка-орнитолог ничем не помогла. И пошло нарастать напряжение .…
Читать дальше

Наконец-то, я добралась до этого фильма Хичкока . Знаю, что его часто цитируют кинокритики. Он - один из двух фильмов Хичкока , который относят к настоящим ужастикам. Первый, конечно, Психо.
Слегка разочаровал. Понимаю, что на момент создания, он был ,конечно, уникален. Без применения компьютерной графики иметь в одном кадре людей и нападающих на них птиц , кажется чудом. Но перфекционист Хичкок добился абсолютно натурального эффекта, и картина получила даже номинацию на Оскар за спецэффекты.
Фильм , начавшийся милый, смешным, курьезным эпизодом в зоомагазине, обрастает тревожными нотками. То мама главного героя не может сдержать подозрительности во взгляде, то учительница Энни делает тревожные паузы и задает многозначительные вопросы. И обаятельный Мич тоже подозрителен. Хотя потом мы узнаем, что мама боится потерять сына , а Энн просто ревнует. Зато у нас еще будет намёк на полнолуние и на обязательно появившуюся кликушу. Вот эти вопросы-ответы :"Вы кто? Вы что? Вы зло! Всё из-за вас!" Эпизодическая старушка-орнитолог ничем не помогла. И пошло нарастать напряжение .
Всё ,как всегда, у Хичкока красиво : кадры, залив, даже птицы. И конечно, женщины прекрасны : от одежды, походки, причесок до каблучков, с которыми они даже при нападении птиц не расстанутся!
В фильме нет музыкального сопровождения, ( новаторство Хичкока) только шумы и шорохи крыльев.
От фильма в целом ожидала большего, но не жалею, что познакомилась с одним из самых оригинальных фильмов Альфреда Хичкока.
PatteChatte
2 мая 2015 г., 14:54

Мой личный Хичкок-моб. Шаг четвёртый. 9/10.
Фильм «Птицы» в одной картинке:
Всё начинается как типичный ромком (нежно-розово). У нас есть девушка склонная к эксцентричным выходкам, парниша-адвокат, встреча в птичьем отделе зоомагазина. Постановочное знакомство. Он решает подшутить над ней, её это цепляет. И вот главная героиня уже узнаёт по своим каналам имя наглого незнакомца, его места жительства, покупает птичек неразлучников в подарок его сестре и отправляется из шумного Сан-Франциско в тихий маленький городок, где он проводит уикенд. А там бывшая подружка, суровая мамаша и прочее, прочее, прочее.
Краски меняются. Жители городка и наша гостья-героиня сталкиваются с необычным поведением птиц. Вороны и чайки становятся агрессивными и нападают на людей. А дальше всё больше и больше багрянца – ситуация нагнетается, от романтики не остаётся и следа, теперь главное не попасться стае и не быть…
Читать дальше

Мой личный Хичкок-моб. Шаг четвёртый. 9/10.
Фильм «Птицы» в одной картинке:

Всё начинается как типичный ромком (нежно-розово). У нас есть девушка склонная к эксцентричным выходкам, парниша-адвокат, встреча в птичьем отделе зоомагазина. Постановочное знакомство. Он решает подшутить над ней, её это цепляет. И вот главная героиня уже узнаёт по своим каналам имя наглого незнакомца, его места жительства, покупает птичек неразлучников в подарок его сестре и отправляется из шумного Сан-Франциско в тихий маленький городок, где он проводит уикенд. А там бывшая подружка, суровая мамаша и прочее, прочее, прочее.
Краски меняются. Жители городка и наша гостья-героиня сталкиваются с необычным поведением птиц. Вороны и чайки становятся агрессивными и нападают на людей. А дальше всё больше и больше багрянца – ситуация нагнетается, от романтики не остаётся и следа, теперь главное не попасться стае и не быть заклёванным насмерть. Триллер с середины и до конца.
Минус. Тут yivoyivo писала про деревянность Типпи Хедрен. Сначала я не поняла о чём речь – роль богатой сумасбродки ей очень шла. Но вот когда потребовалось выдавать эмоции посерьёзней – страх, панику, ужас - Хедрен терпела провал. Это было так неестественно и карикатурно, что хотелось смеяться, а не пугаться.
«Птицы» сняты по мотивам одноимённого рассказа Дафны Дюморье. Совсем по мотивам – от рассказа тут только злые птицы, а место действия и персонажи уже другие. И надо сказать в рассказе было больше саспенса, чем в фильме – он просто сквозил безысходностью, а вот Хичкок добавил оттенков. Это не хорошо и не плохо, просто по-другому. Дюморье заключила всю историю в малую форму, Хичкок растянул на два часа – мне понравилось и так, и этак. Рекомендую к просмотру.
Смотрела в рамках ТТТ. Тема "Саспенс". За совет спасибо platinavi .
masha-shamraeva
16 июля 2020 г., 06:33

Молодая женщина Мелани - классическая "хичкоковская блондинка" в исполнении хрупкой Типпи Хедрен - отправляется в маленький городок, чтобы снова увидеть случайного знакомого Митча. Вроде бы едет по делу, но на самом деле Митч вызвал ее интерес (иронично, что в качестве предлога используются попугайчики для сестры Митча). Неожиданно город атакуют стаи обезумевших птиц, наносящих серьезный урон людям. Вот не знаю, почему меня вообще не зацепило. Хичкок, которого я люблю. Снято по рассказу Дафны Дю Морье, написавшей "Ребекку", которая мне нравится. Саспенс тут на уровне - действие развивается медленно (в начале и и вовсе тишь. гладь да благодать. Представляю, какой был шок для первых, ничего не знающих зрителей!), напряжение нагнетается постепенно. Спецэффекты тоже блестящие - компьютерной графики тогда и в помине не было, использовались комбинированные съемки живых птиц, чучел и нарисованных. А все как настоящие! Хичкок тонко подошел к созданию атмосферы - в фильме не использована закадровая музыка, только крики птиц. В конце же натуральный "обрыв пленки", открытый финал, что тогда…
Читать дальше

Молодая женщина Мелани - классическая "хичкоковская блондинка" в исполнении хрупкой Типпи Хедрен - отправляется в маленький городок, чтобы снова увидеть случайного знакомого Митча. Вроде бы едет по делу, но на самом деле Митч вызвал ее интерес (иронично, что в качестве предлога используются попугайчики для сестры Митча). Неожиданно город атакуют стаи обезумевших птиц, наносящих серьезный урон людям.
Вот не знаю, почему меня вообще не зацепило. Хичкок, которого я люблю. Снято по рассказу Дафны Дю Морье, написавшей "Ребекку", которая мне нравится. Саспенс тут на уровне - действие развивается медленно (в начале и и вовсе тишь. гладь да благодать. Представляю, какой был шок для первых, ничего не знающих зрителей!), напряжение нагнетается постепенно. Спецэффекты тоже блестящие - компьютерной графики тогда и в помине не было, использовались комбинированные съемки живых птиц, чучел и нарисованных. А все как настоящие! Хичкок тонко подошел к созданию атмосферы - в фильме не использована закадровая музыка, только крики птиц. В конце же натуральный "обрыв пленки", открытый финал, что тогда было тоже шокирующе.
И вот не зашло. Наверное, это слишком "слоуберн", чересчур медленно все развивается. А новизны для меня нет. Какие животные и существа за эти десятилетия только не атаковали людей в кино, вплоть до помидоров-убийц и подземных червей!)))
Но не признать объективную художественную и историческую ценность фильма нельзя.