Отзывы

    • your_angel
      your_angel
      5
      • 11 декабря 2015 г., 12:17

      Мне в пору выдать грамоту за терпение и усидчивость: не каждому дано просмотреть от начала до конца полуторачасовой фильм, который качеством соизмерим разве что только с майнкрафтом в режиме ночи. Периодически пиксели этих пятидесяти оттенков серого еще и начинали хардкорно рябить и разбегаться по всему экрану. Все-таки советский кинематограф конца 50-х - начала 60-х - страшная вещь, сравнимая лишь с "Прибытием поезда" братьев Люмьеров, но хватит об этом.

      Фильм не зацепил. Драма не ощущается. Я не только не прослезилась, но даже не прочувствовалась.
      Актеры играют, словно первоклашки на утреннике: искусственные позы, непроникновенные речи, надуманные сцены.
      Главная героиня - Наташа - идеализированная тургеневская девушка, вся такая кукла без единого недостатка, и от того еще меньше похожа на живую.

      Идея-то, конечно, изначально была неплоха, да. Но вот с ее воплощением, на мой взгляд, вышло как-то плоховатенько.

      Просмотрено в рамках "Игры в классики" (Тур №2).

    • SvetaKarpovich
      SvetaKarpovich
      10
      • 4 ноября 2014 г., 21:30

      Хотел Кузьмич легкой жизни или частичку тепла души другого человека? Пил вино от праздности или чтобы заглушить нарастающее чувство вины? Душа человека большая загадка и очень часто для него самого же.

      "...

      - Зачем ты меня обманываешь? Когда я как сейчас помню... с тех пор еще помню...

      - С каких?

      - ... с каких... я же тебе говорила. когда еще деревья были большие...

      - Да я ж тогда совсем не такой был...

      - Значит все-таки был? Был!?"

Фильтр