Второй фильм показался мне заметно интереснее первого. Вполне возможно, что дело в том, что с одноименными мангой и аниме я ознакомилась где-то ровно до середины, после чего их забросила. Теперь, по крайней мере, я знаю, чем все это дело закончилось.

Лайта мне никогда не было жаль, мало того, что вопрос лишения других людей жизни сам по себе спорен и неоднозначен (лично я против даже смертной казни, не говоря уж о таком «самосуде»), так еще Лайт использовал дарованную ему способность совершенно бестолково и необдуманно. Он спокойно убивал невинных людей, по долгу службы расследующих его преступления, и даже преступников на роль жертв выбирал преимущественно на основе новостных сводок. О том, что существует такая штука, как судебная ошибка, Лайт, судя по всему, даже и не задумывался, да и убивать людей, просто подозреваемых в совершении преступлений как-то странно, вряд ли в японских СМИ работают сплошь энтузиасты-профессионалы, тщательно проверяющие информацию, а не традиционно падкие на дутые сенсации искатели материала «погорячее». Кроме того, мгновенная и безболезненная смерть как-то не воспринимается в качестве справедливого возмездия, мог бы что-нибудь и поэффектнее придумать – например, хотя бы заставлять преступников оставлять перед смертью перечень совершенных ими уголовно-наказуемых деяний.

L тоже особой симпатии не вызвал, по сути его методы мало чем отличались от лайтовских, он точно так же спокойно рисковал жизнями других и вовсю использовал окружающих.

Вообще, конечно, весьма любопытная история – еще раз о том, имеет ли моральное право один человек распоряжаться жизнью и смертью других, и как быстро при жизни такой он превратится в неуправляемого психа… Увы, уж сколько раз твердили миру, а подобные «борцы за добро и справедливость», верящие, что цель оправдывает любые средства, все никак не переведутся…