Фэнтези — отзывы — стр. 48

Последние фильмы о Гарри Поттере я обычно смотрю уже по инерции, чтобы дойти до конца истории. Если книги становятся мрачнее и глубже, то происходящее в фильмах постепенно совершенно теряет всякий смысл. Вообще не понимаю, как хоть что-то поняли в фильме те, кто не читал книги. Я понимаю, что невозможно было включить всю книгу в гораздо более короткий фильм, но тут потеряны не только важные моменты, но и просто логические связи. Например, как вообще не объясняется, почему они ищут именно эти крестражи и отказываются именно в этой пещере. Мы в принципе пропускаем очень многое из того, что связано с прошлым Реддла, хотя в книге этому уделено очень много времени. Отношения Гарри и Джинни возникают вообще ни с того, ни с сего, зато Рон с Лавандой, кажется, на экране большую часть фильма. Даже с принцем-полукровкой история несуразная получилась, вообще не понятно из фильма, что к чему и почему он зовется именно так. Абсолютно не понятно, что этим всем хотел сказать режиссер и на чем хотел сделать акценты (на Роне и Лаванде?). Совет всем, кто посмотрел этот фильм и недоумевает, что же все-таки происходит: потратьте время и прочитайте книгу, не пожалеете.

Узник Азкабана - это, на мой взгляд, последний фильм в котором чувствуется сказка и в которой все заканчивается хорошо, ну или по крайней мере, относительно хорошо, в том смысле, что все остаются в живых.
Гарри Поттер разозлился на тетушку Мардж и надул ее. Но вместо исключения, его встречает министр магии и говорит, что все в порядке. Фадж еще адекватен и сложно поверить, что этот разумный человек спустя 2 года начнет жуткую травлю на Дамблдора и Гарри.
А в Хогвартсе тем временем, открываются все более удивительные вещи. Теперь разрешены походы в Хогсмид - деревушку недалеко от Хогвартса. Правда, посетить ее могут только те, чьи родители/ опекуны подписали специальное разрешение. Естественно, у Гарри такого разрешения нет, а потому, мы знакомимся с удивительным артефактом - картой Мародеров - трое из которых в последний раз собираются так близко друг от друга. Ненависть Снейпа конечно тоже не знает границ. Пронести ее не угасшую сквозь года и так жаждать мести за школьные издевательства... Ну, ладно, Снейп - это отдельный разговор и я к нему так и не смог нормально относиться. Хотя, надо признать, что в фильмах он показывается гораздо мягче чем в книгах. Еще, мне больше нравится когда Хагрид стал учителем т.к. он всегда показывает весьма интересных зверюшек.

Тот случай, когда вопрос "что это было?" является самым вежливым и точным впечатлением от фильма))
Дело даже не в бредовой завязке, развязке и перевязке, а в игре актёрской. Никак не ожидала от США такой поделки. Ну, от Хэлмарк, от немецких сказок, от СТС с 95 кварталом - может быть... Но никак не от Нетфликс.

Жизнерадостный идиотизм девушки, придурковатые ужимки рыцаря, ни в какие ворота не влезающая ведьма-карга, деревянные дети. Да там в кого ни плюнь, попадёшь в неожиданность. Но рыцарь - звезда совсем. Он под наркотой? Мне даже в какой-то момент показалось, что его женщина играет, он реально странный.

Про сценарий и говорить нечего. Сказка без малейшего намёка на вменяемость, адекватность и достоверность. Персонажи легко перемещаются во времени и еще легче адаптируются в новых условиях. Бросают семьи, страны, миры, психоаналитиков. Только меч всегда с собой, даже если ползёшь пузом по льду. Вы вообще представляете сколько весит средневековый меч? А доспехи? И как они воняют... А почему этот парень в кольчуге всё время??! Колечки ж примёрзнут к голове, потом только с кудряшками оторвать можно будет. Да нет, что ни говорите, рыцарь точно наркоша, я других объяснений не вижу.

Американское знание истории и традиций народов тоже в который раз мозг выносит. Понятно, что наркорыцаря 14 века ничего не удивляет, кроме горячего шоколада и обилия ярких пакетов в супермаркете. Америка? Пфф. Ёлка, Санта Клаус, подарки? Тю, да его даже автомобили не впечатлили. Зато он кулинар! Рождественская булка с бобом. Во-первых, пудинг. Он же из Англии. Во-вторых, какой на фиг пудинг, когда главное украшение пира в средневековой Англии - голова кабана. Впрочем это детали, а фильм в целом - одно большое "что это было???" ;)

*а перевод... рыдать и плакать*

Я так давно читала книги про Нарнию , что совершенно забыла , что было в этих- книгах. Поэтому и смотрела истории, которые были мне ка бы совсем новые.
После первого фильма в Нарнии прошло 13 веков, а у четверки героев из первого фильма совсем несколько месяцев. Но Нарния их опять позвала.
Ведь происходят события, в которые надо вмешаться видимо королям из прошлого. Власть захвачена и жители Нарнии, ее фантастические существа попрятались. На их защиту , а так же за свой трон выступает принц Каспиан, и конечно наши герои, которые пришли на зов рога..
Весь фильм посвящен подготовке и самому сражению с армией тельмаринов.
Сражения конечно впечатляют своей эпичностью. Много было интересных моментов, много любопытных персонажей. Но нарнийцы проигрывают и тут мне совсем не понравилось, что приходит лев и все - исход битвы предрешен. Очень понравилось, как играет и сам образ младшего брата. Он стал совсем не таким , каким был в первой книге и это радует.
Ни и опять интересные персонажи. Если в первом был Мистер Тумнус, то здесь был замечательный гном.Но все же, несмотря на то, что сцены боя интересны, есть и красивых благородный принц, эта серия была мне так интересна.

Такая получилась в итоге рождественская сказка. Часто люди думают о том, что было бы , если выбрать другой вариант в своей жизни. Герою в рождественскую ночь предоставляется такая возможность.
Он богатый бизнесмен, но одинок. Когда то много лет он сделал выбор, остался работать в другом городе и оставил любимую девушку. Как он думал на год.Но в эту рождество он просыпается в другой реальности, когда у него есть жена и дети. Что же окажется важнее для него- об этом фильм. Но я не согласна с его женой которая категорически не хочет богатства, хорошего жилья. Ее заявление о том, что ей хорошо и в маленьком домике и она хочет в нем провести всю жизнь, умереть с любимым- конечно здорово с одной стороны, но думаю всегда есть компромисс в любой ситуации и есть золотая середина. Продавать шины думаю не так приятно, чем вести бизнес и жить в хорошем доме.Да и конечно странным было то, как этот мужчина воспринимает детей, о которых он ничего не знал ранее, но которые якобы его. Тут спорно, что он мог так сразу за неделю привязаться к ним, чтобы выбрать именно такую жизнь. Конечно в конце фильма есть именно выбор, он лучше, чем то к чему подводили зрителя.Но фильм заставил задуматься, что важно для человека.
Фильм понравился, смотреть его интересно, ну кроме того, что я написала выше, и что вызвало у меня неприятие его, эта странность в поведении.
Рекомендую его для семейного просмотра.Детишки там просто великолепные, как и игра главного актера.

Начну с того, что я достаточно далека от целевой аудитории, а непрекращающаяся борьба с экранной зависимостью у детей привела к тому, что мы перестали и вовсе что-то смотреть. Мои осторожные шаги по возвращению кино и анимации в культурную палитру семьи начались с провальных попыток познакомить детей с шедеврами советской анимации, после которых я сдалась на милость Диснея. Выбор был прост - зимний мультфильм зимой, о-ла-ла - "Холодное сердце". Конечно, я слышала об Эльзе и Анне, несомненно встречала многочисленные их изображения на разнообразных детских вещах, но "от корки до корки" мультфильм не видела, так что впечатление можно считать очень свежим.

Остановлюсь на том, что графика особенно непосвященного да на хорошем экране впечатляет. Это просто очень красиво и очень реалистично. Снег, лед, снежинки, фьорды, более красивого снежного великолепия я не припомню (хотя далеко и не претендую на звание эксперта), и это не говоря о костюмах, пейзажах и интерьерах - красиво.

Сюжет меня тоже порадовал - уж никак я не ожидала психологической драмы, взросления, конфликта и непонимания между любящими людьми, причиной которому стали очевидные ошибки их родителей. Собственно из полезных месседжей (в моей интерпретации) - разговаривать важнее, чем догадываться; не стоит доверяться первому встречному; верность и преданность не означает единства мнений и взглядов.

А вот герои несколько разочаровали, точнее их образы оказались совсем несбалансированными - яркой и сильной Эльзе "противостояли" достаточно невнятные, без яркой индивидуальности Анна и Кристоф, который вообще показался мне никаким, эдаким фоном, чтобы подсвечивать взбаломошность Анны. НО большое спасибо за Олафа! Это вместилище всего оптимизма мира в великолепной озвучке Пенкина покорило сердца и детей, и взрослых. Интересным наблюдением для меня стал тот факт, что дети из мультика вынесли только его. Ни Эльза, ни Анна, ни мужские образы не впечатлили, а вот Олаф, стремящийся в лето, стал их любовью.