-
Отзыв о фильме «Подарок черного колдуна»Приключения, Семейный (СССР, 1979)
Kolombinka 7 марта 2016 г., 17:29У Бориса Рыцарева, конечно, очень странное чувство сказочности... Не каждый его фильм можно детям показывать. Учат-то они хорошим и правильным вещам!
- А трудно всё-таки быть человеком.
- Ха! конечно, трудно!
- Пугалом-то легче...
Но как учат!
Это ж не сказка, это триллер. Мрачные съемки, трагическая музыка, драматические эпизоды. Они не вызывают "слёзки", трогая нежное сердечко - они выворачивают кишки. "Подарок черного колдуна", "Ледяную внучку", да даже "Ученика чародея", смотреть больно и страшно.
Данный фильм я очень долго обходила стороной, даже постер вселял тревожное чувство. Чувство не обмануло. Жуткая картина. Вполне возможно, станет одной из любимых!
Очень понравилась музыка.
Интересные второстепенные персонажи - семья Пугал. С одной стороны, комедийную легкость добавляют сюжету, с другой стороны, когда Лия Ахеджакова подняла плач по временно убиенному мужу, это было сильно... с комком в горле.
Но больше всего производит впечатление плач матери по дочери. В этом месте я точно решила, что фильм чересчур тяжел будет для детской психики. Это сказка для взрослых с устойчивой нервной системой. -
Отзыв о фильме «Покемон: Появление призрачного покемона Лугии»Аниме, Драма (Япония, США, 1999)
Soerca 7 марта 2016 г., 00:07Потрясающе красочный и динамичный мультфильм. Роскошно показано предание о легендарных покемонах-птицах, о важности баланса в природе. И, конечно же, о жертвах, на которые порой надо идти для соблюдения этого равновесия.
Очень позабавила линия Мисти-Эш. Любовь-нелюбовь. Дружба- не дружба. Видимо так и действую лучшие друзья и подруги. А любовь...недоросли они еще до нее... -
Отзыв о фильме «Убежище (сериал)»Детектив, Драма (Канада, 2008)
Nadiika-hope 6 марта 2016 г., 11:13У меня есть принципы и кофе в них не входит.
Закрытый "Светлячок", не слишком известная "Грань", низкие рейтинги "Убежища"... Нет, я уже не удивляюсь, в принципе. Обидно просто.
Для меня "Убежище" - один из любимейших сериалов. С колоритными персонажами, фантастической составляющей, основной сюжетной линией, не пойми откуда вырастающими побочками. А юмор? Ну, шикарно же! Все в этом сериале прекрасно. Ну, кроме графики, да.
-
Отзыв о фильме «Господин Никто»Мелодрама, Фантастика (Бельгия, Канада, Германия, 2009)
LenkaRokova 4 марта 2016 г., 17:05Божечки,что здесь происходит?!
Что это было? Два с половиной часа на секундное прокручивание ходов? Не понимаю тогда почему старик в конце оживает и время идет назад..кто придумал этот фильм,что у вас с мозгами?все в трубочку просто сворачивается,это же надо так все продумать и придумать!
Я устал,я не понял.
Порадовал Лето и линия с Анной. Лето - просто симпатяга. Анна - самая нормальная вариация любви. С Джун Лето несчастен, с Эмили вообще глупости - самопожертвование,истерики,она тупая.
Музыка почти вся из моего плейлиста, по этому поводу замечаний не возникает как-то. Ну местами музыка раздражала.
Длительность к черту такая не нужна, сократить смело. Хотя, наверно, задумка автора от этого потеряет. Лучше так - посмотрела и больше не буду. И советовать не буду. -
Отзыв о фильме «Терминатор: Да придёт спаситель»Боевик, Научная фантастика (Германия, Великобритания, Италия, 2009)
Kseniya_Ustinova 4 марта 2016 г., 10:36Такое впечатление что фильм снимали студенты. Взять спецэфекты – все сплошь какие-то недоделанные, кривые и плохо положены на фильм. И видно, что дело не в деньгах, а именно в опыте – ну криво же наложено! Потом берем сюжет – что нового? Это как какое-то сочинение с элементами изложения на терминатор, конечно какие-то сцены можно назвать отсылками, но честно говоря, больше выглядело как копировать-вставить. Сцены на вертолётах, мотореминаторы, озеро с Анакондой – я одно де жав ю ловила весь фильм. «Мы сорок лет не могли убить Конора, а ты сможешь». Мать ити! Сорок лет, армия машин не могла убить какого-то человека? Да вы там больные что ли? А как же смерти всех второстепенных персонажей? Я серьезно! Ни один уважающий себя автор не будет вводить персонажей за две минуты до смерти, чтобы кого-то убить. Это не получит никакого отклика в душе зрителя. А финал? Убить очень полезного полуробота на нашей стороне (которого отвратительно раскрыли, как персонажа), который смог бы вломиться к машинам, защитить людей, и справиться с любой задачей, чтобы пересадить сердце Конору.
Фейспалм.
А так 7 из 10. Бойко, весело и было за что поругать. -
Отзыв о фильме «Терминатор: Генезис»Боевик, Приключения (США, 2015)
Delfinna 3 марта 2016 г., 17:31Хорошо, когда от фильма ничего не ждешь! Просто однажды вечером в твою голову шальным метеоритом из ноосферы попадает мысль: "А ведь "Терминатор:Генезис" до сих пор не просмотрен. В той же голове хранятся яркие и точные воспоминания о многократно просмотренных двух первых фильмах и смутные силуэты двух последующих (идеальное сочетание для знакомства с данным сиквелом, как оказалось).
Любопытство, внезапно проснувшись, довольно потирает лапки. Ничего не поделаешь - придется смотреть, чтобы узнать "что у нас там?". А там у нас - цирк). Поду куполом летают бесстрашные гимнасты, срывают аплодисменты зала клоуны, напускают мистического тумана иллюзионисты. На экране творится веселый, добрый и увлекательный беспредел. На грани абсурда. Радуют душу знакомые отсылки и персонажи. Сюжетные арки достаточно замысловаты, чтобы удержать внимание не перегружая мозг. Пухляш Эмили отлично смотрится в паре со стариной Арни.
В ответ на подаренное хорошее настроение фильму можно простить и перекроенные характеры, и ориентир на 100%-ую развлекательность. Может возникнуть неясное сожаление, что от канонического образа терминатора мало что осталось, но оно легко соглашается убраться подальше и не мешать веселиться.
-
Отзыв о фильме «Стражи Галактики»Боевик, Комедия (США, 2014)
Anvanie 1 марта 2016 г., 23:15Ну вот, дожили. Первая поставленная мной единица (и то просто для того, чтобы не ставить 0, который можно было бы понять как отсутствие оценки вообще). Меня хватило минут на 15 (ну, сколько там длится первая сцена в больнице и потом на планете - я выключила во время "телефонного" разговора на космическом корабле). Потом я засомневалась, вдруг я что-то не поняла и решила посмотреть трейлер. Та же реакция - желание выключить и больше не тратить свое время (правда, на написание отзыва всё же время потрачу, т.к. я хотела писать про все фильмы Marvel, которые посмотрю). Если кратко - это полный провал (кто все эти люди, которые от фильма в восторге?). Я люблю кинопродукцию Marvel и люблю космическую тематику. Но - я смотрела "Людей X" и "Звездный крейсер Галактика", у меня есть, с чем сравнивать. Даже в тех 10-20 минутах, которые я посмотрела, в "Стражах Галактики" - тупые диалоги, убогий юмор, неинтересные персонажи, отсутствие логики. Что-то мне подсказывает, что с сюжетом тоже проблемы, но об этом можно было бы судить только досмотрев. Убираю из списка для будущего просмотра продолжение ( "Стражи Галактики - 2").
1 из 10 (если бы была оценка 0, было бы точнее)
-
Отзыв о фильме «Она»Драма, Мелодрама (США, 2013)
helga_smirnova 1 марта 2016 г., 15:50А вы хотели бы, чтобы ваша операционка закатывала бы вам сцены ревности, генерировала тупые шуточки, визгливо смеялась и лезла в вашу жизнь?
Я не хочу, а вот для героя этой картины - Теодора новейшая саморазвивающаяся операционная система с женским голосом и именем Саманта оказалась идеальной ... женщиной.
В мире недалекого будущего есть только несчастные, прикованные к своим гаджетам, зомби с потухшими лицами. И роман с ОС - там даже не удивительное явление. Герой вполне может представить свою подружку маленькой племяннице или сходить на парное свидание со знакомым и его девушкой.
Но есть ли у таких отношений будущее?
В принципе, идея фильма занятная. Но мне он отчаянно не понравился.
Во-первых, это просто мелодрама, представьте себе на минуту, что Саманта просто обычная девушка из плоти и крови. Роман героев проходит все обычные для мелодрам стадии - сближение, интим, кризис отношений, бурное примирение, охлаждение чувств... Мне скучно такое смотреть.
Во-вторых, сам стиль фильма неприятен. Нет, дизайн интерьеров и пейзажи нормальные, но Хоакин Феникс в очках и с усами - ужасен. Его манера одеваться и не слишком мужественное поведение неприятно контрастирует с его внешностью. Юноша бледный со взором горящим - был бы уместнее в этой ванильной истории, я считаю.
В третьих, герои, несмотря на все свои духовные богатства, ведут пошлые беседы. Один разговор про задницу под мышкой надолго ввел меня в ступор. Туда же, с позволения, сказать "секс". Эх, будь эта Саманта хоть картинкой, и то не так грустно смотрелось все это задротство. Да, можете считать, что я ханжа, но полчаса бурных охов-вздохов и стонов вкупе с рассуждениями, про то, как и что именно ощущают герои и в каких э-э-э ... локациях организма - слишком сильное испытание для моей психики. А ведь там еще и была ужасная сцена с девушкой, которая так хотела помочь героям в их проблемах с интимом...
Саундтрек - герой в экстазе от клавишных пьес Саманты, а на меня они навевали жуткую тоску и скуку.
Хронометраж - серьезно, автор, зачем растягивать историю, которой маловато и для короткометражки, на два(ДВА!) часа?
Итог: жутко нудное кино. Живо напомнило мне "500 дней лета" - только там девица была настоящая. Не мой совсем жанр, увы.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Дни минувшего будущего»Боевик, Приключения (США, Великобритания, Канада, 2014)
Anvanie 29 февраля 2016 г., 18:48Ох, ребята из Marvel, что ж вы делаете?! Это же ВЕЛИКОЛЕПНО! Брайан Сингер - гений! Получился настоящий дешевр, это я говорю совершенно серьезно. Это ЛУЧШИЙ фильм из Вселенной Marvel на данный момент времени.
Я очень люблю изначальную трилогию, "Люди X: Первый класс" были удивительным глотком свежего воздуха, отдельные фильмы про Росомаху - полным провалом. Здесь же... ууууух! Мастерски соединили первые три фильма с одними актерами и "Первый класс" с другими, наконец-то снова интересный, а не плоский образ Росомахи. Два Чарльза, два Магнито (я обожаю оба поколения, они по своему прекрасны). Магнито был и остается один из двух моих любимых персонажей Marvel (второй - Локи). Как же я люблю, когда все запутано, сложно, но ЛОГИЧНО и без ляпов! По крайней мере я их не заметила. Есть два обстоятельства, за которые я снимаю шляпу перед создателями этого фильма. Первое - в фильме есть смысл, идея, философия, если хотите, то, за что я так люблю изначальную трилогию, и чего так не хватает во многих, увы, фильмах, что вышли у Marvel в последнее время. Будущее не предопределено, от нашего выбора здесь и сейчас, от наших действий, может зависеть то, что случится через много-много лет - с нами или с другими. Нельзя свой страх/лень/эгоцентризм/жажду власти оправдывать предначертанностью и "судьбой". Второе - благодаря потрясающей задумке сценаристов открылась возможность снимать теперь совершенно любой в плане событий фильм про Людей X, не волнуясь о том, как они будут логически и хронологически соединяться между собой - может быть миллион альтернативных "историй" (Логан как преподаватель истории - это аааааа!). Ну и сцена после титров. Я, защитившая когда-то диплом по египтологии, смеялась в голос. Круто, с нетерпением ждем, что будет в "Апокалипсисе".
10 из 10 (могла бы поставить больше, поставила бы, не задумываясь)
-
Отзыв о фильме «Куб Зеро»Детектив, Триллер (Канада, 2004)
Hangeku 28 февраля 2016 г., 22:50Самая слабая из трёх частей и по замыслу, и по визуальной части, и по логичности поведения главного героя. Если вы всё же решите посмотреть трилогию "Куб", то смотрите эту часть первой (на что и намекает название). Кстати, абсолютно не верится, что такая сложная конструкция контролируется такими недалёкими работниками и в неё так легко попасть. Точно также слабо верится, что настолько сообразительный главный герой рискнёт своей жизнью ради мужеподобной дамы. Он не мог не знать, чем ему это грозит. Непонятен финал фильма. Ещё один вопрос - кто эти военные с чипами, чем они занимаются и почему именно этот попал в куб ? Как нашли ребёнка ? Или не нашли ? Или конец фильма - это вообще галлюцинация главного героя ? Зато порадовало объяснение про возникновение вопроса о вере в Бога. Но опять же - что случится, когда нажмут другую кнопку ?