-
Отзыв о фильме «Легенда Судсакорна»Боевик, Приключения (Таиланд, 2006)
Kolombinka 6 сентября 2016 г., 10:11Уровень съемок кошмарный. Компьютерная игра, смешные актеры средней паршивости, тормознутые каскадерские трюки. Больше всего мне понравились бабочки-монстры. Меньше всего буйно-дурковатый
Дима Хрусталёвчародей с острова, его смех и телодвижения сложно перетерпеть.
Но почти всё искупают очень красивые пейзажные и архитектурные виды. Кстати я была уверена, что это Бирма, но фильм снят в Таиланде.
Любопытен весьма и сказочный сюжет, построенный на не слишком заезженной мифологии. Фильм будет интересен и детям, и взрослым, увлекающимся экзотическими легендами. -
Отзыв о фильме «Безумный Макс»Боевик, Приключения (Австралия, 1979)
ChopSuey 2 сентября 2016 г., 13:30Макс Разумный
Начну с того, что я не очень поняла, почему этот Макс безумный и вообще почему его так мало показали в фильме. Больше всего было непонятных персонажей с ужасающей внешностью и извращенными наклонностями. Сюжет оставляет желать лучшего. Непосредственно к сценарию у меня претензий нет, а вот именно его воплощение, сама режиссёрская работа у меня вызвали противоречивые эмоции. Картинка как будто прыгает от одной сцены к другой, и ты ещё не успел разобраться, что же произошло, как в тебя кидают новую порцию информации, и приходится переваривать всё заново. Только не надо мне про 1979 год, что уровень кино был не на высоте и всё такое... Джеймс Бонд 1962 года и то понятней вышел.
А вот эпичные сцены хочу похвалить. Достойный экшн, машины летают, здания рушатся - красота! Вот только этого всего чересчур много. Такое чувство, будто режиссёр хотел прикрыть неудачную игру фриков спецэффектами.
Очень жаль, что сцен с Мэлом Гибсоном в исполнении роли Макса раз-два и обчёлся. Как можно так мало времени уделять главному герою? Я разочарована. Тем более Мэл Гибсон в молодости такой симпотяшка, мог и почаще своей физиономией на экране посверкать.На Ченнинга Татума, мне кажется, похож)
В общем, как вы поняли, от фильма я не в восторге. Во-первых, мало Макса. Во-вторых, Макс ни капельки не безумный, а очень даже разумный. Ну и в-третьих, эпичная сцена где бабулька с ружьём пятерых бугаёв зашугала и затолкала их в кладовку. Это был край. -
Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»Боевик, Приключения (США, 2016)
GreenHedgehog 1 сентября 2016 г., 13:18Фильм, который разделил всех поклонников кино-комиксов, зрителей и любителей популярной культуры на два лагеря. Тех, кто считает его отличным образцом кинокомикса и тех, кто ужасается от того, что натворил Зак Снайдер. Ну и, конечно же, есть отдельные анклавы тех, кому либо пофигу, либо тех, кто относился к этому фильму с ноткой фатализма. Я, если что из последних. Основная моя мысль – «Да, тут он себя не проявил, но на его месте вряд ли бы кто справился лучше». Вообще, я вполне благосклонно отношусь к этому режиссеру, но могу только догадываться, что же с ним произошло на съемках этого фильма.
Сразу приходит на ум простое объяснение – он взвалил на свои плечи слишком большой груз. Просто огромный. Пытаться в одном фильме воплотить целых три важнейших для франшизы ипостаси – это то, с чем никак нельзя сравнивать все его предыдущие достижения. Это не большой, динамичный клип, без особого смысла, доверху наполненный «крутотенюшкой» как «Запрещенный прием». И не буквально побуквенное копирование на экран уже классической истории «Хранителей». Снимать одновременно сиквел «Человека из стали», кроссовер «Супермена» с «Бэтменом» и приквел для «Лиги справедливости» - это уже чересчур. Зато звучит просто офигенно, согласитесь с этим.
Понятно, от чего все фанаты этой вселенной буквально сходили с ума. Нам покажут две иконы на одном экране, приоткроют дверь для нового миссии, который способен будет потеснить «Marvel» на троне кино-комиксов. Продолжат самую мощную серию комиксов от DC. И так далее и тому подобное. И эти ожидания во многом не оправдались. Создателям стоило сконцентрироваться на какой-то одной задаче, а не распылять свои силы, пытаясь удержать их все в своих руках. Расскажите нам продолжение истории Супермена. Попробуйте показать, нам встречу этих героев. Придумайте, как могла зародиться «Лига справедливости». Но не все разом и одновременно.
Потому практически три часа нам приходится следить за метаниями мысли Зака Снайдера. Для столь любимого им экшена просто не хватает времени. Он может снять прекрасное и динамичное кино. Но ему приходится столько рассказать, что его буквально вынуждают ловить ускользающие ниточки. Так, пусть это будет ниточка с Чудо-Женщиной. Это задел на будущее. Русский бандит – это ниточка для сюжета, её не забыть бы потом. Что еще? А, противостояние, где его ниточка, неужели потерялась? А что делать с Лойс Лейн? Пока привяжем её сюда, потом вернемся.
Так и получается, огромный клубок сюжетных ниточек, и огромное количество провисающих эпизодов, какие-то ненужные и даже где-то бесполезные сцены, странные диалоги, рваное повествование. Именно здесь берет свое начало та резкая смена скорости повествования, которую многие из зрителей возненавидели. То у нас что-то медленно зреет, зреет, а потом вдруг разрешается в единовременной вспышке, даже не давая времени на осознание. Отсюда и приз «самая идиотичная причина для примирения». Похоже, что автору сценария банально не хватило времени и ресурсов для создания какого-то более осмысленного объяснения.
До просмотра фильма я видел буквально крышесносящую фанатскую фантазию, которую люди основали на трейлере. Там была прекрасная теория о том, что в этом фильме мы увидим слияние двух франшиз Нолана и Снайдера в единое целое. Что Бэтмен в трейлере – это на самом деле не Бэтмен, а некто другой и что там есть клон Супермена, который Лекс Лютор создал из ДНК Зода. Если бы это было правдой – я был бы счастлив безмерно. Но по факту, ничего из этого просто не произошло. Получился излишне затянутый, не слишком воодушевляющий аттракцион, с провисающим сюжетом.
Героев хорошо сыграли, но они совершенно неубедительны в своем поведении. Но это вина не актеров, а сценария. Их мотивация не продуманна, они делают то, что от них требует сценарий. Нужно чтобы Брюс Уэйн вел себя как параноик – он будет вести себя как параноик. Нужно, чтобы Супермен отключил все свои мозги – ок, сделано. Чудо-Женщина должна появиться? Да, вот смотрите, вот её пятнадцать минут славы.
Да, не все здесь плохо. В этом фильме отличная атмосфера по холодности и мрачности схожая с комиксами первоисточниками. Отлично выполненные костюмы, неплохие спецэффекты, с кучей взрывов и разрушением половины города. Актеры играют органично. Пытаются показать все грани своих героев в рамках, которые допускает сценарий. Будь все это в более концентрированном состоянии, с более логичным сюжетом – этот фильм был бы прекрасным продолжением франшизы. Но, не смог Зак Снайдер одновременно управиться со всем, что решил поднять. И вот результат – этот фильм, большое разочарование для всех фанатов и непонятный, занудный фильм для всех «непричастных» зрителей. Стоит дождаться «Лиги справедливости» и посмотреть на то, что получится там. Главное – не ждать слишком многого.
-
Отзыв о фильме «Дети дождя»Анимация, Приключения (Франция, Южная Корея, 2003)
Maple81 31 августа 2016 г., 08:17При всей моей нелюбви к фэнтези, мультик опять заворожил меня. Вроде бы, нет ничего особо нового в сюжете, где надо прекратить войны и жить в мире, в развязке, где добро обязательно побеждает зло. Но заинтересовал именно антураж. Вместо денег в фильме присутствуют камни солнца. Они ценные, они дают тепло, их можно достать только у Гидросов, а какой ценой - герои и зрители узнают позже. Ездят рыцари на впечатляющих черных бронтозаврах. А оруженосцы и вовсе на каких-то загадочных родственниках фестралов. А все происходящее в городе Пиросов вообще напомнило Египет. Амулет, вернее, память об отце, взят из известной (хотя, пожалуй, не детям) символики нашего мира, тоже правильно, что авторы не стали ничего лишнего изобретать. И очень понравился способ приведения в действие взрывчатки, использовать птичку вместо пульта дистанционного управления достаточно оригинально.
Из минусов, у меня и дочки остался нераскрытым вопрос, если Гидросы спокойно купаются в водоемах и ходят под дождем, то случится ли что-нибудь с Пиросами, если они упадут в огненную лаву? Они в фильме так часто ходят и сражаются на узких мостиках над нею, что вопрос получает немаловажное значение, но ответ на него получен не был. Это не единственный минус мультика, конечно. Например, я не могу сказать, что в восторге от образа панка для ГГ, но он кажется вполне логичным для их военнизированного настроя. Да и вообще, чтобы получить удовольствие от просмотра, я старалась не вдаваться в какие-то не нравящиеся мне мелочи. А сам фильм оказался довольно динамичным, и заскучать я не успела.
