-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Тёмный Феникс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
amrita86 5 июля 2019 г., 22:31
Фильм нормальный, если забыть о том, что он часть огромной истории из многих фильмов. Сам по себе он - обычное развлекательное кинцо, не скучно, красиво выглядит, ничего больше от него и не требуется.
Но этой последний фильм франшизы, и он дико расходится с событиями, взаимоотношениями, мотивацией персонажей других фильмов. Он их по сути перечеркнул. Типа изменилось прошлое в "Днях минувшего будущего", и можно теперь менять что угодно. То есть авторы считают, что франшиза - это как игра маленького ребенка, у которого плюшевый мишка вчера был ковбоеем, сегодня будет пришельцем, вчера был злейшим врагом куклы Барби, а сегодня пусть будет ее сестрой. Вы переживали за героев, они страдали, менялись, много преодолели - нафиг все, уважаемые зрители, этого всего не было. -
Отзыв о фильме «Человек-паук: Вдали от дома»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
amrita86 5 июля 2019 г., 22:16
Фильм считает, что не будет никаких проблем, если половина человечества исчезнет на 5 лет. Будут только забавные недоразумения. НАФИГА БЫЛО СОЧИНЯТЬ ПЯТЬ ЛЕТ И ПОТОМ ВПАРИВАТЬ ТАКУЮ ЧУШЬ??? Исчезли бы в Войне бесконечности все на месяц - сюжет вообще бы не поменялся.
Злодей в данном фильме затевает невероятно дорогое и опасное злодейство... просто чтоб потешить свое эго?? Другой мотивации у него нет.
В остальном фильм классный и смотрится на одном дыхании. -
Отзыв о фильме «Пятый элемент»
Боевик, Научная фантастика (Франция, 1997)
Abandoned 3 июля 2019 г., 19:44
Меня больше всего удивило то, что в 2263-м году ещё остались в обиходе сигареты и даже спички. Ну, дела! Сигареты, правда, сильно видоизменились. Фильтр по размерам стал значительно превышать длину «рабочей части» с табаком. А спички человечество никоим образом не модернизировало. Чудеса!
А вообще фильм живописный. Просто лавина спецэффектов вкупе с красочным сюжетом, хотя довольно простеньким, наивным, даже иногда глуповатым. Но было же сказано, что в жанре помимо «фантастики» и «боевика» присутствует и «комедия». Так что я без претензий. Двух часов вполне достаточно. Растянули бы на три, думаю, надоело бы. А так, всегда смотрю с удовольствием.
-
Отзыв о фильме «Правила любви (сериал)»
Комедия, Романтика (Китай, 2019)
Little_Dorrit 1 июля 2019 г., 09:14
Все кто любит дорамы с гендерной интригой, а так же закосом под однополые отношения, добро пожаловать к просмотру, потому что здесь вас ждёт масса эпичных и комичных ситуаций, а что есть что, вы узнаете, посмотрев подробнее.
Итак, Ян Ло Тянь, является обитателем подводного мира, у них нет пола до тех пор, пока они не влюбляются (если влюбляешься в парня, то становишься девушкой, если в девушку – парнем). Вот и жил Ло Тянь как парень до тех пор, пока не влюбился в Ли Хэн Ю, после этого, его тело стало меняться и Ло Тянь стала девушкой. И всё было бы ничего, если бы не то, что она по всем документам – парень, а значит, должна жить как парень, но под одной крышей как раз с Хэн Ю.
И на этом можно было бы больше ничего не мудрить и просто продолжать эту линию, но зачем? Нужно же добавить в жизнь Хэн Ю проблем и сделать из него великого страдальца. Это тот момент, когда отрицательный персонаж здесь нравится намного больше и тебе хочется, чтобы героиня с ним и осталась, а не с главным героем. А так, милая дорама про отношения, дружбу и мир русалок/русалов.
-
Отзыв о фильме «Ариэль»
Драма, Научная фантастика (Украина)
Abandoned 30 июня 2019 г., 12:26
Умора, а не экранизация! А где Беляев-то? Не узнал! В детстве роман произвёл ошеломляющее впечатление. Фильм Котова – скучища несусветная! Преступлением запросто можно назвать такое воплощение в кино знаменитого романа классика советской фантастики!
-
Отзыв о фильме «Ванильное небо»
Детектив, Романтика (Испания, США, 2001)
rhanigusto 29 июня 2019 г., 11:41
…настоящая фальшивость яви и мнимая реальность сна…
…Дэвид Эймс (…Том Круз…) — наследный принц эпохального издательского американского бизнеса и владелец сразу трёх элитных глянцевых журналов. Он невероятно обаятелен, положительно хорош собой, неприлично состоятелен, нестерпимо подтянут и отвратительно здоров. Ну и, как и положено богатею — бесконечно несчастлив и бездонно пуст внутри. Он с лёгкостью и практически вообще и совсем без усилий способен разделить, например, постель в своей дизайнерской спальне с ослепительной блондинкой из самой элитной светско-гламурной обоймы — Джули Джиани (…Кэмерон Диаз…) с полным и окончательным её на всё согласием. Решительно по прошествии утех не представляя, о чём с ней наутро беседовать, да и нужна ли она ему после бурной ночи в принципе. Своё ведомственное безразличие к чувствам окружающих у Дэвида выпестовано и доведено до поистине горменгастовых диспропорций. Он проявляет дежурную автоматическую улыбку на лице так споро и настолько привычно-машинально, что при взгляде на это у окружающих начинается нестерпимая зубовная ломота. У персонажа Круза есть, казалось бы, всё. Но, всё же, при таком изобилии, чего-то, как и всегда, начинает остро не хватать…
…совершенно не запланировано и предельно случайно гражданин Эймс встречает американку испанского происхождения Софию Серрано (…Пенелопа Крус…), которая, как ему от чего-то мерещится, могла бы заполнить собой все прорехи в его яркой и роскошной жизни. Сиюминутное очарование оборачивается чудовищным прозрением — съехав на скорости в полторы сотни километров в час с моста прямиком в железобетонную опору, великолепное бытие мажористого плейбоя Дэвида Эймса разбрызгивается вдребезги такими же великолепно сверкающими, но острой безобразности крохотными осколками. Беззаботный красавец-альфонс превращается в упрятанное под мерзкой силиконовой маской перекошенное чудище. Селекторные покои главы правления совета директоров скукоживаются до размеров камеры-одиночки подозреваемого в убийстве. Герой Круза теперь годен только лишь для участия в допросах, дачи показаний, мерзких эмоционально-жалостливых припадков и снятия принудительных психиатрических экспертиз…
…если подойти предельно объективно и незамутнённо — воплоти господина Эймса на экране кто-то другой, подобные подростковой ценности сюжетно-сценарные перипетии скоропостижно и без сожалений можно было бы спускать в адово жерло сопливо-мелодраматического угара самого незатейливого пошиба. Это нынче Том Круз — звезда изящных, но целиком и полностью гормонально-адреналиновых, напрочь физиологических боевиков. Честно признать, некоторые образцы его кинотворчества, впрочем, имеют все шансы заставить думать и задумываться. Современные «Обливион» и «Грань будущего», например. Тем не менее, именно в «Ванильном небе» поставленные режиссёром-оскароносцем Кэмероном Кроу не акробатико-физкультурные упражнения, но взаправдашние психологические и моральные испытания, подкреплённые мучительными внешними и внутренними трансформациями выполнены со стороны Круза просто превосходно. И данный личностный результат остаётся непревзойдённым и по сей день…
…драматическое насильственное и противоестественное изменение облика Дэвида влечёт за собой тягостное внутреннее перерождение с глубоко отрицательным ударением. Автокатастрофа и обвинение в умышленном убийстве действуя зеркально, с равным усилением искажают персонажа Круза и внешне, и извращают до состояния кошмара наяву внутреннюю душевную организацию. Беззаботный повеса генетически не способный к рефлексии, начинает буквально травить себя собственной немощью и гамлетовскими страданиями. Виртуально-фрейдистской подтекст, выворачивает лицевую сторону жизни Дэвида наизнанку, реальность трещит по швам и разрывается на клочки, обнажая подспудную невыносимость и тяжесть бытия. Эймс внезапно выясняет для себя, что представители «Золотого миллиарда», как и все прочие, тоже рыдают и корчатся от страха и боли, страдают от покинутости, ненужности, одиночества и непонимания. Ведь за деньги можно купить, конечно же, абсолютно всё. Но только не счастье, не искреннюю заботу, не любовь, ни дружбу, ни преданность. Нельзя оказывается купить заново настоящего себя…
…глубокое рецензентское разбирательство «Ванильного неба» без преступного пересказа хотя бы и малой доли здешних бесконечного изящества и сложносочинённой гениальной структуры сюжетных увертюр определённо невозможно. Посему, резюмируя, хотелось бы отметить ещё кое-что. Да, как уже сказано выше по течению, шекспировского калибра трагедия в ленте не сбавляя ни градуса в общей качественности, оборачивается по ходу движения нарратива эпохальными душевными метаморфозами, страданиями и душераздирающей развязкой. Здесь никто не переигрывает, ничего не выставлено нарочито и напоказ. Характеры героев, их внешние диалоги и внутренние монологи гениальны. Дэвид Эймс — главная роль Тома Круза. Теперь, по прошествии почти двадцати лет, это обозримо как нельзя лучше. Это персонаж и повествование, которые он прожил и просуществовал до предела органично. Из-за чего в первую очередь и составилось «Ванильное небо» как такая картина с которой решительно невозможно договориться, с ней нельзя пойти ни на какие компромиссы. Но главное здесь всё же то, что все расследования и доискивания до подлинных причин и реальных, а не навеянных кошмарами обстоятельств — всего лишь роскошный и великолепный инструмент. Как бы кощунство по отношению к подобной гениальной без преувеличения это картине не звучало. Все эгоцентрично-философичные и экзистенциально-нравственные уравнения не являются, к счастью, в «Ванильном небе» самоцелью. И в болезни и в здравии, и в счастьях и в горестях, в жизни и за ней высшей ценностью героев здесь остаётся Любовь. Ведь, как практически слово в слово скажет перед финальными титрами Дэвид Софии: «…я люблю тебя. И в другой жизни мы тоже непременно встретимся. Даже если будем кошками»…
-
Отзыв о фильме «Гори, гори ясно»
Детектив, Драма (США, 2019)
Never_back_down 28 июня 2019 г., 11:24
После выхода первого трейлера, я с упоением ждал этот фильм. Идея была необычной и классной, но был вопрос как же будет в итоге выглядеть финальный продукт. К сожалению мои опасения оправдались. Фильму не хватает глубины, персонажи картонные, ты им не сопереживаешь, всё очень ожидаемо, нет никаких сюжетных поворотов. В итоге фильм не оправдал ожиданий. Не советую тратить на это время, лучше пересмотреть фильм Хроника (2012), хоть бюджет у него и небольшой, но персонажи и история не оставит вас равнодушными. Спасибо за внимание!
-
Отзыв о фильме «История душ из бесконечных книг (сериал)»
Романтика, Фантастика (Китай, 2018)
scarlet_heart 24 июня 2019 г., 14:52
я достаточно много слышала об этой дораме, но как обычно, села смотреть далеко не сразу. Потому что был скепсис, ведь сериал очень маленький, но все же, мое любопытство взяло верх, ведь это не просто дорама про попаданцев - она еще и про книги.
Замес сюжета весьма любопытен: в результате несчастного случая героиня попадает в необычную Библиотеку, но она не сможет вернуться в свой мир, пока не выполнит задание. Она должна сделать счастливыми/изменить судьбу героев, которые недовольны своим местом в книге. Но вот в чем проблема, путешествуя по книгам Бай Хэ ничего о них не знает, так как она никогда не любила читать.
Несколько историй несколько времен, несколько ролей и героинь, в образы которых должна вжиться девушка. Но не так-то все просто - вернувшись обратно, Бай Хэ понимает, что должна найти осколки души человека, который любит его. Он разделил свою душу на 5 осколков, и теперь девушка должна путешествовать по книгам, чтобы собрать душу любимого воедино.
Все истории и герои по-своему интересны, но больше всех меня тронула история Рон Ли. По сути дела, одинокого ребенка, который не знал, что такое человеческое тепло. А фраза о том, что он забыл как улыбаться просто разбила мне сердце. Это всего лишь небольшая эпизодическая роль Чэнь Ю Вэя, но она оказалась настолько сильной, что затмила собой другие.
Не могу не отметить историю главных героев, за которых я так же очень переживала. Герои, как и актеры, очень зацепили. Их отношения на экране были настолько гармоничными, что в какой-то момент я забыла, что это всего лишь дорама.
-
Отзыв о фильме «Пандорум»
Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2009)
Abandoned 23 июня 2019 г., 15:15
Увидел впервые этот фильм давным-давно. В далёком 2010-м. Вроде бы тогда понравилось. Записал на диск. Сейчас вот пересмотрел. Не удовольствие, а обуза! Фильм показался слишком шумным, очень тёмным, и с не вполне внятным сюжетом. Приоритеты, видно, поменялись, или постарел.
Создателям фильма, как мне показалось, не удалось в полной мере объяснить, что же всё-таки значит этот пресловутый пандорум. Что это за болезнь такая? По крайней мере, для меня сиё не дошло, хотя все события так и крутятся вокруг него… Шутка ли сказать, у всех напрочь срывает крышу, кое-кому вдруг ни с того ни с сего приспичило стать каннибалом, богом… Ерунда какая-то.
Хитроумный Гэллоу хорош. На самом деле это и не Гэллоу вовсе, а Пэйтон. Без бутылки не разберёшься. Короче, надо смотреть несколько раз подряд, или не начинать вовсе.
Определённый плюс оставляет за собой финал картины. Действительно, было непредсказуемо. Для меня по крайней мере ((.Не смотря на это, диск с полки, убрал.
-
Отзыв о фильме «Люди в черном: Интернэшнл»
Боевик, Комедия (США, Великобритания, 2019)
masha-shamraeva 22 июня 2019 г., 23:42
Скучный, глупый, поверхностный фильм. Трилогия была остроумной, обаятельной, захватывающей, с интересными героями и удачными шутками. Здесь сплошное "Ааа, как мы круты, круче нас только яйца!" Из плюсов - игра Эммы Томпсон и Лиама Нисона да пара симпатичных спецэффектов.
-
Отзыв о фильме «Люди в черном: Интернэшнл»
Боевик, Комедия (США, Великобритания, 2019)
LagSeeing 22 июня 2019 г., 21:40
Предыдущие фильмы были намного удачнее, этот же вышел довольно шаблонным фентези боевиков последних лет, который забудется спустя пару дней. Неплохо к просмотру с детьми на один раз.
-
Отзыв о фильме «Аквамен»
Боевик, Приключения (США, Австралия, 2018)
Shishkodryomov 9 июня 2019 г., 17:51
В нынешнее время, чтобы по-настоящему чувствовать кайфовый приход от всего существующего киберкино, нужно верить во всякий вздор. Например, в Последний Трезубец Посейдона. Хорошо, что не в Первую Прокладку Афродиты. Вся эта вера больше относится к принадлежности поколению, поэтому маловероятно, чтобы нечто подобное могло поселиться в подсознании у кого-то, кому больше 20 лет.
Недавно один подросток, который вынырнул в эту реальность исключительно ради похорон собственного отца, заявил, осмотревшись вокруг и по-достоинству оценив плакальщиков, что все это напоминает ему какую-то онлайн-игруху (уж простите, не запомнил - какую именно).Прекрасно понимаю, что сам сейчас брюзжу в лучших традициях дедов, что трава раньше была зеленее, а яйца круглее, но ничего с собой поделать не могу. Ну, посмотрел я "Аквамен". Рейтинговых восторгов не разделяю. Мне было откровенно скучно. Наличие в фильме известных мне актеров ситуацию только усугубляет, действует удручающе. Уверен, что они в глубине своих душ всерьез эту свою работу не воспринимают, но не могут отказаться от куска заведомо раскрученного пирога.
Спецэффекты лезут из всех щелей, судя по всему, красоты и радость должны распространяться вместе с техногенной амброзией и регулятором максимальных чувств. Еще в начале просмотра я до упора повернул ручку непредвзятости и установил режим напоминалки, чтобы оно мне каждые полторы минуты пищало: "Помни, ты сам был ребенком!" Почему, кстати, "был"? Я акваменов смотрю прямо сейчас.
В общем, радует чрезмерный рейтинг фильма и добротный оптимизм по его поводу. Но боюсь, что это единственное, что может радовать в принципе.