-
Отзыв о фильме «Покемон: Появление призрачного покемона Лугии»Аниме, Драма (Япония, США, 1999)
Dhimmeluberli 21 марта 2019 г., 14:27Первая полнометражка понравилсь гораздо больше.
тут сплошной экшн, приключения, бои. От этого уже подустала - слишком часто в современных фильмах жертвуют смыслом ради эффектов. При этом спецэффектов тут тоже не много - старенький же мульт.
Поведение легендарных покемонов разочаровало.. Откуда столько агрессии? Не сказала бы, что оно целиком связано с тем коллекционером..
Смысла меньше, чем в "Мьюту", мотивы тоже не все ясны, да еще и тут роль Избранного огромна. Такое тоже уже 100 лет как надоело.. Эх!Спасибо Кинотеатру в "Собери их всех" на LiveLib
-
Отзыв о фильме «Покемон: Истоки (многосерийный)»Аниме, Комедия (Япония, 2013)
Harmony176 21 марта 2019 г., 12:15В полнометражном мультфильме очень сжато показаны все начальные этапы на пути тренера покемонов Рэда. Вместе с ним зритель узнаёт важные моменты, которые должен учитывать тренер: сопоставление типов и уровней покемонов в битвах, особенности взаимодействия с каждым покемоном, вопросы заботы о самочувствии подопечных. В этом ему помогают все встреченные им сильнейшие тренеры, лидеры стадионов. Вместе с главным героем мы также узнаем принципы действия технологий покемоно-науки, а также знакомимся с возможностями легендарных покемонов и мега-эволюций.
Если сравнивать с сериалом (я пока смотрю 1 сезон), то, конечно, в сериале всё более подробно показывается, рассматривается каждый новый тип покемонов, его особенности, к тому же каждая серия – это новая интересная история, где герои воспитывают в себе новые качества: как в качестве воспитателей покемонов, так и в своей дружбе: ответственность, взаимовыручка.
Что уж говорить, и команда R в сериале показана более характерно: подчеркнуто их самомнение, жажда славы и власти, ну а Мяут в их компании – это замечательный самостоятельный герой, зачастую он представлен в гораздо более выгодном свете, чем его неудачники-дружки.
-
Отзыв о фильме «Ночь кометы (сериал)»Детектив, Мелодрама (Китай)
Little_Dorrit 20 марта 2019 г., 17:21Есть истории, которые цепляют с первого взгляда, а есть истории, которые просто ради отдыха. Данная дорама относится, как раз, ко второй категории. Да, трогательно, да мило, да неплохой сюжет, но я не отдалась ей на сто процентов, а прямые косяки режиссёра и визуализация, зачастую, вызывала у меня чувство отторжения. Я очень люблю истории про попаданцев, как и многие из зрителей, но весь этот сюжет должен к чему-то вести. Поэтому, если вы хотите увидеть здесь счастливый и радужный финал, то остановитесь на предпоследней серии, всем же остальным, добро пожаловать в типично – филосовский финал истории.
Азиатские режиссёры и авторы любят истории о том, как в результате некого катаклизма, а в данном случае, падение кометы, человек оказывается в другом времени или пространстве, в данном случае, персонажа отнесло всего лишь на 2 года назад, к тому моменту, когда он ещё не был успешным человеком. Главный герой – знаменитый певец, получивший кучу наград, в день падения кометы попадает в аварию и оказывается в прошлом. Хорошо что в голове у него винтики хорошо работают, именно поэтому, или благодаря этому, он снова становится популярным и успешным, но в этот раз, он делает ставку уже не на карьеру, а на любовь.
Романтическая линия очень милая и искренняя, о влюблённой в звезду фанатке. Однако, могу с точностью сказать одну вещь – я считаю немного странным и неправильным видеть в своём женихе, а впоследствии и супруге только лишь образец фанатской любви. Она даже не называла его по имени, только Патрон, а это, мягко говоря, не особо тянет на романтическое отношение. С другой стороны, всё компенсируется главным героем и его обаянием, которого у актёра не отнять, к слову, он играл здесь сразу 2-х персонажей.
Поговорим о минусах этой истории – не до конца проработанная сюжетная линия, лично я не поняла, для чего такой финал, ведь он мог бы быть вполне счастлив с героиней, и всё бы было как надо, но вот это вот чинное благородство, как по мне, так его уж очень было много. Моменты жестокости тоже выглядели карикатурно, как будто какой-то шизофреник решил поиграть в воображаемый им персонаж. Очень сильно временами был заметен зелёный экран, особенно в моменты погони, хотя вроде как всё в этой истории было не дешёвым, много люксовых вещичек, но вот на спецэффекты поскупились.
-
Отзыв о фильме «Капитан Марвел»Боевик, Приключения (США, 2019)
LagSeeing 10 марта 2019 г., 21:28Не все так плохо, как казалось. Шла с кинотеатр с почти полной уверенностью, что фильм не понравится и наверное это залог успеха. Внезапно пришлось по душе больше, чем разрекламированная Алита. Начало конечно нудновато, но ближе к середине, когда становится понятно кто за кого, все вполне налаживается. Комиксы не читала, поэтому сравнивать идентичность не могу, но на мой взгляд эта часть удачнее, чем например человек - муравей и женщина-оса. Юмор присутствовал, местами на самом деле забавно. Спецэффекты хороши, впринципе как всегда в фильмах Марвел. Местами конечно у меня складывалось ощущение, что я смотрю звёздные воины, но это даже неплохо. Вобщем и целом абсолютно не пожалела, что сходила в кинотеатр.
-
Отзыв о фильме «Марсианин»Драма, Научная фантастика (США, Великобритания, Венгрия, 2015)
Abandoned 9 марта 2019 г., 14:49Мы чужие на этом празднике жизни.
В голове после просмотра отложилось следующее: отсутствие эмоций и многочисленные ляпы. Фильм исключительно американский по своей сути. Вот сколько смотрел аналогичную фантастику – всё она на одно лицо. Выпускается подобное пачками, но ничего нового. Туповатый героизм под музыку. В данном случае авторы отдали предпочтение диско. Чудеса эквилибристики в невесомости с продырявленным скафандром. Демонстрация отсутствия в лучшей стране мира гендерных и расовых различий. И многое другое. Перечислять всё нет смысла. Некоторые на это не обращают внимания, но мне, скажем так, слегка поднадоело. И нынешняя тематика ничем не отличается от тематики десятилетней давности. Вот только россиянам в данной космической эпопее на этот раз места не нашлось. Очередное обострение отношений сказывается.
-
Отзыв о фильме «Капитан Марвел»Боевик, Приключения (США, 2019)
Kseniya_Ustinova 9 марта 2019 г., 04:35Мне очень понравилась Гуся. И совершенно не понравилась Кэрол Денверс. Мне не понятно, нафига они ее такой пацанкой сделали. Если бы играл актер мужского пола вообще бы ничего не изменилось. В комиксах она такая женственная, сексуальная, прибухивает, по парням переживает, чуть ли не Бриджит Джонс. А тут просто фу (на мой вкус).
Я сильно разочарована режиссерской работой. Дешевые декорации, плохие боевые сцены, вторичные космические и самолетные бои. Режиссера в фильме вообще нет, есть только плагиат и воровство чужих достижений. Много повторяется один в один как в звездных войнах, на фоне Старжей Галактики выглядит блекло. Юмор стремный. И она (Кэрол) совершенно не соотносится с командой Мстителей - взрослыми адекватными людьми.
Скрулы понравились, хотя местами резиновые маски очень видно было.
Больше всего разочаровала графика, после Аквамена такое выпускать просто стыдно по отношению к конкурентам. -
Отзыв о фильме «Капитан Марвел»Боевик, Приключения (США, 2019)
amrita86 8 марта 2019 г., 20:39Скучно. Комиксы не читала, этих персонажей я на знаю. Разборки некой мадам с зелеными орками не цепляют вообще. Персонаж - стандартный набор клише. Ее способности не понятны, а, значит, не понятно, когда ей грозит опасность. Видимо, никогда, раз ей открытый космос не навредил. За нее не переживаешь, и смотреть не интересно.
Масса непонятных моментов. С монстро-кошкой, например. Фильм мог бы и объяснить, что это за зверь и откуда взялся.
Ник Фьюри примечателен, в основном, тем, что ведет себя не как Ник Фьюри. Забавно, но странно. Да, он намного моложе, но не 15 же ему, чтоб вести себя, как клоун. Кстати, привыкайте к мысли, что директор Щ.И.Т.а еще и сумасшедший кошатник, и при виде кошки сюсюкает, как бабуля. Судя по сцене после титров, эта кошка много лет жила у него прямо в кабинете. Его подчиненных это настолько не удивляло, что за всю франшизу об этом даже никто не упомянул? Они-то не знают, что это инопланетян в виде кошки. И как Фьюри объяснял окружающим, почему это животное еще не сдохло от старости??
Еще появляется Ронан из "Стражей Галактики", и он внезапно... никакой. В "Стражах" он был одноразовым злодеем, но хотя бы харизматичным. Здесь у него голос звучит, как будто ему неделю не давали выспаться. Как будто эта война - где-то на 25ом месте его списка дел на сегодня. -
Отзыв о фильме «Кин-дза-дза!»Драма, Комедия (СССР, 1986)
Abandoned 5 марта 2019 г., 21:00К светлому будущему!
— А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен?
— Ну, это на глаз...
— Дикари!
Проникает данная идея в наше прошлое, настоящее, и, судя по всему, в будущее. Может быть, действительно стоит выдать всем высокопоставленным гражданам малиновые штаны, переняв опыт цивилизованного Плюка? А то неувязки порой случаются. Хочет, например, страж закона оштрафовать лихого водителя за езду по тротуару, а у того оказывается папа депутат. Конфуз! А так было бы сразу понятно, надо ли перед ним делать реверансы или предать сразу в руки закона. До чего ж мы дремучие! Хотя стараемся, движемся в нужном направлении. Но со штанами бы быстрее получилось!
— Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю: ты кто?
— Пришелец-прораб.
— Нет. Ты пацак. А ты кто?
— Я грузин.
— Не-ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?
Это-то мы, пацаки, туго знаем! Мы живём в своём мире, чатлане в другом. Поэтому и не рыпаемся. Для нас свои законы, для них – другие. Никто ж не виноват. Мы понимаем… От того и перемещаемся семимильными шагами в сторону галактики Кин-дза-дза и уже в скором времени окончательно её достигнем что в идеологии, что в пейзаже за окном. И от этого радуемся, радуемся, радуемся…
-
Отзыв о фильме «Видеодром»Ужасы, Фантастика (Канада, 1983)
zzzloba 4 марта 2019 г., 01:13Следом за брутальным научно-фантастическим триллером "Сканнеры" Кроненберг снял по-настоящему жуткий фильм о постепенной трансформации человека разумного в субъект, лишенный способности мыслить и принимать решения самостоятельно под влиянием телевизионного сигнала. Мифы о разрушительном влиянии телевизора на мозг человека появились чуть ли не раньше самого телевизора, и в эпоху расцвета сомнительных кабельных каналов и VHS кассет, на которых за наклейкой голливудского фильма скрывалась безудержная порнушка, эта тема была крайне актуальна. Сейчас, когда уже даже пиратские копии фильмов и сериалов тщательно модерируются и проверяются, трудно себе представить, как можно бояться увидеть на экране нечто опасное для здоровья. В худшем случае можно вконец отупеть, что в общем-то не является таким уж откровением и описано ещё в классических антиутопиях. Но уж никак не словить опухоль мозга, которая превратит тебя в безвольного зомби, исполняющего чужие приказы и снощающегося с телевизором. В эпоху Кроненберга этот миф был ещё вполне реален, так что выход фильма "Видеодром" вызвал большой интерес у зрителей и критиков.
Фильм выделяется не только своей актуальной и откровенной тематикой, но и полным отсутствием положительных героев. Они существуют в этом мире, но существуют где-то за кадром, что никак не внушает оптимизма. Макс (Джеймс Вудс), директор заштатного кабельного канала - садист и извращенец с милым лицом. Он готов подкупать коллег и оказывать сексуальные услуги старухам, лишь бы добраться до сенсации, до золотой жилы - уникального порношоу "Видеодром". С другой стороны, есть сторонники этого порношоу (среди которых присутствует небезызвестная Blondie), которые в свою очередь пытаются добраться до Макса, чтобы превратить в зомби его и всю аудиторию его канала. И наконец, противники "Видеодрома", которые хотят это остановить, но действуют такими же и даже более изощренными методами влияния на сознание. У всех этих амбициозных психов одна цель - использовать ТВ для опытов над мозгами зрителей. И нет среди них большего или меньшего зла, поскольку они все продукты своей же системы.
Как и в "Сканнерах" Кроненберг из локального отклонения от нормы добивается эффекта масштабной антиутопии. Мир окрашен в серо-коричневые тона, на каждом шагу стоят телевизоры, все говорят только о сексе и деньгах, а в роскошной квартире главного героя сквозит ощущение бесконечной тесноты. Герои уже не воспринимают реальность как таковую, и в этом, несомненно, они нам близки. Уже не так просто стряхнуть с предметов слой рекламной пыли и культурных аллюзий. Органическое, человеческое, уже давно смешалось с неорганическим, механическим, и лишь вопрос времени, когда современные девайсы будут встраиваться прямо в человеческое тело. С этой точки зрения, "Видеодром" скорее не бодихоррор, а мрачное размышление Кроненберга о будущем. И не нужно обольщаться: победителей в борьбе за человеческий мозг не будет. Ибо все, что достанется им в качестве первого приза, это пуля в лоб из собственного пистолета.
-
Отзыв о фильме «Окча»Боевик, Драма (Южная Корея, США, 2017)
Maple81 2 марта 2019 г., 13:34То, что фильм родом из Южной Кореи, т.е. относится к непривычному мне мне азиатскому сектору, является основной причиной некоторой нашей несовместимости. С одной стороны, в фильме сквозит влияние американцев, скорее всего, в той же пропорции, в которой они влияют на реальную жизнь жителей этой страны. С другой, если бы фильм ставили американцы, я бы совершенно четко угадала концовку: вся армия слонопотамов бы взбесилась, набросилась на своих мучителей и затоптала бы их, и разрушила фабрику. Но это американцы с их мание величия надо всеми. У Южной Кореи подобного нет, умолять американцев и взывать к их жалости тоже бесполезно, поэтому они используют единственное средство, с помощью которого с ними можно договориться - золото. Для меня этот фильм в первую очередь отображение отношений корейцев и американцев. Потому что больше ничего особо интересного я в нем не нашла. Весь он построен на некоем гротеске, это комедия с заранее спланированными преувеличениями. Взять хотя бы банду "террористов", которые больше всего на свете боятся причинить физический вред. Или жеманного ведущего ток-шоу типа "Наедине с природой" или " Самые дальние уголки нашего мира". И в самом деле, выглядит забавно, как белые люди еле взбираются туда, где все время живет девочка и старик. Причем белые при этом чувствуют, что совершили какой-то подвиг, а местные жители для них что-то вроде колоритного декора, а вовсе не такие же люди, которые, в отличие от них, могут преодолеть этот же путь куда более спокойно. Самой интересной частью была та, где это выдуманное, но милое создание живет на природе, в горах и играет с девочкой. Вся остальная динамичная часть, которая и должна была привлекать наибольшее внимание, не сильно меня впечатлила.
-
Отзыв о фильме «Другие ипостаси»Драма, Триллер (США, 1980)
zzzloba 2 марта 2019 г., 04:42С творчеством Кена Рассела я не знаком, но, как мне кажется, ему катастрофически не хватило свободы в грубых рамках полнометражного голливудского фильма, снятого на одной из ведущих студий страны. Очевидно, что тема экспериментов над сознанием при помощи ЛСД, грибов и камеры сенсорной депривации в конце 70-х годов была практически беспроигрышным вариантом. И именно галлюцинации главного героя - это лучшие сцены в фильме. Но все остальное - сюжет, герои, диалоги - оказалось скомканным и как будто вообще ненужным Кену Расселу. Судите сами:
- главные герои (между прочим, известные ученые) знакомятся на 7 минуте фильма;
- на 10 минуте они занимаются сексом;
- на 15 она предлагает ему пожениться;
- на 18 он соглашается;
- а на 21 мы узнаем, что они разводятся.Режиссер как будто сознательно избегает сближения зрителя с героями, оставляя их фишками в своей собственной игре. На месте Джона Херта мог бы оказаться абсолютно любой начинающий актер. Впрочем, на тот момент Джон Херт и был "любым начинающим актером".





