-
Отзыв о фильме «Пи»
Детектив, Драма (США, 1998)
KittyYu 2 мая 2022 г., 11:35
Фильм не понравился категорически. Еле досмотрела до конца, но так и не поймала постоянно ускользающий смысл всего происходящего. У меня всегда были большие сложности с авторским кино: оно либо цепляет, либо - и чаще всего - нет. Этот фильм я не поняла от слова совсем. Гений математики пытается определить закономерность в биржевых ставках, в перерывах между психическими припадками с ловлей глюков, глотанием таблеток, беготней от "страшных дяденек" и бесед с бывшим учителем "о высоком". И все это приводит его к открытию великого Числа Бога. При этом совершенно не понятно, что из этого вытекает, к чему ведет и зачем происходит? Заканчивается все столь же непонятно, как и происходило на протяжении всего фильма. Что хотел сказать автор своей картиной? Какие выводы должен сделать зритель? Надеюсь, что кому-то эта тайна откроется, я же пролетаю мимо.
-
Отзыв о фильме «Под водой»
Боевик, Триллер (США, 2020)
_Andromeda_ 30 апреля 2022 г., 14:09
"Ужастики", как говорится, сразу с места в карьер.
Стоит себе подводная станция в Марианской впадине, и бурит дно океана. Для чего! Зачем? Ни какой информации. Да и зачем спрашивается объяснять-то? Мотор - экшн!!! Сразу сначала фильма побежали спасаться от всех напастей живых и не живых. И так, как по классике, кто добежит до финиша живым.
Благо жирный + можно поставить за неплохую операторскую работу и спецэффекты. И хорошо так бегут. Но все же затравочку на какой-либо информационный сюжет по героям и месту действия первые 10-15 минут все таки стояло снять. -
Отзыв о фильме «Шкатулка дьявола: Пробуждение зла»
Ужасы (Великобритания, 2022)
cantodeaross 30 апреля 2022 г., 11:00
Сказ о том, как можно с лёгкостью запороть весь фильм скримингом, наитупейшими диалогами и нелепым сюжетом в принципе. Сначала задумка казалась интересной, исходя, конечно же, из трейлера. Джек из табакерки, викторианская игрушка, которая была обманкой для людей, чтобы убивать. В общем, вроде, всё должно было получиться. Но, в самом начале стало ясно, что это типичный, низкокачественный фильм ужасов, который не дотягивает до фильма ужасов ровным счётом - вообще. Фильмы 90х и те, намного интереснее и после них мурашки по коже. Хорошо, что не пошла в кино.
-
Отзыв о фильме «Классическая история ужасов»
Детектив, Триллер
bumer2389 27 апреля 2022 г., 10:20
Нетфликс не перестает меня разочаровывать. И зачем я себя так мучаю? Их канонический тудум - для меня уже гарантированно является синонимом потраченного времени, кучи соплями склеенного плагиата и лениво сделанного на коленке левой ногой.
Но этот фильм - вершина всего перечисленного. А как это должно работать??? Почему это существует??? "Мы соберем все клише ужастиков - уж что-то где-то да кому-то зайдет" ... Так они думали??? Во-первых, и это уже было - это "Хижина в лесу". Но в "Хижине" - есть какой-то юмор, жизнь, увлеченность. Это же "творение" - "Хижина в лесу", из которой высосали весь юмор и вообще какую-то жизнь. Нетфликс снова это делает - доит корову, которая давно сдохла. Да и неважно - плюнем, крякнем, склеим скотчем - главное, чтоб на 2 секунды зашли...
Я - просто ненавижу "омажи". В шоу-бизнесе есть такая мерзкая фразочка: "Если уж берешь что-то чужое - сделай это своим, сделай это лучше". А стриминги такие на это: "Да зачем напрягаться!". И переснимают целыми сценами: зашло 1 раз - зайдет и в 10й раз. Но - как-то к 10му разу уже как-то приедается.
Я - не великий эксперт кино и хорроров. Но ужастиков смотрю порядочно. И - у меня не хватало пальцев ловить все знаменитые "омажи". Начиная с "компании друзей, поехавших туда, а свернувших не туда" - начиная с "Поворота не туда" и т.д. Дурацкая суета вокруг фургона-убежища напоминает провальный голливудский фильм "Чернобыль". "Синистер 2", "Плетенный человек", "Солнцестояние", "Сайлент-Хилл"... Кусок за куском... Я не знаю, как это должно работать. Я не знаю, что было в голове создателей - сварганить конструктор "идеального" ужастика - но скорее - поманить стадо на привычную конфетку. Ну если вы берете чужое - ну хоть что-то поменяйте! Нет - просто тупо берут куски и идеи, склеивают скотчем, перекрестят, и - погнали! Герои совершенно необаятельные, не сочувствуешь совершенно никому, даже записной final girl. Идеи - голые, необработанные. Ну берете вы сирену из "Сайлент-Хилла" - и что??? В "Сайлент-Хилле" после сирены - такое начинало твориться! А здесь: ну сирена из "Сайлент-Хилла" - и дальше что?
Взять рабочие идеи - и замешать из них лютое унылое говнище - это надо обладать определенным талантом. Трейлер выглядел привлекательно - так на это и расчет. Для Нетфликса главное - сварганить завлекательный трейлер, чтоб кликнули - а с фильмом уже можно не заморачиваться. Я вижу единственную причину, чтобы посмотреть этот фильм. Собрать компанию любителей ужастиков и устроить drinking game на стыренные клише. Классная вечеринка получится! Чужие идеи радостно завалить, а свое - просто не в состоянии родить. Я не понимаю, почему это существует - это какое-то чудище Нетфликса. -
Отзыв о фильме «Призрачный дом»
Детектив, Триллер (Южная Корея, 2021)
bumer2389 27 апреля 2022 г., 09:41
Ну почему?! Почему азиаты умеют снимать хорошие и качественные, пробирающие ужасы, а голливудоделы и уж, прости, господи, наши - вообще нет?
Я уж думала, что уже не дождусь. Хорошего, качественного, классного современного ужастика. Фильмов выходит много, на любой вкус - но все такое клишированное, заштампованное и растянутое до состояния сопли. Да и антологий ужасов я посмотрела порядочно: и "Книги крови" (большие надежды, сильно подсдувшиеся к концу), и "Страшные истории, рассказанные на ночь" a.k.a. "Радио кошмаров", и "Страшные истории для рассказа незнакомцам" (вершина топа унылого заштампованного говна), и "Погребальные байки"... Даже то, что все это стараются обозвать "Страшные истории..." - уже многое объясняют. Но этот фильм!
Достойный приемник "Проклятия" - это сказано совершенно не громко, а со всем уважением. Антология ужасов - которая вся работает. Тут для любителей жанра - целый шведский стол. И привидения - ужасно понравилась первая история про сиротский приют. И маньяки, и боди-хоррор - не люблю ужасы от отвращения, но история про плесень - ну очень пробирает. Да и основа истории очень классная - заброшенный дом, когда-то отравленный сектой, чью историю решил раскопать журналист. Завязка последней истории уж очень напоминает новые "Книги крови" - сходи в страшное место притащи какой-то артефакт. Но почему-то в "Книгах крови" это не работает, а здесь - еще как! Не представляю, в чем секрет - может, азиаты сами в это честно верят. И - ты в это веришь и проникаешься.
Очень горячая рекомендация для любителей жанра. Целый шведский стол для ценителей качественных пугалок и историй. Вроде бы все истории, локации и персонажи уже типичные и привычные. Но в совокупности - все неожиданно работает! Наконец-то! Наконец-то - современный хоррор - качественный, цепляющий и пугающий. -
Отзыв о фильме «Дневники вампира (сериал)»
Детектив, Мелодрама (США, 2009)
Agn91 5 апреля 2022 г., 21:29
Три раза пересматривала, бросала и заново смотрела.
-
Отзыв о фильме «Сверхъестественное (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2005)
Agn91 5 апреля 2022 г., 20:44
Люблю Сэма и Дина ❤️Сериал на все года!!!
-
Отзыв о фильме «Мег: Монстр глубины»
Боевик, Научная фантастика (США, Китай, 2018)
Torir 27 марта 2022 г., 14:35
Для любителей жанра, все неплохо, для не любителей это проходной фильм. Я любитель жанра и мне зашло, хоть и с небольшими оговорками.
-
Отзыв о фильме «Армия мертвецов»
Боевик, Криминал (США, 2021)
Torir 27 марта 2022 г., 14:16
Очень и очень разочаровывающий фильм. Вроде и экшен и актеры хорошие... да только сюжет никакой. Вся затея и все то чем руководствовались персонажи фильма просто грандиозный пшик до такой степени что можно пробить лицо фейспалмом, банальный пример это дочь главного героя которая пошла за отрядом а в конце вообще ее линия ни к чему и не привела.
-
Отзыв о фильме «Суперстранные дела»
Комедия, Ужасы (Канада, 2019)
hottary 26 марта 2022 г., 19:40
Фильм совсем не мой. Не нашла в нем ни-че-го, ни для своего ума, ни для своего сердца. Мне настолько не понравилась, что даже анализировать ничего не хочется. Но попробую.
Кажется, что сценарист и сам не знает до конца о чем сценарий. Сестре Бекки позвонил брат Ричи и попросил о помощи. Поскольку он психически болен , она сразу откликается , приезжает к нему , попадает в его квартиру, из которой нет выхода. Квартира вся в красных тонах, убитая совершенно, разрушенная, загаженная помойка. Для меня тошнотворно-шокирующим сюрром была картинка на стене, из которой рождаются всё новые и новые Ричи.
До конца фильма брат с сестрой пытаются разобраться в происходящем. А еще решить проблему ,куда убирать трупы Ричи, после каждого очередного его рождения из стены.
С жанром я тоже не разобралась. Если это комедия, то мне не было смешно от слова «совсем». Если это ужасы, то мне не было страшно от того же слова. Если это фантастика, то очень слабенькая. Остальные жанры даже в голову не приходили.
В фильме нет стиля, ума и такта.
Актерские работы ничем особо примечательным отметить не могу, но и бросать камни в их огород не буду. Справились, как смогли, сестра –забитая, глупая дурочка, брат наркоман, придурок, самоубийца-некдачник. А да, еще сосед –зануда.
Есть у фильма одно достоинство – он имеет маленький хронометраж. Недолго нам придется «наслаждаться шедевром».
Фильм не рекомендую даже взрослым, чтоб потом не обижались. Тут есть пошловатая эротика, насилие , расчленёнка и нецензурная лексика. Хотя теоретически допускаю, что где – то есть немногочисленные поклонники этой канадской ленты. Я не среди них.
-
Отзыв о фильме «Оно 2»
Триллер, Ужасы (США, 2019)
hottary 25 марта 2022 г., 12:23
Вторая часть мне понравилась меньше первой. Здесь, на мой взгляд, больше переделок оригинального текста, не идущего на пользу фильма. Я за сценариста добавляла свои знания из романа. Он не сделал шедевр, но фильм получился и нормально смотрится. Спецэффекты в нем помощнее, чем в первой части , и проделки клоуна более жуткие, кровавые, безумные и страшные.
В конце мы, наконец, увидим Пеннивайза в его истинном обличии – гигантского разумного паука-инопланетянина с сильнейшими способностями к гипнозу. Герои мечутся в поисках способа его убить, а он приготовил для каждого персональный кошмар. Я не совсем понимаю логику поступков Пеннивайза что в книге, что в фильме, но это скорее вопросы к самому Кингу, чем к создателям фильма.
В фильме много спецэффектов, но в памяти осталось совсем мало. Я понимаю, что невозможно перенести на экран все события такой толстой книги, но мне не понравились именно внесенные изменения. И фильм-ужаса не выполнил своего главного предназначения. Мне не было жутко, только временами и местами немного страшно.
Актеры отыграли нормально, хотя особо драматических сцен в фильме не было. В нем вообще не было развития характеров взрослых героев , а постоянные возвраты в детство.
Конечно, если вы смотрели первую часть, то рекомендую посмотреть вторую для полного завершения восприятия данной истории
-
Отзыв о фильме «Очень странные дела (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2016)
Dakotta 24 марта 2022 г., 21:30
Не вызвал сериал восторга от слова совсем. Не понятно откуда столько восторгов и реитинги. Красивых кадров не заметила - есть более красивые сериалы. Отлично передано время 80х? Я не знаток прошлого, тем более американского - обычный захолустный городок. Атмосфера да, гнетущая, но есть сериалы, где лучше это передают. Персонажи неплохие, но следить за ними было скучно. Фантастическая составляющая ну так себе, тоже не впечатлила. Сюжет не понравился. Есть сериалы, которые захватывают с первой серии, но "Очень странные дела" для меня таким не оказался. Ожидала большего.