-
Отзыв о фильме «Чужой: Завет»
Научная фантастика, Триллер (США, Великобритания, 2017)
Nesti_smile 4 февраля 2024 г., 08:30
Что понравилось:
- красивые пейзажи другой планеты
- захватывающая история, связанная с героями предыдущей части
- отличная игра Фассбендера, его точное попадание в образ андроида
- тема ИИ и их "души", заигрывание в Бога, библейские мотивы, вопрос о человечности андроидов, тема создателя
- безумно интересные подробности лора вселенной Чужих, новые теории
- неплохой дизайн костюмов, кораблей, хорошая графика
- есть атмосферные, загадочные моменты
- отличные диалоги, о большей части между андроидами
- полуоткрытая жутковатая концовкаМинусы:
- действия команды часто тупы и нелогичны, абсолютно некомпетентный капитан
- слабоватая первая половина фильма, много глупых моментов, нелепых смертей, нелогичных вещей
- биологи и ученые ведут себя на незнакомой планете не как профессиональные исследователи, а как восторженные туристы на прогулке -
Отзыв о фильме «Чужой»
Научная фантастика, Ужасы (Великобритания, США, 1979)
Nesti_smile 4 февраля 2024 г., 08:30
Что понравилось:
- для 79-го года шикарное качество съемки и спецэффектов
- это классика sci-fi horror, всегда будет смотреться актуально
- великолепная работа с дизайном интерьеров, техники, костюмов, корабля, шарм ретрофутуризма
- шикарный саундтрек и звуки
- атмосфера космического одиночества, неизвестного ужаса, тайна корпорации
- дизайн корабля Жокеев и эстетика Гигера как отдельный вид искусства
- кот Джонси!
- сильная и умная главная героиня и прекрасная роль Сигурни Уивер
- интересный лор
- образ ксеноморфа очень крут
- динамика, экшен, напряженные сцены, эмбиент, погружение
- проработка деталей на высочайшем уровнеМинусы:
- нет -
Отзыв о фильме «Чужие»
Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 1986)
Nesti_smile 4 февраля 2024 г., 08:29
Что понравилось:
- классный дизайн техники, станции
- тот самый ламповый звук ручного пулемета...
- трогательная линия с Рипли и девочкой
- милый андроид Бишоп
- шикарная финальная битва с Королевой
- образ Рипли как матери-героини, ее "женское" противостояние с Королевой
- много крутых экшн сцен, перестрелка в логове Чужих
- новые подробности лораМинусы:
- больше боевик, чем хоррор
- немного затянуто в середине -
Отзыв о фильме «Конкретный убийца»
Комедия, Ужасы (США, 2023)
bumer2389 3 февраля 2024 г., 12:10
Идея классная, исполнение...
Идея у фильма на самом деле цепляет. В юности маминых подруг покрошил убийца по прозвищу Sweet 16: он убивал девиц в день 16-летия и наносил 16 ударов. И вот - он вернулся. И дочка отправляется во времени в юность мамы, чтобы остановить убийцу там...
Это синопсис - но... Вот проблема современных ужастиков в том, что смотрятся они хорошо - только в формате трейлера. За две минуты представить куски, завязать интригу - главное: чтоб пошли. Но когда это все уходит в 2х-часовой формат - и начинается натягивание совы на глобус...
Я даже забыла, какая это эпоха - 80е, 60е... Авторы решили схлестнуть прошлое с (каким-то рафинированным и тиктоковским) настоящим. Поэтому тогдашние школьницы- отвязные, пропитые, сексистки, лукистки и просто - стервочки. А сейчас - с геями мы дружим (цитата), за собой следим, все такие няшечки и вообще на пони ездим... Это и есть - основной источник юмора, который по честному - очень неловкий и кринжовый. Много моментов с бухлом и наркотиками, случайными перепихонами на вечеринке. Да и вообще общий дух фильма: непроходящая неловкость, бессмысленная беготня и куча телодвижений.
Стилизация - да. Идея - да. Но - фильм напоминает чем-то дух "Дрянных девчонок" или "Цыпочки"- только в ее более кринжовом и негативном смысле. Возможно, я не просекла юмор - но после просмотра было чувство потраченного времени. -
Отзыв о фильме «Страшилы»
Комедия, Ужасы (Новая Зеландия, США, 1996)
bumer2389 3 февраля 2024 г., 11:54
Мне кажется, преступно мало знают и говорят об этом фильме. Я считаю его обязательным к просмотру всем любителям ужастиков - не кровавой резни, а историй привидений и тайн.
Даже сложно определить поджанр: и привидения тут у нас в наличии, и экстрасенс, и детективное расследование тайны из прошлого. Это такая хоррорная вакханалия из 90х, где юмор на уровне даже кринжа - но перетягивает на хорошую сторону. А сняли это - Земекис и Питер Джексон. Да-да- а камео режиссера в стиле панк - просто стоит всего!
Тут - отлично прописанная от начала до конца история. Майкл Джей Фокс играет непростого парня, экстрасенса, который видит духов. А его боевая команда призраков -достойна отдельной похвалы! У героя погибла жена - при очень странных обстоятельствах. И вот, спустя несколько лет, эти обстоятельства возобновляются...
Обожаю этот фильм начиная с завязки в стиле "Битлджуса" или "Охотников за привидениями". Ну а потом начинает разворачиваться детективная интрига, а уж конец - просто переворачивает все. Про привидений я сказала - они классные.
Из минусов - это, конечно, приметы времени. Устаревший антураж, да и юмор порой - ниже пояса. И двойственные эмоции у меня вызывает следователь, который - совсем уж гипертрофирован...
Тем не менее, это - отличный ужастик из 90х. Кто еще не смотрел - очень рекомендую. -
Отзыв о фильме «Улыбка»
Детектив, Триллер (США, 2022)
nastena0310 24 января 2024 г., 16:23
Хороший фильм ужасов, интересный и, что главное, довольно пугающий, причём не только скримерами. Молодая девушка, аспирантка, ещё неделю назад не проявляющая никаких признаков психического расстройства, попадает в отделение скорой психиатрической помощи в невменяемом состоянии, и в ужасе от того, что её преследует какое-то неведомое зло, а уже через пару минут со зловещей улыбкой кончает жизнь самоубийством на глазах у врача. После этого происшествия гг, та самая врач, начинает видеть и слышать то, что не видит и не слышит никто другой.
Минусами для меня стали два момента. Первое, я очень люблю, когда в фильмах/книгах мне рассказывают пусть даже невнятно и неправдоподобно, что и как, то есть что это было за существо, откуда оно взялось итд. Здесь ответов, увы, нет, они, возможно и не всем нужны, но вот меня такое напрягает.Второе, то ли здесь довольно много жанровых клише, то ли я смотрю слишком много ужастиков, но частенько я предугадывала дальнейшие события, а хотелось, конечно, удивиться, особенно в конце. Но в целом мне понравилось, отличный фильм для вечернего просмотра для тех, кто любит попугаться перед экраном не от просмотра новостей.
Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету _Amnesia_ . Тема: "Лучший хоррор (именно мистика), вышедший за последние три года."
-
Отзыв о фильме «Прошлой ночью в Сохо»
Детектив, Драма (Великобритания, Китай, 2021)
Antosya 13 января 2024 г., 19:13
Тот самый тип фильмов, который я просто обожаю. Даже не знаю за что, но они мне так нравятся, легкие ужасы, без скримеров, интересная история - почти детектив, красивые кадры с эстетикой 60-х, модой тех лет, неоном, легкое сумасшествие главной героини, мистика опять же легкая. По сути да, обычный фильм, где каждый, кто смотрел несколько подобных фильмов, может найти уже знакомые повороты сюжета. И все равно, я смотрела и не могла оторваться. Безумие героини, ее превращение в большом городе из серой мышки в яркую девушку, ощущение маленького человека в большом городе, и постоянная тревога, которая передается и зрителю. Я сначала думала, что Сэнди будет давать Элли идеи для нарядов, то есть будет таким незримым вдохновителем, и с ее помощью Элли продвинется по дизайнерской линии. Но потом «вдохновительница» попросит плату, которая будет высока. А оказалось все вообще иначе.
История девушки, которая мечтала по-крупному, но оказалась на дне. Ее мечты разбиты, ее предали, она в заключении и ей некуда деться. И тут отчаяние и боль превращаются в ненависть. И ослепляющую ненависть.
Концовка шокирует, я предполагала все, что угодно но не это.
Я не знакома с режиссером и не сравнивала его работу с прошлыми фильмами и не искала в этом отсылок или похожего почерка. Возможно это сыграло роль в том, что впечатление от фильма было хорошим.
Не скажу, что шедевр, но это определенно нетипичный легкий ужастик, с красивой картинкой и интересными актерами. -
Отзыв о фильме «Изгой (сериал)»
Драма, Ужасы (США, 2016)
Ctixia 8 января 2024 г., 19:07
Совершенно не мой жанр. Сериал, который начинается со сцены, где маленький мальчик
, меня способен лишь отвратить. Но, сделав неимоверное усилие, я продолжила смотреть дальше. Дальше трэша было меньше, а вот крови, ужасов и смертей - нет.
Кайл Барнс, вынужденный затворник, невольно обнаруживает в себе странные способности для изгнания демонов из одержимых. Он кооперируется с преподобным Андерсоном и начинает применять свои силы по назначению. Причем демоны каким-то образом чувствуют его, и прям тянутся...
Сюжет достаточно неторопливый, размеренный, тут не будет по одному-два изгнания на час экранного времени, как можно ожидать в процедуралах. Нет, сюжет тут постоянный, делящийся на несколько ветвей - расследование шерифа, метания Барнса, личная драма его сестры Меган, гордыня преподобного, косвенные линии жителей их городка. Вроде и интересно, но... это ни к чему практически не привело.
В первом сезоне закрыта лишь часть сюжетных ниток, а остальные лишь раздулись до канатов. Если поначалу смотреть было мерзковато, то в конце - скучно. Зрителю так и не объяснили, кто такой Изгой и почему он таков, как есть. Что демоны делали с ним? Почему именно он? Я не готова смотреть дальше, чтобы это узнать.
3 экзорциста из 5.
-
Отзыв о фильме «Агентство «Локвуд и компания» (сериал)»
Боевик, Детектив (Великобритания, 2023)
hildalev 25 декабря 2023 г., 13:26
Это один из немногих сериалов, за которым я следила задолго до того, как он вышел. Так же как и цикл книг, по которой он создан – единственный цикл, который я целиком прочитала меньше, чем за год. В сериале мы попадаем в мир то ли викторианской Англии, то ли современности, но он населен приведениями. Видеть их могут только дети, наделенные определенными способностями, но опасность они представляют для всех. Энтони Локвуд и его команда помогают в борьбе с потусторонними силами. Как и с любой экранизацией были там, конечно, места, которые разнились с моими личными представлениями о героях. Например, Локвуд мне всю дорогу представлялся как молодой Камбербатч, то есть гораздо более кудрявым. Ну и как большой фанат Джорджа из книг – обаятельного ворчливого толстячка, я с трудом привыкала к совершенно другому Джорджу в сериале. В принципе, на протяжении всего сериала было видно, как создатели пытались сделать его более эффектным и пощекотать нервы. Большим преимуществом стало, что предисторию Люси расширили и углубили. Кстати, очень впечатлило и решение создателей вывести большой кусок информации о призраках и «проблеме» в титры: очень классная возможность подать ее, не занимая места в самом сериале. Так что, были тут и классные решения, и некоторые недостатки (особенно регуляция темпа в первой паре эпизодов), но в целом очень рада, что нам удалось увидеть хотя бы первые две книги, и очень надеюсь, что сериал еще все-таки кто-нибудь когда-нибудь подхватит.